Search
💡【#反娘炮視角】中國將目標對準同性戀 恐同是專制的商標
更多視角看這裡 https://bit.ly/3kEDE7L
中國政府禁止「娘炮」和「女性化」的男性出現在電視螢幕上，這是一場惡意宣傳運動的組成部分，給這些人貼上「不正常」的標籤，稱他們以某種方式違反了國家道德。習近平主席將目標對準同性戀者——以及那些不符合傳統男性氣概標準的人——並不出乎人們的預料。恐同症是專制主義的商標。
上述領導人靠「男性霸權」——也就是男性應當強壯、堅韌和占主導地位的傳統觀念——來鞏固自己的地位絲毫不令人驚訝。集權國家從根本上十分脆弱，而獨裁者從根本上缺乏安全感。因此，他們不斷試圖投射力量。
👉 快加上報好友！（Line ID：@upmedia）
▍每天一篇，把世界送到你手上 ▍→https://goo.gl/NPbaKB
#大家論壇 #MasterForum #ProjectSyndicate
#中國 #同性戀 #恐同 #專制商標
【因為情感表達被視為女性氣質，男人往往只能「喝著傷心酒」？】#精選書摘
人際關係方面，霸權男子氣概強調「不能太陰柔化、女性化」，也就強化了「獨立自主」和「不示弱」的原則，因為情感表達常會被當作女性氣質的一大特徵。
儘管這些男子氣概原則無法讓男人完全沒有情緒感受，但指示了男性應在何時、又該如何表現自己的感覺。像是男人「喝著傷心酒」，就比起「借別人的肩膀哭訴」更能讓人接受……
#洋蔥式閱讀 #男子氣概 #霸權 #情感
【#贈書活動】
#洋蔥式閱讀
◆本系列入圍英國圖書設計與製作獎
◆大量近期時事、趨勢照片，搭配詳實解說，輔助慎思明辨重要議題
◆從最大字級一眼抓出議題關鍵字；到次大字級重點式釐清觀念；亦可細讀小字、深度理解當代必知的議題內涵
◆由簡至繁，秒懂當代不可不知的世界議題
👉種族主義、暴力犯罪、人際關係崩壞源自男子氣概？陰柔氣質更適合現代男性？一心追求某種特定的男子氣概是否害人害己？
一般而言，許多社會在傳統上認為男性要有不輕易低頭、強壯有力、
收斂情緒、努力爭逐金錢與權力，甚至對異性須「很有一套」等特質，這些都算是「霸權型男子氣概」的基本作風與精神。
然而，謀殺和暴力罪犯中男性遠多於女性，男性自殺率偏高、較常濫用藥物及酒精……，種種問題很可能都是執著於男子氣概霸權所致的不良後果。
作者要帶讀者一起思考：
☑為何色情片會不斷重複、強化男子氣概刻板印象？這會為男性帶來什麼傷害？
☑男性就醫意願普遍較低，甚至易有自殘傾向，是不是社會傳統上對男子氣概理想典型不合理的要求所致？
☑全職家庭主夫就是欠缺男子氣概嗎？父親的育嬰假為何不能跟母親的一樣長？
作者將引導讀者探索多元性別、性別平權及男性身心健康未來的遠景，思考能做些什麼，好讓所有不同性別認同的社會成員更加自在、安適，並在公平、多元而包容的環境中有理想的生活。
📕看更多👉👉 https://bit.ly/3fZ0Uti
==============================================
現在只要在2020/12/10(四)下午15:00前，按讚「城邦讀書花園」，公開分享本文，並在本文下方留言：@_____ 「我想看🧅洋蔥式閱讀！《種族主義、暴力犯罪、人際關係崩壞源自男子氣概？陰柔氣質更適合現代男性？從歷史及社會文化看男子氣概如何戕害男性及性別平權》。」
🎁就有1位朋友可獲得此書1本哦！
※得獎名單將於在2020/12/10(四)晚上20:00前公布於粉絲團：）
※得獎名單會直接在原贈書活動貼文上，以「留言」方式公布。
※贈書寄送限台澎金馬地區。
※城邦讀書花園粉絲團擁有變更活動內容的權利。
「霸權式陽剛」(或翻譯為霸權男性氣概)（Hegemonic Masculinity），這個概念所探討的不僅僅是男尊女卑的不平等，同時也是在解釋為什麼大眾會認為有 ... ... <看更多>
國內目前大多將“Hegemonic masculinity”翻譯為「霸權男性氣概」，另有「霸權陽剛特質」，傅大為結合儒家的思想與宗旨，為國內首譯為「王道陽剛氣質」者，影響不少於此 ... ... <看更多>
霸權男性氣概 在 [討論] 初探"hegemonic masculinity"中譯之可能與選用 的推薦與評價
https://blog.yam.com/doveman/archives/2211029.html
“Hegemonic masculinity”近來時常在台灣「男性研究」（men’s studies/
studies for men）的場合當中被討論與提出批判、分析，以及試圖扣合台灣當下的性別
政治。
此名詞的陳述與分析，R.W. Connell有不少的著力與分析，在1995年的
Masculinities當中提到「陽剛特質/男性氣概間維」（relations among masculinities
）的概念，包含霸權/王道（hegemony）、附屬/次等（subordination）、共謀
（complicity）與排斥（marginalization）關係。
於2002年的Studying men and masculinity與2005年的Hegemonic Masculinity
Rethinking the Concept兩篇文章，對於此概念的解釋與闡述做了些微的調整，認為
“Hegemonic masculinity”需要視不同時間與情境來所產生的形式，簡單的說，此H.M.
並非是固定不變的，是脆弱、可更變的。
國內目前大多將“Hegemonic masculinity”翻譯為「霸權男性氣概」，另有「霸權
陽剛特質」，傅大為結合儒家的思想與宗旨，為國內首譯為「王道陽剛氣質」者，影響不
少於此領域進行研究的研究生，對此中譯開始進行思考其適當性，以及文化與社會脈絡。
將“hegemonic”翻譯為「王道」，主要是融合「儒家」的「以仁義待人」、「以德
待人」概念，簡單說，即是「以德服人」，延伸解釋為讓人可以不著痕跡地產生「心悅臣
服」的效用，與Althusser所提的「意識型態」相互呼應，認為主體是在無意識的狀態之
下被召喚，形塑的，再怎麼行動與改變，都是難以逃脫「王道」，因為「王道」是心甘情
願的，甚至是無所知覺，難以「意識覺醒」而進行改變或是鬆動。
再將Althusser的意識形態與Gramsci的”hegemony”相互比較，可以發現後者隱含著
「優勢權力」與「爭取優勢權力的過程」，意涵著「競逐」、「爭霸」的內涵，並非靜態
不動，而是經過爭霸競逐的過程形成社會秩序，但並非如Althusser意識形態的概念是無
法察覺、難以撼動，”hegemony”含有「脆弱」、「可以改變」的因素（張錦華，1997、
2002、2003；廖炳惠，2003），因此，翻譯為「霸權」仍舊是有其脈絡可循。
將“hegemony”翻譯為「王道」也好，「霸權」也罷，我認為還是得視研究本身
的問題意識、研究典範，以及對於”H.M.”與個體、社會文化相互關係的想像為何而定，
因為目前學術產製能見的翻譯方式，皆有其歷史脈絡與立基意涵，不過，我認為這兩類翻
譯都還是無法完全切合“hegemonic”，張錦華（2003：77）提出可以將此名詞直接翻譯
為「爭霸」，並且將” cultural hegemony”翻譯為「文化爭霸」進行更深層的說明。這
與Messner(1992). Power at play：sports and the problem of masculinity當中提到
”masculinity”概念時候，將「競爭」相關概念，像是控制、攻擊、力量、技巧等，視
為型塑”masculinity”的重要因素之一，形成陽剛競逐（competing masculinity）
－hegemonic、marginalized、stigmatized，恰好與Connell（1995）提出的「陽剛特質
/男性氣概間維」有異曲同工之妙。
然而，”masculinities”又該如何翻譯呢？於討論「翻譯」選擇之前，得先醒”
masculinities”是為「複數」概念，“hegemonic masculinity”只是其中一樣態。
”masculinity”有不同的翻譯，筆者認為以「陽剛特質」較為貼切該字內涵，國內仍有
其他不同的譯法，像是「男子氣」、「男性氣概」、「男子氣概」、「陽剛氣質」等，其
中又以「男子氣概」與「男性氣概」為最大宗。
筆者認為捨「陽剛特質」，採選「男性氣概」也是有其原因與策略意涵的，原因是
「性別邏輯」主要是以「二元對立」方式得以存有與運作，將「生理男性-陽剛特質」進
行連結，如此的社會文化背景的「陽剛特質」某部分隱含了” hegemonic masculinity”
的意涵與標準，並且進行構連，譯作「陽剛特質」則是質疑這樣的構連關係。
若是可以清楚了解「陽剛特質」與「男性氣概」沒有直接關聯之後，再借用這樣的邏
輯脈絡，同時以「結構主義軌動脈絡」為利基，試圖「性別二元」與「解構二元」互相
辯證的過程，企圖加深批判之力道，翻譯為「男性氣概」也有其策略性，先行翻轉，再
借力使力。
“masculinities”也並非單一面貌、可以任意與社會文化涵意進行切割的，一般而言
，”masculinities”皆被歸屬於男性（male sex），因此將”masculinities”翻譯為
「男性氣概」（J. Scott &G. Marshall，2005），有其社會文化脈絡可以借鏡。但是，
這樣的歸類並不屬於「實然」層面，這是值得特別注意的。
因此，“hegemonic masculinity”翻譯的可能至少有15種方式，要取用何種翻譯比較
適當呢？筆者認為還是得依據研究的假設、典範、策略而決定，對於”masculinity”概
念的認知，以及是要用文化意涵，是否要加入在地經驗，這些都是需要詳細考慮的重要
關鍵。
參考文獻請詳見Blog網址。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.175.182
※ 編輯: doveman 來自: 210.58.175.182 (09/29 21:57)
... <看更多>