【補充文字3】
#CDC正式回覆傳染病通報系統數據錯誤原因
#感謝賴香伶委員辦公室協助!
今天6月30號正式收到CDC回覆,我們也同步公開讓關心的市民知情。
疾病管制署說明:
「110年6月19日凌晨於衛生福利部疾管署傳染病個案通報系統上版個案自動研判功能,因程式有誤,導致2,590筆陰性或尚無法研判之個案資料代入錯誤,致後續傳染病統計資料查詢系統自動轉檔接收到錯誤病例數,使部分縣市確定病例數有增加情形。」
[補充文字2]
14:00 CDC的記者會中並未對此事有任何說明。
(雖然基隆市政府發給記者的澄清文稿中,澄清將由 CDC 說明)
16:00 基隆市的記者會中亦未對此事說明。
(事實上,今天市長未回覆任何記者提問。)
今天下午記者會後,CDC 網頁更正 各行政區的 [分區數據] 已和 [各區總數] 符合。
(但針對早上的數據呈現異常,並未提供任何說明。)
今天晚上,我們已直接透過立委向CDC求證中。
依照政府資訊公開法,CDC網站公布的資訊本來就有一定的管控與文書效力,如果出錯,本來就是要澄清與核對。
#數字不透明就不會有信任。
待CDC回覆後,我們會立刻將新資訊補充進來。
----------------------------------------------
[補充文字1 #靜待CDC說明]
CDC傳染病統計資料查詢系統中,每日早上會更新 [各區] 確診數,資料分布到各行政區。
我們會於每日早上,依據此張圖表與 [前一天記者會] 公布的確診數比對,修正補上 [各行政區] 確診人數。
截至6/17 的確診人數是 271, 而6/18 市長記者會公布基隆新增4案,因此6/18 總數應為 275。
但若查看 CDC 傳染病統計資料查詢系統,[基隆市] 確診總數 = 271,點至 [各行政區] 的確診人數,再行加總,總數 = 388。
目前,關於CDC網站公告確診數字暴增問題,基隆市政府表示,經與中央CDC確認,是系統誤植,目前基隆的確診人數為274,並沒有錯誤。下午14:00 CDC記者會,將統一說明此狀況!
-----------------------------------------------
帶著心痛的疑問:基隆+117?
一大早被CDC公布的數字驚醒。
基隆不是昨天公布增加確診4例嗎,感覺持續趨緩中,#但今天上午看網站CDC公布是基隆市增加117!
我揉了揉眼睛,完全不敢相信!又是【校正回歸]】嗎?還是最讓人擔心的事情發生了嗎?
我們日前才對市政府提出四個嚴肅的呼籲(https://bit.ly/3zGcoev),
,但其實不過就是【#讓數據公開】,【#讓數字說話】。這是防疫最基本的工作之一,真的這麼難嗎?
我們團隊每天記錄統計,但總是發現資料不一致。我連身為基隆市議員了,不論從哪裡都要不到答案!
若是基隆市有每天篩檢量 / 陽性率的資料公布,就能夠過濾出資料不一致的原因。
但若是突然增加117 筆案例,與昨天下午記者會公布天差地遠的不同,該如何解釋?請市長正視我們的四個呼籲。
一般市民沒有機會研究其他縣市的公開資料,但是,我們都看了。別說台北、新北早就這樣做了,宜蘭、彰化也每天公布。
基隆市的資料應該透明公開,#別讓我活在假象中!
不管是精準篩、廣篩,都應該有一個策略或行動,我們共同的目的都是找出社區潛藏的確診者,那麼,請具體提出策略、執行成果。拜託!
--------CDC的原始資料在此-----點進基隆地圖就會看到----
https://nidss.cdc.gov.tw/nndss/DiseaseMap?id=19CoV
靜待cdc說明 在 日本自助旅遊中毒者 Facebook 的最佳貼文
#AZ疫苗烏龍又一樁
關於星期二和大家分享的AZ疫苗美國第三期臨床試驗保護力有79%的消息,後續可能會有修正。
資料安全監測委員會(Data Safety Monitoring Borad;DSMB)通知美國國家過敏和傳染病研究所NIAID(所長為Fauci),生物醫學先進研究與開發局BARDA還有AZ公司,表示他們很關切3月22日AZ公司所公布的第三期臨床試驗資料新聞稿可能包含了過期的資訊,這可能對於此疫苗有效性解讀會不完整。
NIAID隨後發表聲明,希望AZ公司盡快和DSMB一起合作,重新檢視保護力數據,並確保最準確、最新的保護力數據能夠盡快公布。
NIAID表示,該疫苗在美國的核准與使用指引,將由美國食品藥物管理局FDA及疾病管理暨防制中心CDC,在經過獨立專家委員會完整檢視數據之後,做出決定。
Fauci也上電視對此作出說明。表示他也被這件事嚇一跳。但既然已經收到通知,就不能不出聲。看來是AZ用了不是最新的資料,讓有效性看起來比較好,會讓人誤解。但佛奇也形容,他個人認為這應應該是unforced error 非受迫性失誤。(就是AZ公司不是故意的意思)
AZ則表示會在48小時內更新資料。
04b解讀:
1.資料安全監測委員會DSMB是在臨床試驗中由獨立沒有利益衝突的專家所組成,負責監測臨床試驗進行中所有的數據,安全性等等監測。現在的狀況應該是新聞稿一公布,DSMB發現新聞稿沒有呈現累積到現在最新的數據,可能會讓人對於有效性的解讀有誤導。
2.雖沒有具體說是什麼部分沒有更新,我猜測應該是針對整體有效性79%,對重症和住院保護力100%,還有在65歲以上有80%的保護力這三句話。至於會有怎樣的改變,就靜待48小時內AZ公司的說明了。
3.我有點無言為何會有這種狀況產生。會發生這樣的事情真的滿烏龍的。不過之前都已經不小心生出了一個半劑量組,好像也沒什麼事情是不可能的.....🤔
靜待cdc說明 在 台灣佛克斯 Taiwan Focus Facebook 的最佳解答
昨天晚上力挺葉彥伯局長的蔡明忠醫師跟新台灣加油連線,前後心臟科醫師祝明豐、李正皓跟張宇韶其實只提問了幾個問題,我大概抓幾個重點出來
1、蔡明忠在第一時間護航葉彥伯、譴責中央,但他本人卻根本不知道葉彥伯到底有沒有通報中央
衛生局揪確診遭政風調查 醫嗆陳時中:犯了什麼滔天大罪
https://supr.link/c8EGQ
2、稱中央沒有明確文字化訂定採檢標準,但中央在4月1號早有明文訂定標準
指揮中心修訂嚴重特殊傳染性肺炎擴大社區監測採檢條件
發佈日期:2020-04-01
https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/hlaLHKBP91j9VUy0kc2f_A?typeid=9
3、依據什麼標準下去做採檢?無症狀依照規定要自費才能採檢,所以請問他是公費健保還是自費採檢?如果是公費的話他必須要有病例,必須出具病例才能使用健保採檢,那這邊可能會有登載不實的問題,那請問這些CDC需不需要調查釐清?
4、我們在講入境、蔡明忠在講出境,他強調出境代表國家顏面,若其他國家篩檢出我國人有確診,那我國是百口莫辯
其實他這種說法令我感到匪夷所思,因為我國中央CDC明訂明確制度,且又有全世界公認的實績,有這樣的實績你都不相信了,結果卻只相信防疫實績不如我國的國家?
另外提醒你,昨天越南國際衛生條例窗口來信證實,我國確診民眾是被兩位日本返越南的民眾感染所致,且染疫時間是 #在越南被集中隔離期間與另外兩名來自日本跟美國的民眾共餐所致,你不相信我國的防疫水準卻相信一個因採集中隔離共餐致使染疫的國家?
越南確診個案確定「不是在台感染」 越南官方證實了
https://supr.link/eyA1l
下為簡易逐字
張:請問有跟中央通報嗎?
蔡:這個東西就靜待調查,我也不清楚
李:秘書長因為你前面說中央沒有訂定採檢什麼時候的標準對不對?但我看到中央在4月1號其實有發通報,說採檢標準要符合下列三個條件之一
1、是要發燒達38度、味覺異常或呼吸道感染
2、是臨床或放射線病理上顯示有肺炎
3、是有高度疑惑有肺炎之可能
李:所以你們是憑什麼標準認為他有符合標準?
蔡:彰化縣我們一直在做的就是針對高危險群
李:可是他是 #無症狀,為甚麼是高危險群?
蔡:無症狀感染者,套一句葉彥伯,他今天已經講得很清楚,中央對於無症狀的感染者在14歲之前因為他的傳染性低,所以他不需要篩檢,今天只是中央才明訂,把文字給訂定下來
李:秘書長我說的是4月1號的通報
...............中間一大段大家自己看吧....都是跳針
末段
蔡:今天台灣都不做的時候,我們出國的個案,一個國家一個國家到目前為止有7、8個國家都檢驗出都檢驗出在台灣..
廖:等一下你可以去聽一下張上淳針對這7、8個個案的說明,我想請教你說台灣都不做是什麼意思?
蔡:台灣對於我們 #出境 這些出國的人有做篩檢嗎?
廖:所以你認為出境一定要做篩檢?
蔡:基本上 #出境這是代表國家的顏面,我今天做了,我的證據是沒有,當我出去了以後別人驗出來我有,百口莫辯
李:秘書長我們說的是 #入境,你現在講 #出境,兩件事
蔡:入境出境都一樣
李:我們專注在入境這件事
影片來源:新台灣加油
https://youtu.be/FYQ6kn5DxZs
靜待cdc說明 在 讓我們靜待希望的明天| 澳門加油!! - YouTube 的推薦與評價
Get the latest information from the CDC about COVID-19. Learn more · See more resources on Google. 讓我們 靜待 希望的明天| 澳門加油!! 153 views ... ... <看更多>
靜待cdc說明 在 陳冠羽-醒之暖暖- 【補充文字3】 #CDC正式回覆傳染病通報 ... 的推薦與評價
#CDC正式回覆傳染病通報系統數據錯誤原因資訊更新於內文之中疾病管制署說明: 「110年6月19日凌晨於衛生福利部疾管署傳染病個案通報系統上版個案自動研判功能,因程式 ... ... <看更多>