#黨意的打手還是民意的推手
#非凡的難題該選哪一邊呢
日前,民進黨副秘書長林飛帆針對藻礁的公投發表了自己的看法,一方面肯定環團的努力、另一方面也澄清表示這並不是經濟與環境的二元對立,而是兩種保護環境的思維,需要的是更多溝通,期待未來可以與環團達成共識與取得平衡。
👉對於林飛帆的主張,我們都認同,但照這個主張,#邏輯上林飛帆也應該不滿意民進黨目前的所作所為,但身為民進黨推出的溝通代表,究竟是現在身為執政黨副秘的黨意重要還是曾身為社運領袖為社會議題挺身而出的民意重要?
⛔️經濟部長王美花日前接受媒體訪問時表示,如果藻礁公投通過,代表著會造成北部的電力缺口,直接用能源和環保的二選一威脅選民支持民進黨,卻忽略了現在的狀況完全是民進黨長年忽視環團訴求、不願意改進目前方案的咎由自取。
⛔️去年六月時蔡英文總統才表示自己和環團擁有順暢溝通的管道,結果現在還團卻被逼迫著利用公投、抗議、媒體聲量才能得到總統的注意,最一開始溝通不足的問題不就是源於民進黨的失職嗎?林飛帆為什麼不願意大方承認?
⛔️從蔡英文總統的藻礁永存、鄭文燦的「保育藻礁、永不妥協」,到現在民進黨利用國家機器鋪天蓋地的圖文宣傳,這些態度的轉變、承諾的背棄,不都是民進黨惡劣的政治操作、漫不經心的政策擬定造成的嗎?身為副秘書長的林飛帆既然這麼在意環境,為什麼不願意監督自己黨內的惡行惡狀呢?
從過去積極監督政府、以社運推動改革,到現在搖身一變成為執政黨粉飾太平的打手,甚至侃侃而談民進黨對環保的貢獻,不禁讓人感嘆曾經的飛帆去哪了?從過去的為民發聲,到如今不論是非、只聽黨意、遺忘自己曾經堅持的社運以及理念,期待未來林飛帆可以貫徹自己的主張,改變烏煙瘴氣的民進黨。
傳送門👉
👉藻礁公投 林飛帆:這不是環境跟經濟二元對立 是兩種環境保護的思維
https://reurl.cc/XeR78a
Search