「最大的差異就在於,你們相信你們的政府。」by 顧先生
自2020年開始,疫情爆發,各國的防疫每天都在新聞上被報導,被比較,被唇槍舌戰。
身為確診數前五名的法國的人民,這個議題,也存在在我與顧先生平日的對話當中。
「你們到底在幹嘛?」🤷♀️看著每天新聞報導法國的離奇防疫政策,讓我不禁這樣問顧先生
「沒人相信政府,因為他們自己也不知道在幹什麼。」顧先生悠悠地說,好像這已經是自然不過的事情。
「朝令夕改、資訊不一、立場每天變、沒人在監督」甚至前陣子還有新聞報導連法國政府高層都有暗自開趴(還被拍到),然後確診的新聞,在這樣的狀況下,誰會想理政府?
四月初,顧先生要回法國了,當時政令有寫要出示相關文件+ 「建議」自主隔離14天,但顧先生到了法國機場,海關卻完全沒要求要看相關文件,就讓他pass了......😦😦
入境後自主健康管理,當然也就是「建議、建議」,你沒做也沒人理你;因為違反跨區移動而被法國警察開單的朋友,都過了三個月了罰單還是沒收到= 不用繳罰鍰,許多這種漏洞,當然就也是防疫的破口。
//
反觀顧先生【入境台灣】時的各種嚴格管制,從防疫計程車,到每天有「英文說得很好的警察」,給他心理輔導、諮詢,到補給品,還附送一支體溫計。(顧先生對於我們台灣警察的高水準的英文程度感到太驚訝! 每次都會提 😝😝
因為水土不服,在隔離期間,肚子劇痛🤮而需要就醫的顧先生,打了通電話給政府,政府馬上派防疫計程車🚕,從桃園機場,開20分鐘,到防疫旅館,把顧先生載到「一公里外」的醫院,🏥然後在醫院外面等近一個小時,再載回旅館,再開回桃園機場。
💰收費:跳表,來回共95x2=190元。
到了醫院後,顧先生獨自被隔離在室外檢疫區,醫護人員全副武裝,給他做篩檢,確認沒問題,才讓他進醫院看醫生。
看完醫生又讓他回到室外的檢疫區等報告,之後又全副武裝的拿藥出來給顧先生。
全程,顧先生沒接觸到了任何一外「非」醫療人員。
這整個過程,讓顧先生從原本的覺得「大驚小怪,小題大作」,到後來的「大開眼界」,沒想到我們可以做到這樣,當然,這一切都是在五月份疫情爆發之前。
//
因為他自己親身經歷了政府配套措施的防疫政策後,他跟我說,他覺得台灣與法國,最大的差別就在於「台灣人民相信政府」,當然每個政策一定會有支持者與反對者,但在法國,整體而言,人民是不相信他們的官僚的。
//
前幾天,法國總統馬克洪強制大家都要打疫苗,不然就別想去bar阿餐廳阿什麼的,要不是有這個鐵腕政策,不然許許多多法國人的心理仍是覺得「覺得沒有必要性」,當然「不相信疫苗」疫苗的心態也是其中施打率偏低的主因。💉
.
這個政策一出現,馬上在法國就掀起的「自由vs. 疫苗」,許多人覺得自己的自由被剝奪了,然後開始了抗爭。 讓在台灣想打疫苗還打不到的琪仔,真是覺得諷刺。😰
這就又講到了台灣的實名制,琪仔都會跟顧先生Update我們現在的措施,包含到哪裡都要掃QR code,連買個珍奶都要。
顧先生的第一個反應當然就是「政府在控制人民」,但同時,他也理解我們做到這種地步的初衷,就是「追蹤足跡,以保護更多的人」、「非常時期,非常手段」。
//
總而言之,法國真的是一個讓琪仔又愛又恨的國家。🇫🇷
我愛她的的慵懶與隨心所欲,但有時也是這種隨心所欲讓人覺得很無力,有種「恨鐵不成鋼」的感覺,可以不要這麼任性嗎?🤷♀️
可是阿~ 就在我覺得法國很搞怪的同時,前幾天坎城影展的最後,主辦方無預警的播放了「反送中紀錄片— 時代革命」,殺的中國措手不及,來不及撤(施)片(壓)。
這樣一個法國,誰能不愛呢? 🥺
愛他的撲朔迷離,愛他的義無反顧,也恨他的軟爛與「會吵的孩子有糖吃」的制度。
//
寫到這邊,好像離題了,也沒關係,疫情之下,沒有什麼是follow the rules的,習以為常的都不在正常,不正常的都成了日常。
我們都是歷史的見證者,相信2020-2021這兩年,是未來一定會被寫入歷史、與公民課本裡的重大事件。
到了那個時候,琪仔會以什麼樣的語氣與角度,去跟我的下一代講述這個事件呢?
「你媽我花樣年華26歲的時候啊~~ 有一個病毒叫covid-19,他會一直變種,然後媽媽打不到疫苗,所以到不了法國......,每天都在期待可以隨時想走就走的日子......」
#三級警戒中的隨意小記
#再撐一下吧
#想出國就趕快打疫苗
#重要的是全國接種率
#不是品牌
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅高松傑高Sir正能量,也在其Youtube影片中提到,高Sir正能量:一名手無寸鐵的小市民冒生命危險錄給香港特區政府特首林鄭月娥的短片 香港特區政府特首 林鄭月娥女士: 晚安,我是一名非常瘦弱的小小市民,我知道沒有資格向林太諌言,但是為了香港,今晚我冒生命危險走入戰場,希望留下一些心願,代我們很多小市民發聲。 我一直十分支持行政長官及特區政府之工...
非常時期用非常手段英文 在 陳思宇 Facebook 的最佳貼文
寫給賈永婕的一封信
#感謝台灣隊長賈永婕
#感謝台灣聯盟神隊友們
賈小姐、您好
一直在奔跑的永婕,感謝妳。
從6/1妳在臉書宣佈,每天要送100個愛心便當給前線的醫護人員幫他們加油打氣開始,在這過程中加碼捐贈防疫用品,找來很多神隊友,募資9234萬購買342台「救命神器」高流量氧氣鼻導管全配系統(HFNC),並且親自配送到各大醫院。而且直到現在天天都還是一樣行程滿滿。真的感謝妳,因為沒有人不怕病毒,妳卻一次一次的衝進前線,這樣的事真的很難。
#感謝神隊友們
這場疫情讓我們感動,在台灣許多有錢人,又有錢又願意慷慨付出。前有郭台銘等人在熱心申請疫苗捐助過關,後有賈永婕隊長的快速組隊行動挺醫護。
我一直覺得妳的特質很像漫威裡很多英雄角色的綜合體:「正直、善良、行動敏捷、愈挫愈勇、不停進化」。
有英雄就會有反派的出現,所以無論是之前用老招上來先圍剿妳的網軍,或者是名嘴們說因為民調下滑、民怨沸騰、所以沾妳光打電話的蔡英文總統(說真的現在她該做的事實在做得不好),英雄聯盟是不會理會這些雜音的。
#抗疫如作戰 #非常時期要有非常手段
#紓困預算都來自民脂民膏 #政府該買的不能只等民間捐
如果不是妳,HFNC無法這麼快到各醫院救命並且讓政府緊急採購。
甚至可能也是因為妳,讓蔡英文總統定調新的作戰隊形,執政團隊全部身段放軟,一堆官開始道歉。並且願意協助郭董疫苗進度加快。
謝謝妳讓大家看到正直善良沒有錯。
#藝人忙做事 #總統忙打電話
就像紓困預算沒有好好規劃,我們在委員辦公室每天都接到民眾陳情,台灣社會底層很多人都沒有拿到救命錢,餓了幾天跑去求警察給一碗泡麵的悲慘故事比比皆是,我們的總統不能只會蹭流量蹭聲量打電話, 拜託像個台灣的總統,妳要苦民所苦。
今日因疫情死亡的人數已突破518人。救命的儀器和疫苗本來就不該等民間捐助,這是執政者的責任。如果願意接受各方專家的建議和幫助,政府在這一年半的時間真的有超前部署,很多人不會枉死。
看到妳每天的行程依舊滿滿,辛苦妳了。謝謝你再次印証,#台灣最美麗的風景是人!
祝 好
陳思宇 2021.06.18
非常時期用非常手段英文 在 普通人的自由主義 Facebook 的最讚貼文
振興券辯論之一
我「沒頭沒臉」,想和柯文哲辯論振興券有沒有效,大概也被當成「沒唸書」。我雖然不學無術,但經濟學文獻,肯定是比柯文哲懂的,為正視聽,讓我自己進行一場單人紙上辯論,解釋為什麼「三倍振興券」很好。
問:馬政府2008年發消費券,民進黨砲轟沒效。蔡英文換了位子,就換了腦袋,馬英九不行,為什麼自己發振興券就可以?
答:如果振興券和消費券長得一樣,那民進黨當然該受批評,不長進只能拾人牙慧,還抄一個「失敗」的政策,該罵。但消費券和振興券不一樣,時空不一樣,政策內容也不一樣,根本不該混為一談。一個治病的藥,吃的劑量不一樣,吃的時程不一樣,甚至是診斷的症狀不一樣,都會有不同的結果。同樣是政府發錢,發法不一樣,效果當然可能不一樣。人民真正該害怕的,不是政治人物換了位子就換了腦袋,而是不會從過往失敗裡學習,從中尋找改進之道。民進黨政府的振興券,就著過往問題,提出新的解決方案,全球獨到,先不管成效,在政策制定上,就已經是進步了。反觀國民黨,不但沒有從消費券的問題裡學習,反而加碼過去的錯誤,還主張發現金,沒有進步的國民黨,輸了一褲子,都換了位子,還不換腦袋,才令人害怕。
問:所以振興券如何解決替代效應問題?和消費券,或是現金有什麼不一樣?
答:這樣的問題,就比較有水準了。發錢無用論的理論來源,是傅利曼大師的Permanent Income Hypothesis(PIH),主要就是說,人在決定消費行為的時候,會把一生的所得拿來一併考量,盡量讓收入和支出,以一個平穩的方式進行,不要一年吃飽飽,隔一年餓肚子。在這樣理性的考量下,突來的現金補貼收入,不會被當成是一筆天外飛來的財富,非花掉不可,而是存起來,提高未來整體的消費水準。如果人人都照PIH來思考,政府發的錢,就會被存起來,而沒有刺激景氣的效果。
小布希政府在2009年,金融風暴時發的一戶800美元現金,果如PIH預測一樣,消費幾乎沒有因為收入增加而提升。人民前途茫茫,工作都不知道有沒有得保,錢不存起來,還買新手機嗎?馬政府的消費券,在設計上比現金好,至少強迫要拿出來用,但因為消費品項沒有限制,民眾把它拿來買平常會買的東西,反而把平常的花費存起來。這個替代效應,據估算超過九成,消費券幾乎完全被當成現金補貼了。
但唐鳳設計的振興券,不但消費品項有限制,已經先部份擋住了替代效應,要民眾拿一千出來換三千之舉,更是逼迫消費的絕妙好技。這之中至少牽涉到兩個行為經濟學的改變行為效應。第一種叫Mental accounting(腦內會計,和House effect賭場效應類似),逢年過節有小賭一下的民眾,大概都知道,同樣的一百元、一千元,平常可以拿來吃東西、買東西,很珍惜,但一旦上了牌桌,錢好像就不是錢,人的腦子,會自動把錢分類,而低估了牌桌上的錢的價值。拿了一千換來的三千,多的兩千,好像是撿來的錢,「隨便花」,應該是不少人會有想法。當然,柯文哲這麼理性,這麼異於常人,當然不承認有這種效應存在。
另外的一個行為經濟學效應,叫framing(框架效應,這裡的中文,都是我亂翻的,我們這些沒唸書的,只會看英文文獻,還請有唸書的大德,指教一下)。同樣是政府花兩千,兩千直接打到你戶頭,和拿一千換三千,那是不一樣的感覺。消費券會被當成現金存起來,振興券卻會被當成百貨公司的禮券花掉,差別就在於這個「拿一千出來」的動作。當然,買東西都是佩琪在買,與實體經濟活動脫節的柯文哲,完全沒有辦法想像這些「非理性」行為,自然認為是無效的。
振興券的新花招,讓好多商家,平白多出許多的點子,來配合促銷,這也是消費券看不到的額外效應。柯文哲本來不也打算加碼?現在又罵無效。位子沒換,腦袋一直換,到底要聽哪一個柯文哲講話?
問:廢話那麼多,到底振興券會增加多少GDP?
答:總經政策沒辦法實驗,只能用模型推估。馬政府估算的2008消費券,大概增加了0.5%的GDP。模型參數不同,結果就會不同。但從上面的分析來看,振興券的效果一定會比消費券好。而且現在的經濟情勢,遠比2008年那種不知未來的情況好。世界雖然因為武漢肺炎停擺,但現在已經逐漸恢復。而台灣不但安全,還一直吸納出走中國的製造業商機,真正受疫情傷害的,就是缺乏國際觀光客的國內消費,振興券打蛇打七寸,刺激景氣效果當然超過無差別打水漂的消費券。
如果最後的經費支出類似消費券,也許可以達到1%的效果。在全世界一片景氣低迷的時候,可以用相對輕鬆的手法,製造出1%的GDP成長,那是很好的事。當然這些數字都是推估,最後2020年台灣的經濟指數,多少是來自振興券,沒有人可以說得準。
羅斯福總統在一九三零年代,面對經濟大蕭條,採取了許多前史未見的新政策,統稱「新政」。這些政策,很多最後證明都是垃圾,但經濟學家不管立場與背景,都同意一點,羅斯福的政府不因為政策的失敗,就停手不進行新政策的嚐試。一個政府面對困境,要發想解決方法,研究可行方案,不斷努力,不斷嚐試,才能帶給人民希望,不是事情不如己願,就怪東怪西,在民主社會還嫌棄民眾水準不夠,對,就是在說你,柯文哲。振興券有這麼多的好處,但最大的好處,是這個政府,沒有陷入「無招」的困境,反而用創意,帶給人民希望,配合世界一流的防疫政策,台灣人民相信國家會向上,有希望的人民,才會放膽消費,這才是該給振興券拍拍手的真正理由。
問:這麼好用,年年來發振興券?
答:我第一個拍手叫好。如果你以為傅利曼了解人性,所以有PIH,所以一定反對政府發錢,那你就錯了。發振興券,是實質減稅,傅利曼說,「任何」的減稅都是好的,因為減少政府可用資源,才是削減政府規模的長久之道。政府永遠在變大,如果不讓這怪獸餓一下,不可能縮小。如果政府年年發振興券,要籌措財源,就要減少支出,那當然是好事。
但又要馬兒好,又要馬兒不吃草的柯文哲,坐擁台北大金庫,不用管撙節支出,才會隨便加碼振興券。但你要中央政府年年發振興券,是要砍哪一個部門的預算?少撥一點給你蓋社會住宅,還是鄉下地方不要蓋捷運,又或者是把國防部預算砍多一點,讓敵人輕鬆一點攻台?
非常時期,用非常手段,那是當家的人,得想辦法的不得已。年年發振興券,很好,但先把要砍的預算,列出來,好好吵一吵。沒頭沒臉的經濟學家,樂見其成。
(後面還有幾個自辯自答,待續,也歡迎讀者朋友留言提問,一併回答)
非常時期用非常手段英文 在 高松傑高Sir正能量 Youtube 的最佳貼文
高Sir正能量:一名手無寸鐵的小市民冒生命危險錄給香港特區政府特首林鄭月娥的短片
香港特區政府特首 林鄭月娥女士:
晚安,我是一名非常瘦弱的小小市民,我知道沒有資格向林太諌言,但是為了香港,今晚我冒生命危險走入戰場,希望留下一些心願,代我們很多小市民發聲。
我一直十分支持行政長官及特區政府之工作 , 我十用支持修訂《逃犯條例》,因為這是一件公義和正確的事,事件發生至今
爆發了多場警民衝突,示威現場鐵枝如雨,磚頭如雪,警察們傷痕纍纍,行政長官及特區政府的同事也身心疲惫。您們盡忠職守維護法冶,不向暴力屈服,但卻換來的卻是很多社會反對人士站出來指責您們,感謝您們了。
但我們香港的核心價值何時變成文明無用暴力有理?為何我們要向惡勢力低頭 ? 我只是一名瘦弱、手無寸鐵的小市民,但眼看這些不公義 ? 前人們辛苦建立的繁華香港被暴徒攻擊,我良心實在不忍。就是這份可能無知的"正義感" ,雖然弱小,但我卻鼓起勇氣。
發表文章及媒體支為公義發聲、集會活動站台發言、發起 "守護國旗大行動" 保護我們國家的尊嚴、發起"青快閃清潔大行動"鼓動全港市民清潔守護家園、在九一七深夜把塗鴉清理掉。發起「人間記者會」揭暴徒罪行為苦主發聲。以上的行動無一不是冒生命危險的,結果換1來意見不同的人攻擊、咒罵、起底、網上欺凌,甚至收到死亡恐嚇,甚至不想連累公司同事而放棄一切,我本可以什麼也不做,什麼也不說,不會惹禍。 但我為了什麼? 英雄? 不,是良心和公義 ,我一直堅信「正義是要有人行出來才存在」,如果我們一味的妥協和退讓,甚至害怕只會助長犯法 , 令更多人受害。 正所謂國難當前保家衛國人人有責 , 所以我堅持站出來,向暴力說不 。可能今天我們會因而變成了全民公敵,受無盡的謾罵,但我想問一問林鄭特首? 我們的初心是為了什麼 ?難道因為他們的謾罵欺凌,而忘了初心,放棄了當初建設香港、服務保護香港這個家園的誓言?無錯,今天市民可能會誤解了,但並不代表我們所做的事沒有價值 ,最起碼我們巳盡最大努力,我們問心無愧,蒼天雖無情,但真理還在,假以時日香港定必會還我們一個公道。
我這位小市民也不顧自己的生命去保護香港市民,林鄭特首 ? 妳敢嗎?示威衝突持續五個多月, 黑暴的暴力不斷升級,破壞及私了事件每星期也會發行日「全城癱瘓強制罷工」行動,港九新界被癱瘓交通,多區堵路破壞縱火、多間商舖食店被「裝修」,不少無辜市民被黑暴「私了」,其中一位市民不滿示威者深夜太嘈被「私了」,更有一位市民不滿黑暴破壞起衝突、蒙面黑衣人竟潑易燃物點火、男子頓變火球以致上身皮膚嚴重燒傷。
黑暴巳經完全失去理智,種種「私了」是文明的香港嗎?極端暴力的活動是任何國家都不能容忍的,習近平主席和主管港澳事務的國務院副總理韓也強調止暴制亂、恢復秩序是香港當前最重要的任務,堅定不移。我十分認同「止暴制亂、恢復秩序」為香港行政、立法、司法機關當前共責的說法,現在民間發聲了,「為官避事平生恥」!!! 作為一名年年納稅的小小市民巳傾盡所有, 現作出一個非常卑微的請求 , 希望政府能拿出更多勇氣和行動止暴制亂 。
我絕對支持任何非常時期非常手段止暴制亂之方法 , 保障大部份市民的生命財產 , 穩住香港經濟。 "保家衛國人人有責" ,我和很多市民也絕對願意與政府以及香港警察同行, 一起合力渡過這個難關。
要成功"止暴制亂",必須斷其最有效的聯絡和資訊傳播方式,在反修例運動中扮演重要角色的網上討論區「連登」, 示威者透過網絡平台,組織及煽動群眾示威、違法等行動,也以此平台作出一些違法起底行為。故強烈建議啟用緊急法用任何手段止暴制亂。例如啟動 "禁網"的做法,暫時限制某些網站及通訊方法在香港的運作,才可以有效止暴,否則再多警方也是没用。
一名小市民:高松傑
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/pwFmGDfQp7Q/hqdefault.jpg)