相機市場為何衰退? 當然是手機侵蝕了相機市場，很多人都說「手機畫質已經不錯」以及「手機便利性」，但這麼說太籠統，我認為有三點，分別是「軟體、硬體與生態」
首先最重要 - 軟體
我這裡指的「軟體」不是指修圖軟體，同時我也不大想用「AI」一個太粗略的名詞來含蓋，但我一時間也找不到簡單且精準的名詞，容我用一個較簡單的觀念來說明。
像這二張照片，都是屬於「難拍」的主題，過去要用相機，得到最後這張照片的結果，其實還真有點麻煩，首先你得先用 RAW 檔，拍出一張資料量蠻多的照片，回到 LR/PS 之類的軟體，透過你的技能、經驗，最後得到作品。
現在，手機的軟體，已經可以「判斷出」一個消費者理想中的曝光、亮暗細節、色彩，儘管最後的處理，有點太過頭，但喜好是主觀判斷，若撇開這點，手機中體已經取代了二點 - 基本的攝影技術，以及修圖的技能。
其次，不錯的軟體、硬體、韌體的整合
若還只是把手機感光元件視為「不值得一顧」，還認為「底大，就是強」那麼我想你需要 UPDATE 一下這方面的資訊。
現在手機感光元件，雖然還做不到「1 吋」大 ，但至少已經比過去常聽到的類單眼 1/1.7" 感光元件還更大。(事實上早就有 1 吋感光元件手機，但也...就那麼幾隻...)
其次，透過「多張疊合」技術，搭配軟體、韌體的結合，面對夜間、微光環境，可以不用使用「單張高感光」曝光過程，改採「多張低感光疊合」，來獲得一張清晰的照片，但這仍有限制，僅能靜態照片，光影的變化是補捉不到。
但沒關係，一般消費者不需要玩到這麼多變化，要的真的是常態性的生活照片。
另外一點，別小看手機鏡頭，等效 24mm 視角，配合 F1.6 - F1.8 大光圈，想看看單眼相機鏡頭，還真的沒幾顆有這類規格，就算有，也非一般人輕鬆享受得起。
媒介生態 - 方便攜帶與使用
說手機方便攜帶、使用，當然是的，這點我想也不用在這裡多說太多。
但還有另外一點 - 使用媒介的改變，還記得「EEE PC 」吹起的小筆電旋風嗎? 爾後 iPad 開起了平板戰場後，似乎許多人也意識到，下了班、離開工作，其實「平板」就足以滿足娛樂需求，當然「大螢幕手機」也取代了平板的空間。
那跟這有什麼關係? 關係大了，相機照片若要加以「運用」，你還是得靠台電腦才方便管理、使用，當大家下課、下班後，不要說開 PC 了，就連筆電也都不用了，那又該如何整理自己「相機裡的照片」?
相機 WIFI 當然可以傳至手機，說真的，太慢也沒效率，上百張照片你該怎麼管理? 真是好問題。
--
其實，我比較在意第三點 - 媒介生態，應該再把「使用螢幕」給放入一起討論，因為「相機照片 VS. 手機照片」是在大畫面上表現更有落差，我相信更多人生活娛樂使用的螢幕，也許是以「平板、手機」為多數，似乎也不見得非得靠著家裡大電視來看劇，就算是的話，也不大會用大電視來看照片。
或許生態這方面，才更加速了...相機被潮流所淘汰的速度。
韌體vs軟體 在 Re: [請益] 軟體工程師v.s. 韌體工程師- 看板Soft_Job 的推薦與評價
※ 引述《gd3727 (燦爛流星)》之銘言：
: 做那個軟體工程師要接觸客戶，涉及人脈廣，是實驗室外的另一種歷練。
: 去做韌體工程師可以在專業上繼續耕耘。
: 我想做一年左右的軟體工程師，但又怕錯過韌體機會。
: 想說先進軟體工程師，以後回去韌體，網頁手機程式設計或資料庫管理可當副業玩。
: 不知道可不可行？
: 誠心請大家給我意見。謝謝。
可行，不過沒什麼好處，我不知道為什麼你想接case還要去軟體公司洗一輪，
基本上SOHO的客戶和你在軟體公司上班的客戶不一定有重疊的效果。
至於之後回去做軔體，應該是可以，不過照你的學歷看年資會直接被reset，
如果軟體做了超過兩年這樣轉業會很痛.....
--
Beware of bugs in the above code;
I have only proved it correct, not tried it.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.147.207
... <看更多>