關於 韓台大宣政大 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【技安揍大雄 但大雄沒有跟你說他其實....】

其實兩岸的現狀以及飛彈的敵對狀態，在國際上面看來都是很合理的。主要就是中華民國的憲法對於現在中國共產黨控制的領土還有涵蓋，所以以此為出發點，當然中國說：「國際的朋友們，你看這個流亡政府要對我意圖不軌」是很合理的。而且中華民國的首都在憲法中寫的還是「南京」。

不是南京東路的南京東路的南京，是真的就在中國的那個城市叫做南京。

假設，林家小妹跟陳家小弟要成親。結果林家小妹一踏進了陳家宅邸的廳堂，一個大大的匾額就寫著「林家竊我屋地財產 有生之年必奪還」林家小妹心裡急了，直問陳小弟什麼回事，還沒有等陳家小弟開口，陳員外說話了。

陳員外：「這個是我們的家訓，但是都可以談，我們現在維持現狀，先努力拚經濟，先不要談這個好嗎?」

我國的憲法也是，白紙黑字的對中國目前的領土，在文字上宣示主權，但中華民國又處處在國際各種領域遭到打壓，不覺得很合理嗎?一個要偷你土地的人，誰能容忍呢?當年就是加拿大也覺得不妥，所以才有蒙特婁奧運，我國在開幕式前一天退賽的「英勇事蹟」啊。奧委會、美國、加拿大，當時都已經談好要我們用台灣參賽，不得用中華民國。但我國代表團就是脾氣硬，請問，有任何人這樣覺得罔顧運動員權益嗎?還是覺得我國的名諱不可以被玷汙?

好，那要真心跟中華民國交往或是建立外交關係的國家法人，一進門抬頭看到那個家訓(因為大部分的朋友跟有跟林家做生意，身為林家的朋友，踏進陳家看到的卻是...)，這還不尷尬嗎?這樣不是為了堅持虛假的領土範圍，而讓真心要跟我們做朋友的人為難嗎?

跳脫自己觀點，用國際來看兩岸就是這麼簡單，技安打人固然不對，但是因為大雄立了血書(憲法)宣稱技安的媽媽是他女友，你是技安你會忍? 各位都是看到技安無緣無故會揍大雄，但想想，背後的原因是什麼，難道大雄不放棄虛偽的幻想，這方面不需要負責任嗎?

要談我國的邦交，先講北韓，北韓很機掰吧，但她有很多人承認，而且，人家還是聯合國的一員，南北韓同時在聯合國有席次，而且她在憲法寫的首都是平壤。而中華民國還想要「代表中國」的幻想，所以才走不出去世界。

實質的國家能力跟名聲，我們難道會輸給北韓嗎?連塔利班掌控的阿富汗，都要繼承阿富汗政府，派任新的代表進入聯合國了，我國的經濟跟戰略地位難道不比人家嗎?

要先放棄對於中國領土的幻想，要修憲，才可以讓這個國家走下去。張亞中說的政治系的同學不能去聯合國實習，完全就是因為被這個幻想綁著，張教授說要幫助這些同學，殊不知始作俑者就是中華民國的大中華癡心妄想，不合時宜的掌控中國天真幻想，讓台灣被排除在國際社會之外。

台灣就是台灣，我們需要即刻廢除現在這套不合時宜的憲法，因為要改掉這個幻想，才不會為難要跟我們真心交朋友的國家。要改掉這個幻想，我們才能抬頭的面對這個國際社會，當然中國還是會打壓，只是這樣的打壓已經不再有七分道理，國際觀點看來更是如此。

不合穿的中華民國的憲法，這套大衣服，憲法的領土範圍就包含了現在中國共產黨所盤據的區域，已經不好穿，需要改。再不改，會有更多張鈞甯，更多「我不是台獨」，更多奧運時刻你不可以出現台灣字眼，更多邦交國不敢跟你交往，只能用同事的名義跟你在不是使館的地方約會，例如把原本應該要叫大使館的地方改成「台北經貿辦事處」。

張教授借了關刀，斬瘟神，卻斬不斷真正盤繞在台灣這個土地上的中國鬼魂。

再說一次，技安的媽媽就是技安的，你大雄應該高抬貴手，馬上從憲法上移除對人家媽媽的意淫好嗎?

不然台大政治系，政大外交系的這些菁英的出路都被你弄窄了。出國比賽運動員的榮耀都被你打折，連電競比賽、國際電影競賽，也都為你而起爭議，所以不要說一副很CARE年青世代，看起來你們比較重視大中華正統的清宮幻想吧。快放棄癡心妄想吧中國國民黨，請支持修憲。

先從十八歲公民權的修憲開始，凝聚共識，再改領土範圍、首都，國徽國號都可以談，大家坐下來談。台灣不是國際孤兒，務實外交才是台灣人民的最大利益。放棄對人家媽媽的幻想，當然共產黨拳頭還是很大，不過要揍你就失去了幾分道理。

#技安的媽媽很正嗎
#圖片支援

<「民進黨因為怕韓國瑜當初提的那些政見，像是迪士尼、愛情摩天輪、F1賽車、貨出去人進來，如果全部實現，會為高雄帶來超大進步，反而鞏固國民黨在高雄的政權，這樣民進黨長年以來洗腦南部人就前功盡棄了，未來50年民進黨在高雄真的完全不用選了，所以民進黨才在韓總一上任就提罷免。因為民進黨怕韓總做太好，所以要趕快把韓總趕走，根本就跟什麼韓總帶職參選沒任何關係。如果大家真的討厭帶職參選，請問韓總怎麼拿到552萬票的？」>

前高雄市市長韓國瑜遭罷免後，一眾「韓粉」仍不離不棄，各類討論也始終不間斷。網友表示，自己有位台大政治系的朋友，在重新理性思考後也後悔霸韓，並表示民進黨之所以策動「罷韓」，主因嫉妒韓的高人氣，其次則是怕韓當初提的政見一旦兌現，民進黨長年對南部人的洗腦就前功盡棄，這樣未來50年民進黨在高雄就完全不用選了。

網友在PTT論壇發表《台大的同學也後悔罷韓了》一文，表示自己認識一位台大政治系的學生，他說他在重新理性再思考一遍後，發現自己也後悔罷韓了。「他說，由於台大學生大部分都是高知識分子，而這群台大高知識分子長年以來都是偏綠，台大學生會看準了這個機會，一步一步的滲透進台大各系，宣傳民進黨的好。也因此長久以來，在年輕人心目中，民進黨的印象都比國民黨好，台大也漸漸變成綠色黨校。」並補充，有人一定會說政治大學就是國民黨的「黨校」，但從政大特別將英文校名取作National ChengChih University，而非National Politics University，可見就是為了避嫌；這也是台大的政治色彩有別其他學校之處。

發文網友直言：「說破了，大家回家罷韓也只是因為一時腦衝，韓國瑜真的有那麼差嗎？其實並沒有。」更指出：「小蔣任內也完成了十大建設，國民黨的政績整個屌打民進黨，這樣國民黨推派的市長到底有什麼理由被罷免？就一個原因——民進黨嫉妒了！嫉妒韓國瑜有這麼高的人氣。請問民進黨有誰做得到帶職參選還能夠輕鬆拿552萬票？沒有嘛！民進黨根本沒有任何一個人是韓總的對手。」

民進黨為何要「罷韓」？台大學生懺悔：怕南部洗腦前功盡棄
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201007003236-260407

林健次：我這一票為什麼絕不投給蔡英文

【摘要：1，蔡英文把「維持現狀」玩到表面反中、實質降中、內部容共、限縮民權的反民主現象。2，民進黨已變成蔡英文的一人黨，蔡已成為台灣民主進步的攔路虎；3，蔡英文的政策很難排除中共代理人的嫌疑；4，以蔡英文對台灣公投、正名、制憲的敵視態度，再對應她對中國的秘密、曖昧作風、她的黨國背景與利益取向，蔡英文與台灣人的矛盾絕對不是內部矛盾，而是外部矛盾。5，2020選舉不管誰當選，中共都是最大贏家。對亡國情境的到臨，蔡英文其實要負最大的責任。假如再給蔡英文四年，這種情形只會更為嚴重。最後台灣就只能像被丟進溫水煮的青蛙一樣、死路一條，便宜了中共。】

正文：

林健次：蔡老大這一票我投不下去

【林健次：台大經濟系畢業，美國Vanderbilt Univ. 企業管理學碩士、Univ. of Oregon 大學經濟學博士。曾任職美國本土銀行國際部；世界主要大宗物資公司駐台代表、分公司總經理；淡江大學國際企業經營系副教授、系主任。】

不好意思，下筆之時腦海出現兩個月前在總統府出現過的、捧著非博士論文的白手套。對筆者來說，蔡英文實在比較像金光黨的老大。我叫她蔡老大，也可以套喬治歐威爾（George Orwell）《1984》裡Big Brother的用法，稱她為Big Sister，蔡老大姐或蔡大姐頭。

蔡英文老大一上台就創造了「維持現狀」一詞。一開始全台上下、包括國民黨在內、不疑有他，以為這只是門面話、台灣還是會繼續往開明、民主、獨立、自主的方向繼續進步。台派各路、包括筆者在內、還為蔡老大的「維持現狀」政策一廂情願的做各種有進步內涵的解釋，以為在蔡英文的統治下的台灣還是會繼續向前進步。

不料蔡老大「維持現狀」玩的卻是完全相反的把戲；在「中進、台不進」的表面下，形成實質的「中進、台退」。「維持現狀」甚至被玩到表面反中、實質降中、內部容共、限縮民權的反民主現象。蔡老大的反民主與幫中共助攻的政策與作為，信手拈來如下：

蔡英文對台灣民主的戕害記錄

1. 拿著綠色選民授權、組織藍色政府，維持馬英九留下來的中國體制。

2. 派衛福部長赴日內瓦拿著中共給的稿字照念，聲稱「我們」是二千三百萬人的中華台北。（原來中華民國台灣早就開始在操作！）

3. 兆豐銀案明顯有弊、被美國重罰，卻命令封存不得公開。

4. 2017世大運期間和柯文哲狼狽為奸、默許「國旗」不准進場，把台灣旗丟進垃圾桶，用黑衣人把台灣人民抬出去。

5. 禁止民進黨員參加要公投、反併吞、救台灣的活動。（選舉來了卻說要護台抗中！）

6. 支持指派黨國秘書長進駐中華奧會。

7. 以民進黨與政府力量反對並阻擾民間的東京奧運台灣隊正名運動。

8. 指示民進黨進行反對奧運台灣隊正名的公投議案，使正名案功敗垂成。

9. 逃避不當黨產、轉型正義的執行（縱放婦聯會並奉送婦聯會不當黨產的兩面手法只是較明顯的例子）

10. 發動鬥爭有改革意見的高俊明、彭明敏、李遠哲、吳澧培四位長輩及其所代表的進步價值。

11. 護台抗中只用嘴巴，不用行動、政策、法制。推託反滲透法、中國代理人法、讓中國的代理人繼續在台灣肆無忌憚的運作。

12. 拒見李明哲妻李淨瑜、不歡迎達賴，不歡迎中國不歡迎的人。

13. 總統初選開跑後公開延期、修改規則；納入不相干的柯文哲作民調等等公然作弊的行為。

14. 以技術問題實質閹割台灣人民的公投權利；阻擋台灣人民決定自己前途的權利。

15. 收買媒體、控制人民視聽環境，破壞台灣的民主法治。

16. 司法改革承諾是一場大騙局。

17. ……

以上許多政策與法治的導向，甚至比國民黨還過份。蔡老大之所以能夠如此，實在是十餘年來民進黨在她的領導控制下，已經變成蔡老大一人黨的緣故。這個事實加上蔡老大的意識型態，是筆者質疑是否應該讓蔡老大再執政四年的最主要原因。

這話怎麼說？

蔡老大是台灣民主進步的攔路虎

五十年來台灣的進步一向是以「黨外」或民進黨為前腳，然後做為後腳的國民黨再跟上來，這樣一步一步的向前進步。國民黨執政的時候，黨外與民進黨在後面推。民進黨執政的時候，民進黨在前面拉。開明的民進黨內部也有領先的與守成的兩個群組，由領先的群組在前面拉，守成的群組在後面跟。民進黨內部這種前拉後推的結果，使得民進黨黨中央在前呼後擁之下產生進步的節奏，整個台灣也因為民進黨的進步而走向更開明、更進步的方向。

以上進步的節奏在蔡老大上台之後有了重大的轉變。出身藍營黨國系統的蔡英文控制了資源豐富的政府與有實權的黨中央，變成民進黨的後腳。而這個後腳又在「不明原因」的「黨進黨出」的口號下，綁住了前腳，使得民進黨的進步勢力動彈不得，只能往回縮、否則只有在中央集權體制下受到傷害、排擠。而走在後面的國民黨，因為前面的路被民進黨擋住、無處可走，只能再向後退，更向中國投懷送抱，其結果是整個台灣一齊向後倒退嚕。所以，國民黨對中國的投懷送抱，並非與蔡英文無關，而其得利最大的就是中共，搞到今年選舉不管誰當選，中共都是最大贏家。因此，亡國情境的到臨，蔡英文其實要負最大的責任。假如再給蔡英文老大四年，這種情形只會更為嚴重。最後台灣就只能像被丟進溫水煮的青蛙一樣、死路一條，便宜了中共。

蔡老大的政策很難排除中共代理人的嫌疑

我剛說蔡英文用她自己作後腳綁住民進黨進步的前腳是出於「不明原因」。因為筆者實在想不透為何她要阻擋民間用和平、漸進、不必宣布獨立、慢慢的經由公投走上正名、制憲的國家正常化的道路。蔡英文對公投、正名、制憲的敵意與反對行動事實上已經超出民主國家總統與黨主席的極限。黨主席或總統可以不贊成公投、正名、制憲，可以投反對票，但是絕對沒有理由運用總統的資源與黨主席的權力限制黨員參與公投、正名、制憲的推動。這種干涉人民推動民主政治的要求，絕對不可能是來自美國這種民主國家。蔡英文對人民追求民主的干涉，比較像是她要向外國保證在她的主政下公投、正名、制憲絕對不會發生。

假如她沒有做過這種保證，那麼她自己不發動或反對就好，何苦干預人民對民主的追求、替外國做政治警察的角色？在她任內公投、正名、制憲絕對不會發生的承諾不是一種原則性與自我性的承諾，而是一種保證結果會發生的承諾；這種保證結果的承諾假如存在，比較像是代理或代管契約內的利益交換的承諾。蔡英文有對中國做過這種承諾嗎？我不知道。但是這是筆者對蔡英文沒收台灣人公投、正名、制憲行動想到的可能的、唯一的合理解釋。這個解釋在參照蔡英文對中共代理人法、反滲透法的遲疑、對國安匪諜事件永遠只是「掌握」而不處理的態度下，是很難被推翻的。

再四年，獨裁與反民主體制更形穩固

民進黨是台灣民主體制的一大組成。蔡英文的權力來自於破壞及修改民進黨的民主規則，使得權力集中於她一人。蔣氏父子以來從來沒有一個人可以像蔡英文一樣如此緊密的掌控一個執政大黨。假如再讓她執政獨裁四年、繼續吸取民指民膏民力，那麼民進黨與台灣的民主將更為崩壞與腐敗，反民主的勢力將更為深化穩固。看看她最近對媒體的收買、控制人民的視聽環境，看看現金三百萬如何可以在高鐵上下橫行，法西斯式的那種雖有選舉、但沒有選擇自由的日子事實已經到來，而且很快的就會全面到來。

蔡英文與韓國瑜何者當選後果較為嚴重很難論斷

有朋友問我，你和蔡英文是內部矛盾，和國民黨、韓國瑜及中國是外部矛盾，你不投蔡英文，難道要讓韓國瑜當選嗎?

以下是我的回答：

我不會投給韓國瑜，也不會投給宋楚瑜。但是以蔡英文三年半來的所作所為，以她對台灣公投、正名、制憲的敵視態度，再對應她對中國的秘密、曖昧作風、她的黨國背景與利益取向，蔡英文與台灣人的矛盾絕對不是內部矛盾，而是外部矛盾。

蔡英文主政下，假如台灣像是被放入溫水燒煮的青蛙，那麼韓國瑜主政就像是丟入熱水煮的青蛙。在溫水裡煮的青蛙不知反抗、不知死之將至、死得莫名其妙。熱水裏的青蛙知道要跳脫出來，可能還有活命的機會。馬英九執政時發生的太陽花學運並非偶然。韓國瑜執政後導致類似的反對運動可能性之大可以想見。這只要看看韓國瑜執政高雄後所導致的民怨與罷韓的聲量，就可知道。到時反韓的不只是天然獨，還有沒有被蔡英文摧殘殆盡的草根民進黨力量。這種場景比現在公投、正名、制憲的團體幾乎完全被蔡英文消滅殆盡的狀況還有指望。這也使我思考，當選之後韓國瑜被推翻的機率、可能比蔡老大連任後改邪歸正的機率還要大。

有朋友問我，你不指望蔡老大與吃香喝辣的民進黨改邪歸正，你怎能指望民進黨在韓國瑜統治下能陪台灣人民起來反抗？我的回答是：假如民進黨以後不會陪台灣人反抗韓國瑜，她們憑什麼在阻擋民主、欺騙台灣人四年之後，還要台灣人再給她們四年，繼續吃香喝辣、享受權力？

會有以上矛盾的對話，是蔡英文統治下身為台灣人的悲哀與無奈。

——原載《民報》2019-11-25

📌 本集內容 📌
✭【 琪斐大放送 】校園轉台運動擴大 媒體自律還有收視率？ (00:45)
✭【 動眼看熱鬧 】美國止痛藥使人成癮 賽克勒家族隱藏秘密 (09:37)
✭【 世界都在看 】流浪大師引全民瘋狂 爆紅的背後發人省思 (16:03)
✭【 漏網東西軍 】汶萊石刑處死同性戀 酷刑侵人權全球撻伐 (22:20)

范琪斐的寰宇漫遊很少將發生在台灣的事件拿來做主新聞，主要是台灣講國際新聞的版面己經夠少了，我們再衝進去講，失去了當初做這個節目的初衷。但這次台大政大有學生發起要抵制台灣一家新聞台，以及NCC對其開罰引發的爭議，我覺得寰宇漫遊應該要討論，因為這是目前很多民主國家都面臨的難題，就是如何面對躲在言論自由這個大招牌後面的假新聞。

這次假新聞討論，我採廣義的假新聞定義，很假的假新聞，把事實灌水後的似是而非新聞，查證品質很差的劣質新聞都在內。假新聞對社會最大的傷害，是造成一個社會對事實有不同的認知，明明是隻貓熊，但有些人說它是貓，有些人說它是熊，結果到後來就是大家不但對貓熊的定義很困惑，連貓跟熊到底應該長怎樣都要爭論不休。因為連簡單的事實都無法達成共識，就很難進一步就複雜的議題來做進一步討論，民主制度最需要的異中求同就沒有機會了。

民主國家打擊假新聞最困難的地方，就是你很難又要打假，又不損害言論自由。

不是只有台灣政府有這個問題，連有長久以來保護言論自由的傳統，但對仇恨言論卻採重罰的歐盟都有這個問題。歐洲人權法庭定義:任何表達形式是用來散播，挑撥，宣揚仇恨，或將仇恨正當化的做法，都應與處罰。德國在2017年通過的社交網路強制法，就規定累犯仇恨語言跟假新聞是可以被罰到五千萬歐元的。但德國這個法律也被批評，比如媒體因為怕被罰就把合法言論也刪了，還有人認為判定言論是否合法應該是法官的事，怎麼可以交給社群媒體的小編來決定?在英國有個YouTuber因為開玩笑教女朋友的小狗做納粹式致敬，加上反猶太言論就被判刑了，很多人也覺得太過火。

在美國，由於社會的極端對立，政府想要用任何形式管制言論幾乎己經不可能了。只能靠民眾自己來。在川普上台後，美國自由派學生也曾發起在校園裡抵制右派人士到校園裡來演講，說這些極右派的言論是種族岐視，散布仇恨語言，極右派人士只要一上台，自由派學生就用各種噪音，讓他不能開口講話，把他轟下台。右派就是用妨礙言論自由來反擊這些自由派學生。效果好極了，不但右派講的振振有辭，連自由派裡也有很多人呼籲，校園應該要鼓勵多元聲音，維護學術自由。美國總統川普上個月才宣布他打算要用行政命令，來要求美國各大學要保障不同言論的學生，都要有言論自由，如果有大學做不到的，就有可能因此失去聯邦政府的經費。表面上說是各種言論，但用肚臍想也知道他想保護誰的言論自由。本來抵制右派，但現在右派在校園聲浪比以前更大。

美國經驗告訴我們，你不喜歡他的言論，就叫他閉嘴的方式，只是讓他轉往地下，在暗地裡越燒越激烈，有一天一找到缺口就像火山爆發，不可收拾。就像我們這些美國的自由派，罵福斯電視台做假新聞，罵了幾十年，但越罵它收視率越好，最後選了個川普出來。

你抵制這個電視台，甚至關掉這個電視台，並不會讓看它的觀眾消失。

老實說，我在進入這個題目之前，我並不是這個結論。我也是採戰鬥立場，要嚴懲，要抵制。但是當我看了Foreign Policy 一篇以:“聯合國恨假新聞超過愛言論自由”這篇文章之後，我嘆了氣，改變了想法，因為我愛言論自由超過我恨假新聞，因為文中說的：和平的社會關係跟開放的言論自由是手牽手並存的。
https://foreignpolicy.com/2019/02/28/the-u-n-hates-hate-speech-more-than-it-loves-free-speech/#


但我懂，你看這些新聞，讓你吃不下飯。那就用具體的行動支持優質媒體。把你的收視率，點閱率，訂閱金給優質媒體，唯有讓優質媒體健康起來，才有能力去跟劣質新聞打仗。

我在打仗，打很久了。有時跟敵人打，有時跟長官打，有時跟同事打，有時跟觀眾打，最痛苦的戰場是跟自己打。

這次的琪斐大放送是我跟收視率大神的對話。我相信我的同業們，每一個人都做過同樣的對話。
我希望你看了之後，也來跟我們對話。

本周動眼神經選的是美國新鴉片戰爭開打，張嘉玲選的是中國一位流浪國學大師，如何成為網紅，又如何反應了當今的中國。

我們的新聞，不會對不起你，更重要的是，我不會對不起我自己。