關於 韓國訓犬師節目線上看 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【 狗狗診療所 】

有人問我：有咩電視節目唔睇？

我就會講：好大機會係寵物騷。

無他，工作忙碌，責任太大，所以家中沒有毛孩子，亦很自然將這類節目從視線中篩走，因為沒需要。當然，空閒時碰巧撳電視遇見，或者在YouTube「唔覺意」Loop到，就會看一會兒，比如ViuTV的《家多咗個Pet》、或者香港開電視的《煉骨術師》，都是在這種情況下「䁽下眼」，節目中的現身個案都是素人，內容離不開寵物日常生活裏出現的問題，如廁、護食、狂吠，還有跟主人之間的互動等等，好奇真的會有人睇嗎？問身邊一位狗主朋友：「會㗎，近來Netflix嗰套新上架嘅《馴犬大師秘笈》（Canine Intervention），都幾好睇喎！」長知識。有趣是，另一位熟悉電視製作的朋友透露：「寵物節目喺香港點解咁少？因為係『收視毒藥』呀！」說來，也有點道理，沒有星級嘉賓撐起，單純看見那些說不出名字的專家，「寵物圈」以外的觀眾跟節目的距離就是這麼近那麼遠，要不就像紅爆韓國的犬隻訓練師姜亨旭那樣（主持綜藝節目《狗狗很優秀》），知名度已拍得住當紅藝人，那就另當別論。

所以某程度上，我很理解為何myTV SUPER會自行製作全新獨家節目、由鄺家銘監製的《狗狗診療所》，既然這類節目於無綫的免費頻道大太受落，倒不如放在點播平台放映，專攻一小撮願意收看又願意消費的「狗奴」收看，連帶片尾部份可以播放客戶贊助內容，結合頻道的網購服務，從線下帶動線上收入，封了蝕本門，做法聰明，而對於我這種「無狗人士」來說，因為製作團隊以大台最擅長吸引觀眾的方法構思，每集邀請不同嘉賓攜同狗狗一同現身，包括方力申，還有蝦頭、麥秋成、江美儀、鄭俊弘和陳展鵬等，跟犬隻訓練師來一次針對缺點的「再培訓」速成班，從人狗之間的親密關係中，呈現藝人本身的真性情，也算是能夠從頭到尾看完一集的原因。

最初決定要看這個節目，是因為兩位主持分別是河國榮與李佳芯，二人配搭甚有新鮮感，特別是前者，雖然來自澳洲，但「真‧香港人」的形象深入民心，而且他是個極度愛狗之人，曾收養13隻流浪狗，去年6月更有報道指，他收養多年的愛犬QQ因罹患骨癌，需要負擔巨額醫藥費，加上世紀疫情停工半年，欠債多達80萬，如今因為這個節目而有工開，身份亦跟內容吻合，點播前也會想，這個節目會不會跟同類型的製作有點不同？更何況，第一集是免費，睇咗都唔會蝕。

坦白講，看完第一集之後，不難發現河國榮與李佳芯在節目裏的角色，似是一張花紙，用來吸引觀眾，能夠真正讓他倆好好發揮的機會不多，反正貫穿整集節目的焦點，是星級嘉賓和他們的寵物，雖然現時上架的只有一集，無需太早下定論，但若未來集數的鋪排也是如此一式一樣，兩位主持就顯得有點大材小用了，有點可惜，幸而首集嘉賓是「FYY」馮盈盈與愛犬波子，整體氣氛不俗，從頭到尾都沒有冷場。

波子是約瑟爹利犬，今年已12歲，是「FYY」由牠小時候便開始飼養的雄性家犬。「FYY」與波子來到「狗狗診療所」，帶來兩個問題，「波子有陣時會吠，或者當佢去到一個地方，會震呀，好似好緊張咁，我都想知道點解決，同埋係咩原因呢？」經過犬隻訓練員Daniel Tang現場一連串測試和解釋後，「FYY」才明白問題核心不在寵物，而在主人身上。「Daniel佢好專業咁解答到我，原來唔係波子有問題，係在於我畀得太多Attention佢，就應驗咗『慈母多敗兒』呢句說話。」其實「FYY」最初對於訓練員的評語有點驚訝，及後她何解有此覺悟，承認是自己的問題，觀眾就得自行看節目找答案。

前文說過，這個節目好睇與否，在乎嘉賓是誰、是否在幕前坦誠，面對自己心愛的寵物，身為主人很正常卸下防備，這種狀態，觀眾平時很難看到。「FYY」自參選港姐入行，素來給予觀眾敢言、貼地的形象，然而這些年來，經過無數媒體報道和節目呈現，難免會覺得她的態度有點巴渣有點八婆，時時刻刻嘈嘈閉，或多或少抵銷初入行時的正面形象，但透過今集《狗狗診療所》，親眼見到她因為波子不認主人而心傷，到後來另一測試時，波子衝向裝作離開的「FYY」，令她相當感動，這種人狗情未了的情節，反而令大家感受到她的真性情，看得窩心，也是事前沒預料過的。

《狗狗診療所》預告：https://bit.ly/3tYh0Jn

延伸閱讀：
《卡拉屋企》Popeye的身世：https://bit.ly/2QGRkmi
Big Data ─ 寵物煲劇統計：https://bit.ly/3srTioB

原文刊於《香港01》
狗狗診療所︱馮盈盈被訓練師指過份縱容愛犬：我係慈母多敗兒？
連結：https://bit.ly/2QwCAGn

（26032021）

#游大東 #游大東影視筆記 #狗狗診療所 #李佳芯 #河國榮 #馮盈盈 myTV SUPER Crystal Fung 馮盈盈 馮盈盈 Crystal Fung Gregory 河國榮 Ali李佳芯 李佳芯 Ali Lee 李佳芯 Ali Lee 李佳芯 Ali Lee 李佳芯 Ali Lee 做乜膠睇電視 港人講電視

荷媒唐鳳專訪：
#民主已為升級做好準備

唐鳳（Audrey Tang）| 台灣數位事務部長，台灣部長唐鳳（Audrey Tang）宣揚“數位民主”的祝福。 武肺危機並沒有削弱她的樂觀情緒：「#也許烏托邦即將發生。」

當台灣開始大量使用衛生紙時，政府迅速分發了一張卡通畫，副總統（應該是行政院長）從照相機到攝影機平靜地向他的公民指出了事實：「你只有一個屁股。」用這句話，以一種更加務實的方式解釋了為什麼台灣人不應該擔心（衛生紙）短缺。 也許這不是一個開玩笑的玩笑話，但是這個圖像在台灣廣為流傳。

#從軟體工程師到數位部長

唐（1981）是台灣數位部長。 當她於2016年被任命為該職位時，她是台灣有史以來最年輕的部長，也是世界上第一位跨性別部長。 自2016年被任命以來，她為自己設定了以數位手段“升級”台灣民主的目標。

在服役之前，Tang曾以軟體工程師和成功的技術企業家的名字而聞名。 15歲時，她賣掉了自己的第一家新創公司； 19歲時，她離開了矽谷，在那裡為蘋果公司和Wikimedia Foundation 等公司工作。

這只是台灣政府如何在武肺危機中教育人民的另一個例子：閃電般，幽默且經常帶有動物圖片：「遠離三隻柴犬！」唐部長在接受Skype採訪時稱：「對謠言充滿幽默感」：對謠言開玩笑。 數位事務部長最初是為應對來自隔壁中國的虛假宣傳而開發的方法，因為它（中共）仍然將實質獨立的島嶼視為叛亂一省。

唐笑著說：「我們不採用（中國）這種（虛假宣傳）策略，因為我們是一個有趣（有創意）的國家。儘管當然是這樣，我們之所以使用它，是因為這是唯一可行的方法。」

另外，在台灣，可以直接批評諸如檢查制度這樣的更專制的做法。 很大一部分公民會立即說：「這不是他們在中國的確切做法嗎？」我們或多或少地被迫在與中國相反的方向上進行創新。唐使我們充滿希望的是：「這種樂觀的態度對武漢肺炎也是有效的。」

直到最近，唐鳳（Audrey Tang）還是視台灣為內外都富有想像力的烏托邦。 在TedTalk中，她談到了台灣如何建立“#未來民主”，例如透過線上討論論壇。 但是自從發生武肺危機以來，她的宏偉理念似乎在實踐中得到了證明：技術知識在台灣成功抗擊武肺中起著重要作用。 島上目前有440人被感染，到目前為止，只有7人死亡。 這個人口稠密的國家，有2300萬居民，甚至都不必進行封鎖，即便是在台灣與鄰國中國保持有密切聯繫的情形之下。

#總統府駭客馬拉松

Tang（39）自2016年以來一直擔任數位事務部長。然而Tang強調她不是“為政府工作，而是與政府一起工作”。 透過“總統府駭客馬拉松”，她使公民可以隨時幫助制定，改善和討論政府政策。 「民主是一種技術，」唐強調，「我們不再滿足於每四年投票選舉一位市長或總統。 這樣，可以說，您只能將5位信習上傳到系統中，並且每兩年舉行一次全民公投，只有10位或20。」

自2014年以來，她才一直活躍於政治領域。那一年，科技企業家唐（Tang）從矽谷重返台灣，參加了進步的太陽花運動。 那個青年運動佔領了國會大廈，以反對與中國達成有爭議的貿易協定。 Tang提供了該運動的IT服務，允許年輕的抗議者透過直播節目在結識全台灣公民。

唐說，太陽花運動不僅是種抗議，而且是數位民主的示範。 「每個人都可以看到，利用社會技術，公民可以一起制定深思熟慮的計劃。」進步的反對黨在兩年後上台後，唐被要求承擔專門為她建立的數位事務部。

#口罩APP

近幾個月來，唐看到台灣公民帶頭為武肺危機開發技術解決方案。 Tang最喜歡的一個例子是一個軟體工程人員在2月份開發的應用程序APP，當時出現了口罩屯貨搶購狂潮。 通過該APP，用戶可以取得口罩可用量的訊習。

Tang描述了該APP如此流行，以至於幾天後被塞爆了。 「但這是一項偉大的社會創新，一種GPS系統將您帶到有口罩的最近藥房。

在Tang的領導下，台灣政府幫助保持了該應用APP的正常運行。 此外，該應用APP還補充有政府數據，可以更準確地顯示當前口罩庫存。 後來，政府整合了公民通過APP訂購其​​每周保證口罩配額或捐贈給短缺國家的可能性。

自武肺危機爆發以來，台灣公民已經開發了數百種這樣的技術工具，其中大部分是基於公開數據。 例如，有些APP可用來檢查您是否曾遭受武肺感染的熱點，而聊天機器人則可用於事實檢查可疑的武肺新聞。 Tang認為，這些工具有助於提高公民的“集體智慧”。 「這是一種協作式學習體驗，而不是自上而下的威權主義方法。」

#數位圍籬

以在台灣遏制政策中起關鍵作用的“數位圍籬”為例，該政策最早於一月份由政府啟動。 因此，幾乎所有進入台灣的人都必須在家中隔離兩個星期。 通過電話數據進行數位監控。 唐承認，這肯定是對隱私的侵犯。

儘管她了解恐懼，但她並不認為該政策是邁向監視狀態的第一步。 「在2003年SARS流行時，我們也感到恐懼。」Tang描述了SARS爆發後如何導致政府做出嚴格的決定，將整個醫院無限期地隔離。 幾週內沒有人被允許出門，而大樓中越來越多的醫生和患者被感染並死亡。

唐說：「這是集體的創傷。」「所有人都認為：「不應再發生」。在那之後，我們進行了很長時間的公開辯論，討論在何種程度上可以接受侵犯隱私的行為以確保公共健康。「這場辯論導致了最高法院的一項裁決，該裁決現在為最高法院設定了明確的限制。 政府：在健康危機期間，可以將公民數位化隔離到家庭隔離中最多兩個星期，然後必須立即刪除所有收集的數據，唐很幸運，武肺的潛伏期恰好在該兩週的時間內。

唐部長說：「我不會假裝每個人都同意這項政策。我也不會說台灣的解決方案是最好的。但是我確實認為其他國家應該進行如我們與SARS相關的公開辯論。 台灣已經從這種嚴重的流行病學中吸取了重要的教訓，這使她希望世界其他地區也能從武肺中學到東西。」「然後，我們能進行了某種社會疫苗接種。」

#反思時間

直到最近，台灣在武肺危機中的成功還沒有得到充分的曝光。 在中國的壓力下，台灣被禁止成為世界衛生組織（WHO）的成員，這使得台灣很難與世界其他地區交換資訊。 唐說：「讓我大聲說清楚，所有人都會遭受我們無法加入世界衛生組織的事實的折磨。」「但是我們現在已經與大流行的防疫中心，例如紐約建立了許多雙邊關係。」

在技​​術領域，這種合作意味著，除其他外，鼓勵各國像台灣一樣使用開源軟體。 他們還被指導採用和修改台灣法規供自己使用。 唐說，英國在開發社交距離應用程序時已經借鑒了台灣法規，而韓國已經開發了自己的口罩應用程序版本。

唐說：「但最重要的是，我們試圖傳播這樣一種觀念，即在封鎖期間，現在是進行認真的社會辯論的時候了。」她認為，實際上，各國必須迅速追趕台灣在SARS流行之後數年所進行的辯論。 「我們的核心價值觀是什麼？我們的憲法是什麼意思？在封鎖之後，您將處於與一月份的台灣相同的狀態-感染人數少，而且以前的流行病更為豐富。」

部長預測說：「在未來的幾個月中，人們將選擇方向。」「如果人們決定他們願意轉移到監視國家並放棄自由以換取公共健康，那將會（出現）。」唐認為，技術可以以閃電般的速度實現這些選擇。

但是她仍然很樂觀：在不久的將來，「烏托邦式的事情」也可能會發生。 「技術可以擴展，但是你們也可以擴展，這些就是社會已經擁有的基本思想。」...

簡譯資料來源：
https://www.nrc.nl/…/de-democratie-is-toe-aan-een-upgrade-a…