Search
人離不開經濟，無法與外界切割、分離。
匯率的升貶，
債券的輪替，
資金的迴轉，
信用的償還。
1997，亞洲金融風暴，黑天鵝，降臨。
如同2019底， COVID-19疫情延燒迄今，依然望不見盡頭。
《分秒幣爭》，告知或保密，政治與百姓，生死相繫。
外匯危機，外資撤離，信用違約，破產、破產、破產。
外匯存底嚴重不足，距離國家破產，只剩一星期，分秒必爭。
求助國際貨幣基金組織（International Monetary Fund，IMF），申請緊急貸款救助，協商，簽署，國家利益的折損，如在薄冰，陷入危機。
金錢，掐住了人們的脖子，虧損，令人窒息。
別輕忽經濟，在這黑天鵝展翅的暗黑季節。－王意中臨床心理師
韓國電影《分秒幣爭》（2018），CATCHPLAY，播映。
（圖片來源：IMDb）
延伸閱讀
美國次貸危機，《大賣空》（The Big Short）（2015）。
《所有的人都是共犯》
南部劇場共學班組內呈現──熔爐 觀後心得
撰文：Yomin Chan
改編自韓國電影──熔爐
演員：林首綻、陳柏亨、黃怡婷、鄭心慈
（依姓氏筆畫排序）
場地：群藝New. A. stage
場次：2019/01/06 PM 19：30
／
「這個孩子叫民秀，
是個聽不到聲音也說不了話的孩子。
這個孩子叫民秀，
是個聽不到聲音也說不了話的孩子。
這個孩子叫民秀，
是個聽不到聲音也說不了話的孩子。
這個孩子叫民秀，
是個聽不到聲音也說不了話的孩子……」
／
改編自韓國暢銷電影「熔爐」。故事發生在韓國一個虛構的城市中，一所聾啞小學的學生集體遭受校長、主任及老師的性侵及暴力虐待，一個外地來的老師與當地人權發展協會員工幫助下，帶著受害孩子告上法庭的故事。在司法審判中，本片深度描繪社會各方壓力及司法不公、受害人因金錢妥協的真實樣貌，細緻刻畫出人性及司法制度下，審判、採證、協商制度的問題。最後受侵害的聽障學童成功指認出性侵犯的校長。這次的演出是30分鐘的凝縮版，但大致上仍舊照著原本的劇情。
／
這次的演出是由一群喜愛表演的演員自發性組成的共學中的內部呈現。雖然彼此接觸戲劇的時間都不算久，然而這齣戲仍然有一定的品質。筆者很喜歡這次熔爐中導演的手法及畫面的呈現，劇中演員均以一人分飾多角呈現，而導演利用這點來豐富場上的畫面。戲中第一個畫面是場上三個人利用手臂圈住包圍著民秀，以此揭露了民秀是這個故事的核心。另外當劇中提到校長利用權勢找來律師私下找民秀的奶奶和解時，包括兒子躺在病床、媳婦跟人跑了以及智能障礙的孫子，最終民秀的奶奶同意和解。導演利用其他演員的肢體及椅子倒置來共構了這一幅悲慘至極的畫面。
／
在審理的過程中，民秀一邊作證也一邊回憶過去遭性侵的過程，此時法庭的燈光從全亮迅速逐步的轉換成只剩一盞燈照在證人席，搭配後方的人粗暴的動作。筆者認為這樣的一切彷彿強迫被害人重新經歷一次那樣撕裂身心的過程。另外在法庭上所有的人都戴著面具，筆者認為這是導演對這個社會所提出的一個反諷，明明身為最後的執法者卻無法真正保護替弱者伸張正義，不僅如此甚至還選擇幫助加害者，這點值得我們反思。
／
印象最深刻的畫面是在整齣戲劇的最後。被性侵的聾啞人士們強硬地拉下了強暴犯臉上的面具之後燈光的轉換，雖然光線慢慢轉暗，但犯人的臉孔卻在黑暗中益發清晰，讓觀眾產生強烈的視覺衝擊，彷彿提醒著觀眾雖然成功指認了犯人，但他們仍然逍遙法外。果不其然，最後因為罪證不足，法官選擇輕判三人。
／
最後筆者認為相對可惜的是演員一人分飾多角的呈現卻沒有完整的區分出每個角色的性格或特徵。這樣的手法或許是導演有意為之，但有時候會讓觀眾不太清楚現在是哪些角色在對話。另外由於是剪裁過的版本，因此劇情的安排上有些會造成觀眾混淆並誤會。但即便如此，這仍然是一齣充滿關懷並給予觀眾省思的演出。
／
「我們一路奮鬥，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。冬天冷，是為了讓我們懂得，周圍人的溫暖是多麼珍貴。」
#試片無雷短評
《分秒幣爭》Default
謹慎理財，誠信至上，申購前請詳閱公開說明書
.
作為一部講述真實歷史事件的電影來說《分秒幣爭》的故事對於熟悉1997年亞洲金融風暴，或是金融市場運作的朋友而言，故事的開始與結局或許是早已知道的事實；但讓我感到新奇的是，電影透過政府、小企業主、金融投機客三方角度敘事，描繪了這起金融危機的整體脈絡與輪廓，讓觀眾能夠清楚理解這起事件的發生其實影響的範圍相當全面，沒有誰是例外。
.
#三大主軸敘事還原沉重的歷史記憶
《分秒幣爭》的敘事架構是讓我喜愛這部電影的最大因素，它所建構的三條故事線的敘事手法，讓我們看到了這場金融風暴的不同面相。透過對比、對照，甚至是嘲諷等方式，反應了人性在理性判斷的同時，始終潛藏著不理性的樂觀。我們時常在不斷地選擇之間做出賭博性的決定，在這三條故事線中能夠看到不同的後果。
.
我也喜歡本片挑戰「金融領域」這種具有難度且爭議性題材的勇氣，尤其是拍攝自己國家歷史錯誤的題材，試圖在找出解決問題方法的過程中，理解問題、面對問題。這場韓國人的共同記憶，透過電影毫不留情地呈現人性醜陋及善良的面相，在正反雙方的觀點上呈現相對真實的樣貌，我個人對本片梳理複雜的金融議題上，深入淺出的敘事手法給予正面的肯定。
.
#警世人們誠信的重要
但針對IMF與韓國政府協商的過程，不免讓我想起過去同樣描寫韓國受控於他國的《怪物》，或是描述政府試圖掩蓋事實的《流感》、《恐怖攻擊直播》等作品，《分秒幣爭》則是從過去隱喻的手法轉變為正面直球對決，找來法國影帝文森卡索毫不留情地直指IMF背後撐腰的美國，正透過另一種型式試圖掌控他國財政，進而達到本片最後所想傳達的警世效果。
.
電影的結論相當有趣，他讓我們看到了這三條故事線裡的角色們各自後續的發展，也讓觀眾們理解目前的政治局面、金融市場的現況，是為何走到今日的地步。它直接告訴大家不要相信任何人，也告訴著大家記取教訓，而千萬別重演歷史，並試著在這個歷史轉捩點上理解其脈絡成因，就是缺乏「誠信」的結果。
.
英文片名「Default」，拖欠、未依承諾履行義務的涵義，說明了這場國家破產危機，經濟浩劫的根本原因，就在於人們劃了一個根本不存在的大餅，最後無法給出相對應的成果而繼續劃著更大的餅。最後國家像是回到電器產品的Default「預設值」，打破了搖搖欲墜的經濟結構而全部歸零，似乎道出了這段九零年代末的無奈。
.
#莫忘初衷
我們都在強調「誠信」，但最後那個看準時機而沒有道德可言的投機客，向錢看齊的作為反而存活到最後，不免也是一種諷刺？一種反思我們投資理財的初衷，到底是為何呢？劇中一句「我們都要好好撐著，撐到最後就會成功」的對話，讓我印象深刻。曾經何時我們只是為了活下去而傻傻地硬撐？而忘了當初打拼的理想？那個我們最初懷抱著希望而努力的模樣呢？
.
電影整體劇情拋出了不少反思，讓人留存餘韻。最後的結局或許沉重，但也存在著感性的溫度，關懷著那些對未來還存在著期待的人們。我們在追求理想之餘，仍然要懂得保護自己，並且別讓自己的熱情白白消耗。
.
但我不得不說，片中的韓國演員群演出相當賣力，幾場戲的情緒表現可說是相當飽滿。電影的敘事雖稱流暢，但時常出現許多為求戲劇效果而做出相當誇張且非常表現派演出的畫面。《分秒幣爭》是部佳作，看這幾位韓國實力派演員們的表現也十分過癮，深入淺出的敘事方式，精彩又緊湊的剪輯編排，也確實讓人著迷且投入。但我只想問，真的會有人在半夜加班，還因為生氣把桌上整理好的資料通通退下桌嗎？
.
.
.
XXY的推薦指數：★★★★★五顆星為滿分
《分秒幣爭》我給 ★★★☆3.5顆星
沉重的歷史題材，勇敢面對歷史才能讓歷史不再重演。我佩服韓國電影勇於面對敏感話題的勇氣，藉著深入淺出的敘事口吻，達到警世的寓意，令人著迷。
台灣上映日期：2018.12.07
.
【方格子】文章傳送門：
https://vocus.cc/@XXY2018/5c0b4382fd89780001ecbdc6
【幕迷影評】文章傳送門：
https://www.movier.tw/post.php?SID=150066
.
.
.
#分秒幣爭
#default
#我不是工讀生
#我是你的好朋友
#XXY
