我才不管魏應充講了什麼
我只看他們做了什麼 !
我們之前就說過了,台灣的食安問題,不該看這些政商大老闆事後在鏡頭前說了什麼,而是要看他們背後做了哪些事,不是人家說了什麼就照單全收。就像今天,如果有一家媒體,號稱要為台灣食安把關,那我們要求這家媒體多花心力監督味全和頂新,難道是很過份的一件事嗎?
上個禮拜我們曾質疑
為什麼知名的食品界傳媒(食力FoodNext)幾乎不在自家FB官網上面多談頂新魏應充的劣油案、司法過程、假釋、食安基金等問題? 就有網友跳出來反駁『食力長期為台灣食安把關』『食力的努力有目共賭』『不應該拿頂新事件來質疑媒體的公正性』。
不
請一碼歸一碼來談
今天頂新集團在台灣食品界有舉足輕重地位,任何食安、原物料等問題,都應該讓全民一起來檢視,甚至這個集團如果再發生食安疑慮,影響到的都不是單一縣市,而是全台灣的食品鏈、生產鏈都可能出狀況。
▍為什麼食力FoodNext應該監督頂新魏家?
首先,食力FoodNext的原營運公司(原復會社)創辦人和原始股東,幾乎都有味全、頂新集團的人事經歷。創辦者(童儀展) #更曾經擔任魏應充董事長的管理組經理、#也曾經擔任頂新旗下基金會的執行長。這些人事經歷大家自己GOOGLE就有,我不另外贅述。
後來原始股東之一的楊欣儀小姐,更是另外再創立了傳動數位行銷公司,目前該公司也是大力負責味全龍棒球隊的網路行銷。
不管我從哪一個角度來看
我都認為食力FoodNext的團隊,在宣傳自身為台灣食安把關的同時,是不是也該盡一份心力,為台灣肩負起監督頂新魏應充的責任?
應該很多人有印象
當初頂新劣油案爆發,董事長魏應充為了彌補過失,號稱要捐出30億公益基金打造台灣食安,但這30億捐去哪裡了,恐怕很少人知道吧?
來,在這裡
▍根據前兩年魏應充接受訪談
https://tinyurl.com/y4akj4xr
他自己就公開承認,這裡面有一部份捐給自家旗下的基金會。其中甚至還包括了早在20年前就成立,跟食安幾乎沒關連性的和德文教基金會。。。哈囉?這算不算自家左手捐給右手?請問一下這算是公益嗎?還是在捐錢避稅?
以及,根據2019年前立委黃國昌調查到的教育部公文顯示,魏應充早在2017年就要求撤銷30億公益信託的申請案 !!
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1210885682427004
請問當年魏應充為了彌補過失,號稱要捐出來的30億公益金,到底做了哪些事?為什麼又要在事後徹銷申請?這難道不需要監督嗎?
我還是那句老話,如果『食力FoodNext』這家媒體,真的要為台灣食安把關,請先做一件事,那就是從監督頂新魏家開始做起,謝謝。
#頂新 #味全 #魏家 #魏應充
#食安基金 #劣油案
#食力FoodNext
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過30萬的網紅The News Lens 關鍵評論網,也在其Youtube影片中提到,台灣從2004年的戴奧辛惡毒牛奶,2007年的瘦肉精事件,08年的三聚氰胺毒奶事件,2011年的塑化劑事件,以及近來的頂新事件,大家都覺得很不安心,食安問題連爆,到底該如何解決? 詳細內容:http://goo.gl/rl5nnA 關鍵評論影音粉絲團開團囉!更多優質影音好內容,趕快按讚加入!htt...
頂新事件 在 Zen大的時事點評 Facebook 的最佳貼文
這兩天看到幾篇,台灣人寫名創優品之所以成功的原因,覺得很唏噓。
唏噓的是,惡質企業當然也會有厲害的地方,因此得以在市場上獲得一定成就。
但是,身而為人,那些惡劣的部分假裝沒看到,只談那些所謂的成功,背後的意圖是什麼呢?
學人家厲害的地方嗎?
我覺得,那些地方大可以跟其他企業學,那種拿客戶性命安全當玩笑的企業,根本不該談任何所謂的厲害地方,反而是要把惡質的部分用力擴散出去。
該說,難怪頂新事件最後以台灣社會落敗收場嗎?
頂新事件 在 醒之暖暖 Facebook 的最佳解答
這場「#豬吃人」的實境秀
王醒之/基隆市議員(無黨籍)
柯逸民/左下角工作室研究專員
台灣民眾在多年來民主化、政黨輪替的過程中已發展出一定的智慧。人民對政黨政治人物雖有偏好,但普遍都認為政治人物若是換了位置一定也會換腦袋,在朝在野立場一旦互換,政黨政治操作手法的轉變人民大概都能分辨得清楚。
特別在食安議題上,社會大眾更展現出一種高度敏銳的能力,這是從近年來塑化劑事件、頂新事件、黑心食品、日本核食、美牛問題……以人民健康受害為代價一步步累積學習來的。
但這次政府開放含瘦肉精的美豬程序,僅以農委會公告行政命令修正動物用藥標準,並於明年一月開始實施,同時亦限定各界七日內對此命令提出意見。這樣的程序不必經過立法院,亦無須辦理公聽會。執政黨不僅以一種最快速最取巧的方式推動開放,更以此迴避民眾及在野黨們提出的諸多質疑。
#國際標準和市場自由竟成經濟壓迫的工具
完全可以想見,未來台灣若坐上FTA或BTA的談判桌,我們認為的食品安全標準,在美國的眼中,可能被認定成「不自由」、「不科學」的貿易障礙。換言之,未來跟在美豬尾巴後面的,或許還有基改玉米、美國稻米、日本核食……都準備叩關。
說到底,「健康換外交」永遠不會是等式,因為有人得利就是基於有人犧牲。韓國「被貿易/被外交」後讓美國農產品進口零關稅,結果是美牛在韓國的市佔率大幅度提高了近三倍,本土韓牛反而變成人民日常消費不起的奢侈品。跟老美「以農業進口換工業出口」,真的划算嗎?
回顧台灣產業轉型歷史,在產業升級口號下被交換掉的總是弱勢者,以「自由市場」為辭令的決策其實永遠都不像他們所說的那般自由。
#藍綠眼中其實只有彼此沒有人民
如果轉型(犧牲)是必須含淚接受的不得已,總是要明明白白的。執政者如果真的要說服人民同意,至少要先誠實承認是犧牲人民健康,用豬肉和軍購當敲門磚;真要進行交易,條件更要說清楚,而不是「美國國務次卿即將訪台」這種消息。
又若把「#反美豬」說成是不愛國,紅帽子藍標籤到處送、或把「#窮人論」打成是製造階級矛盾,那就更勝愚民政治、讓人心寒了。民進黨政府應以「更透明的決策、更細膩的對話」回應民間異議及其他政治力量,而國民黨發動政治行動前,至少也應先為當年開放美牛道歉。不然大家只會看到藍綠眼中仍舊只有彼此,而沒有人民。
立法院開議在即,可預期的老戲碼仍會是「政黨政治競爭凌駕民主政治」的拖棚歹戲。但人民真正想的是:「食安問題不是政治偏好,而是切身下一代健康的永續議題。」眼下「豬吃人」似乎已勢在必行,執政的民進黨該負起的歷史責任,對外除了在美中較勁掀起的瘋狗浪尖上,台灣如何不被吞噬;更重要的是面對國際政治現實的複雜,#如何將人民視為政治主體,而非受體,善用立法院的職權,對內發展出社會多元思辨共識的機制,那才會是真正的台灣意識。
醒之暖暖
頂新事件 在 The News Lens 關鍵評論網 Youtube 的最佳貼文
台灣從2004年的戴奧辛惡毒牛奶,2007年的瘦肉精事件,08年的三聚氰胺毒奶事件,2011年的塑化劑事件,以及近來的頂新事件,大家都覺得很不安心,食安問題連爆,到底該如何解決?
詳細內容:http://goo.gl/rl5nnA
關鍵評論影音粉絲團開團囉!更多優質影音好內容,趕快按讚加入!https://goo.gl/KTbczv
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/9AQ88fiRWqA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEbCKgBEF5IVfKriqkDDggBFQAAiEIYAXABwAEG&rs=AOn4CLBca7ExTlivOFvTuXc-JWqjvGMInA)
頂新事件 在 【頂新用精煉把爛油變好油?! 】 全民滅頂行動中 ... - Facebook 的推薦與評價
頂新 烏龍 事件 簿. 14 Ιουλ 2015. 【 頂新 用精煉把爛油變好油?! 】 全民滅頂行動中,媒體指稱黑心 頂新 從越南進口爛油, 再用「精煉」技術,把爛油變好油! ... <看更多>
頂新事件 在 頂新黑心油事件 - Mobile01 的推薦與評價
台灣黑心油愈查愈大,幾乎知名食品公司幾乎涉入,有人形容台灣食品已喪失天良,後來靠著賣康師傅麵致富的彰化頂新公司。 2009年12月在馬英九鮭魚返鄉 ... ... <看更多>
頂新事件 在 [問卦] 聽說六福村生意不好,是真的嗎? - 看板Gossiping 的推薦與評價