<不知情也是一種福氣!>
基於前幾天颱風天還有加班的需要,
(林北倒是沒有颱風假可以請~)
k認真的考慮買一個鐵鍋子放在辦公室,
萬一風強雨大可以在辦公室吃泡麵不會餓死,
(市面上那些泡麵碗可是中看不中用的阿~)
昨天立馬買了一個鐵鍋子,
要帶來辦公室之前,張山地說要洗一下,
k:"甚麼洗一下?這個鍋子看起來亮晶晶哪裡需要洗?"
張山地:"上次賣鍋子的跟我說,
這種工廠出品的鍋子為了防鏽,上面都塗了工業油,
不洗一洗沒辦法用,這個叫做開鍋~"
k就依照張山地的指示,
倒了點沙拉油在鍋子裡,用餐巾紙擦了擦,
接下來就是見證奇蹟的時刻,
餐巾紙上一堆黑油!不是一點,是一堆!
相同的步驟做了好幾次,才慢慢看不見黑油,
這才算可以用~
看了看洗完超亮的鍋子,覺得很諷刺,
我們看報紙大罵頂新,抵制林鳳營,
到棉花田買東西時,看到"有機"兩個字,再貴也買下去,
買了一堆有機蔬菜回家,
放在沒開鍋的鍋子裡煮,搭配機油一起吃,
吃得很高興,覺得自己很健康,
有時候,不知情也是一種福氣,就是在講這樣的事情!
不過這也涉及到一個法律問題,
就是商品標示要做到什麼程度才算合法?
商品標示法第10條規定,
商品有下列情形之一者,
應標示其用途、使用與保存方法及其他應注意事項:
一、有危險性。
二、與衛生安全有關。
三、具有特殊性質或需特別處理。
像鐵鍋這樣的東西,要先開鍋,
是屬於使用上與衛生安全有關的應該注意事項
應該明確記載在商品包裝上,
可是你去看相關購物網站,
像鐵鍋這種商品,一般也只會標示它的材質跟尺寸,
不會記載上面塗有工業油,使用前應該用沙拉油清洗,
像k買的鐵鍋,外包裝只有一個透明塑膠套,沒有任何文字,
製造廠商或賣場大概認為這樣就足以讓消費者確認尺寸跟材質了~
其實這樣的處理是不夠嚴謹的!
起碼違反了上開規定,
主管機關依法應通知製造廠商限期改正;
屆期不改正者,處新臺幣2萬元以上20萬元以下罰鍰,
並得按次連續處罰至改正為止.
結語:
其實講了那麼多,就是希望廠商多注意,
廠商多注意一點,消費者的健康也可以獲得比較多的保障
(另外就是不要惹到律師,律師是很麻煩的,可以找一堆法條處理你~)
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過21萬的網紅PanSci 泛科學,也在其Youtube影片中提到,#這是廣告 各位好,我是 P 編,在 5月上旬,我,以及九位報名參加的泛科調查兵團成員,三位專家顧問,以及全程紀錄拍攝團隊一起前往味全公司的林鳳營牧場、乳品工廠、以及中央研究所。由於全程拍攝,整理帶子跟聽打逐字稿花了不少時間,接下來會接連將三趟行程的精簡版跟完整版公開。本影片為第一場的完整版。 ...
頂新抵制 在 小逸 Facebook 的最讚貼文
#逸讀報
聯合航空強拉亞裔醫生下機,過程中乘客受傷流血的畫面在國外引發公關危機。其實這中間可以討論的問題反而不是"亞裔"或者"不下機的正當理由"(跟病患有約診)
*亞裔只是一個更快點燃民怨的觀看角度。實際上不管哪個種族
都不能被這樣暴力對待拉下機吧?
*超賣機票是每個航空公司都會做的事情。因為要考量NO SHOW的旅客。
但是此次甚至不是超賣(超賣應該就不會登機坐定了)而是需要運送機組人員去別的地方出差,所以把四個乘客拉下機。
國外有網友指出:此次給予的"補償"並非報導指出的如此大方的800美金。而是抵用券,一年內須使用完畢,且一次只能使用50美金。如果給現金,拉高價位,真還有人不願意下機嗎?
況且,國外法規是說要賠償票面四倍的價錢。航空公司根本沒有給這樣的價位,就叫航警來拉人囉。
然後大家這次高喊公關危機,真的會有影響嗎?今天來注意一下股價就知道了。任何對股價沒有長遠影響的抵制,都是最不重要的抵制。
這年頭,錢的聲音最大。鍵盤抵制人家最多就是點個頭,道個歉,實際上才不鳥你咧。
台灣的頂新抵制活動,算成功嗎?林鳳營還是賣得很好。雖然味全股價確實受到影響,UCC確實把股份買回,松青確實出手賣掉,但是UCC事件其實頂新有賺,松青原本就是一個可處理資產。味全在我家附近的超商還是持續不斷的做活動,有做活動就有銷量。(要再提一次味全不是味丹嗎?味丹哭哭很久了)
日本抵制麥當勞跟抵制雪印,才是真抵制好嗎?管你雪印多大家,抵制到你垮。日本麥當勞關了上百家,鞠躬道歉,舉辦大量安心糾察活動。台灣只要買一送一就好了。骨氣這種東西,科科。
當時國外傳出說拉下機的四個都是亞裔,事後好像證明不是。但如果真的都是亞裔,我只能說這是亞裔的既定印象。
朋友與家人長居美國,說亞裔就是被認定為"不會鬧事"的族群。乖,聽話,不鬧事。所以有什麼事情找亞裔開刀最好了!
但是韓裔這些年異軍突起,排外性跟抱團力都很強。講句不好聽,高中生要打會打台灣人,不會去打韓國人。韓國人一個被打,之後是一群人打回去。
事後證明是從便宜的票價開始拉人拉起。結果在一些論壇上已經開始討論航空公司vip 擠掉便宜艙等旅客的權利等等的東西。
其實vip身分也是靠錢,靠消費紀錄疊出來的,至於有錢的能不能擠掉沒錢的旅客?可以啊!問題是航空公司的補償在哪裡?囧?
總不能錢你賺,人你打,全部都給你玩就好了?
最後我們來看一張其他航空公司落井下石的廣告:
頂新抵制 在 閃亮亮歷史天后 葉施平 Facebook 的最佳貼文
抵制頂新
抵制魏家
味全去年大虧19億元 史上最慘!
受滅頂大影響!味全去年獲利重摔,稅後虧損19.14億元、每股稅後虧損3.78元,史上最慘,小編聽說買一送一好像又開始了,可見影響真的蠻大的......
頂新抵制 在 PanSci 泛科學 Youtube 的最佳解答
#這是廣告 各位好,我是 P 編,在 5月上旬,我,以及九位報名參加的泛科調查兵團成員,三位專家顧問,以及全程紀錄拍攝團隊一起前往味全公司的林鳳營牧場、乳品工廠、以及中央研究所。由於全程拍攝,整理帶子跟聽打逐字稿花了不少時間,接下來會接連將三趟行程的精簡版跟完整版公開。本影片為第一場的完整版。
相關資訊請見= http://pansci.asia/surveyjoin
正如先前跟各位說明的,泛科學以及報名參加的夥伴,還有受邀同往的專家,並不負有為味全背書的義務,而是透過這次機會,直接詢問一線工作人員,討論關於乳品品質疑慮與乳品製造科學等議題。除了幾位調查兵團成員的問題以外,其他人在報名時提出的問題也會在近期一併公佈。
本專案由味全贊助,泛科學是承辦單位,我們並不替提問者的問題以及味全方的回答背書。我,以及委託我們的味全公司都非常清楚:許多人抵制味全的原因是因為抵制頂新,但的確有部分人的抵制原因是因為對於乳品的品質有很大的疑慮,例如認為放很久也不會壞,或是成分經過調整等等。我以及泛科學並不在乎各位是否抵制頂新,抵制味全,以及抵制包括林鳳營在內的各種產品,這些行為大家都可以繼續或不繼續,我們在乎的是:若抵制的原因與乳品科學有關,而不是其他,那麼這部分的聲稱是否真的經得起驗證,特別是在關於牛奶的傳言滿天飛的此刻。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/BYUW9zfPhXk/hqdefault.jpg)