關於 預算審議權 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

💢 #寅吃卯糧的財政紀律

今天議會將延續五月定期會未完成兩日議程，預計也將排審本年度第一次的預算追加減及紓困振興方案。

有關縣府紓困振興方案的內容，相信鄉親朋友都已透過縣府新聞知道內容了，姑且不論縣府在預算未審議的狀況下，直接公布方案，是否是對於民意機關預算審議權力造成侵奪情事？

森堡也明白這是地方主流民情與府會共識，即便反對，也僅僅只是一票，實在難以影響政策的走向。但是，森堡始終堅信，即便只是小小的一席議員，也是鄉親朋友們，對於森堡的託付，即便無法影響，基於良心與鄉親的託付，有一些話不得不說，有一些事還需要鄉親朋友們共同思考。

2018年，楊鎮浯縣長當選，當年縣庫的滕餘（餘絀）是149.6億。楊縣長上任後盤整施政後，宣布為縣庫節省28億公帑支出。但事實是：
2018年，短絀17.7億❗
2019年，短絀14.4億❗
2020年，短絀31億❗
2021年，預計短絀35.1億❗
短短數年，#本縣縣庫水位直接腰斬，#從149億縮水至69億❗❗

#這些錢去哪裡了❓

鄉親們，金門人口14萬，但 #我們每年現金發放的福利高達17億之譜❗❗

#這些錢哪裡來❓

為了執行中央1.5億圖書館補助，我們要自籌4.3億。這還沒算上尚未編列預算的親子館、聯外道路等等預算❗
現在為了發放5000元紓困金，我們編列7億❗
現在為了發放3000元振興卷，我們編列了4.2億（包含2000萬的作業費）❗

#這些錢哪裡來❓

我們沒有更好的做法嗎❓
不能將紓困發放給真正長住的人口❓
不能將紓困發放與疫苗施打作結合❓
不能排除不受疫情影響的人（如森堡），將紓困給予真正受疫情影響最深的小商家們❓

面對財政黑洞持續擴大，無法落實監督縣政的承諾，森堡深覺有愧！
對不起！

#官場現形記
#寅吃卯糧
#財政紀律
#零基預算

躍動金門-楊鎮浯

昨(28)天美國眾議院通過「2022財政年度國務院、對外行動和相關計畫撥款法案」，禁止美國行政部門製作、採購將台灣畫為中國一部份的地圖。這項法案的推動，就是要讓美國逐步承認台灣的政治實體，讓國際 #放棄一個中國的錯誤觀念。

國務院撥款法由五位友台的美國眾議員Tom Tiffany, Steve Chabot, Scott Perry, Kat Cammack, Mike Gallagher提出，藉由撥款法讓美國政府將台灣、中國在地圖上認定為 #兩個國家。這個法案等參議院通過後，交由美國總統拜登簽署即生效。

身為立法委員，楚茵清楚了解國會的 #預算審議權 就是給行政單位指引，推動人民期待的政策法案，落實民主政治。美國這次通過撥款法，讓美國政府在預算使用上，認定台灣為一個不包括在中國的獨立政治實體！

#預算審議權
#台美友好
#台灣跟中國畫同一個顏色就是錯的地圖

相關新聞👉
美眾院 217 : 212 通過國務院撥款法 拒買含台灣的中國地圖
https://newtalk.tw/news/view/2021-07-29/612080
拒虛假主張 美眾議院通過禁用一中地圖修正案
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4260475

預算包裹申覆，無視議會審議權？

本日為主計處報告，森堡質詢內容如下：

首先，針對上次臨時會議會對本年度縣府的預算決議，縣府於上週五發布新聞稿並提出覆議案，這是縣府的法定權力，森堡予以尊重。過去一個多月以來，森堡也多次呼籲縣府儘速依法提出預算解凍或覆議。議會年度預算審議是否有程序或瑕疵問題，我們姑且不論。然而，上週縣府送議會的覆議案，卻無視預算凍結或刪除的情況，一律提出覆議，再「包裹式」的送進議會，這無異於藐視民意機關的預算審議權，預算倘若只能照案通過，那以後預算乾脆縣府自己編、自己審，何必再送議會？森堡希望府會要能互相給予尊重！

其次，針對年度決算短絀擴大問題，上一年度短絀31億元，主計處長預估本年度為短絀25億左右，未來每年短絀約20億左右。對此，森堡再次詢問主計處關於基金運用方式是否妥當？基金運用不用送追加減，可以「超支併決算」，繞過議會監督，形成縣府的財政黑洞。這項議題森堡過去已提出多項建議，包含多項基金應該可以歸在行政單位的預算執行即可，透過基金的清整合併行政預算編列，議會才有權力省視預算，並刪除不當的支出，不辜負選民的託付，替縣民看緊縣庫荷包。對此，森堡希望主計處針對基金檢討提出專案報告，就算最後沒被議會接納，也能提供縣長專業建議，這不僅關係縣庫長久，也與縣長的「嚴守財政紀律」政見息息相關。

最後，森堡希望主計處在下次定期會開會時，能補足各局處的預算執行率。（決算會期補上去年的執行率，預算會期能補上該年度至預算會期時的執行率）

預算包裹申覆，無視議會審議權？

本日為主計處報告，森堡質詢內容如下：

首先，針對上次臨時會議會對本年度縣府的預算決議，縣府於上週五發布新聞稿並提出覆議案，這是縣府的法定權力，森堡予以尊重。過去一個多月以來，森堡也多次呼籲縣府儘速依法提出預算解凍或覆議。議會年度預算審議是否有程序或瑕疵問題，我們姑且不論。然而，上週縣府送議會的覆議案，卻無視預算凍結或刪除的情況，一律提出覆議，再「包裹式」的送進議會，這無異於藐視民意機關的預算審議權，預算倘若只能照案通過，那以後預算乾脆縣府自己編、自己審，何必再送議會？森堡希望府會要能互相給予尊重！

其次，針對年度決算短絀擴大問題，上一年度短絀31億元，主計處長預估本年度為短絀25億左右，未來每年短絀約20億左右。對此，森堡再次詢問主計處關於基金運用方式是否妥當？基金運用不用送追加減，可以「超支併決算」，繞過議會監督，形成縣府的財政黑洞。這項議題森堡過去已提出多項建議，包含多項基金應該可以歸在行政單位的預算執行即可，透過基金的清整合併行政預算編列，議會才有權力省視預算，並刪除不當的支出，不辜負選民的託付，替縣民看緊縣庫荷包。對此，森堡希望主計處針對基金檢討提出專案報告，就算最後沒被議會接納，也能提供縣長專業建議，這不僅關係縣庫長久，也與縣長的「嚴守財政紀律」政見息息相關。

最後，森堡希望主計處在下次定期會開會時，能補足各局處的預算執行率。（決算會期補上去年的執行率，預算會期能補上該年度至預算會期時的執行率）