這一年多來，都只能從照片、模型，了解東市場原先的面貌，所以一直都很期待能見上東市場一面。沒想到在得以見光的這天，迎來不到幾秒鐘的光明，轉眼就在怪手破壞下成了半片廢墟。
一個城市能夠進步發展，與地方文化歷史的保存，並不是只能二擇一，只能選擇一個，然後放棄另一個，甚至應該是相輔相成，讓城市有所本的向前發展，我始終這麼理解。
自去年開始和文史團體合作，開始關注斗六東市場這棟建築的歷史，才知道所謂歷史建築可能不只是木造日式、巴洛克風格，也可能是棟相貌平凡，甚至坑坑疤疤的水泥建築；所謂文資價值不應該只是由幾個客觀的標準決定，人們的情感與記憶也很重要。
過程中經過多次現勘與審議，卻總是被委員認為是不具文資價值的。然而在攤商、住民、學生，以及各式領域夥伴的努力下，總算是找到一點可能，促使 ＃縣府願意自費來做研究調查。最終也在10月26日文資審議當天，＃取得出席七位委員中三位委員的支持。
＃斗六市公所 ＃蠻橫突襲拆除東市場
然而昨天下午文資審議結果剛公告，斗六市公所就選擇在今天急著拆除東市場，甚至 ＃預計三點動工卻在兩點半才貼出工程公告，周遭攤商、住民、地方民眾根本都不知道。
斗六市長你到底在急什麼？這樣蠻橫、突襲式的拆除，完全把周遭民眾、市場攤商當作無物，甚至是選擇性忽視文資委員的意見，只看到不登錄的結果，卻不把具價值、應折衷當作一回事，這就是市公所對待歷史文化的態度嗎？
口口聲聲說文化的保存具有多元性，像是十分尊重文化歷史，那為什麼要這麼粗暴地對待市民對於東市場情感、記憶，這麼蠻橫無理地讓怪手破壞東市場？
就算未來東市場能夠被原地重建，斗六市公所今天如此蠻橫的舉動，已經在這個舊城區、在和東市場共生共活的人們心中，留下難以撫平的傷口。
＃雲林縣政府 ＃倉促完成文資審議
張麗善縣長、陳璧君處長，我和多位議員都曾在議會上，期望縣府盡起主管機關的職責，能好好督促市公所，妥善辦理此事。然後今天在現場，卻沒能找到一位願意協助的縣府人員，唯一一位縣府秘書，還以自己今天只是市民推託。
另外，縣府花了四十八萬做的東市場研究調查，明明十一月才期末結案，為什麼要急著在十月底辦理文資審議？為什麼審議當日，沒有讓研究團隊說明調查結果？又為什麼過往至少一週才公告結果，這次短短數日就公告？
我始終信任縣府可以居中協調，儘可能讓事情不要引發更多衝突、爭議。然而縣府如此積極地，讓審議趕在十月前結束，讓結果在一週內公告，讓已經走到最後一哩路的事情，最後變成這種結果，到底是為什麼？
我想這些問題，就等質詢時來好好了解。
