#現金怎麼發—民眾的選擇權
近來疫情稍緩,行政院正磨刀霍霍的準備大印振興券,八成民眾熱烈討論為何不直接發現金,連執政黨自家民意代表都不買單,政府擾民當政績,非搞得天怒人怨不可,我實在無法理解,蘇貞昌院長一直堅持要發券而不願發現金,無視八成民意反對的癥結,究竟是甚麼?
蘇院長一直吹噓有98%人領取三倍券,事實是大家根本沒得選擇。
民眾已經很苦,政府不要再亂花錢,幾十億的發行印券成本要省下來,也不要再讓民眾從口袋掏一千元出來!不要再叫民眾排隊領券、兌券增加群聚風險。
我還是主張排富發現金,就算會有一個人存起來,也不能放棄千百個需要現金的紓困孤兒。
發現金的管道,是現金入帳還是電子錢包,民眾可以自己選。
1.現金入帳:救急救窮,可以繳房租、房貸、水電費、學費,是紓困孤兒的及時雨。
2.電子錢包:有「賰」(台語:有餘裕)的民眾,用倍數優惠的誘因,讓錢不會存起來,落實數位化轉型,及振興的效果。
「領得快、領得多、免群聚」是民眾最需要的,政府不要為了顏面堅持發實體券。
民主就是人民作主,政府應該建立現金發放的數位平台,讓民眾登記要現金入帳或電子錢包。有了這個派發現金的基礎建設,也會加強台灣社會面對極端災害的防災韌性。
領得快領得多免群聚 在 Facebook 的最佳解答
#執政黨到底在堅持什麼?
#被審計部打臉的千億振興
民進黨立委近日喊五倍劵、六倍劵,更傳出行政院朝向1000換5000的5倍劵研擬。審計部三倍券報告出爐,審計意見包括「數位三倍劵領取未如預期」、「執行效益評估尚欠嚴謹」、「部份弱勢民眾未領取或未獲補助」等,打臉民進黨的千億振興神話。
民進黨到底在堅持什麼?為什麼要背離民意?
所有民調都說,高達7成以上民意要求普發現金。十幾個縣市議會已經通過或研擬普發現金,金門縣也已經宣布先發3000元現金,疫情穩定之後再考慮振興。地方立委、議員、首長,最了解基層民意,民進黨到底在堅持什麼!?在糾結什麼!?
「生食都無夠,哪有通曝乾?」
政府現在的說法是,發現金民眾會拿去存起來,但是現況是「生食都無夠,哪有通曝乾?」更何況,對基層民眾來說,經濟效益只是一堆冷冰冰的數字,民眾在乎的是生活過不過得下去。
「先紓困,再振興」
我們現在要的是紓困,紓困4.0很多紓困孤兒沒有被補助到,這些人命懸一線,需要「排富發現金」及時雨。
政府要發振興劵,我想要問的是「什麽時候能達到每人兩劑的群體免疫」?「會不會又引發第二波疫情大爆發」?
台灣目前疫苗覆蓋率3成3,政府不應該這時候鼓勵民眾報復性消費。英、美等國疫苗覆蓋率高達7、8成,還是爆發Delta變種病毒,就算民眾把現金存起來也是預防疫情再度爆發的保命財。
若排富發現金,排除前三成所得最高家庭,每人普發一萬元,大概需要1680億,和民進黨政府五倍券相比是「領得快、領得多、免群聚」
#排富發現金
#領得快領得多免群聚
圖片來源:三立新聞網、中央社
領得快領得多免群聚 在 Costco好市多商品經驗老實說 的推薦與評價
修訂日期2023/06/04 本社團由今購百科daybuy.tw網站團隊管理,目的是協助團友方便查閱Costco實體賣場商品價格、優惠情報和評價。 一.社團主要服務1. ... <看更多>