新竹有超Q的餅餅家族在等長期飯票
兩兩為一組認養,喜歡真的要快XD
#領養代替購買
=================================
[名字]:蛋餅、蔥抓餅、捲餅、乳酪餅
[性別]:男、男、女、女
[地點]:新竹市(近城隍廟)
[年齡]:約3個月的幼貓
⭐️貓所在地:新竹市(近城隍廟)
⭐️年齡:約3個月,幼貓
[健康狀況]:
✅8月、9月體內外驅蟲
✅8/10第一劑預防針 9/8 第二劑預防針
✅二合一檢測皆過關(陰性)
預計:10月中旬安排捲餅、乳酪餅結紮以及四小餅的第三劑預防針
尚未結紮
[個性&特徵]:親人親貓
👉蛋餅左腳穿白襪,個性活潑、大剌剌,興趣是玩玩具跟吃東西,他對羽毛類有莫名的執著,會玩到低吼🤣
👉蔥抓餅是黑鼻子、右腳穿白襪,是四隻裡面膽子最大的,興趣是用迷人的叫聲討摸和各種!
👉捲餅背上的花紋很特別,慢熟,第一次見面會裝派哈氣,但是摸了她會是呼嚕放送機,有點矛盾,但她絕對會是最撒嬌的孩子~
👉乳酪餅看起來鬼靈精但實質上是ㄎㄧㄤ妹一枚,狐獴的靈魂很常跑出來,她剛睡醒都會去偷偷吸哥哥姊姊的奶~
[其他備註]:
餅餅系列是醫院助理委託送養的,四小餅的媽媽在陽台生了他們,但所處環境有點危險的加上他們親人,所以就來到我家找長期飯票😆
他們感情非常要好,都會一起睡覺,所以希望兩兩一起被認養到新家🏠
⭐️認養人條件要求:目前以兩兩送養、濕食家庭為主
✅能配合窗戶防護、簽約、追蹤貓況和留存身份證正反黑白影本(身分證影本會加蓋「認養貓咪用」字樣印章,絕不轉為他用)
👉關於窗戶防護,紗窗不是防護!
有太多因為沒有防護導致貓跑出去的案例,愛他就請好好保護他。如果不會施作,可以協助施作。
✅負擔預防針、結紮費用,上述費用皆會給予正本收據
✅願意不離不棄陪伴到終老
✔️不排斥新手認養,但請先做功課。
✔️不排斥學生認養,但請先徵求家長同意,並由家長詳談。
✔️不排斥情侶認養,但請指定其中一方為認養人。
✅欲認養請直接私訊自介(如:職業、居住空間和成員、養貓經驗、貓的飲食⋯等)
❗️請不要問:「還在嗎?」、「還有嗎?」、「想了解」等等一律不予回覆,請直接把「自我介紹」附上
[聯絡方式]: https://www.facebook.com/profile.php?id=100000058935130
⚠️非專職中途,會於空檔時間回覆訊息
「領養 貓 簽約」的推薦目錄:
- 關於領養 貓 簽約 在 豆漿 - Soybean Milk Facebook 的最佳貼文
- 關於領養 貓 簽約 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最讚貼文
- 關於領養 貓 簽約 在 寶總監的寶之國與他的狗王子 Empire of Director Bao & Niku & Baku Facebook 的最佳貼文
- 關於領養 貓 簽約 在 Re: [問題] 你認為對領養/送養雙方公平的條約是? - 看板cat 的評價
- 關於領養 貓 簽約 在 小貓送養分享專區- 給所有送養人參考的認養切結書| Facebook 的評價
- 關於領養 貓 簽約 在 關於領養不平等條約 - Mobile01 的評價
- 關於領養 貓 簽約 在 [閒聊] 可以接受貓貓認養簽這種契約嗎? 的評價
- 關於領養 貓 簽約 在 領養簽約、領養糾紛、認養表格在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於領養 貓 簽約 在 領養簽約、領養糾紛、認養表格在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於領養 貓 簽約 在 領養貓咪切結書的八卦,MOBILE01、PTT - 名人八卦社群討論站 的評價
- 關於領養 貓 簽約 在 領養貓咪切結書的八卦,MOBILE01、PTT - 名人八卦社群討論站 的評價
- 關於領養 貓 簽約 在 Re: [心得] 對認養人沒有保障的認養契約- 看板cat 的評價
- 關於領養 貓 簽約 在 Re: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣 - PTT評價 的評價
- 關於領養 貓 簽約 在 Re: [問題] 認養同意書的法律效力 - PTT 問答 的評價
- 關於領養 貓 簽約 在 Re: [問題] 你認為對領養/送養雙方公平的條約是? | cat 看板| MyPTT ... 的評價
- 關於領養 貓 簽約 在 汪喵送養組織 - 寵物板 | Dcard 的評價
- 關於領養 貓 簽約 在 [心得/其他] 認養同意書罰金討論- cat | PTT Web 的評價
- 關於領養 貓 簽約 在 Re: [問卦] 領養貓咪,要賠430萬臺幣 - PTT八卦政治 的評價
- 關於領養 貓 簽約 在 [閒聊] 送養條件那麼嚴苛到底誰要養- womentalk 的評價
領養 貓 簽約 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最讚貼文
https://www.patreon.com/posts/55868832
前言:趁仲記得,幫呢單嘢黎一個總結。本身件事其實好簡單,台灣本身防疫法例要求將所有走私動物處死嘅唯一原因,就係因為檢疫費用高昂,殺哂佢地就一了百了,並唔係乜嘢原則性問題;咁而家走私嘅係名種貓,佢地嘅價值就已足以解決呢個經濟問題:將佢地全數拍賣/眾籌,收益用黎彌補檢疫成本,貓貓唔駛死、貓撚有貓領養、政府拯救掌聲、皆大歡喜。
偏偏本來係一個單純嘅經濟學問題,因為班官僚嘅愚蠢同冷血令百幾條生命枉死;而偏偏因為而家當政嘅係民進黨,搞到成班綠蛆撲出黎護短,連帶香港班深黃傻尻都為咗保住民進黨名聲,連是非黑白都未分清就走去尻撐。又一單因政治立場而令民智急降嘅典型案例。
===
8月17日台灣高雄海巡分署檢獲通過漁船走私的154隻純種貓,價值約1000萬台幣。其後防檢局以擔心傳染病為由,全部處以安樂死,因而在台灣引起極大爭議,甚至驚動到「貓奴總統」蔡英文親自出文解釋。事實上每逢牽涉到貓狗等動物保育議題,定必引來不同立場的無止境爭拗。
聲稱「要將人道毀滅貓貓責任全攬上身」的農委會主委陳吉仲指出,基於走私貓來自對岸狂犬病疫區,而狂犬病對人類的致死率為100%;再加上過往非洲豬瘟、口蹄疫對台灣畜牧業打擊的慘痛教訓,因此必須依《走私沒入動物及其產品處理作業程序》全數安樂死與消毒密封。
然而動物行為治療師戴更基醫生卻提出質疑指,一般動物只要妥善進行檢疫程序,在適當的隔離期後(通常180日)即能入境定居,事實上不少前往台灣的移民也是以類似的程序,將寵物攜帶同行的。
台灣政府之所以急於在逮獲走私寵物後,其實只為了盡快節省飼養與安置這些動物的成本而已。事實上根據《瀕危野生動植物國際貿易公約》(CITES),所有簽約國必須將充公沒收的瀕危動物送回原居地,因此撲殺所有走私動物根本不是不能違反的天條。
民進黨員、前桃園市議員王浩宇指出,153隻走私名種貓檢疫經費就要9400萬新台幣,是台北市動保經費的三年份。雖然這個數字難免誇大(香港辦理寵物移民費用只需4至7萬新台幣左右),然而前者卻老實道出了,在安樂死與否,其實就是一個經濟學問題。
很多支持安樂死的網民批評,台灣人關心貓貓的原因只因牠們都是名種貓,一般流浪貓他們卻興趣缺缺。然而戴更基醫生卻反而認為,正正因為名種貓自身具有的商業價值,讓政府可以透過拍賣或網紅眾籌收回檢疫成本,最終令牠們逃過一劫,而走私者則能透過加重刑罰作為阻嚇,兩者並無矛盾。
當然每次遇到動保議題,必然會有人提出諸如「憐惜貓貓卻對綠鬣蜥趕盡殺絕?」、「當日因口蹄疫全台撲殺400萬隻豬,為何沒有人為其申冤?」等反論,然現實就是人類的性命比起其他動物珍貴,而可愛的動物又會比不那麼可愛的動物更易獲得拯救。但本文只限於從經濟學角度探如何獲得最大效益,至於哲學問題就留待其他哲學家解決吧。
領養 貓 簽約 在 寶總監的寶之國與他的狗王子 Empire of Director Bao & Niku & Baku Facebook 的最佳貼文
我想跟小粉絲們説一件事
我現在人在歐洲(北歐為主)工作和開公司
(幾乎花光了我的財產現在才慢慢起來真的好辛苦)
其實我去年十二月就在歐洲待了一個月簽約
回來過年時就跟貓狗窩在家隔離了兩週
後來今年四月初要處理歐洲公司的事情
所以我四月初買了機票和處理了很多文件
帶著貓狗陳泥褲和巴褲的骨灰飛到了北歐
因為一直都有很多人看不起我覺得我很沒用
就像我之前寫的文章一樣覺得我只會畫圖沒出息
所以我一直很努力很拼命到現在才開了一間公司
領養貓狗十年多來他也一直都在我身邊
他現在已經十五歲了(連歐洲的醫生都很驚訝)
於是咬牙一起把他帶來了(花了好多錢)
(他去過美國加拿大又回台灣現在又來到歐洲)
(我在他身上花快兩百萬了真是一條賠錢的貓狗)
上飛機時不忍心巴褲的骨灰被塞在行李箱
所以我把巴褲放在背包裡面靠北有夠重
還被北歐海關問那一大罐粉末是什麼
我說是我家狗的骨灰(還附上照片)
海關人員好像很感動就放行了
我沒有打疫苗因為現在北歐也不是每個人都能打
反正我去辦公室時間不會很多我都窩在家工作
北歐現在非常熱太陽非常大所以我冷氣都要開著
然後貓狗過得很爽又稍微胖了一點不用擔心他
我一個人現在跟貓狗還有巴褲過得很好
每天就是工作還有自己煮狗飯吃
(因為北歐東西我吃不習慣好難過)
所以之前擔心我的小粉絲們不要擔心
謝謝你們之前那麼關心我 真的很感謝
領養 貓 簽約 在 小貓送養分享專區- 給所有送養人參考的認養切結書| Facebook 的推薦與評價
有毛媽反映,希望我可以幫忙提供毛孩送養的法律意見,以避免有虐貓魔人藉由收養毛孩而行謀殺之實,我就寫了一份簡單的契約書,有需要的毛爸毛媽可以自行取用,簽約就有 ... ... <看更多>
領養 貓 簽約 在 關於領養不平等條約 - Mobile01 的推薦與評價
我知道大家都希望能幫小貓找到負責任又有愛心的主人,但現在很多領養表格內容實在是太過份! ... 就不要領養就好了啊讓狗猫去流浪吧! ... 送給你養,簽約只是為狗好. ... <看更多>
領養 貓 簽約 在 Re: [問題] 你認為對領養/送養雙方公平的條約是? - 看板cat 的推薦與評價
我認為喔
那個
就是
請各位想養貓的人
不要去簽約認養貓
不要去簽約
不要去簽約
不要去簽約
家裡長輩有沒有告訴你出社會後別亂跟人簽約
能少簽一約就少簽一個
養隻貓還要去跟人簽約 是不是嫌自己太閒呢?
買車買房買保險簽約就算了 養貓去簽約是自找麻煩嗎?
今天簽下去都沒事是運氣好
如果送養人要用合約來找麻煩 你有心力應付嗎?
還不說你要應付他 貓被人看來看去 帶來帶去 哪個主人受的了?
按照現在一些中途愛媽合約來說 意即你其實根本沒有這隻貓的真正所有權
因為只要當你違約 送養人就有權力收回這隻貓
就是因為可以如此 他才要定這個合約來保有他能收回的權力
那問題來了 就在於違約的認定 雙方認知不同怎麼辦?
合約是死的 但主人和貓是活的 可能因為環境和時空以及家庭與個人因素
導致認養人部分無法達到當時合約的規定 但不見得是對貓不好 只是與合約不同罷了
那這時送養人當然可以隨時說你沒按照合約來收走貓
先不說合約和事實的枝枝節節 誰是誰非 甚至上警局法院
請問
請問
我請問各位真的要把自己和貓處在這種有可能被收回的風險之下嗎?
你的貓與你想被合約套住嗎? 以及一種被人監察的感覺嗎?
你自己如果是愛貓想養貓的人
請你不要去和中途以及愛媽簽約來認養貓 以免自找麻煩
防止這種潛在風險因子帶給你未來不可知的困擾
請去一般收容所 或 鄰居朋友認養 或 去野外撈一隻 或買一隻都可以
找"不需要簽約"的管道來認養
"一個愛貓的人為何需要簽約?"
請不要腦充血看到中途愛媽PO可愛貓貓就跑去簽約認養好嗎?
哪天弄個不好你還要上法院警局 然後對於貓的所有權又沒有踏實感 何必呢?
"一個愛貓的人不需要簽任何合約"
"一個愛貓的人不需要簽任何合約"
"一個愛貓的人不需要簽任何合約"
那些要簽約的貓就讓想被綁約的人去簽吧 請不要去自找麻煩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.247.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1579687020.A.429.html
我的意思是你要訂約的去訂阿 我有說不要合約嗎? 我管不到別人訂不訂約吧?
我是站在認養人的角度 以及普遍是新手去第一次認養的立場來說
"不建議"去認養那種需要簽約的貓 因為會有潛在後續的麻煩
對於第一次認養的人 或者 不太會看合約的人 本來能少一事就少一事
合約契約是中性? 就算同意這種說法
但認定是否違約是中性的以及客觀的嗎?
合約那樣寫 但最後判斷是否有違約的仍然是人的主觀認定
而且有些事情不是那麼簡單 事情都有我們沒想到的灰色地帶發生在別人身上
那這時你該如何認定他是否有違約?
就像這幾篇文的苦主 事實上都沒有對貓不好
但就只是因為某些原因不符合合約的規定 或者 被送養方單方面認定違規
主人都並沒有做出對貓本身不好的事 卻被要求收回貓咪還要上警局上法院 何解?
合約與字句可能盡量中性 但最後"認定"與"判定"可不是中性
與其討論合約該怎麼訂 我們不用去操那個心 那是送養人自己去思考的去設定的
就認養人的立場 建議不要去扯到合約 然後可以簡單的認養一隻貓不是很好嗎?
你要訂約的中途去訂阿 看誰想被綁就去簽
我只是說想養貓的 最好不要去簽這些 省得麻煩也沒錯吧?
※ 編輯: Tiiek (118.161.247.181 臺灣), 01/22/2020 23:41:05
... <看更多>
相關內容