關於 頭巾運動伊朗 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#時事求世 31
從時事看世界遺產：伊朗縱貫鐵路（2021）

今年的世界遺產大會七月在中國福州召開，當我們只關注疫情時，世界仍然沒有停止運轉，大會中又通過新的世界遺產名單，其中讓我眼睛為之一亮的是伊朗縱貫鐵路，鐵路一直是我喜愛的交通工具，再加上是在我喜歡的伊朗，教我如何能不注意它。

鐵路是工業革命後出現的最新交通工具，一個國家的現代化過程，往往就伴隨著鐵路建設的進步，不論是殖民母國，或是被殖民國，鐵路的出現都能使貨暢其流，使得經濟、人員、文化的流動帶來發展的過程。

縱貫伊朗南北的這條鐵路始建於1927年，於1938年竣工，興建時的伊朗面臨西方列強所設下的障礙與壟斷，在不平等的環境下夸駕（Qajar）王朝禮薩汗實施了大規模的改革，進行經濟體制改革，實行新稅收政策，為興建伊朗自己的鐵路募集資金，並聘請西方工程師及企業展開鐵路設計和建造，全長1394公里，沿途有90個車站，從北部裡海連結到南部波斯灣，穿越厄爾布士山脈和札格羅斯山脈，經過河流、高原、森林和平原各種地理環境，以其規模和克服陡峭路線和其它困難所需的工程而聞名。沿線有174座大型橋樑、186座小型橋樑和224條隧道，其中包括11條螺旋隧道。

我第一次到伊朗自助旅行時曾經搭過從德黑蘭到艾華茲（Ahwaz）的路段，那時當然還不是世界遺產，這算超前部署嗎？其實世界遺產只是金牌加身，不管是不是世界遺產，只要喜歡它一樣也可以在你心中占有一席之地，就像郭婞淳得金牌大家都是錦上添花，莊智淵雖然沒得金牌，但大家對他的尊敬也不會少，運動員每場比賽全力以赴就好，旅行者把自己要看的景色搞懂就好，沒搞懂就不要在那邊叫選手沒實力，沒搞懂就不要在那那邊叫不好玩。

那趟旅行在臥鋪車上待了16小時，印象深刻的不是火車，反而是在車上邂逅的阿妮絲（Enis）一家人，從陌生害羞到熟悉，最後還去她們家住一晚，親戚朋友都跑來看我們外國人，帶我們上街挑衣服，教怎麼樣綁頭巾，坐在客廳的波斯地毯上享用媽媽準備的大餐，將桃子、葡萄等多種果乾塞到雞肚裡，再放到加入蕃茄醬的大鍋中熬煮，雞的精華融入湯中，也是饢餅最好的沾醬。煮好後再用小火煎到金黃色就大功告成，好吃到差點把手指吞了進去，入境隨俗放棄文明的刀叉，直接雙手萬能的大快朵頤。

雖然只待了一天半，但我們深深感受到他們全家的熱情，阿妮絲和堂妹合畫一個娃娃，在褲管上面寫下自己名字的第一個字母，送給我們做紀念，媽媽也做了三明治讓我們在路上充饑。真正離別時雖然只相處短短時間，但大家都哭得唏哩嘩啦，實在是捨不得，那次別離到現在都沒重逢，算算阿妮絲應該已經是20多歲的女孩了。

這是我喜歡火車的原因，不單單只是交通工具，有太多的情感故事發生在這列長長的載具上。不是外國的鐵路才有故事，可以先從了解我們自己的縱貫線鐵路開始。

【社群媒體蓬勃發展，成為伊斯蘭女權運動發聲的重要管道】

2014年起，伊朗記者艾林賈德在Facebook創立粉絲專頁「My Stealthy Freedom」，鼓勵伊朗婦女脫下頭巾，並將照片上傳至社群網路，抗議伊朗強制規範伊斯蘭婦女服裝法規，並支持伊朗婦女自行選擇是否攜帶頭巾的自由。

而伊斯蘭世界的其他國家似乎也因為網路的力量，開始更勇於在公開平台上發聲，捍衛自己的權利，而2020年的社群媒體，也成為這些社會運動擴散消息的主要管道，透過社群媒體的易擴散性與使用者的高參與度……

#社群 #伊斯蘭教 #伊朗 #社群 數位外交行動計畫 Digital Diplomacy

Rosewater叛諜風暴 (Jon Stewart, 2014)
Country : USA
Score : 7/10
美國人氣談話節目《The Daily Show》前主持人Jon Stewart，他從政治娛樂跨界，自編、自導、自製真人真事改編本片，聚焦曾轟動一時的「伊朗裔加拿大記者Maziar Bahari伊朗被俘事件」。原來該名記者是《The Daily Show》鐵粉，因為「伊朗綠色革命」上該節目受訪，沒想到「第一次上節目就被抓」。而該位記者被釋放後，也針對此一事件出版回憶錄《Then They Came for Me》。之後，Jon Stewart便主動聯繫Maziar Bahari，表達想要將他的故事改編成電影，同時也為言論自由挺身而出。其事件背景為2009年6月伊朗舉行總統大選，選舉結果由當時現任總統阿赫馬迪內賈以絕對優勢連任，落選的對手穆薩維認為選舉舞弊，於是大批民眾湧上街頭抗議，由於穆薩維以綠色作為競選顏色，因此示威群眾大多以身穿綠衣或佩戴綠色絲帶、頭巾等，表達對穆薩維的支持。對許多伊朗人而言，他們寄望2009年的大選，穆薩維能夠上台為國家帶來改變，但敗選的結果讓他們希望落空，在這場示威遊行中不少民眾在混亂中遭到槍殺。Maziar Bahari為Newsweek遠赴德黑蘭報導這場選舉與之後的街頭運動，而遭到伊朗當局監禁118天後釋放，其返國後將這段境遇出書。對身為記者的Bahari而言，民眾的言論、遊行抗議、暴動，都是極佳的新聞的題材，衝突的畫面同時具有高度新聞性，外國媒體本就享有自由報導的權利，然而問題就出在選後的暴動。伊朗長期以來被西方世界冠以「不民主」之名，以致於官方不願意暴動成為外人，尤其是西方人士不知其所以然，而大書特書的題材。再加上面對人民突如其來的抗爭，局勢失控，最後伊朗政府只能以激烈手段鎮壓收場。對伊朗政府而言，身陷泥淖之際，自然無法容許外人在此時以聳動的報導火上加油，更何況是立場偏頗、先入爲主的西方媒體記者。凡是均有一體兩面，平心而論，本片成功傳達西方觀點，在多倫多影展大受好評，獲得美國的「言論自由獎」肯定，也符合美國長久以來對伊朗「言論自由」大加撻伐的主流觀點，單一窄化地滿足了特定不熟悉伊朗，完全被美國邪惡軸心謬論矇蔽的普羅大衆。伊朗並非沒有言論自由，對身爲外國人的我們，也可以自由地在名勝古跡拍照，但避免在特別的活動、特別的地點、特別的時間，拿著相機在伊朗街上大剌剌拍照，應該是所有伊斯蘭教國家的基本潛規則，就像是你不會對著警察自拍一樣！對於這個多年來飽受誤解與汙名化的古老國家而言，太多的事情是無法一語道盡也難以說清。Bahari本著媒體工作者職責揭開真相，但在敏感時刻遭遇被以《間諜》名義監禁的窘境，其實是誤踩潛規則須自負的風險，而這風險的背後便含有伊朗官方對於西方世界既有的防範與疑慮。