.
昨天我在我個人的限動發了一個問題
🙌 有房有機車 V.S. 沒房有汽車
女森們會選擇哪個～
最後勝出的是『有房』
這個答案其實也是我心中覺得的答案
但是不少人私訊我，他們有不同的看法～
主要是說：房子要看在哪裡，汽車要看是哪一台～
嗯......也沒錯，如果有存款，年收破百，沒房沒車，好像也只是他要不要買而已
沒房有汽車，但車是移動豪宅（破千萬的車），那買不買房，好像也只是他的選擇～
會有昨天的問題，是我昨天的調理師說莫名其妙被他爸推坑，買了一間房，那個頭期款本來是他打工，認真存錢要來買車的
結果害他現在沒辦法買車～
我聽完之後覺得他好傻好天真，跟他說，如果我是女生，我會選擇有房沒車（咦，我本來就是女生，如果個屁🤣）
但他覺得，人家只看的到你有車，又不會看的出來你有房～
因為我以前看了『窮爸爸 富爸爸』，所以覺得車子是負資產
但有人說，房貸也是負債啊！！
也沒錯，只是車子一般只會折舊，房子雖然也有折舊問題，但在台灣，房子折舊比較少，甚至被拿來當投資工具🤔
房子是需要，車子是想要（這個有點爭議，下面來說說這個～）
📌關於有車這件事
很多男生的夢想就是車子，重機，或其它夢寐以求的汽車🚘
其實我也是，小時候電視看太多，很嚮往當個漂亮的OL，再來是穿著幹練服裝的主管，然後自己帥氣的開車～
長大後，我如願當了OL，只是沒有漂亮，後來我也當上主管，但穿著沒有幹練，最後，我也接手家裡的一台汽車～
（我現在想想，自己真的是白痴，怎麼會要自己帥氣的開著車？應該要是優雅的坐在副駕rrrr）
反正兒時的夢想基本上是都達成了
但是，有車之後，發現汽車其實很燒錢
我接手的車其實車況不錯，但畢竟有點年紀了，維修是必須的，但大概就相當我買二手車的價錢，所以也還算可以接受
我家跟公司剛好都有免費停車位
但是保養、稅金、保險、換輪胎、油錢，出去外面的停車費，養起來也很可觀
🚘養這台車，一年大概10萬！（我的車比較耗油，但沒有每天開，所以其它不耗油但常開，應該油錢會跟我差不多）
對於汽車，我其實沒有剛性需求
上下班騎車開車路線一樣，騎車比較快，但開車比較舒適！
我沒有小孩，跟囊朋友是也會出去玩，但他覺得開車到南部真的太遠，車程拉低了我們心中南部旅遊的CP值
所以我們大多是去中部或是宜蘭
然後，我們對於觀光『景點』都沒有太大的興趣，主要的共同興趣就是『吃』
由於我對找停車位會很焦慮，所以都會先確認要『吃』的目標在哪，從那邊開始展開我們的美食踩點，然後尋找座落在那附近，腳程30分鐘內的住宿點
所以，我們到定點後，其實車子就不會移動了～
仔細想想
我上下班可以騎車，只是沒這麼舒適
出去玩我們可以坐車，我們一整年出去玩的次數跟地點，交通費應該不會超過兩萬
還不用這麼累的開車
機動性真的沒這麼高就是了～（租車怕事故、小擦撞很麻煩）
但我們不太移動，所以還好🤣
所以後來，都會奉勸身邊沒有剛性需求的朋友，不要買車🤣
工作需要、有小孩......等，有這種剛性需求的人，還是要買
啊如果那個真的是你的夢想，就......也買吧
但如果是跟我一樣，想存錢，有汽車夢但沒有剛性需求的人，#不要買車！！
我是很好運，住家跟公司都有免費車位，不然一年開銷更可觀！！！！
我現在也不會膚淺的覺得開車很帥了！
有沒有存款對我而言反而才是重要的😑
啊啊啊，其實後來還發現一個結論
📌顏值還是最重要的～
有房有車沒有顏值，還是把不到妹紙
啊沒房沒車有顏值，還是有一堆妹紙愛😅
我身邊有不少黃金單身漢，身高都有180，也有運動習慣
有 有房有車的
也有 沒房有機車有存款，年薪超過百萬的
意者內洽🤣
.
.
.
#有沒有車不重要 #有沒有房不重要 #顏值高比較重要🤣
顏值高比較重要 在 Re: [討論] 如何判斷自己顏值高低- 看板WomenTalk 的推薦與評價
剛好我是研究美感經驗的視覺心理學家，這個不回文對不起自己的專業。
雖然我主要不是研究人臉吸引力，但這方面不才還是略懂略懂。
以下針對四個方向回答您與推文的問題：
影響顏值的因素；顏值判斷人與人的差異；顏值對人生的影響，
以及大家都很在乎的：如何增進顏值！
※ 影響顏值的因素
1. 對稱就是美：
首先，專業鄉民說得很對：
理論是認為不對稱暗示了基因、健康的潛在問題，
所以擇偶當選對稱臉。
2. 平均更是美：
把所有人的臉平均起來的結果，是張漂亮的臉。
大家可以在此自己玩玩看：https://0rz.tw/Yb3ai
理論的看法和對稱因素的解釋是相似的，
因為不平均的特色表示特殊的基因，特殊的基因很大機率是不利的。
（平均臉同時也會變得更對稱，但也會消除痘痘、斑點、特殊形狀的五官。）
所以如果你的臉比較平均，通常顏值是比較高的。
3. 性別差異化看性別：
比較女性化的女性臉是比較受喜愛的，可以參考這張圖：
https://0rz.tw/XMYnU
平均而言，右側的女性比左側的好看，
而這張圖的唯一差別是右側臉比較女性化。
至於男性臉的性別差異化效果就比較多變數，所以沒有定論。
4. 長得像自己最好：
雖然很多鄉民聲稱不敢照鏡子，
但是人們通常覺得長得像自己的人更好看一些。
這個不是自戀啦，理論是認為和親屬偏好有關。
因為和自己有親屬關係的人有很多理由值得比較喜歡
（例如你們有共同的基因，所以基因生存機率較高；或者你們通常互相友善）。
我個人是沒有完全被這個理論說服，
因為覺得不是很懂實際上基因要如何造成這種偏好，不過這就是市面上的理論啦！
所以鄉民這次不夠專業了：
5. 其他雜七雜八的小發現：
還有許多小小的因素會影響顏值，大部分都與健康、年齡有關。
例如皮膚與嘴唇的紅潤程度、眼睛裡面的小黑圈（角膜緣環）的厚度等等。
如果有人對這些有興趣我再修文回答好了。
※ 顏值判斷人與人的差異
這個是2015年才出來的研究喔！
有勇者蘿拉‧傑爾曼團隊進行了一個龐大的澳洲雙胞胎研究。
不是研究雙胞胎的臉有多像，是研究他們喜歡的臉是不是一樣，
答案和所有心理學研究的結果很像，就是案情不單純：
利用比較同卵雙胞胎和異卵雙胞胎的人臉偏好，
他們發現基因差異大概決定一半的偏好而已，其他是環境差異決定的。
也就是說，G軟可能也有出頭天的一天，如果有人的環境特殊的話。
一半好像很高，但是你知道人臉辨識能力的基因差異影響近乎100%的話，
你就會覺得蘿拉‧傑爾曼團隊和G軟都真的很幸運。
所以鄉民專業程度又打折扣了：
可惜因為這種個別差異，對特定人的判斷預測成效有限。
※ 顏值對人生的影響
文章好長，我好累，先去吃個早餐。
好了，我回來了。
這段落因為事情很複雜，下次有機會再另文說明，
現在就針對推文討論吧：
可是信心又是另一回事了，多得是沒信心的帥哥美女天生麗質第三性。
顏值高備受寵愛是真的很令人嫉妒耶，
因為他們不但在愛情市場上受歡迎，在友誼、職場都大有利益。
不過，天菜很可能有更多個性和能力上的優點（基因、環境共同造成），
所以其實也不見得是不公平的啦！
另外這位專業鄉民說得真好：
※ 如何增進顏值
重頭戲！
可是這個本人不太專業，所以只能說一點點，讓大家失望了。
1. 打扮重不重要：
不要相信什麼換頭跑步圖，打扮當然是有影響，不然時尚產業賺什麼。
因為今天不是要討論身材，所以我就只討論臉部配件。
今年五月開會才看到的最新研究，
用視覺對比的概念解釋為什麼深色配件讓皮膚看起來比較平滑，
詳細理論超過我可以簡短解釋的範圍，但是確實有這個效果喔！
深色眼鏡、頭髮、耳環、眼妝唇妝都可以產生這個效果。
2. 化妝有沒有用：
當然有用，化妝不但可以達到上述效果，
還可減少不對稱與不健康的種種指標（增加紅潤、光滑，減少視覺年齡）。
可是化妝真的花錢花時間，所以這些資源消耗要怎麼拿捏就是個人選擇了。
最後，我想告訴大家，應該的應是這樣寫的。知道嗎？
那就先這樣，不才還有要事在身，下次再見！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.167.55.201 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1565186685.A.127.html
※ 編輯: reldahs (73.167.55.201 美國), 08/07/2019 22:14:15
不要這樣嘛，這些大部分都是在臺灣的時候學的。
吼，好像真的是這樣耶！
有人叫我上色整理一下，所以我又編輯了一次，希望排版有好一點。
※ 編輯: reldahs (73.167.55.201 美國), 08/07/2019 22:35:29
這個真的很複雜耶，我一時沒有空，而且這個也有點超出我的專業範圍，
關鍵字是contrast，但是詳細的機制連作者都還沒有在會議報告。
搞不好是您巧舌如簧！
超感謝你的！我這個錯字這麼多次丟臉死了，還好意思更正別人的應該。
他沒理我，哭哭！
我發現我漏回：我是心理學家（科學家）不是心理家（？）或心理師（治療師）喔！
樓下也有人問了，所以我就簡短說明一下吧：
首先紅潤程度很單純，就是不健康的人臉色會各式各樣偏離平常的顏色，
有學者認為色彩知覺對紅色的敏感是為了判斷潛在配偶的健康的。
聽起來很神祕的角膜緣環（Limbal rings），是這個：
https://images.app.goo.gl/v4RNN92kXLKrCYCu8
那圈黑黑的，愈年輕的人就愈厚，而愈年輕代表生育能力較好，演化上有優勢。
學者以此解釋為何人喜歡比較深色比較厚的角膜緣環。
這種偏好也是為什麼虹膜放大片會在最外圈做最深色。
欸我不知道耶！這個好像跟我的研究滿有關係，我可以想想看。
謝啦！
這個我不會啦！
文化和歷史確實有不少影響（例如膚色偏好），
但是那個澳洲研究是在同一個文化進行的喔！
人和人之間的差距常常在很多面向都超過群體之間的差異
（例如各種能力上的性別差異其實都非常小，魯蛇和強者的差異才是真的）。
不過你說韓國中國都一樣是瓜子臉好像滿奇怪的，你是忽略所有不是瓜子臉的明星吧？
這個好像滿不錯，有些部分我個人學術立場不太同意，不過我還得繼續努力才行。
每個人都想要更美，因為永遠都會有人覺得你不夠美，
只是最希望有一天自己可以不要這樣覺得。
「更」的部分我不知道，實證上很難比較，畢竟很難量化身材好多少、臉好多少。
寫在上面了，感謝你的興趣！
欸？連結裡面都有圖呀？還是你要看論文截圖？
我在學術界的確是個小咖，雖然我是吃這個飯的，但也沒有多專業啦！
如果你是認真的，還請推薦下你說的知乎專業文，我以後就不用自己寫了。
※ 編輯: reldahs (73.167.55.201 美國), 08/08/2019 11:25:11
大家覺得有趣真是太好了！不枉我花時間寫了。
其實我有點看不懂你在說什麼，
就我的理解回應好了：
1. 身材不在此文討論範圍，
所以我什麼都沒提，
不過這個我也是略懂略懂，
但題目太大要另有切入點的時候再來回文了。
2. 我想你知道很多人對各式各樣怪怪的東西會硬硬。
性興奮和顏值判斷不是理所當然的關係喔！
3. 模特兒的工作本來就是展示衣物配件，
所以當然是穿衣服的部分美醜比較重要。
但是標準身材在歐美時尚界早就不是如此了，
現在講究多元、健康、特色，
這樣的人有另一種美
（或許可說是超越視覺美的概念美），
也是另一種品牌行銷策略。
4. 我也不知道你對歪國人是有什麼誤會，
首先，你的歪國人指哪國人？
其次，你看到的歪國人是一般路人嗎？
還是只看到歪國模特兒？
你知道歐美肥胖比例是遠高於台灣的嗎？
我找不到，想看 :(
... <看更多>