此一時，彼一時。
不能兌現承諾的政府叫人民如何相信期盼
台灣的未來能夠更好？
她是巴奈
一位堅強勇敢不畏懼風雨的女性
集所有才氣良善智慧於一身的她
都不能得到一個公正的對待
更何況在這片土地沈默的生命是該往哪裡去？
一起陪原住民族劃出回家的路
［去年座上賓，今年雨中囚］
昨天在豪雨中，巴奈被驅離凱道。大雨滂沱裡的巴奈，一定是百感交集。去年十一月，她被邀請到總統府演唱。當時是冠蓋雲集，總統、副總統在台下聆聽她的歌聲。今年她坐凱道靜坐抗議，為的是原民會劃設原住民的傳統領域，從180萬公頃縮小成80萬公頃。平白奪走了100萬公頃土地，巴奈希望蔡總統有一個說法。
昨天巴奈在總統府前靜坐一百天，期待最會溝通的蔡總統能夠與她對話。但是，蔡總統的真正答覆卻派來大量警察，拆除巴奈的帳篷，粗暴驅趕靜坐的原住民。這讓我想起謝雪紅1958年在反右鬥爭時，她面對批鬥群眾說：「他們需要我時，把我捧上天；不需要我時，把我踩在地。」權力是如此殘酷，一夜之間立刻變臉。讓我們回憶一下，巴奈在總統府演唱的場面。也對照一下，被警察在雨中驅離的慘狀。
（照片1. 巴奈的演唱神情 2. 總統府的華麗場面 3. 困守雨中的巴奈 4. 面對殘酷的凱道。照片分別取自蘋果日報，風傳媒，新頭殼，林子凌臉書）
風傳媒新頭殼 在 [分享] 風一樣的傳媒- 看板FuMouDiscuss - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
https://i-saw-politics.tumblr.com/
風傳媒的內容很妙。若要問我的意見，我會將之定調為「老共的意見」。
要小心這個媒體。真的要非常非常的小心。
我會說要小心是發現因為裡面內容和立場都是有被「精心設計」過。太不天然了。這比中天還要可怕…..
===
台灣的傳媒特性很好分。還是教導大家怎樣讀媒體訊息好了。基本上台灣的媒體幾乎 99% 都是有立場的。所以要看「事實」很簡單，把看到的東西去減掉「立場」，就可以拿到「資訊」。事實上這也是我現在判斷的方式。
比如說自由挺綠的，可以看以「綠」的角度怎麼想。蘋果，挺 PV，所以拿掉標題黨，就可以看出他想幹嘛。有時候拿掉根本沒剩東西，那就是純粹灌 PV 而已。聯合報是老國民黨，所以最近它們在觀望，沒出什麼奇怪聲音，反而中立的可怕….至於中時，就是有點弱智的挺中（注意，是挺中，不是中國自己聲音，而是揣摩上意）。然後 The News Lens，可以想成知識份子的無病呻吟。
所以看東西可以依靠這些特性去調整百分比，拿到你要的東西。
但風傳媒不是這樣的東西。他非常的….如果以台灣角度，你甚至不知道他寫的東西到底想要幹嘛。他的立場到底是什麼。有時候餵給你看起來很一手的報導（好像深入其境），讓你以為自己在看中立資料。
這其實是最高端的媒體洗腦戰術，餵你立場偏頗的中立資料，讓你自己想出結論，你就會深信這個自己的判斷。
我最近自己印象很深的有兩則，一則是王院長幫學生（後來被踢爆學生根本沒跟王院長求救），一則是郭找了馬和王。
他們這兩則的特點都是講得好像煞有其事，讓你深入其境。結論是什麼呢？結論就是要讓你相信這都是王院長的功勞。
再去翻其他的報導，你完全看不出來這個媒體的立場是什麼（在台灣觀點），甚至連搶 PV 都不是。
但是如果以中國立場呢？前幾天我朋友寫了一篇王郭文兩天內被 FB 牆掉。文裡面很清楚地講了現在的戰術在打棄馬保王牌。剛剛提到的那兩則新聞很明顯都是在做這個球啊。
其他台灣媒體都還傻傻的沒去追這條立場下的 followup，但風傳煤卻把這個議題打得很巧妙。
我不小心這個傳媒才有鬼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.237.40.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397209656.A.0C5.html
... <看更多>