Search
【縫補上一階段制度缺口，奠定離岸風力長期發展社會基礎】
我們認為在第三階段區塊開發規則公布之前，是一個相對較好的契機來檢視、調整與落實在示範和潛力場址階段，尚未達成、未臻完整的議題與承諾，這必須包括各相關部會共同協力與投入。
像是如何在過往相當缺乏的海域工程環境監督經驗上，建立起監督開發商的環評承諾機制、即時掌握業者施工狀況，避免曾發生在示範風場階段，業者夜間打樁及鯨豚觀察員數量不夠之情事等……
#風力發電 #台灣 #能源 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance
綠能轉捩點到來？INFLECTION POINT FOR GREEN ENERGY（09/30/2020 Vogue Taiwan）
過度仰賴化石能源所造成氣候危機已不容忽視。隨著再生能源競爭力增強，全球能源結構正在加速邁向綠色低碳的未來。
文：AC LEE
今年以來石油產業波折重重。布蘭特原油現貨價從年初每桶66.25 美元一路下跌至4 月21 日的19.50美元， 為2002 年二月以來最低點。主要原因是COVID-19 疫情導致終端需求急凍，以及OPEC 和俄羅斯減產談判破裂。這些暫時性經濟因素目前雖已緩解，但在氣候變遷加劇，環保意識高漲，消費行為改變等壓力下，石油產業前景充滿挑戰。擁有全球五分之一石油儲量的沙烏地阿拉伯國營石油公司─沙烏地阿美 ( Saudi Aramco )，去年12 月首次公開招股（ IPO ），募股總額為256 億美元，低於公司預期約15%。全球首家市值高達兩兆美元的公司，曇花一現。
現有能源結構不利永續發展
能源類型分為非再生能源及再生能源( 或稱綠色能源)。前者包含石油、天然氣、煤炭三種化石能源，以及核能；後者則涵蓋水力、風力、太陽能、生質能源等。根據英國BP 公眾有限公司 ( BP plc ) 分析2019 年全球初級能源使用量，石油和煤炭分別占33% 及27%，天然氣占24%。石油主要用於運輸，而煤炭和天然氣主要用於發電，分別供應全球36%及23% 電力，再生能源占26%，其中60% 為水力發電，而風力發電及太陽能則各占20% 與9%。
現有的能源結構並不利於環境永續發展，有限的化石燃料終會枯竭，汙染亦對生態環境造成極大的傷害。煤炭蘊藏豐富，可供人類使用約200 年。石油和天然氣已探明的蘊藏量估計只能供人類開採約51 ～ 53 年。三種化石能源中，天然氣的碳排放量最低，比煤炭低50% ～ 60%，然而其發電成本較高，以台灣為例，燃氣發電成本比燃煤高48%，而且開採、輸送、儲存的過程中存在燃料外洩的風險，若發生爆炸恐將釀成災害。核能發電穩定、成本低，且不會排放汙染物於大氣中；但有輻射外洩隱憂，且核廢料處置問題至今仍無解。為了減緩氣候變遷，全球能源結構勢必需要轉型，減少對化石能源的依賴，提高再生能源的使用。
綠能競爭力與日俱增
過去再生能源給人昂貴的印象，隨著技術成熟與裝置量增，產業競爭加劇，加上政府大力補貼，發電成本在過去十年間已大幅下滑。
根據國際可再生能源機構 ( International Renewable Energy Agency，IRENA )的資料，太陽能的發電成本從2010 年至今下跌超過80%，導致成本下降的主要原因是太陽能電池轉換效率從初期的4% 提升到目前的25%。陸上風電發電成本下跌39%，主要是占成本60% 以上的風電機組價格在十年間下降逾50%。離岸風電則藉由提升設備容量，發電成本下降29%。相較於水力及風力發電，太陽能發電的地理限制少，發電容量大及穩定度高，發展潛力大。根據投資銀行拉札德 ( Lazard Ltd. ) 以及IRENA 的分析，目前無補貼太陽能平均發電成本較燃煤發電高約30%，較風力發電高約20%。隨著成本持續下降，2021 年後新啟用太陽能廠運轉成本將比現有裝置少42%，將低於現有燃煤電廠及風力發電廠的運轉成本，換言之，太陽能將會成為未來再生能源的主流。
不過，太陽能電池的轉換效率已接近極限，需要新的技術提升效率。近期美國國家再生能源團隊利用三五族半導體開發出新型太陽能電池，轉換效率可以達到47.1%，是目前最高的紀錄。此外，太陽能屬於間歇性能源，太陽不可能時時刻刻照耀，夜晚、陰天則無法發電，需要搭配大規模的儲能系統使用。目前主流儲能系統為抽水蓄能電站，地理條件嚴苛。最新趨勢是使用鋰電池儲能技術，其建廠的地理限制少但成本高，且平均6 ～ 8 年即需汰換電池。產學界正積極研發新技術，例如改採用續航力更優異的氫燃料電池，或延長鋰電池的壽命。特斯拉 ( ESLA ) 近期申請的鋰電池專利，聲稱可延長電池壽命三倍之多。然而，新技術距離商業化仍有一段很長的路要走。
各國迥異的能源政策，為轉型埋下隱憂
聯合國環境規劃署估算，如果要達到巴黎協議中到本世紀末將全球升溫幅度控制於攝氏1.5 度之內的目標，從現在到2030 年，全球溫室氣體排放量每年需減少7.6%。然而各國能源政策大相逕庭，恐讓巴黎協議難以達成目標。
中國是全球最大碳排放國，排放量比排名第二的美國高出90%，主要是因為65% 的電力來自於成本低廉的燃煤發電，但人民卻深受霧霾之苦。為了改善空汙，政府原計畫以天然氣取代煤炭並加速發展再生能源。然而在歷經2019 年初因天然氣供應不穩所導致的缺電窘境，政府去年底宣布擴大使用化石能源來穩定能源供給，興建多座燃煤電廠，加大國內油氣開發力度，再生能源從政策核心退於配角。
在美國，前總統歐巴馬提倡增加綠能發電來減緩氣候暖化，而川普卻計畫擴大化石能源使用量，振興煤炭產業，增加頁岩油開採量。未來十年內，美國頁岩油日產量預估將增加近七成至1,400 萬至1,500 萬桶。然而，各州政府反其道而行，持續關閉老舊的燃煤電廠，提供各種政策及補貼發展綠能。美國能源資訊局預估，今年再生能源發電占比將首度超越燃煤達21%。
歐洲高度仰賴能源進口，因而積極發展綠能。2019 年再生能源( 含水力發電) 占總發電量達到37%，高於中國的27% 及美國的17%。去年12 月，歐盟頒布綠色新政綱要 ( European Green Deal )，並在今年3月公布氣候法草案 ( Climate Law )，目標到2030 年碳排放量將比現在減少50% ～ 55%，2050 年前要讓歐洲成為世界上第一個碳中和的大陸。歐盟也針對各產業詳細規劃能源轉型方案，提供金融工具支持企業採用綠能；若從碳定價不如歐盟的國家進口貨物，歐盟也考慮進行徵稅，將對全球貿易帶來巨大影響。中美是否會因此加速能源轉型，亦成為各方關注的焦點。
台灣綠能發展嚴重落後
如同歐洲各國，台灣90% 以上的能源仰賴進口。煤炭及天然氣發電占比分別達46% 及33%，再生能源只占4.9%。偏重於化石燃料的能源結構，使得台灣人均碳排放量高於全球平均，世界排名二十五，亞洲排名第一。為提升能源自主與兼顧環境永續發展，政府從2016 年開始推動能源轉型，目標到2025 年燃煤發電比重降到30%，核能退場，天然氣占比則提高至50%，再生能源比重增加到20%。再生能源裝置總容量需達27GW，其中20GW 來自太陽能，其餘為風力發電。
台灣位於亞熱帶，日照充足，且海岸狹長，東北季風強，具有發展太陽能及風力發電的潛力。然而，至今年三月，累積太陽能發電容量僅有3.9GW，風力發電容量只有0.8GW。導致進度嚴重落後的原因是政府缺乏全面性的規劃、複雜的土地變更及環評過程，加上鼓勵業者使用較昂貴的國產設備，降低業者投資再生能源的意願。再者，台灣電價為全球第三低，營業用電最低每千瓦新台幣2.12 元，民眾擔憂能源轉型會導致電價上漲。台灣應借鏡歐洲經驗，建構有系統且長遠的轉型政策，提供綠色金融工具及補貼吸引產業提高綠能使用量，並深耕綠色電力消費的宣導與教育，才能真正落實能源轉型。
近年極端氣候對全球威脅與日俱增，去年的歐洲熱浪、澳洲大火、加州野火到年底的威尼斯水災，氣候變遷所導致的災害越來越頻繁。為了環境永續發展，從政府到人民，都必須要做出改變。轉型雖然緩慢且艱鉅，但只要能增加綠能發電，就能減少對環境的威脅，期以順利邁向綠色低碳的未來。
（本文轉載自《INHERITAGE》2020年夏季號）
完整內容請見：
https://www.vogue.com.tw/lifestyle/article/greenenergy-2020
♡
能源轉型，其實沒那麼難!! (05/31/2019 風傳媒)
文：林俊成 ／台電資深所長退休
筆者曾在新聞中，看到許多民眾或專欄作家對於能源轉型的看法，在政府非核家園的能源政策目標之下，有許多人擔心「是否需要更多燃煤火力發電？」「增建的燃氣發電設備設施，是否會影響當地藻礁生態？」「電價會不會變得很貴？」民間對於政府推動能源轉型充滿了疑惑與不安。
提到這個問題，首先我們要問的是，為什麼台灣要推動能源轉型？以及能源轉型有哪些出路？當氣候變遷與極端氣候帶來的風險和人人都切身關係，讓我們體認到台灣進行低碳能源轉型的必要性。
其實非核家園所論及的核災問題不能端看發生的機率，而是如果發生核災，我們是否承受得起如此巨大的災害，一旦台灣核一、二、四廠發生事故，３０公里以內需疏散數百萬人，這將是一項幾乎不可能執行的應變計畫，再加上首都癱瘓造成國家運作停擺的危險、汙染造成人民健康與貿易經濟的損失及災後復原的龐大支出，這些代價將難以估計。
另，由於國人對放射性廢棄物具有一定程度的安全疑慮，以致低放射性廢棄物與用過的核子燃料，最終處置計畫至今仍深陷困境。其實未來核電廠能否順利如期除役，核電廠的除役如何安全的進行，也是多數人最關心的議題。
提到能源轉型有哪些出路，民眾的疑慮多聚焦再核一、二、三廠除役後所造成的電力缺口如何補足？未來該如何度過能源轉型的過渡期？廢核是否會導致備載容量不足因而跳電？過度的節電是否將影響到國家經濟發展議題等，筆者認為這些都是多慮的，為什麼這麼說呢？讓筆者來為大家一一解惑。
其實能源轉型有許多選項，如太陽能、水力、風能、地熱、海洋能、生質能、蒸發能、氫能等，目前適合我國的，同時在可見的將來能逐漸取代核電的，是太陽能、離岸風力之電能。
由於政府的補助措施，讓太陽能光電如雨後春筍般的蓬勃發展，根據行政院頒布的資料顯示，太陽能在107年的發電量已創下新高，年增率高達49.4%，透過政府政策的獎勵，去年太陽能發電設備同意備案核准裝置容量達到120萬千瓦，備案裝置容量增加1.5倍，預期今年太陽能發電量會繼續向上成長。
提到風力發電，台灣四面環，海地理位置極佳，風能資源豐富舉世公認，冬季東北季風與夏季西南季風特別旺盛，提供風力發電的有利條件，並不受到季節的限制。
目前我國陸域完工建置共28座風場，總計314部機組，累計總裝置容量為621.05MV，隨著全球風力發電市場快速成長，目前正全力推動離岸風電，讓台灣成為全球離岸風電示範的市場，由於台灣風場位置環境絕佳，離岸風力不若其他國家，須將風力發電設施設於離岸100公里處，我國僅需設置於離岸10-30公里處，以彰化風場為例僅離岸20公里，預計於民國114年累計裝置容量為5.5GM，讓再生能源發電量佔比提升為20%。
由於我國過去不具開發離岸風場的經驗，故業於108年5月遴選國際知名的風力發電事業沃旭公司，取得獨家開發權，總發電量可高達2.4GM，沃旭公司作為全球離岸風力的領導者，讓我們離岸風力未來展現出一片榮景，向非核家園邁開一大步，綜上所述，能源轉型勢在必行，同時綠能也被世界各國長期廣泛使用，為什麼不可行？
完整內容請見：
https://www.storm.mg/article/1338801…
♡
Men’s Game
✩ FaceBook - https://www.facebook.com/mrallenlai/
✩ Instagram - https://www.instagram.com/mensgametw/
✩ Camera - SONY DSC-RX100 M4 / FDR-AX100 / Gopro Hero 4 / DJI PHANTOM 3 Pro
✩ Camera kit - Zhiyung智云三軸穩定器Z1 EVOLUTION
✩ Video Edit - Final Cut Pro
✩ Roadbike - Specialized, new venge,
✩ Music - Ultimate Summer
✩ 拍攝地點 - 高美濕地
感謝您收看我們的頻道，也歡迎如果您有任何對我們頻道有疑問的人，可以寫信給我們，或者加入我們的Line帳號 @allenlai ( @也要加進去)
或用手機按這個連結 http://line.me/ti/p/%40allenlai 就可加入我們的line.
歡迎活動邀請或者拍攝參與報名 allenlai1974@gmail.com
- Allen Lai
✩ Line http://line.me/ti/p/%40allenlai (用手機按這連結，或搜 我們的Line帳號 @allenlai ）
✩ FaceBook - https://www.facebook.com/mrallenlai/
✩ Youtube - http://www.youtube.com/user/allenlai1974
✩ Email - allenlai1974@gmail.com
✩ Vimeo - http://vimeo.com/user7903607
✩ Twitter - http://twitter.com/Mr_AllenLai
✩ Instagram - http://instagram.com/mr.allenlai
✩ 微博 - http://www.weibo.com/5098991826
- Ted Chen
✩ FaceBook - https://www.facebook.com/ted.chen.16547
✩ Instagram - http://instagram.com/tedchen227
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
台灣風力發電 銀行. 14 likes. Energy Company. ... <看更多>
風力發電台灣 在 台灣真的適合風力發電嗎 - 時事板 | Dcard 的推薦與評價
前瞻計畫之兩兆的風力發電這塊大餅，真的適合台灣嗎，上台電網站看只佔整體0.4%而已，西岸整個是插好插滿現在插不下，改插離岸風電，花這麼多錢結果 ... ... <看更多>