1090521.糖癮政策討論
早安，我是顏純左醫師，下營和平診所負責人，本診所附有減重門診，門診諮詢預約電話066892269
@純醫的分享第55篇
肥胖第幾篇16篇，對糖癮的政策
@1090521A篇
本文
上一篇我們談到了在腦的結構裏基本上是傾向肥胖的體態，我們看到許多影片中的外星人都是頭大大的，身體小小的，我在猜想如果真有外星人的話，真的是這種體態的話，可能在他們演化的過程中，腦部理的理性大腦已經控制了感性大腦，也許未來地球上的人類演化的體態也會朝向那個方向。
但我們不能單靠演化，我們必須採取一些行動。
就像我在新鴉片戰爭中的一段話，我們的敵人不是毒品也不是毒癮者，而是人性和制度，是人性讓人類離不開毒品，是制度讓毒品在市面上行銷。
這樣的話套在今天這個局面，我們的敵人不是糖分，也不是肥胖，而是人性和制度，是人性讓我們離不開糖分，是制度讓肥胖成為世界通病。
我們用這樣的角度把糖分視為毒品，但基本上它比毒品更可怕，毒品對某些人而言終身沒有服用過，但我們每一個人都必須服用糖分，而且糖分的包裝可以非常完美，完全合法。
要如何面對這樣的局面，從社會的制度我們面臨的困境如何克服及我們如何改變個人的行為，今天我們先談社會的制度如何處理。
我們先前談到人類如何消滅天花，一定要有一個全球性的組織，2016年WHO下了一個目標希望在2025年之後我們的肥胖不要增加，我們看到WHO及一些政府做了一些事情。
第一希望能夠透明食品的健康資訊，尤其是標示食品的熱量，碳水化合物，脂肪尤其是反氏脂肪，油類，添加物，但這樣的標示無法達到預期的效果，我們在反煙方面看到了成效，美國的抽煙人數比1963年下降了七成，固然是因為香煙外盒標示了抽煙有害健康，另一個原因是香煙的價格提高，另外的原因是煙公司在1990年賠償了數百億美金，讓反菸團體有經濟來源從事他們的活動，各國也紛紛限制抽煙的地點。
由反菸的成功我們來看人類要反糖分的幾個現象。
1.糖分不像香煙一樣，香煙完全是毒品，但糖分是食品。
2.我們不可能限制吃糖分的地方。
3.健康團體沒有經費宣導反糖運動。
我們看到了困難，路難走，但還是要想辦法。
基文納特再住在大腦的駭客中提出了一些他的看法
1.剛剛提到的健康資訊透明化及比照香煙一樣標示反行銷標示。
2.可以徵收高碳水化合物高油脂稅金，但這樣的實施在丹麥及墨西哥證實失敗。
3.政府的農業補助政策，著重在非高碳水化合物身上，但這個有他的困難度，因為農民會反對。
第四比照我們在對電動玩具店的限制以上，限制離開學校多遠才可以設速食店。
第五政府在補助低收入戶的時候用食物卷，規定只能購買一些符合健康的食品，在低收入戶裏我們看到了肥胖人口的比例偏高。
第六全國規範食品的廣告內容，這個要賴政府大力介入，要靠各個企業自我約束不太可能。
由成果來看這些做法看來成效都不會很大，他遇到的阻力比我們面對其他有害物質更大 但偏偏糖所引起的危害比其他物質大許多，下一篇我們將會探討個人要如何處理。
食品中 未 預期物質的來源 在 此後會比較需要藉由母體的營養攝取來供給胎兒。因此懷孕初期 的推薦與評價
1.深綠葉蔬菜菠菜、甘藍、空心菜、甜菜和其他深色綠葉蔬菜，含有維生素A，C和K，以及豐富的葉酸，是孕期的超級食品！在飲食中增加綠色食物不難，不管是做成蔬菜湯、打蔬果 ... ... <看更多>