[爆卦] 學甲爐渣/爐碴 事件懶人包 https://disp.cc/b/163-cNNR 『民間習慣以爐渣稱呼,因為覺得這是廢棄物;但許多官方單位堅持使用爐碴,也許是法規上仍然有再利用的空間,但學甲爐渣事件基本上就是在說爐渣任意傾倒、掩埋的情況。整理了一下目前公開資訊可以得知的事實
FB 討論 - https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1643314249175365
Medium 討論 - https://medium.com/江明宗-kiang/1511fc61ddf
2015/08/11 - 嘉義縣調查站鎖定學甲大灣段農地進行開挖調查,確認掩埋大量爐渣,當時明祥馨公司共收受 64 萬噸爐渣,蘋果日報記者估計獲利近 2 億餘新台幣
2015/08/16 - 農糧署封存 69 噸稻米,因為可能混有事發農地收割的稻米,確保不會流入市面
2015/?/? - 台南市政府依據違反廢清法開罰 6000 以及區域計畫法開罰 15 萬元
2015/9 - 台南市環保局廢止明祥馨公司再利用身分
2016/10 - 明祥馨公司完成該農地 5 萬 5,000 餘公噸的清運工作
2017/1 - 明祥馨公司停止營運,堆置爐渣 13.5 萬公噸由立德鑫公司承接,承諾每年去化 2.2 萬公噸
2017/5 - 立德鑫公司順利取得再利用身分,承接明祥馨公司所有業務
2019/4/1 - 李新進里長具名檢舉該農地仍埋有爐渣,台南環保局認定已經清運完成未予處理
2020/8/20 - TVBS 記者預告毒渣現形記專題影片,公開指出拍攝過程在現場就被提醒需要注意安全,也輾轉接到「關切」新聞電話
2020/8/22 - 毒渣現形記》調查報導正式上線, ptt 網友 AirJordan 爆料台南市長黃偉哲臉書粉絲頁持續刪除爐渣事件相關言論
2020/8/25 - 台南環保局證實鄰接農地仍有爐渣約 3.3 萬噸,行文要求明祥馨公司在 180 工作天內完成清運工作
2020/9/3 - 時代力量陳椒華立委初次針對事件召開記者會,指出全程興業廠房下方也違法埋有爐渣
2020/9/7 - 台南市環保局依法對明祥馨公司加重裁罰 7 萬 2000 元
2020/9/11 - 時代力量陳椒華立委陪同李新進里長再次召開記者會,揭露學甲興業段多筆工業區土地也埋有爐渣,但 2019/4 向台南市政府檢舉未獲得處理, 2019/11 檢察官與台南市環保局進行會勘時環保局誤導檢察官說「工業區的不要緊」
2020/9/14 - 台南市議會組成學甲區爐碴掩埋案專案調查小組,第 1 次前往現場勘查
2020/9/16 - 民眾黨蔡壁如立委陪同江明宗開記者會,依據公開資料揭露學甲爐渣事件背後的政商關係,指出台南市長黃偉哲、明祥馨負責人郭再欽與民進黨台南黨部主委潘新傳是緊密的利益共同體
2020/9/26 - 時代力量陳椒華立委會同相關單位現勘開挖 3 處學甲工業區土地,相關單位以未獲得土地所有權人同意並未進行正式檢驗,現場透過台南社大以手持設備檢驗有重金屬超標情況
綜合了上面的資訊,可以得知有下面幾個地點
1. 2015 事件場址,已經完成清運,學甲大灣段 1754,1764,1769 農地
2. 2020 事件場址,正在進行清運,學甲大灣段 1746,1747,1748 農地
3. 未確認工業用地,表層再生產品、地底疑似埋有爐渣,學甲興業段 61-1,61-2,61-3 工業地
4. 未確認工業用地,表面即可看到明顯未處理爐渣,學甲興業段 380,381,387,388 工業地
5. 被佔用國有地,上方廠房、地底疑似埋有爐渣,學甲興業段 804-2 工業地
位置分佈可以參考我製作的地圖 - https://tinyurl.com/y4jybbwq
地圖上還可以看到動保園區預定地,目前只是剛完成遷葬的舊公墓土地,跟爐渣事件的關聯都還只是臆測,並未真的跟此次事件有具體連結;不過近期在地居民抗爭時副市長已經出面承諾會進行更多場址評估,但市長卻在這之後希望在地居民先允許施工,未來依據共識再決定是否收容流浪狗,這樣的轉換過程造成在地居民的不信任,加深跟爐渣事件連結的質疑與臆測。
整起事件會獲得關注主要還是李新進里長持續透過各種管道反應問題, ptt 網友 AirJordan 的持續爆料讓網路話題延續,加上明祥馨公司公司負責人郭再欽背後複雜且明顯的政商關係,讓這個事件成為諸多爐渣棄置案中最受矚目的焦點;但不可否認的是,對比其他同時發生的案件,學甲農地爐渣案已經有了些進展,至少農地上的清運工作持續進行中,雖然至今仍然無法清楚明祥馨公司收受 64 萬噸爐渣的全部流向。
這些事件的源頭就是相關法規對於違法棄置的裁罰過於寬鬆,導致從製造到末端的處理都選擇便宜行事,許多再利用廠商早已熟悉法規漏洞成立人頭公司作為防火牆,目前卻仍看不到法規方面有好的進展。學甲爐渣事件雖然沒有直接造成作物污染的證據,但從李新進里長因為種植玉米發育不良進而發現埋有爐渣的過程,我們清楚感受到環保單位現行的 TCLP 檢驗方法離我們對食品安全的期待有很大落差;加上鄰近事件場址的將軍溪一直有底泥重金屬過高的問題,我擔心還有許多未爆彈存在。』
「食安檢舉ptt」的推薦目錄:
- 關於食安檢舉ptt 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳貼文
- 關於食安檢舉ptt 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的最讚貼文
- 關於食安檢舉ptt 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最讚貼文
- 關於食安檢舉ptt 在 [新聞] 蝦味先檢舉人因做了這件事1.2億獎金飛- 看板Kaohsiung 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 [新聞] 勇敢檢舉食安問題爆料者「身份仍被曝ꔱ - Gossiping 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 標示不實檢舉獎金在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 標示不實檢舉獎金在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 疑難雜症萬事通- 如何檢舉餐廳的推薦與評價,PTT、DCARD 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 疑難雜症萬事通- 如何檢舉餐廳的推薦與評價,PTT、DCARD 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 「食安問題ptt」懶人包資訊整理 (1) | 蘋果健康咬一口 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 [問題] 代購食安法等問題 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 [問題]收到衛生局來函有很多疑問- 看板e-seller 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 Fw: [新聞] 蝦味先檢舉人因做了這件事1.2億獎金飛 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 衛生局檢舉獎金在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 衛生局檢舉獎金在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 食品檢舉獎金在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 食品檢舉獎金在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 Re: [討論] 檢舉食安風暴算是政績嗎? godivan PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 重大食安- 評價、爭議、負評、缺點、PTT - ETtoday 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 網拍檢舉獎金在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 網拍檢舉獎金在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 衛生局檢舉獎金在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 衛生局檢舉獎金在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 [問題] 被刪除商品- e-seller | PTT職涯區 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 廣告不實檢舉獎金在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 廣告不實檢舉獎金在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 宣稱療效檢舉在PTT/Dcard完整相關資訊 - 動漫二維世界 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 宣稱療效檢舉在PTT/Dcard完整相關資訊 - 動漫二維世界 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 食品檢舉獎金在PTT/Dcard完整相關資訊 - 幸福屋 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 食品檢舉獎金在PTT/Dcard完整相關資訊 - 幸福屋 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 口罩檢舉獎金在PTT/Dcard完整相關資訊 - 媽媽最愛你 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 口罩檢舉獎金在PTT/Dcard完整相關資訊 - 媽媽最愛你 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 廣告不實罰款在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 廣告不實罰款在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 [新聞] 食安問題不斷馬英九「28字箴言」因應...轉自PTT ... 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 [問卦] 大家怎麼看「檢舉魔人」? - PTT推薦 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 控丁怡銘散佈謠言!PTT勇者向內政部長檢舉:立刻移送不要吃案 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 [想法] 我對檢舉交通違規的看法- 看板Tainan 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 [問卦] 台灣是不是沒在管食安? - PTT八卦政治 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 民眾檢舉獎金在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 民眾檢舉獎金在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 [問題] 代購食安法等問題 - PTT 問答 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 [新聞] 皇家傳承牛肉麵工廠遭檢舉稽查結果出爐 - PTT網頁版 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 「公害報報ptt」+1 [問題] 向環保處陳情的下場 - 藥師家 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 [閒聊] 一堆直銷....食安法有用嗎? - 看板WomenTalk 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 [法律] 請教露天涉違反食品安全衛生管理法- 看板e-seller 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 [問題] 網路代購踩到食安法... - law | PTT學習區 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 [檢舉] x6urvery 4-11 - 看板C_ChatBM | PTT動漫區 的評價
- 關於食安檢舉ptt 在 [其他] 網路販售食品創業前該懂的八件事 - PTT brain 的評價
食安檢舉ptt 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的最讚貼文
《邪教檢查表》
1. 在這個團體中,你彷彿能找到過去一直在尋找的東西,他們非常清楚,什麼是你在找尋的。
→「藍綠一樣爛,統獨吵了那麼久室有被統或被獨了嗎?統獨是假議題,台灣需要重開機!」
2.當你一接觸這個組織,你對世界萬物就有了全新的看法。
→「do right thing do things right」、「小問題解決了就不會有大問題,所有小問題都解決了就不會有問題」
3.這個組織的世界觀非常簡單易懂,一目了然,並且可以解釋所有的問題。
→「台灣的一切都是因為藍綠惡鬥」、「一切都是新潮流搞的鬼」
4.你很難對掌握組織的全貌,事實上,他們也不允許你仔細思考或是檢驗。你在組織中新認識的朋友會告訴你:「這很難用言語解釋,需要親身體會,要不要現在就過去看看?」
→「阿伯在下好大一盤棋,你只是個俗人,阿伯所想的你無法理解,所以不要問,相信阿伯就對了」、「阿伯講的不是你想的那個意思」
5.這個組織有一個「大師」、「師傅」、「導師」、「老師」「上師」、「╳師」,只有他能知道宇宙或生命的真相。
→柯P的P就是Professor,柯P就是柯教授,但你應該很難看到會有一群明明不是他學生的人都稱呼某人為「某P」,而且還是當成一種尊稱。
6.這個組織的教義才是唯一真實的、永遠的智慧。社會上的科學、理性思考等,都會被當作負面的、惡魔的或是不夠啟發。
→「綠共」、「蟑螂」、「網軍側翼」、「菸粉」
7.外界對於組織的質疑,反而被當作是組織正面的證明。
→「a-peh就是太棒了所以藍綠才會一起攻擊他」、「藍綠都怕到了」、「看輿論批評得這麼凶狠就知道a-peh又做對了一件事」
8.這個世界即將遭遇大災害,只有這個組織才知道,要如何拯救地球。
→「只有a-peh才能救台灣,a-peh才是台灣的希望」
9.參加組織的人才是菁英,其他人都是病態與敗類,除非他們願意參加我們,讓自己獲得救贖。
→「垃圾不分藍綠」、「所有政黨都是垃圾」,不過當這些藍綠垃圾一旦加入台民黨,就會通通一秒變聖人,阿要是退黨了又一秒變垃圾。
10..組織會要求你立刻參加。
→https://www.facebook.com/TPPfanpage/posts/171927697486719
11.組織會要求成員透過服裝、飲食方法、自有的語言、嚴格的人際互動關係,將成員隔絕在社會之外。
→PTT
12.組織會要求你與過去的生活斷絕關係,因為這會阻礙你的成長。
→「現在新聞全都可以不用看了」、「不要去留言、不要去戰,只要檢舉之後封鎖就好」
13.對你的性生活有嚴格規範,例如由「上面」替你選擇配偶、集體性行為或是完全禁慾。
→安排張益贍當「保母」、安排劉嘉仁當「顧問」,只要有戰功,女性同仁就有機會變成你的「獎品」之一。
14.組織不斷賦予你許多工作,並佔去你所有的時間。你必須賣書、賣刊物、招募新成員、參加課程、靜坐靈修……
→國家治理學院
15.幾乎喪失了獨處的時間,組織中的某個人總會整天纏著你。
→這點看起來不符合,不然應該也無法一天只上班兩小時。
16.當你開始懷疑,為什麼組織當初允諾的「成功」並未發生時,組織會告訴你,是你投入不夠,或是信念不足,是你自己的責任。
→Obike為何失敗?柯文哲:「國人水準不夠」
17.組織要求你嚴格遵循教義與規定,這是唯一獲得拯救的機會。
→「逐字稿呢?」
食安檢舉ptt 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最讚貼文
蔡碧仲狗屁倒灶 新東廠總管下台!
法務部政次蔡碧仲在基隆地檢署舉行查賄大會師,致詞時大酸「不能讓靠狗屁倒灶、矇騙的人選上國家元首」,讓台下與會的檢警調廉官員們傻眼,引發違反行政中立爭議。立法院國民黨團今(7)上午召開記者會,痛斥蔡碧仲違法行政中立,利用國家資源、公器,明目張膽打擊異己,自己才是狗屁倒灶的政務官、政黨打手,根本就不適格擔任政務官,強烈要求儼然成為新東廠總管的蔡碧仲,立即下台!黨團也也呼籲監察院,主動調查蔡碧仲違反行政中立的行為。
首席副書記長陳宜民表示,律師出身的蔡碧仲因為個人色彩顯明,才獲得蔡政府的重用,但是法務部的工作,必須保持中立,更不能對個案指指點點,尤其查察賄選宣導,一直是法務部例行業務重點,台灣實施民主選舉已有段非常長的時間,選民眼睛是雪亮的,候選人言行是否失當,自有評論,不需由蔡碧仲畫蛇添足、指指點點。
陳宜民諷刺,蔡碧仲不斷強調要科技辦案、雲端辦案,那麼是否好好查一下民進黨的「網軍」,不但帶風向,也激起台灣人民的對立,還製造一堆假信息、假新聞,造成社會動盪不安的情況呢?陳宜民指出,日前PTT已清除高達1154個帳號,而目前PTT的多數使用者認為,被砍的帳號大部分都來自於與民進黨合作的公關公司所持有,這不是完全打臉查賄記者會背後的看板文字「科技查賄、雲端反賄」?
陳宜民也爆料,既然蔡碧仲代表法務部向國人宣示查察賄選決心,他正式檢舉台灣車輛公司董事長蔡煌瑯,公開擔任蔡英文競選辦公室海外後援會執行長,且事發超過1個月,經濟部長竟然視而不見,無視公務人員《行政中立法》,要求蔡碧仲立即查察。陳宜民呼籲蔡碧仲,不要利用國家資源,披上法務部政次的外衣,口中喊著行政中立、查察賄選,卻利用國家公器打擊異己。
藍委許毓仁痛批,蔡碧仲從政後把法務部政次職務當律師在用,蔡政府則是他的當事人。管中閔案爆發,蔡碧仲成為拔管「影武者」;代理花蓮縣長時,影射「花蓮沒有黑白兩道,只有傅家當道」;陳明文高鐵300萬元疑雲創造出「明文規定 碧仲就輕」,50萬元小額存款不申報並不違法的詭辯之語;在財委會備詢對立委反質詢、互嗆。
許毓仁抨擊,蔡碧仲種種囂張跋扈行徑,在在顯示已經失去政務官的風範,有如行政院長蘇貞昌般:「心中有魔鬼,看到甚麼都是魔鬼,自己就是魔鬼」,根本就已經不適任擔任政務官。許毓仁奉勸蔡碧仲,如果還有一點良知,就立即辭去法務部政次回去當大律師,正大光明為蔡英文輔選,不要食著國家俸祿,淨做打擊異己、狗屁倒灶的事情。
藍委陳玉珍感慨表示,蔡碧仲多次在公開場合,創造出這麼多「金句名言」,完全不顧政務官該有的分寸與官箴,何不乾脆辭官,全心全力、毫無忌憚地為蔡英文輔選?何苦以政次的身分,不但打擊司法不中立、不公正威信,也讓嚴守行政中立、司法獨立的檢院警調廉失去人民的信任,誰還會相信政府查察賄選是玩真的呢?
食安檢舉ptt 在 [新聞] 勇敢檢舉食安問題爆料者「身份仍被曝ꔱ - Gossiping 的推薦與評價
ptt 熱門文章、政治八卦. ... <看更多>
食安檢舉ptt 在 標示不實檢舉獎金在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的推薦與評價
食安檢舉 案件獎金核發比率為至少50%以上,明定檢舉獎金得不予追回之相關規定。 | 廣告不實檢舉獎金在PTT/Dcard完整相關資訊- 星星公主小三# 出軌#婚姻#伴侶2021年4月6 ... ... <看更多>
食安檢舉ptt 在 [新聞] 蝦味先檢舉人因做了這件事1.2億獎金飛- 看板Kaohsiung 的推薦與評價
相關內容