孩子只有成年前才需要監護權
現在孩子已經3歲近2個月,不要再讓我們的孩子等到18歲....
那天已不再需要監護權了.....
-----
作為同志收養家庭的原罪?跨不過的門檻? 😩
【回顧2021/3/30舊文】
作為「同志家收養家庭」,我們既要背負著社會對「同志家庭」的不理解,也要背負社會對「收養家庭」的不理解
但這都還好,至少至少,會希望不要連法律上,設置著我們跨不過去的門檻
歧視一:同志要收養小孩要維持單身🙀
我們當年要收養送件前,748施行法通過了,原本是想要結婚的,但我們被阻止了,因為如果我們去結婚,我們會變成「不合格的家長」
現行法律逼得我們「先有後婚」
這也讓同志伴侶
被迫捨棄雙親收養的條件😭
只能將就單親收養的條件
用比較差的經濟條件、比較差的照顧資源條件來進行收養媒合
雖然收養機構,通常會要伴侶兩人一起走整個收養過程
但最後法律上,又只能呈現一個人的資料
用伴侶的方式要求同志收養人
但只給同志收養人較差的法律關係
歧視二:已婚同志要再收養小孩要先離婚🙀
朋友們問我們:「我們想收養小孩,但我們已經結婚了,那怎麼辦?」😟
只能看家人能不能允許你們先離婚?或去辦離婚,但不要讓家人知道?這會不會很觸霉頭?這會不會反而在收養程序上,因為有離婚的記錄,變成婚姻關係不佳的理由?
為何國家法令要逼著社工要已婚同志先離婚?衛福部要社工不可以要已婚同志先離婚,那要怎麼幫助已婚同志收養小孩?衛福部自己要不要說清楚?
我們家,已婚,想要再收養二寶,但我們需要先離婚,才能收養?憑什麼當初叫我們收養送件不能結婚,現在又要我們結婚?
我們同志收養人能不能結婚,都是國家的行政立法說了算😢
歧視三:已婚同志要收養配偶小孩
好不容易完成所有的收養程序,孩子入戶口了,我們登記結婚了🙀
從2014年9月20日衝戶政,登記結婚,被這個國家拒
終於在2021年1月20日得以在彼此身份證的配偶欄,看到彼此的名字
現在要我們先離婚再收養小孩就算了
為什麼不讓喵爸可以收養肉肉?喵爸就是肉肉的爸爸
為什麼連讓喵爸成為肉肉爸爸的權利都沒有?
異性伴侶親生子女沒這個問題,異性伴侶無血緣收養子女沒有個問題,同性伴侶親生子女沒這個問題,就只有我們同性伴侶無血緣收養子女會遇到這種鳥問題
歧視四:沒親權就沒辦法留職停薪🙀
原本我們在收養程序中,是希望圍爸先育嬰留停半年,全心照顧肉肉;再換喵爸育嬰留停半年,全心照顧肉肉。
但748施行法通過後,沒有允許我們共同收養。喵爸沒有親權,所以喵爸沒有資格申請育嬰留停。最後,我們只能決定先送托嬰中心,請人照顧。
歧視五:沒親權,進修也沒辦法留職停薪🙀
喵爸在一邊工作,一邊進修,一邊育兒,原本要進行諮商實習,但育兒的責任感,讓喵爸更多時間投入育兒,陪伴肉肉。蠟燭真的沒有辦法三頭燒。
最後喵爸選擇兼顧工作與育兒。如果喵爸有親權,就可以選擇以育嬰的理由申請延長修習年限。而不是,沒有選擇。
歧視六:沒親權就沒醫療同意權🙀
每次到診所、醫院,都是圍爸填資料、圍爸簽名,因為喵爸沒親權,就算有委託監護,也沒有醫療同意權。
憑什麼這個國家法令,要讓一個當爸爸的人,當女兒生病時,連處理自己女兒醫療照顧的權益都沒有?
歧視七:沒親權如果法定監護人掛了,那孩子怎麼辦?🙀
如果圍爸突然心臟不跳了,呼吸停了,那孩子的監護人會變成誰?
肯定的是,這個監護人不會是喵爸
那什麼時候才會是喵爸成為監護人?連圍爸死了,喵爸也無法成為監護人…因為喵爸只是法律關係上的陌生人,因為748施行法,沒有允許同志家庭有姻親,連姻親都不是
歧視八:沒親權,但是孩子家長的配偶,又有委託監護,那這個人是……🙀
每次去銀行、郵局、證券、戶政,只要處理到肉肉的事
只要出示戶籍資料,就會進入澄清孩子有沒有雙親,要不要另一個法定代理人來的問題,陷入無限循環,原本辦理5分鐘就可以搞定的事,就會搞好幾個小時
法律就是沒有給肉肉同志收養雙親的權利,我們才需要辦委託監護
委託監護就是圍爸不能親自處理時,委託喵爸處理監護的意思
不要再鬼打牆,請行政、立法給我們親權呀!
同志收養家庭的孩子,被剝奪了擁有雙親的權利
不符合最佳利益
孩子只有成年前才需要監護權
現在已經過了2年半,不要讓我們的孩子等18年😭
#同志收養家庭 #法律困境 #生養平權 #收養自由 #性傾向平權
#他是我爸爸 #同性配偶收養 #親權 #兒童節 #兒童最佳利益
同時也有18部Youtube影片,追蹤數超過7,420的網紅まとめまとめの,也在其Youtube影片中提到,【まとめのまとめ】 チャンネル登録はこちら https://goo.gl/QN6ioA 俺が生まれた直後に 家庭内に問題があり、 母方の親戚のところに 養子に出された ある程度大きく育った頃に 問題が解消されて、 また実両親のところに戻された 未成年で2度も養子縁組し てるってところで身バ...
養子法律 在 Facebook 的最佳解答
【#親權成雙】748施行法違憲?
748施行法的立法部分條文如果違憲?有沒有這麼荒謬?
還記得2017年 司法院釋字第七四八號解釋 宣告「沒有讓同志結婚」是違憲嗎?
後來2019年 立法院立了《司法院釋字第七四八號解釋施行法》,讓同志可以結婚
但其實部分條文,可能也違憲了?
尤其是748施行法第20條,再次出現「「規範不足」有違憲可能的設計?
--748解釋--
司法院於106年5月24日作成釋字第748號解釋,就民法未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,宣告其屬「規範不足之違憲」。
--748解釋施行法--
748施行法第20條的內容是「第二條關係之一方收養他方之親生子女時,準用民法關於收養之規定。」
當時的立法說明是:
一、鑑於成立第二條關係之雙方當事人有共同經營生活事實,為保障同性關係之一方親生子女之權益,應許他方得為繼親收養,由社工專業評估及法院之認可,依個案判斷其收養是否符合子女最佳利益,並準用民法有關收養之規定。
二、第二條關係之一方收養他方親生子女後,依本條準用民法第一千零七十七條第一項規定之結果,其與被收養子女間之關係,與婚生子女同,是民法及其他法律中有關父母與子女間權利義務之規定,自有適用,附此敘明。
--
當時第20條的立法設計,是為了保障同志家庭的親生子女
而沒有積極保障同志家庭的「養子女」,我先不要那麼快說這個是「歧視性」的設計
但顯然是有「區別性」的設計
其實台灣的法規,幾乎都用「子女」或「婚生子女」
只有涉及國境問題的時候,才有用「親生子女」這四個字
(《入出國及移民法》、《大陸地區人民在臺灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法 》、《大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法》、《廢大陸地區配偶在臺灣地區依親居留期間工作許可及管理辦法》、《香港澳門居民進入臺灣地區及居留定居許可辦法》、《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》)
看來,當初寫這個法案的人,真的是把同志當成「不同國」的人在思考?
覺得有點好笑
--
所以,我認為,關於「同志收養配偶的養子女」
關鍵在於主張:
民法也好,748施行法也好,都『沒有限制』同志收養配偶養子女(沒有說不行收養)
問題在於『未能夠積極保障』同志收養配偶養子女,這並不符合子女最佳利益
在以往的法規中,通常都是用「子女」、「婚生子女」
實在沒有理由在748施行法立法的過程中,再特別區隔「親生子女」和「養子女」
10月1日要開庭了,只希望司法事務官能看在「#兒童最佳利益」的份上,運用「合憲性解釋」,讓我們能準用或類推適用748施行法第20條
--
當時的寫這個法案的人,可能沒有想清楚:「立法是為了合憲,怎麼又立了一個可能違憲的法?」
怎麼會以家長的性傾向,區別性地給予養子女差別待遇(既區分了家長的性傾向、又區分孩子是親生還是養子女?)
何況748解釋理由書也強調,
同志因為長久是政治上的弱勢,難以民主程序扭轉法律上的劣勢地位,如果要因為性傾向給予差別待遇,應採取較嚴格之審查標準,要判斷其合憲性
給予這樣的差別待遇,是基於什麼重要公益的理由嗎?
--
這流程走著走著,當時4、5個月的娃,現在也已經3足歲了
何時,這個國家,才願意給我們孩子,擁有兩個同志雙親的權利?
#同志收養家庭 #生養平權 #兒童最佳利益 #收養自由 #性傾向平權
#他是我爸爸 #實質雙親被迫單親 #收養配偶養子女 #共同收養
養子法律 在 Facebook 的最佳貼文
#夜間工作不分性別都應受到保護
#釋字807號後續修法很重要
#應兼顧性別平等及勞動權益
今天很高興有這個機會,和洪申翰 Sun-Han、林宜瑾、台灣勞工陣線協會、台灣職業安全健康連線、全國產業總工會、全國金融業工會聯合總會、台北市產業總工會一起主辦「釋字第807號對夜間工作及工會同意權後續影響與對策」公聽會,和數位專家學者、民間團體、行政部門一同討論。
被大法官宣告失效的勞動基準法第49條第1項,出發點是為了保護女性及母性健康,但因為採取「消極保護」的設計,反倒 #限制了女性於夜間工作的權利,也強化了加諸在女性身上的刻板印象,可能造成 #就業歧視。
上個月司法院公布釋字第807號解釋,當時我便發文(詳見:https://reurl.cc/pxyx3a )表示,認同這號解釋所傳遞的性別平等意旨:教養子女、家庭照顧,是 #所有家庭成員應共同分擔的責任;以及,為了維護身體健康而盡量 #避免夜間工作,更是 #不分性別全體勞工的需求。
讓人遺憾與憂慮的是,釋字807在宣告條文立即失效後,反而讓原先課與雇主對夜間工作提供保障措施的責任,也一併失效。此外,還有勞工集體協商權恐被弱化的問題。
國際勞工組織的夜間工作公約、勞動部的數個法規及指引都顯示,長期夜間工作對勞工的健康有不良影響,#不分性別。
因此,大法官釋字的後續效應,不應該是所有勞工雖不會被禁止夜間工作,但也失去相對應的保障。而是所有於夜間工作的勞工,不分性別都能受到保障。
#個別勞工難以和雇主對等協商
#強化工會集體協商權
第49條第1項的失效,也剝奪了工會或勞資會議,在夜間工作條件上的集體協商權。
釋字第807號解釋認為,原條文內關於工會或勞資會議對於夜間工作有同意/不同意權的規定,有以集體意願取代個人意願的疑慮。
但是實際上,已經有多個團體、專家,包括今天多位與會者都指出,個別勞工在法律上的拒絕權,從來沒有被取代。就算工會同意夜間工作,勞工仍可拒絕。
真正的問題在於,即便理論上如此,但面對資方提出夜間工作的要求,勞工常常很難真的拒絕,所以才更需要 #工會 的保護,不管是協商保障安全健康的措施,或是集體拒絕夜間工作。
後續修法,必須強化 #集體協商的力量,才能真正保護勞工。
至於在工會或勞資會議同意後,還必須處理,最終如何透過法制上的設計及強化,實質保障個別勞工行使「拒絕權」。
#懷孕或哺乳期間勞工應特別保障
勞動部官員今天公聽會現場再三聲明,雖然勞基法第49條第1項失效,可是第5項禁止懷孕、哺乳期間女性於夜間工作的條文,效力仍在。
但為完善夜間工作的整體機制及配套規劃,後續修法仍須確保對懷孕、哺乳期間勞工的保護。如何操作及落實,還需要更多討論。
#勞動部應盡速盤點相關法規
#提出修法草案
#快速填補夜間工作勞權真空
感謝今天一同與會討論其他學者與團體:邱駿彥教授、洪惠芬教授、胡博硯教授、邱羽凡副教授、張鑫隆副教授、婦女新知基金會。
民間都這麼努力了,我期望勞動部能盡快提出修法計畫,補上夜間工作保障的空窗,做勞工的後盾。
憲法第七條平等權的意旨,應該是讓不分性別勞工平等地被保障,而不是不分男女平等地被剝削!要使台灣勞動法規真正實踐平等權的精神,我們還需繼續努力。
#實質監督
#提出解方
養子法律 在 まとめまとめの Youtube 的最佳解答
【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA
俺が生まれた直後に
家庭内に問題があり、
母方の親戚のところに
養子に出された
ある程度大きく育った頃に
問題が解消されて、
また実両親のところに戻された
未成年で2度も養子縁組し
てるってところで身バレ
するかもしれない、
ちょっとしたレアケースらしい
又聞きだが、家庭裁判所の
審査でも養子縁組の
案件としては結構
長引いたらしいしね聞く
ところによると、
長らく子供に
恵まれなかった養父母と
縁組したけど数年後
奇跡的に実子が生まれて
俺を愛せなくなったとかで
手放すことにした
(俺もあんだけ弟の誕生を
喜んだのにwひどいw)
確かディズニーに
行くよって変な時期に家族
旅行して、
その帰りに俺だけ駅に捨てられた
ミッキーのカチューシャ
つけたまま、
両親と弟はどこ
いったんだと泣いてた記憶があるわ
警察に連れて行かれて、
そのあとしばらく施設で
暮らしてたら、
あるとき知らない夫婦が
母方の親戚と名乗って面会に来て、
週末や長期休暇に彼らの
家に行くようになった
例の夫婦の子供になるか
どうか聞かれて、
恥ずかしくて
「どっちでもいい」
って言ったのは覚えてる
しばらくしてもう施設に
戻らなくていいと言われて、
多分時期的にはその頃に
縁組の審査が通ったんだろうな、
俺は何もしてないけど、
気づいたら実両親の名字になってた
俺にとっては物心つく前に
別れた実両親は初対面の
赤の他人で、
養父母=生みの親だと思っ
てたので結構荒れた気がするし、
思春期には実父と何度も
殴り合って実母も泣かせた
w問題は最初の養子縁組が
特別養子縁組の制度を利用、
次が普通養子縁組の制度を
利用したことと俺がそれを知らず、
また実両親も自分たちが
血縁上の親だと明かさなかったこと
養父母は、最初は完全に
実子として育てるつもりで
実両親と俺の縁を切る
ためにそうしたんだと思う
実両親との縁組では、
法律上赤の他人同士の縁組だし、
年齢的にも普通養子しか
だめだったらしい
やむをえない事情とはいえ
一度は俺を捨てた
(実母の言葉)
ので、血縁上の両親だと
名乗るのに躊躇いがあった
のかなーなんて思う
俺の記憶に実両親が一切
残ってなかったことも
あるし客観的に見たら
「何でだよ言えばいいじゃん」
ってなるんだろうが、
そのへんは当人じゃないと
わからない葛藤めいた
ものがあったんだろうね
俺もそのやむをえない
事情とやらを聞いて養子に
出したのは納得したし、
むしろ俺だけでも
生かそうとしてくれた
両親の愛情に感謝したよ
そのあとちゃんと
引き取って育ててくれたしね
でも話を聞いてまず、
血縁上の両親だって言えよ
w別にいいじゃんwとは
思ったがありきたりだけど、
実父が亡くなって相続の
段になって戸籍見て初めて
その辺の事情を知った
俺の戸籍は見たことあるけど、
実両親との縁組くらいしか
書いてないからね
除籍謄本になんか色々
書いてあんなーと思って実母に
「なにこれ」
と聞いたら渋々って感じで
話してくれたよ
もっと早くに話してくれよ
実の父だって知らない
まま親父死ん
じゃったじゃんwってその
ときは苦笑いしたけど、
そろそろ新盆のこと
考えなきゃなーって
思ったら涙出てきた
言えよクソ親父!
10年もあったんだから
どっかで言えただろ!
私の従姉妹が小学校で一番
仲よかった子が全く同じ
パターンでどこかにやら
れたと話してたの思い出した
夏休み前に
「夏休みは長期旅行
するからお土産買ってくるね」
と話してたのにいつまでも
姿を見せないし新学期に
なって登校したら担任が
××ちゃんは転校しました、
と言うからびっくりして
家に行ったらお母さんが
普通に暮らしてる
××ちゃんはどうしたんですか?
と聞いたら出ていきました
映画鬼畜であったけど、
置き去りってリアル鬼畜w
そう言う事が平気でできる
人達の子供でいなくて
よかったとしか。
養子法律 在 新聞挖挖哇! Youtube 的精選貼文
改姓繼承問題多?
為父母遺產全家對簿公堂?
#繼承財產#法律糾紛#新聞挖挖哇
鄭弘儀真情喊話謝維洲!
http://yt1.piee.pw/J5FFM
謝長廷養子賭債壓垮父子情!
http://yt1.piee.pw/H22WR
天之嬌女不幸福
http://yt1.piee.pw/JPP7J
崔佩儀三世豬靈大崩潰
http://yt1.piee.pw/JQUM2
【20190816 改姓問題大 】
完整版請點▶▶http://yt1.piee.pw/LDT9L
精華版 請點▶▶http://pse.ee/5PTNK
每周二到周六凌晨00:30準時上傳最新節目!
支持正版,尊重版權 !
請訂閱【新聞挖挖哇】https://goo.gl/3dAk9f
官方 Youtube 頻道喲!
臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】http://www.facebook.com/newswawawa
#新聞挖挖哇#鄭弘儀#許常德#廖美然#廖輝英#劉韋廷#TAKE
養子法律 在 新聞挖挖哇! Youtube 的最佳解答
窮小子入贅翻身大地主?
卻因不同姓氏領不到財產?
#入贅#翻身#新聞挖挖哇
鄭弘儀真情喊話謝維洲!
http://yt1.piee.pw/J5FFM
謝長廷養子賭債壓垮父子情!
http://yt1.piee.pw/H22WR
天之嬌女不幸福
http://yt1.piee.pw/JPP7J
塔羅牌揭郭台銘秘辛
http://yt1.piee.pw/H9TMJ
崔佩儀三世豬靈大崩潰
http://yt1.piee.pw/JQUM2
高仁和前妻中邪
http://yt1.piee.pw/JJHH6
【20190816 改姓問題大 】
完整版請點▶▶http://yt1.piee.pw/LDT9L
精華版 請點▶▶http://pse.ee/5PTNK
每周二到周六凌晨00:30準時上傳最新節目!
支持正版,尊重版權 !
請訂閱【新聞挖挖哇】https://goo.gl/3dAk9f
官方 Youtube 頻道喲!
臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】http://www.facebook.com/newswawawa
#新聞挖挖哇#鄭弘儀#許常德#廖美然#廖輝英#劉韋廷#TAKE