🎬電影分享:《 #晨曦將至 》「血緣之外,同樣純粹的母愛。」
情人節這天,來和大家分享一部電影!
《晨曦將至》是日本近年首屈一指的女導演「河瀨直美」的最新作品,故事改編於同名小說,在日本上映後獲得好評,更代表日本角逐今年奧斯卡的最佳國際電影獎。
前陣子我收到邀請,到誠品電影院去觀賞《晨曦將至》這部電影,長達兩小時二十分,全都圍繞在「母親」這兩個字身上。
片中描述了一對相愛的夫妻,因為丈夫患有「無精症」而無法生育,因緣際會下接觸到了一個名為「嬰兒接棒」的非營利團體,這個團體的宗旨,是協助未婚生子的少女和無法生育的父母媒合,讓孩子能在安全的環境下成長。在他們的協助下,這對夫妻也因此收養了一位可愛的男孩,太太甚至為此辭去工作,一心扶養他長大。
接著時序倒轉,焦點轉向男孩的生母,沿著另一個軸線,敘述了少女情竇初開、意外懷孕直到順利產子的過程。然而未婚生子的壓力和外界的異樣眼光,終究壓得少女喘不過氣,逃離了原生家庭,甚至在走投無路的情況下,找上了收養孩子的那對夫妻。
究竟什麼樣的條件才是真正的母親?懷胎十月後產子,且擁有相同血緣的生母?還是含辛茹苦,一路陪伴孩子成長的生母?
在電影之外,導演河瀨直美自己本身就有著被收養的身世。然而他並沒有試圖要告訴我們這個問題的答案,他只是試圖讓觀眾們在自己獨特的逆光鏡頭中,看見「母親」這個朦朧、原初又無私的愛。
在中間幾個紀錄片式的鏡頭中,我在完全不同背景的生母和養母身上,看到了同樣純粹的母愛。就是因為這樣,即使用不同姿態存在著,我想每個母親也都能在這部電影中看見自己。
事實上,除了母親之外,這部電影背後,也探究了日本「兒童特殊收養制度」的議題。
所謂的「特殊收養制」有別於一般的收養,是從 1988 年開始實施,「特殊收養」的孩子,在戶口的登記上視為親生子女,並可斷絕與親生父母的關係。也因為這樣制度的特殊性,「特殊收養制」限定孩子的年齡在六歲以下,也需要經過六個月的監護期和家事法庭的審理。
這樣做的目的,是為了在法律上保障孩子擁有穩定永久的家庭,日本厚生省曾表示這樣的方式除了能協助意外懷孕的女性,也能有效降低兒虐比率,更可以降低過高的機構安置比例。
實際上,對於至今仍未有完整替代性照顧政策的台灣來說,我們也需要好好思考,對於無法順利在原生家庭成長的孩子們來說,怎麼樣才能給他們一個更安全、友善的成長環境呢。
不論對母親和孩子們,只盼在沉淺的夕陽餘暉之後,能再見到和煦的晨曦將至。
餘暉1988 在 台灣達人秀 Facebook 的最佳貼文
現在Netflix上也看得到請回答1988喔! #邊編
《請回答1988》珍珠長大了!5年後登典禮表演「暴風抽高」
👉https://bit.ly/3kPNuR2
#台灣達人秀 #達人秀新聞 #崔勝元 #德善弟弟 #成餘暉 #請回答1988 #白血病 #捐血
餘暉1988 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
<因著蔣經國總統晚年的識人未明,以至李先生接任以後,台灣的政壇從此腥風血雨。一路以來,以政治領導了經濟,用民主助長了專制,乃至演變到今日「一黨獨大,政客無恥,人民無知,經濟無感,國家無望」的「一黨四無」的可憐局面。實乃悲也,哀也!>
李登輝先生垂垂老矣,人間燈火,殘燭餘暉。但其對台灣之傷害,雖萬死難辭其咎。所謂的「台灣之父,民主先生」純屬荒誕可笑,然其身後的匾額挽聯,政客犬儒,必爭相以此而稱頌之。
一個無知的世代,難以還歷史之真。倘若將時間拉開一百年來看,李先生實乃一「法利賽人,卑劣政客」,在歷史的審判台前,終必將無所遁形。
所謂李對台灣民主的貢獻,完全是言過其實。蔣經國先生解除戒嚴與黨禁以後,台灣的民主化已是一個必然的趨勢,任誰接班,都會持續發生。所差別的,只在於制度的健全或扭曲。
很不幸地,在李之下,台灣病態的民主進程,對台灣的發展是遠遠弊大於利。這一點,總有一天歷史會還給台灣人民一個公道。
孫運璿先生,所代表的是國民黨清廉的技術官僚,在那個黨國一體的時代,忠黨愛國,無私無我的風骨氣節。
李登輝先生,所代表的是國民黨醜陋的權力鬥爭,在那個經濟富庶的年代,結黨營私,爭權奪利的貪婪卑劣。
孫先生的積勞成疾,打亂了國民黨內部的接班,改寫了台灣可悲可嘆的現代史。
國民黨自李登輝以後,成了一個不斷下跌的政黨,黨員越來越少,形象越來越差,支持越來越低。在台灣,基本上已經是一個日暮西山的政黨。
但諷刺的是,毁滅國民黨的從來不是外面的敵對陣營,而是自己內部的反臣賊子。
從1988-2000,李登輝以國民黨黨主席之尊,成功的瓦解了國民黨,將國民黨分化成兩股勢力,「本土黑金派」與「權貴血統派」。
自此,國民黨的內部便明爭暗鬥不斷,終於逐漸勢微,讓民進黨在2000,第一次成功地政黨輪替。
汪志雄觀點:我評李登輝與國民黨
https://www.storm.mg/article/2811637