吾友劉貝兒是我學姊的姐夫，先生同事的先生。我們是偶爾聊上幾句的網友，連結我們的不是百轉千迴的關係，而是書本。與其說交流心得，不如說斜槓家庭圖書館長的貝兒總是可以推薦我好書，對我的想法做出批判，避免我陷入同溫迴圈無法自拔。
因此新書出版我當然不能放過他，贈書之餘也請他寫了推薦文。貝兒的文字流暢深度之餘還有三分酸度，我非常推薦大家一讀，必能莞爾一笑。
他對此書的好話我就不多描述，已經看過此書的人應該都懂，就是買就對了，不會後悔。
他對此書的批判我倒想回應一下。
摘自內文：
將讀者設定成只有女性，這是畫地自限。比如Part2的主標題「妳真的懂月經嗎？」我倒是想問為何只問女性懂不懂。莫非是男性都已經很懂或是男性不想懂，還是男性不需要懂？身為男性或許永遠不可能體會月經是什麼，但是這不意味著他們不需要理解，特別這是人類(哺乳類？)的生命之源。
我承認我們為了讓書本的市場更清晰的劃分出來，在編排上的假想讀者都是女生。在寫作的過程中，我也不時在思考，男性對這個議題會有興趣嗎？非醫療人士對女性身體的了解到底有多少？他們也會困擾嗎？我是不是該從他們的角度來寫上幾篇文章。好比「我的伴侶經痛我該怎麼辦？」
「 性行為，伴侶很痛是不是我做錯了什麼」只可惜也很慚愧的是，我對地球上另一種人類的理解實在太少，唯一熟識的幾位又不是一般人，好比我先生。因此試寫了幾個字就實在無法繼續。不過要強調的是，男性當然也很需要懂月經，畢竟月經就真切的是生命的起源。
最後我想說的是，貝兒在文末引用伏爾泰的名言「僅僅希望某事物存在，完全不能證明它的確存在。」真是深得我心，我在破除迷思的路上，不時也會遭受攻擊批評，就是靠著這句話捍衛自己的決心。而我在面對新事物思辨時，也總會想起這句話提醒自己，不能以偏概全，先下結論再找佐證。
館長乳清推薦 在 [心得] 館長乳清試喝心得- 看板MuscleBeach 的推薦與評價
原本的ON金牌濃縮乳清喝完了
剛好週二館長乳清開賣就買來試試看，我買巧克力口味的。
因為我只喝過ON巧克力口味，所以單純分享這兩款的個人心得~
先從包裝說起，這部分ON大勝。
原因是館長乳清瓶身偏小，粉容易灑出來。
除了瓶口是平的其他地方是圓弧狀擺放不穩。
平常擺放若以瓶口朝下擺放會比較穩，
但要喝的時候又要把瓶子反過來，
這時候粉更容易灑出來，所以我平常收納還是瓶口朝上，斜靠在牆壁會比較穩。
接著是溶解性，ON搖個20-30秒就可以完全溶解。
館長乳清必須要先加水再加粉去搖才會溶，但我個人習慣是先粉後水，
所以第一次喝的時候杯子底部還殘留很多沒沖散的粉。
而照著先水後粉的方式確實就不會有殘留問題，不過還是會有小結粒，
溶解性不如ON完整，但我覺得這部份不影響喝感。
再來是口味，館長乳清跟costco賣的ON分離乳清幾乎一樣，只是沒那麼甜。
我個人是比較喜歡金牌ON，所以所以味道上會投ON一票。
最後是CP值，市售5磅金牌ON約$1700-$2000，館長乳清5磅$1950
不過我對原料沒有研究，館長說他的用料和吸收性都比較好，放屁也比較不臭，我是先信
了啦。
我原本的屁味都很濃厚，可能要等喝一陣子後才知道。
所以以原料來看CP值應該是館長的贏(?
總結一下，如果問我下次還買不買館長乳清？
看在CP值的部分我應該還是會買的，比較味道和溶解性對我來說影響不大
反倒是包裝讓我很困擾，粉常灑出來很麻煩的
這篇是單純分享個人心得，版上好像沒有人貼過，所以po出來給還在觀望的人一些參考
也希望有人可以補充館長原料的部分，但請理性勿戰~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1571552154.A.526.html
哈哈 我認真分享不帶立場啦
不要害我在直播被嘴
我解釋一下，CP高指的是原料的部分啦
口味和瓶子什麼的雖然沒有贏但我覺得那些部分還能接受
吸收率和用料贏的話我覺得就值了
所以也希望有專業版友可分析一下用料到底值不值這樣
你也教一下怎麼比
這樣我下次才知道如何挑阿
※ 編輯: otakuwill (123.194.197.189 臺灣), 10/20/2019 15:25:12
是說屁臭爽到女友
※ 編輯: otakuwill (49.216.19.87 臺灣), 10/20/2019 18:40:40
※ 編輯: otakuwill (49.216.19.87 臺灣), 10/20/2019 23:06:40
剛試300ml水+50g粉 搖1分鐘可以散
就像版友說的泡泡多 喝感像米漿
※ 編輯: otakuwill (115.82.245.104 臺灣), 10/20/2019 23:53:41
... <看更多>
相關內容