讀了《端傳媒》「消失的香港」後百感交集，專題的閱讀的方式很特別，在開始的時候聲明：「頁面內容將隨你閱讀而消失；無法往前回顧；內容消失後一片空白。」像是赤裸的呈現與警告：你若不願記得，一切會像從未發生過。
想起蔣勳曾在《人與地》裡說道：「也許有一隻大手在捏塑歷史，或者毀滅歷史，對他而言，捏塑與毀滅也並沒有不同。」
我曾羨慕那樣解讀世界的淡然，或許與我選擇相信決定論的原由不謀而合，好像對興亡自然有一種冷漠感，那冷漠是可以創造與破壞，把繁華與劫毀看成平等，意義的重量是可以被重新調整，應該被記住的也該被淡忘，如此有距離的觀看歷史，消亡便可以不需要這麼悲傷。
但我越是這樣想，就越是不甘心。
每次有關政治時事的新聞，我總想起自己很欣賞的評論家蘇珊桑塔格說：「對歷史有熱情的人多半對政治不感興趣」這在我腦海烙印揮之不去，最初，我以為是我認同這樣的說法而印象深刻，直到最近，我才了解我是因為極度不喜歡這句話，才把它記得這麼牢。
力不從心大概是最近對於變化的解讀，無論是在疫情下每日成為死亡的目擊證人，或是眼睜睜的看著香港ㄧ則則對自由趨向絕望的新聞，因無能為力而對一件事從激烈關心到逐漸麻木的過程很不好受，而那些被迫離開世界的一條條人命，因應社會更有效率的轉達現況，變成無情的數字統計，這是我一直都沒辦法適應的事情。
昨天看《良善之地》，其迪花了一輩子在探討哲學問題與解釋倫理和宇宙存在原因，重複活了800遍後他寫下：”There is no Answer.But Eleanor is the Answer. “
最終的答案居然只是：一個他深愛之人的姓名。
我為此哭了好久，想想自己總在尋找和追求事物的真理，卻從沒想過解答可以是一個人，一個能力與生命明顯有限，活生生的人。
想到前陣子拍馬拉松形象影片時，我在終點等待跑了55公里的跑者，其中一位男子到達終點不是喝水休息，而是看到我正在rolling 的攝影機，從口袋掏出香港旗幟，對我鏡頭大喊：「我是香港人，我們現在很需要幫忙，希望台灣可以幫香港加油。」
大概是看著那旗幟因汗而溼透有些褪色，幻想著站在我面前的這個男子是不是隨身都攜帶著旗幟，是不是喊了這話不下百次，寫到這就覺得心疼，回想起來，他或許就是我當下的答案。
歷史是政治加上時間，當代社會政策傳遞一聲令下，時間被壓縮成此時此刻，我們就是不偏不倚的站在政治與歷史裡，如果人真能成為答案，那方法或許是用我們渺小的身軀承載歷史，用力記得過去，讓集體的個人記憶
去拼湊與支撐屬於我們的共識，我相信一切會有所不同吧。
香港加油，台灣加油。
Initium Media 端傳媒
IG@apriltzu
https://www.instagram.com/apriltzu
香港人冷漠原因 在 Re: [文化] 台灣人對香港人的印象? - 看板Hong_Kong 的推薦與評價
: 我一直都很好奇台灣人對香港人的印象是怎樣的?
: 以下是我比較想問的問題:
: 1. 台灣人會把香港人當成大陸人嗎?
不會啊，差別很大。我遇過幾個香港人，他們對於大陸的情愫很奇妙，
對於英國跟中國的政治過渡，好像是一種混血兒的感覺，
雖然已經脫離英國統治，但是我去香港看到郵件的地址，全都還是英文，
教育方面也覺得英文是很威水的，學校網站等等也都是英文，
雖然他們幾位覺得有些大陸人很粗鄙，
但是他們也覺得，中國在世界地位上的強勢讓香港與有榮焉
(這是我碰過幾位香港人的心得，不是泛指所有香港人啦)
: 2. 大部份台灣人知道香港也是用繁體字的嗎?
大多數人好像不會特別注意，尤其是香港回歸中國後，
大家認為應該是使用簡體字吧，我也問了我朋友，
知道與不知道的比例，大約是一半一半。
: 3. 對香港人的長相、衣著、性格態度等方面有甚麼印象?
我有親戚是香港人，他覺得台灣的美女比香港多，還說漂亮的都去當明星了，
一開始我並沒有注意，但聽他講完，我開始在地鐵站觀察，
好像真的台灣美女比較多....但是我覺得男生好看的比台灣多。
我覺得香港人大多在衣著上都很講究，給我的感覺香港人大多也比台灣人有公德心，
我上街的時候，覺得香港人的衣著好過台灣，不是說衣服的質感或品牌，
而是衣服的搭配，感覺滿多人看起來都很潮很有型，給我的感覺是很專業，俐落，
我在台北生活，感覺台灣人的衣著比較會跟著日本或韓國走，
香港人給我的感覺，衣著時尚感較強。
至於性格的話，我不否認香港人給我的感覺比較冷漠，也很急，每個人都很趕，
好像大家壓力都很大一樣，
我想，語言可能也是讓人覺得香港人很兇的原因之一吧，
廣東話本來腔調就比較高，語助詞也比較多，所以台灣人聽起來會以為在吵架，
但是我覺得香港的廣東話是很好聽的了，我聽過廣東省鄉下的廣東話，
聽完之後頭一整個又暈耳仔又痛。
但是我覺得他們講話很直接，語言也可以反應出來，
例如他們經常會把人的外型跟個性灌在綽號上: 肥佬黎，管家仔，麵包仔，
肥姨姨，光頭B之類的...
其實我覺得在香港講普通話，不會怎麼樣啊，
我一開始去也都是講普通話，但是也沒有因此遭到歧視，如果特別表明自己是台灣人，
還是遭到歧視我覺得這也挺蠢的。每個國家都會有好人壞人，
香港人不一定人人都歧視大陸人，若要這樣比，我倒覺得台灣歧視大陸人的人更多，
不只如此，台灣應該很多都很歧視東南亞人(尤其是外勞)吧?????
但是香港人給我的感覺很有公德心，
第四台很貴所以我親戚家只有基本台而已，但是電視節目的分類很清楚，
新聞也沒有台灣的那麼腥羶色，
保護兒童，社會福利，尊重弱勢等等的宣導廣告也很多，暫且不管有沒有用，
至少經常接觸這種廣告，久而久之也會某種程度上的作用。
不過有很多我們只能在Discovery或是旅遊頻道看到的，在普通台也可以看到，
外國影集更新的速度比台灣快，
街道比台灣乾淨，而且馬路也很少看到有人亂停車，或是併排停車，
摩托車也比較少，因此街道看起來就乾淨許多，
而且也沒有看到有摩托車亂竄的狀況。
就算是市場，感覺也很井然有序，比較少看到中間會自動多出一排攤販的，
街道上的垃圾也很少。
不過可能物資幾乎都仰賴進口，所以外面物價滿高的，
有點像歐美，只要是師字輩的薪水都高，費用也很高，醫療費用也好高，
我是不知道有沒有健保，但是上次我親戚看個腸胃炎打個針大約要一千五港幣，
小朋友看個感冒要兩百塊錢港幣，好貴好貴>_<
而且感覺，政府機關以及法規都很有制度，
例如，住宅區不可設立公司行號，因此銀行的信用狀通知地點不可為住宅，
而且他們還真的會去查。。。。
但是我有一點比較不認同香港的是，我覺得他們給兒童的束縛好大，
或許是因為社會太競爭了，因此家長都希望小孩成為人中龍吧，
在台灣，我目前看到的是，除了特別富有的人會念貴族私立小學之外，
其他都是等著派公家小學。
可是我覺得香港好恐怖喔，至少我看到的是這樣，
我親戚的小孩，補才藝總共補七科，還要上面試班，因為私立小學要面試，
好像公立小學都沒有人要念一樣，我親戚住的社區指是很一般而已，
每天早上送小朋友去坐娃娃車時，家家戶戶的媽媽都會聚在一起討論，
妳的小孩補什麼? 妳的小孩參加什麼比賽? 妳的小孩得什麼獎?
誰家的小孩上了男女小拔? 檔案可不可以借我看???....
大家都在比誰的才藝多，誰的知識多，
面試時還要交一份，像我們高中生要推甄入學的檔案，
裡面還要附推薦信(雖然說可以寫中文，但是大家都是用英文的，用中文的就弱了)
感覺著個制度用在兒童身上很迂腐，
可想而知推薦函大家一定都把自家小孩寫得很好，
可想而知那份面試資料就是在比誰的獎狀多，誰得排版漂亮，這是唯一我不能認同的點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.98.8
... <看更多>