【盧斯達:君子豹變,願不回頭 — 關於武力升級、五大訴求和香港獨立】
聽說最近連登又出現一些爭議,有人探討香港獨立;有人反對,認為太快「爆響口」,令國際視線轉移、令中國「有藉口鎮壓」,有人甚至說民陣元旦遊行,不要揮舞香港獨立旗幟。先不說我個人的立場和信仰,想提供一些基本事實:在親北京派區議員在選舉大敗後,一張共青團網絡群組的載圖流傳出來,群組的成員表示,要盡力在輿論上分化香港人。整個中國的網軍怎會閒著,還加上香港內部的「網評員」,你可以肯定,在網絡上看到的每一個評論,都有可能是帶風向、見縫插針的操作結果。
所以「討論獨立主張是否應該出現」,不一定是真心討論策略,而是打壓異見,加上北京希望分而治之的策略。當你被帶風向,去附和那些「港獨抖抖」的討論,其實是違背了運動爆發之後大家都認同的憲章:兄弟爬山各自努力,但永不割席。
香港人說「五大訴求」,不想被北京滅聲,但如果脅保存「五大訴求」的名義去滅掉「香港獨立」的聲,本身就有倫理問題;其次就是高舉「香港獨立」訴求的人,也一樣同意「五大訴求」,也表示兩者不互相衝突,再加上沒有大台,大家平等,根本沒人有道德基礎「抬己抑人」。
況且在現實上根本沒人有權力能夠令其他人收聲,當然會有人認為在網上和報章上抹黑他們是鬼,就可以打擊他們。但歷史告訴你們,這只是一再自損公信力,暴露出自己唯我獨尊,沒有真正領受時代革命精神:大家都有自己的信仰,但你無法消滅對方;對方的方法,你不喜歡,卻可能有效。很多人說這個是鬼,那個是鬼,但其實只是對方的言行超出了你的心理舒適圈。2014年的時候,戴口罩已經是鬼,但現在已經是標準配備;2016年,梁天琦黃台仰那些主要港獨、跟楊岳橋爭票,又說是鬼,現在大家配備了他們發明的口號和熱捧Pepe;2019年7月1號,衝入立法會,又有人說是鬼,直到很快就有其中一個人除了口罩,接著「鬼論者」又靜靜轉身沉默;
半年內,反擊警察、用氣油彈、小隊有記認、裝修藍店,乃至最近的真槍,善男信女的第一時間反應,都是指斥有鬼,但每一次都是這些「鬼」延續了反抗的溫度、續存了香港反抗北京暴政的義戰。以今日「革命觀光客」在網上的標準,梁天琦黃台仰等等支持港獨因此他們也是喬裝警,入獄和流亡都是演戲一部份?大埔不是有個人持槍被捕?他上庭前還要托人傳話自證清白,抗爭的委屈大多數都是來自人民的不理解,而不只是來自敵方打壓。不是說香港人反抗,香港人報仇?核爆都不割席?
到真有人計劃反抗和報仇,你又覺得對方是鬼,那只是說說貪口爽,還是妄想有絕對安全的報仇方法,怕別人報仇可能「累街坊」搞到自己?如果這樣想就是沒有共負一軛的共同體心態。
回顧這些,不是想調侃善男信女社會賢達後知後覺一如以往,而是人的理性、社會大眾的標準,是游移並不斷改變,你當下信奉的真理,其實並非攧撲不破,別人違背了標準並不一定是對方錯,而可能是你的標準落後,需要變革。北京和特區也說香港人的「真普選」違反人大831決議和基本法,難道你又自己放棄?是真普選有問題嗎?是北京的標準有問題。同理,主張港獨和主張真普選,也是「主張」,如果你動了要滅聲的念頭,那你只是一個權力較小的北京,本質已經一樣。你可以不同意,但不能滅聲,別人有思想和表達自由。
就像「光復香港時代革命」,社會賢達一開始也覺得好可怕、激嬲中國,令人聯想到「顏色革命」,也想出手打壓,但相信的人夠多,街上人人都喊,就自然成為主流。想阻止香港獨立思潮,唯一方法就是展示在一國控制一切的局面下,可以實現「五大訴求」,否則香港獨立必然是「五大訴求論者」的下一個歸宿。
我個人主張獨立,但我不認為它有比「五大訴求」危險,因為「五大訴求」本身就已違反北京意志,我們是香港人,就一樣危險。不斷反對港獨的泛民上一代,在中國的「文宣」也已經是「港獨份子」,因為他們違反了北京意志。一些人認為在這個時候揭牌,會給予籍口北京更大力打壓,令香港更加危險,但這樣想只是幻想香港「有險可守」,而是否「有險」取決於香港人自己是否將獨立宣訴於口,這不是把自己看得太高嘛?就像兩三個月前香港人搞集會聲援加泰集會,很多善男順女又panic了,搖頭晃腦地說這樣會激嬲美國,搞到《人權法》過不了。之後神推鬼使就出現了中大和理大圍城戰,殘酷的人道危機令本來懸置在參議院的《人權法》火速通過。
我不是說「港獨主張」絕對不會成為中國反對的藉口,但香港人在國際中根本被動,中美和世界的決定,絕對是根據自身的利益邏輯。也就是說北京不能出解放軍,不是因為香港人沒有支持港獨,而是因為他計過度過,知道出兵自損八百,於是連你們早就在揮舞港獨旗,都只能睜一隻眼閉一隻眼。當客觀條件是可以屠殺,你自認愛國愛黨也不能逃過大難。
就像加泰和美國,美國立《人權法》是因為她自己要制衡中國的國策,而不是因為香港人是否支持加獨份子或者美國,或者香港有多少人去過游說,不要想那麼多。香港在國際上被動,因此更加有空間、沒有包袱去表達自己的真我。誤以為「展現真我」就會引來災難,只是把自己看得太高、把國際政治看成繞著自己轉,把滯留舒適圈美化為「顧全大局」。
半年前香港爆發反送中,就是「不顧大局」,主動為中美關係和各種談判增加新的議程。霧裡看花的社會賢達以為有「國際社會」支持就可以,那麼半年前為甚麼又忍辱負重,不等中美談判之後讓大國決定香港問題呢?因為有些事情真是十萬火急,不能等無能的國際社會,香港的百年基業和人命都很重要。
那麼香港是否要繼續接受「一國兩制」、視之為歸宿,也是在這個「全體制迫害人民」的情況下香港人自然會思考的緊急問題。半年前很多人都不會說「等埋XX先」,是因為針刺到肉,自己的資產和安全都很危險;但送中條例已經被勇士推翻,社會賢達就覺得不緊急了,可以等等、主張建大台收拾殘局,這是很殘酷的現實,「黃絲」之間不同人群階級的底線都不一樣。但建大台,外面的人是否同意?就跟「光復香港時代革命」或「香港獨立唯一生路」這些口號一樣,不是誰人說可以或不可以,而是要看民意,有人支持就會有人叫,如果有人支持你怎麼反對也摧毀不了;如果大家反對,你是甚麼賢達都推不動。
近日我在一間餐廳看著幾個藍絲叔叔在看新聞打交直播,然後他們說:「究竟完未」,狀甚厭煩。有黃絲有意阻止別人主張獨立,其實也是這種「究竟完未」的情緒,但這只是情緒,並非深思熟慮。他們彷彿認為只要不提港獨,中國帶給香港的災難就會停止。但事實當然不會。亦正正是災難不止,香港人自然會尋求新出路。
很多人接受不了有槍,黎智英在專欄說「認為」有「不良份子的滲透破壞」。他們似乎不明白,警察進入暴力無責任體系、不斷有人被消失、國際社會得個講字的情況下,香港看似喧嘩但其實局勢是萬籟俱寂,最終會有人走向武力升級,最終在沉默中會有事情爆發。如果想阻止更大的暴力,還是那句,不是屈鬼,而是用高超的政治力令政府讓步,大家就不用變成武裝份子。如果沒有辦法令大政有可為,還要抹黑反抗者,只是向弱者抽刃。你沒法推倒高牆也不應為高牆添磚。別人違背了你的標準並不一定是對方錯,而可能是你的標準落後,需要變革。
另外個人覺得黎智英「懷疑」滲透者「聽說是有中國背影,想在港製造麻煩給習帝的權鬥對手所為」的立論十分有趣。也就是說炸彈、黑衣人、縱火那些,有可能是鬼,但論證闕如,只推給「聽說是有中國背影」,是北京內部製造權鬥云云。問題是「權鬥論」是萬能的,「避免捲入權鬥」亦萬用。當你不同意一件事但又找不到vaild的理由,就可以引用這些政治陰謀論。「總之唔好做,總之好危險。」
但問題是香港就是中國統治的殖民地,中國的線路和權力在香港如身之使臂,而中國那麼龐大的國家,黨內不會無派,因此不管香港是抗爭還是不抗爭,都會成為北京權鬥的籌碼。你不抗爭呢,就成了習近平鬥反習派的工具;你抗爭呢,就成了反習派反習的籌碼。事實是香港存在本身就是權鬥的籌碼,若說不要成為北京權鬥籌碼,為甚麼不在6月的時候說呢?大家留在家中就沒人能滲透了。在「勇武派」不斷露面建功之前,北京就沒有滲透香港嗎?北京就沒有權鬥嗎?為甚麼「勇武派」成了一件事之後,香港突然才鬼影幢幢呢?比起排擠異己,個人覺得市面流行的「權鬥籌碼論」更值得討論。其實香港現時既然是「中國一部份」,成為中國政治鬥爭就是不可避免的,你不主動,別人也會謀劃。
建設民主中國十分虛無,介入中國政治卻是必然,成為權鬥籌碼亦無問題,只要方向是有利於香港爭取權力。正如香港現時亦是中美之間的籌碼,但我們要爭取談判中加入香港自己的議程。混跡於混亂中求存,手會黑,但難道香港現時又是處女?人只有死,才不會成為任何人的籌碼,但香港沒打算死,那麼利用中國也利用國際社會亦只是現實。至於黎文說「位於中共極權危牆之下,港獨不但無可能,我們更會失去了國際和市民的支持,是死路一條」,我想引用11月期間美國Emerson Polling的全國民調,69%受訪者有留意香港抗爭新聞,59%支持香港從中國獨立出來,只有7%反對,34%表示不清楚。(Sixty-one percent (61%) of voters are watching or following the political protests in Hong Kong. A significant majority at 59% think Hong Kong should be independent from China, 7% said they should not be, and 34% were unsure. )
當然有人支持也不一定能成功,我也不是民意最大黨或者國際派,但相信這個民調足以證明國際對香港獨立的看法,不如香港人自己所想的那麼絕對。但說到底我們不應盲信,但也不能放棄任何可能性。在6月12日之前,大家都認為想《送中條例》收皮,在一黨專政下,是發夢無咁早,但人民的意志可以改變不可能,發夢可以成真。
人民進步到某個程度,自我覺醒,自我充權,就會發明出上位者無法理解的路線,上位者不容易適應。因為這是世界其他地方都沒有。無大台如是,五大訴求如是,香港獨立如是。君子豹變,但那是漸進,不會回頭。信仰過一國兩制及經歷其破滅和成長,就很難回到那個童話。很多人的口吻語氣還是覺得勇武危險、獨立思想危險,彷彿是他們在包容群眾,但你有沒有想過,一直是我們包容沒有離開過民主歌聲獻中華的你們?
「香港人加入共青團」的推薦目錄:
- 關於香港人加入共青團 在 盧斯達 Facebook 的最讚貼文
- 關於香港人加入共青團 在 無待堂 Facebook 的最讚貼文
- 關於香港人加入共青團 在 作者 Facebook 的精選貼文
- 關於香港人加入共青團 在 傑出關公災難- 有連登仔做臥底加入共青團群組 - Facebook 的評價
- 關於香港人加入共青團 在 國務院:無症狀感染者不需治療共青團:對群體呼聲 ... - YouTube 的評價
- 關於香港人加入共青團 在 香港人加入共青團在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於香港人加入共青團 在 香港人加入共青團在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於香港人加入共青團 在 香港人加入共青團在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於香港人加入共青團 在 香港人加入共青團在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
香港人加入共青團 在 無待堂 Facebook 的最讚貼文
【盧斯達:君子豹變,願不回頭 — 關於武力升級、五大訴求和香港獨立】
聽說最近連登又出現一些爭議,有人探討香港獨立;有人反對,認為太快「爆響口」,令國際視線轉移、令中國「有藉口鎮壓」,有人甚至說民陣元旦遊行,不要揮舞香港獨立旗幟。先不說我個人的立場和信仰,想提供一些基本事實:在親北京派區議員在選舉大敗後,一張共青團網絡群組的載圖流傳出來,群組的成員表示,要盡力在輿論上分化香港人。整個中國的網軍怎會閒著,還加上香港內部的「網評員」,你可以肯定,在網絡上看到的每一個評論,都有可能是帶風向、見縫插針的操作結果。
所以「討論獨立主張是否應該出現」,不一定是真心討論策略,而是打壓異見,加上北京希望分而治之的策略。當你被帶風向,去附和那些「港獨抖抖」的討論,其實是違背了運動爆發之後大家都認同的憲章:兄弟爬山各自努力,但永不割席。
香港人說「五大訴求」,不想被北京滅聲,但如果脅保存「五大訴求」的名義去滅掉「香港獨立」的聲,本身就有倫理問題;其次就是高舉「香港獨立」訴求的人,也一樣同意「五大訴求」,也表示兩者不互相衝突,再加上沒有大台,大家平等,根本沒人有道德基礎「抬己抑人」。
況且在現實上根本沒人有權力能夠令其他人收聲,當然會有人認為在網上和報章上抹黑他們是鬼,就可以打擊他們。但歷史告訴你們,這只是一再自損公信力,暴露出自己唯我獨尊,沒有真正領受時代革命精神:大家都有自己的信仰,但你無法消滅對方;對方的方法,你不喜歡,卻可能有效。很多人說這個是鬼,那個是鬼,但其實只是對方的言行超出了你的心理舒適圈。2014年的時候,戴口罩已經是鬼,但現在已經是標準配備;2016年,梁天琦黃台仰那些主要港獨、跟楊岳橋爭票,又說是鬼,現在大家配備了他們發明的口號和熱捧Pepe;2019年7月1號,衝入立法會,又有人說是鬼,直到很快就有其中一個人除了口罩,接著「鬼論者」又靜靜轉身沉默;
半年內,反擊警察、用氣油彈、小隊有記認、裝修藍店,乃至最近的真槍,善男信女的第一時間反應,都是指斥有鬼,但每一次都是這些「鬼」延續了反抗的溫度、續存了香港反抗北京暴政的義戰。以今日「革命觀光客」在網上的標準,梁天琦黃台仰等等支持港獨因此他們也是喬裝警,入獄和流亡都是演戲一部份?大埔不是有個人持槍被捕?他上庭前還要托人傳話自證清白,抗爭的委屈大多數都是來自人民的不理解,而不只是來自敵方打壓。不是說香港人反抗,香港人報仇?核爆都不割席?
到真有人計劃反抗和報仇,你又覺得對方是鬼,那只是說說貪口爽,還是妄想有絕對安全的報仇方法,怕別人報仇可能「累街坊」搞到自己?如果這樣想就是沒有共負一軛的共同體心態。
回顧這些,不是想調侃善男信女社會賢達後知後覺一如以往,而是人的理性、社會大眾的標準,是游移並不斷改變,你當下信奉的真理,其實並非攧撲不破,別人違背了標準並不一定是對方錯,而可能是你的標準落後,需要變革。北京和特區也說香港人的「真普選」違反人大831決議和基本法,難道你又自己放棄?是真普選有問題嗎?是北京的標準有問題。同理,主張港獨和主張真普選,也是「主張」,如果你動了要滅聲的念頭,那你只是一個權力較小的北京,本質已經一樣。你可以不同意,但不能滅聲,別人有思想和表達自由。
就像「光復香港時代革命」,社會賢達一開始也覺得好可怕、激嬲中國,令人聯想到「顏色革命」,也想出手打壓,但相信的人夠多,街上人人都喊,就自然成為主流。想阻止香港獨立思潮,唯一方法就是展示在一國控制一切的局面下,可以實現「五大訴求」,否則香港獨立必然是「五大訴求論者」的下一個歸宿。
我個人主張獨立,但我不認為它有比「五大訴求」危險,因為「五大訴求」本身就已違反北京意志,我們是香港人,就一樣危險。不斷反對港獨的泛民上一代,在中國的「文宣」也已經是「港獨份子」,因為他們違反了北京意志。一些人認為在這個時候揭牌,會給予籍口北京更大力打壓,令香港更加危險,但這樣想只是幻想香港「有險可守」,而是否「有險」取決於香港人自己是否將獨立宣訴於口,這不是把自己看得太高嘛?就像兩三個月前香港人搞集會聲援加泰集會,很多善男順女又panic了,搖頭晃腦地說這樣會激嬲美國,搞到《人權法》過不了。之後神推鬼使就出現了中大和理大圍城戰,殘酷的人道危機令本來懸置在參議院的《人權法》火速通過。
我不是說「港獨主張」絕對不會成為中國反對的藉口,但香港人在國際中根本被動,中美和世界的決定,絕對是根據自身的利益邏輯。也就是說北京不能出解放軍,不是因為香港人沒有支持港獨,而是因為他計過度過,知道出兵自損八百,於是連你們早就在揮舞港獨旗,都只能睜一隻眼閉一隻眼。當客觀條件是可以屠殺,你自認愛國愛黨也不能逃過大難。
就像加泰和美國,美國立《人權法》是因為她自己要制衡中國的國策,而不是因為香港人是否支持加獨份子或者美國,或者香港有多少人去過游說,不要想那麼多。香港在國際上被動,因此更加有空間、沒有包袱去表達自己的真我。誤以為「展現真我」就會引來災難,只是把自己看得太高、把國際政治看成繞著自己轉,把滯留舒適圈美化為「顧全大局」。
半年前香港爆發反送中,就是「不顧大局」,主動為中美關係和各種談判增加新的議程。霧裡看花的社會賢達以為有「國際社會」支持就可以,那麼半年前為甚麼又忍辱負重,不等中美談判之後讓大國決定香港問題呢?因為有些事情真是十萬火急,不能等無能的國際社會,香港的百年基業和人命都很重要。
那麼香港是否要繼續接受「一國兩制」、視之為歸宿,也是在這個「全體制迫害人民」的情況下香港人自然會思考的緊急問題。半年前很多人都不會說「等埋XX先」,是因為針刺到肉,自己的資產和安全都很危險;但送中條例已經被勇士推翻,社會賢達就覺得不緊急了,可以等等、主張建大台收拾殘局,這是很殘酷的現實,「黃絲」之間不同人群階級的底線都不一樣。但建大台,外面的人是否同意?就跟「光復香港時代革命」或「香港獨立唯一生路」這些口號一樣,不是誰人說可以或不可以,而是要看民意,有人支持就會有人叫,如果有人支持你怎麼反對也摧毀不了;如果大家反對,你是甚麼賢達都推不動。
近日我在一間餐廳看著幾個藍絲叔叔在看新聞打交直播,然後他們說:「究竟完未」,狀甚厭煩。有黃絲有意阻止別人主張獨立,其實也是這種「究竟完未」的情緒,但這只是情緒,並非深思熟慮。他們彷彿認為只要不提港獨,中國帶給香港的災難就會停止。但事實當然不會。亦正正是災難不止,香港人自然會尋求新出路。
很多人接受不了有槍,黎智英在專欄說「認為」有「不良份子的滲透破壞」。他們似乎不明白,警察進入暴力無責任體系、不斷有人被消失、國際社會得個講字的情況下,香港看似喧嘩但其實局勢是萬籟俱寂,最終會有人走向武力升級,最終在沉默中會有事情爆發。如果想阻止更大的暴力,還是那句,不是屈鬼,而是用高超的政治力令政府讓步,大家就不用變成武裝份子。如果沒有辦法令大政有可為,還要抹黑反抗者,只是向弱者抽刃。你沒法推倒高牆也不應為高牆添磚。別人違背了你的標準並不一定是對方錯,而可能是你的標準落後,需要變革。
另外個人覺得黎智英「懷疑」滲透者「聽說是有中國背影,想在港製造麻煩給習帝的權鬥對手所為」的立論十分有趣。也就是說炸彈、黑衣人、縱火那些,有可能是鬼,但論證闕如,只推給「聽說是有中國背影」,是北京內部製造權鬥云云。問題是「權鬥論」是萬能的,「避免捲入權鬥」亦萬用。當你不同意一件事但又找不到vaild的理由,就可以引用這些政治陰謀論。「總之唔好做,總之好危險。」
但問題是香港就是中國統治的殖民地,中國的線路和權力在香港如身之使臂,而中國那麼龐大的國家,黨內不會無派,因此不管香港是抗爭還是不抗爭,都會成為北京權鬥的籌碼。你不抗爭呢,就成了習近平鬥反習派的工具;你抗爭呢,就成了反習派反習的籌碼。事實是香港存在本身就是權鬥的籌碼,若說不要成為北京權鬥籌碼,為甚麼不在6月的時候說呢?大家留在家中就沒人能滲透了。在「勇武派」不斷露面建功之前,北京就沒有滲透香港嗎?北京就沒有權鬥嗎?為甚麼「勇武派」成了一件事之後,香港突然才鬼影幢幢呢?比起排擠異己,個人覺得市面流行的「權鬥籌碼論」更值得討論。其實香港現時既然是「中國一部份」,成為中國政治鬥爭就是不可避免的,你不主動,別人也會謀劃。
建設民主中國十分虛無,介入中國政治卻是必然,成為權鬥籌碼亦無問題,只要方向是有利於香港爭取權力。正如香港現時亦是中美之間的籌碼,但我們要爭取談判中加入香港自己的議程。混跡於混亂中求存,手會黑,但難道香港現時又是處女?人只有死,才不會成為任何人的籌碼,但香港沒打算死,那麼利用中國也利用國際社會亦只是現實。至於黎文說「位於中共極權危牆之下,港獨不但無可能,我們更會失去了國際和市民的支持,是死路一條」,我想引用11月期間美國Emerson Polling的全國民調,69%受訪者有留意香港抗爭新聞,59%支持香港從中國獨立出來,只有7%反對,34%表示不清楚。(Sixty-one percent (61%) of voters are watching or following the political protests in Hong Kong. A significant majority at 59% think Hong Kong should be independent from China, 7% said they should not be, and 34% were unsure. )
當然有人支持也不一定能成功,我也不是民意最大黨或者國際派,但相信這個民調足以證明國際對香港獨立的看法,不如香港人自己所想的那麼絕對。但說到底我們不應盲信,但也不能放棄任何可能性。在6月12日之前,大家都認為想《送中條例》收皮,在一黨專政下,是發夢無咁早,但人民的意志可以改變不可能,發夢可以成真。
人民進步到某個程度,自我覺醒,自我充權,就會發明出上位者無法理解的路線,上位者不容易適應。因為這是世界其他地方都沒有。無大台如是,五大訴求如是,香港獨立如是。君子豹變,但那是漸進,不會回頭。信仰過一國兩制及經歷其破滅和成長,就很難回到那個童話。很多人的口吻語氣還是覺得勇武危險、獨立思想危險,彷彿是他們在包容群眾,但你有沒有想過,一直是我們包容沒有離開過民主歌聲獻中華的你們?
香港人加入共青團 在 作者 Facebook 的精選貼文
香港警察勾結中聯辦、納入解放軍編制的鐵證:
2014年傘運後,習近平指示梁振英做好青年工作,所以他在翌年聯同中聯辦張曉明和駐港部隊司令員譚本宏,成立了香港青少年軍總會。
九龍灣30000呎空置校舍,其他社團5年都申請不到,劉江華即刻就批給這支青少年軍;他任主席的華永會,7日就特快批核3000萬給它翻新校舍。共匪組織果然與眾不同。
//在沒有向外界透露任何資料的情況下,2015年1月18日,青少年軍在昂船洲軍營舉行成立典禮,不但把香港大部分媒體拒諸門外、只允許幾家官媒入內採訪,以至於大部分香港媒體只能從官方發稿、參與者的偷拍片段中略知一二。//
這個舐中害港、荼毒青少的組織,林鄭係絕對有份:
//特首林鄭月娥亦在致辭時指,自己與王志民在2012年前已認識,當時大家都是從事青年工作事務,現時可以「企埋一齊」推動青年工作是緣分;她又重提曾在競選和《施政報告》中,亦很重視與青年同行,期盼可培育他們的國家意識和對香港的情懷;不過,她認為單靠政府是不可能,故此需要不同的青少組織共同努力。//
如果你以為這個組織單純以軍事訓練灌輸紅色思想的話,未免太低估它的破壞力──如同其他中聯辦扶植的組織一樣,青少年軍就是一個港共分豬肉的平台。透過應許香港青年一條必有重賞的政治前途,利誘他們從小就學會投共。
//「小教官」黃逸晴形容自己是「一位默默關注你們的香港女孩」,又感謝他們令她見識何為「堅守」與「軍人風範」,否則她只會仍是一個「什麼都不知道的小孩一樣」。她又告白道:「他們辛苦了,我愛你們。」//
香港人有愛老解的自由,但怎樣利用這一種「愛」轉化為香港維穩的政治力量,便是這組織的重要任務。如何做到呢?
答案就是讓這些紅色小軍人晉身警隊:
//四年來,青少年軍總會中共有11名團員成功投考成為香港紀律部隊的精英,包括警務處四名警務督察、三名警員、一名輔警,入境處的兩名入境主任以及懲教處的一名二級懲教助理。//
投考警隊,以前查家宅係睇你是否身家清白;如今的港警,則是看重你的底子夠不夠紅。那些迫害示威者、用盾閘少女、聽命中聯辦的速龍小隊,就是靠青少年軍培養出來。
更重要的是,這些學員皆走入解放軍軍營接受訓練,學中式步操,在九龍灣有獨立靶場,喊普通話打軍體拳。培養愛國精神的幌子下,根本是解放軍勢力進入香港警隊的前哨,終極目標是將藍血洗成紅血,建成一支聽黨指揮的警隊。
//陳淑莊說:「縱觀歷史,童軍團隊最應反對青少年軍,蘇聯政府以少先隊取代童軍;納粹德國也成立半軍事的「希特拉青年團」(Hitler Youth),取締或合併了國內其他青年組織包括德國童軍;中華人民共和國成立後,即以共青團和少先隊取代嚴家麟先生於1912年創立的中國童子軍。」//
它的團員人數,由2015年200人,增至去年的1300人。總會的培訓主任陸海豪是退休警官,換言之,中共是正在利用警方培訓這支小軍隊,再將之提拔成未來的大柏林、總督察。
童兵從何而來?
//新界校长会主办,新家园协会协办,圆玄学院鸣谢,中联办新界工作部及沙头角中心小学支持,将于2012年6月24日(星期日)上午8时20分至下午5时30分期间,假中国深圳市沙头角区举办〔「九七家庭」沙头角历史及武警精英观摩团〕亲子活动,出席上述沙头角亲子活动之人士必须为九七家庭。//
//第12屆香港青少年軍事夏令營昨日起(2016)正式開始,有報道指今年共有約500名參加者,較去年參加人數多近一倍。夏令營是由教育局、解放軍駐港部隊、以及前特首董建華夫人董趙洪娉成立的羣力資源中心合辦的,對象為具普通話溝通能力的中三至中五學生,目的是促進駐軍官兵和香港學生之間的交流和溝通。//
//香港青少年軍總會主席陳振彬接受《環球時報》專訪時表示,至今(2015)已收到逾100人報名加入青少年軍,反應不俗,「說明青少年軍得到了許多香港人的支持和認同」。//
陳振彬就是觀塘區議會主席、九龍社團聯會會長。李明逵、鄧竟成、劉江華和李家超,則是香港青少年軍總會顧問。
一哥盧偉聰,2015年上任,他第一件事要做甚麼?
睽違8年,他首度邀請駐港部隊司令員擔任警隊畢業禮的檢閱官,要全體隊伍向譚本宏敬禮。
//7月9日,中國人民解放軍駐港部隊司令員譚本宏現身香港警隊結業禮,並親自主持檢閱儀式。他又在致辭時讚揚警隊成功應對佔領行動、旺角暴亂、非法入境等挑戰。他又指駐港部隊與警隊一直保持良好合作關係,期望雙方有更多機會溝通交流。//
黨衛軍就是這樣開始的。
《駐軍法》第9條:駐港部隊不干預特區的地方事務。
但透過中聯辦及青少年軍,透過獎賞一哥和高階警務員優厚中共酬庸,整支警隊現在已經聽黨的指揮。愛黨變成每一個警員顯達的德性,遠遠高於服務香港市民。倘要維護特區的高度自治,這支黨衛軍不應解散再聘嗎?
可惜不少警察只視這份為薪高福利好的鐵飯碗,對黨的滲透和警隊內部的貪腐全部視若無睹。有記者作統計,6月9 日至今,警方已經接受了超過1700萬的政治捐獻,ICAC早已名存實亡。
警隊的現況,比起雷洛的時代更差。
你還支持香港警察、這支被中聯辦利控的黨衛軍?
你要讓你的小孩加入青少年軍,鋪路做一個愛中國的總督察嗎?
我告訴你,再過10年,警隊的赤化就會不可挽救。
香港人的性命財產,將會次於黨的利益之下。
所以,反警,不只要反他們的執法行為,更要針對香港警察的腐敗,不斷抗議。最需要出來抗爭的那批,正是那些土生土長、想為港人服務的警察。問問你自己,你站在香港人這邊,還是黨的那邊?
作者
香港人加入共青團 在 國務院:無症狀感染者不需治療共青團:對群體呼聲 ... - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
流傳中國衛健委文件指疫情比想像中嚴重好多兩億幾人無有效疫苗下中招係乜嘢世界香港老一代要加快接種BioNtech疫苗自保黃世澤幾分鐘評論20221223 · Chapter ... ... <看更多>
香港人加入共青團 在 香港人加入共青團在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的推薦與評價
提供香港人加入共青團相關PTT/Dcard文章,想要了解更多共青團加入、共青团中央黑历史、共青团中央知乎有關運動與健身文章或書籍,歡迎來輕鬆健身去提供您完整相關訊息. ... <看更多>
香港人加入共青團 在 傑出關公災難- 有連登仔做臥底加入共青團群組 - Facebook 的推薦與評價
有連登仔做臥底加入共青團群組,發現有指示不要攻擊並要附和「熱血公民」攻擊民主派#自己 ... 所以香港人必須開始有組織地抵抗,現在只是剛剛開始。 ... <看更多>