【盧斯達：唱過民運歌 不可撐大灣區嗎】
特區政府領導群星以《共同家園》唱好大灣區，看群星裡面有甚麼星，有新有舊，也十分有趣。例如譚詠麟、容袓兒、李克勤應該是常客，外界基本上不會有反應；王祖藍近年已經參與很多中國節目，所以事業重心早已側移，今次有份唱，似乎是一個正在高升的指標。最多人談論的是盧冠廷。
很多人會說，盧冠廷當初在八九民運的時候，作了很多支持北京中國人的民運歌。例如他的第七張大碟就叫《1989》，名曲《漆黑將不再面對》出自此大碟；其他的歌，只看歌名，就是滿滿的政治運動意象：當年勇、血色黎明、人山旗海、流亡、無悔、長夜孤魂……談到盧冠廷，很多人想起《一生所愛》，之後就是民運記憶。
現在他參加為政權歌功頌德的輿論工程，網民自然又是一陣失望或者驚訝。但我不明白有甚麼好驚訝。或許這就是六四事件在香港的遺產，很多人將這件事看作天字第一號的政治事件，也視它視為道德倫理學中分開善惡的憑據，這種道德主義經不起時間和現實的考驗。當年寫作民運歌，並不是甚麼大不了的事，因為在那個「民主歌聲獻中華」的活動上，成龍和很多之後「回轉」的人都激昂高歌過。
在北京，民運是冒著殺頭的險，逆著風；在香港，卻還未有代價，順風的，因為當年還是英國睇場。在台上唱過歌的人，之後都獲得了北京政權的接納和原諒。可見聲援八九民運的香港人，在北京眼中並不算是大逆不道。而當時的八九民運，是絕大部份香港政治勢力都支持。梁振英有份聯署支持，譚耀宗在《城市論壇》譴責北京武力鎮壓，還有大家都認識的富豪，都押上了自己的名字。
正如黃子華在一個Talk Show說，連誠哥都買的股票，你怕它會跌嗎？點知真係跌，大跌，跌到出血。寫民運歌，就如當年有很多人都出過去遊行，失神過、動情過、哭泣過，但這不代表他們要與北京政權為敵。
請不要搞混。就算到了現在，有誰真的會視北京為敵人呢？政客從來是講一套做一套。追究屠城責任，口號罷了，平時的事務，還不是十分合作，知道莊閒。先不說藝人的事，很多時候公司叫到就要做；就算盧冠廷寫過民運歌，哀憐過，也不代表他要敵視大灣區。
首先大灣區是甚麼，我想大家其實都不知道。支持民運，就是支持中國和香港要自由化、要民主化；大灣區就是說香港和珠三角地區的城市加緊融合，即是中港融合，這兩件事，在一個中國人的立場上，根本沒有相衝，甚至是同一件事，一個發展主義的脈絡。發展中國民主，發展中國經濟。
如果你認為盧冠廷或者誰人唱這種歌，就感到失望，那只是你將六四事件看得太大，大到好像它就代表反抗政權，代表道德。而不說香港那部份，誰人敢反抗政權？當年廣場上有三個人向毛澤東的肖像撥雞蛋和顏料，然後不是公安衝入去將他們打死，而是廣場上的其他「同志」糾察隊將他們拘捕，並且懷疑他們是官方派來的間諜，將三人放給公安以示自己清白。
理論上，當年香港人支持的，是那些糾察，而不是那些高呼「五千年專制到此可以告一段落」和「個人崇拜從今可以休矣」的異端。所以支持這些糾察隊的人，之後支持大灣區，中港融合，我真的不知有甚麼好失望的。
-------------------------------------------------------
訂閱連結：https://lihi.cc/8q0JP/dadazim
