林忌：「如果一個號稱民主的國家，而主權不在人民手中，這決不是正軌，只能算是變態，就不是民主國家。」新華日報1945年社論；毛澤東說：「民主，即人民群眾的監督，只有讓人民起來監督政府，政府才不敢鬆懈，只有人人起來負責，才不會人亡政息」；因此資深大律師湯家驊竟然說「主權在民」四字「未必符合基本法要求」，看來以此此標準而然，連毛澤東也會被DQ，因此今日DQ的藉口只要三個字：莫須有。
原本負責黃之鋒提名資格的南區民政局事務專員馬周佩芬，突然「因病請假」換上「又紅又專」前駐京辦的蔡亮，大家都已經感受到港共要換人DQ的味道，最終這位蔡亮以因香港眾志的「最高綱領」為「民主自決」，而黃之鋒作為眾志的創辦成員以及秘書長，因此蔡亮就借此作藉口，用「差不多先生」的手法，把「民主自決」等同「獨立自決」再等如「港獨」，這種跳躍式的「中國式邏輯」，當然是荒謬之極。
事實上「民主自決」在國際法上，根本就是有如主流民主派包括民主黨、公民黨於2016年4月21日所聯署的一篇《香港前途決議文》，所指的是「內部自決」，而非主張改變外部主權如獨立的「外部自決」。在國際法上民主自決的權利，並不包括自決獨立的權利，因此「中共式曲解法律」，就有如上面那般，由始至終都是「搬龍門」與文字獄，只要為達到中共政治目的——封殺黃之鋒，香港的官員已準備好用一切的方法來「老屈」，即使香港的政界眾所周知，無論是眾志或者黃之鋒，從來都不是甚麼「港獨派」，中共認為他危險，中共認為他在國際上有影響力，當然就要封殺，這就是唯一的理由。（未完，全文按連結）
香港前途決議文 在 #香港前途決議文 - Explore | Facebook 的推薦與評價
《香港革新論》兩位作者方志恒和王慧麟，聯同三十名來自不同民主派政黨的中青代，發表一份名為《香港前途決議文》的宣言，就香港前途提出四點主張，將揭開泛民主派的 ... ... <看更多>