聶德權強調，簽署聲明是「基本責任」，「如果有他們不能接受的，他們離開政府，是他們本身的選擇，對公務員團隊來說都不是一件壞事」。
看更多國際新聞：https://is.gd/M1Hvc1
上報國際圈 #公務員 #香港 #宣誓書 #離職 #愛國者治港 #香港基本法
香港宣誓 在 上報 Facebook 的精選貼文
同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過30萬的網紅The News Lens 關鍵評論網，也在其Youtube影片中提到，香港立法會鬧出「宣誓風波」的兩名港獨派議員，高等法院判決：喪失議員資格；日本自衛隊參與聯合國維和任務，可動用武力；俄國現役唯一一艘航空母艦「庫茲涅佐夫上將號」，首次在敘利亞投入戰鬥任務。 完整報導：https://www.thenewslens.com/article/54262 請支持我們讓更...
香港宣誓 在 上報 Facebook 的最讚貼文
只要一踩到紅線就可能被取消資格～
看更多國際新聞：https://is.gd/M1Hvc1
上報國際圈 #香港 #宣誓 #基本法
香港宣誓 在 Tommy Cheung 張秀賢 Facebook 的精選貼文
請大家支持和關注。
12:30 梁強調有追溯力的釋法，是非常危險的事情。
12:20 被問到會否參與補選，梁表示對一個可以被剝奪議席的選舉，很難再有參選的意圖。
12:09 終審法院門外有近百名記者正訪問梁游。
11:32 開庭。馬道立裁決 CFA的上訴理據不足。
The application "is not reasonably argued." 裁決書日後會補上。
1102 暫時休庭
1058 梁游律師：香港法律和中華人民共和國法律有分隔，只有極小機會受PRC影響，所以要確保這個分隔，香港的法律沒有追溯力(retrospective manner)，所以不應將PRC的法理搬來香港使用。
1052 梁游律師：梁游「被」拒絕再次宣誓，梁游期望再有機會宣誓，所以兩人想再正確地宣誓時卻被阻止，代表兩人並非拒絕宣誓。
1050 馬道立：所以是拒絕向特區政府宣誓？
1050 梁游律師：梁游向香港民族(Hong Kong nation)宣誓。
1050 法官：梁游效忠哪個國家？
1049 梁游律師：香港的確不是China，例如足球場上香港隊對中國隊，兩隊不是同一隊。
1048 法官："HONG KONG IS NOT CHINA"的旗幟，是否符合基本法第一條？( 香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。)
1047 梁游律師：我會直接忽略這面旗幟。
1046 法官：當日有人舉著"HONG KONG IS NOT CHINA"的旗幟，是否顯示出他們宣誓不真誠？你會如何處理？
1043 梁游律師：不正確的宣誓不等於拒絕宣誓(invaild oath =/= refuse to take the oath)。立法會秘書處職員在當日要負責確保宣誓有效，例如提示何謂有效宣誓，而非自己不接受宣誓。
如果職員否定了自己監誓的權力，就是一個問題。
1041 馬道立法官：我們是否不用理條文，關於莊嚴的部份等等，只要宣誓就是有效？
1040 梁游律師：請法官顧及整個宣誓事件第一日的背景；立法會監誓人在當日是稱：我沒有權力(no jurisdiction)判斷宣誓。中國人大釋法忽略了立法會自行監誓的原則，未宣誓者不能履行職務，但未代表他們已被取消議員資格。故此立法會的規則本身是low threshold(低設限)，中國人大忽略了這點，忽略了香港立法會的自主性。
1038 梁游律師：兩人是否宣誓確當，並不代表兩人拒絕宣誓。
1035 梁游律師引用中國人大釋法，提出它沒有提及莊嚴與否。
1030 法官引用宣誓原文: "I solemnly and sincerely " 並質問是否不能客觀判斷宣誓者是否solemn and sincere，又稱宣誓時的態度(莊嚴與否)可從行為中反映。
1028 馬道立法官稱，當宣誓者將手指交叉放在聖經上，是否顯示，有客觀的行為（顯示出宣誓者拒絕或忽略宣誓）。
1024 梁游律師提出，香港宣誓法例根本沒有規定宣誓者的conduct或manner。釋法的影響嚴重，尤其有基本法104條釋法條文。不能因政見而把「意圖」加上宣誓者而不承認其宣誓。
1017 庭上爭論終審法院解釋中國人大對104條的釋法是否違反了重要的憲政原則？
1016 馬道立法官稱，中國人大常委會的權力是「全面而不受限制的(general and unqualified)」的
1014 馬道立法官稱，中國人大常委會已經清楚釋法。這是凌駕性的。
1012 梁游律師認為，釋法不合proportionality(比例原則)。
1010 梁游律師認為，他同意有釋法的事實，但如何詮釋釋法是另一回事(interpret the interpretation)。
1007 法官稱，香港有「憲制文件」，宣誓必須莊嚴。
1005 法官稱，只要section 21的規定沒有被遵從，you are out（你已經出局）
1000 法官質疑梁游律師是否認為宣誓事務只應由立法會內部處理。
0957 梁游律師提出，立法會本身有內部處理(宣誓)之機制。
0955 法官強調，梁游律師提及三權分立的原則，不能凌駕於憲制要求。
0953 梁游律師認為，關鍵問題是proportionality(比例原則)。梁游律師又稱，不能只看梁游10月12日宣誓當日的行為，梁游在10月13日已經非常明確要重新宣誓。
0947 法官馬道立駁斥，兩人故意拒絕或忽略(declined or neglected)宣誓，即已不符section 21。
0946 梁游律師認為，法庭使用了對section 21 of the ODO最狹隘(narrowest)的詮釋。
0944 梁游律師認為，兩名民選議員被剝奪了民選議席。（法官馬道立打斷：即使兩人故意忽略宣誓？）
0940 梁游律師爭論對梁游目前的判決與他們的行為，是否合乎比例原則(proportionality)。梁游是否沒有第二次宣誓機會。
0935 開庭
終審法院今早（廿五日）約九時半將會開庭，處理青年新政梁頌恆和游蕙禎就立法會議員宣誓案的終極上訴許可申請，三名法官包括終審法院首席法官馬道立、常任法官李義及霍兆剛。
(不斷更新) F5
香港宣誓 在 The News Lens 關鍵評論網 Youtube 的最佳貼文
香港立法會鬧出「宣誓風波」的兩名港獨派議員，高等法院判決：喪失議員資格；日本自衛隊參與聯合國維和任務，可動用武力；俄國現役唯一一艘航空母艦「庫茲涅佐夫上將號」，首次在敘利亞投入戰鬥任務。
完整報導：https://www.thenewslens.com/article/54262
請支持我們讓更多人看到，來為你喜歡的影片製作外語字幕▶http://tinyurl.com/tnl-subtitle
訂閱《關鍵評論網》▶http://tinyurl.com/tnl-subscribe
看更多《關鍵77秒》▶http://tinyurl.com/tnl-77-Seconds
更多《關鍵評論網》影音▶
Facebook: https://www.facebook.com/tnlvideo/
Instagram: http://instagram.com/thenewslens
Website: https://www.thenewslens.com/video/all-video
來信給《關鍵評論網》▶contact@thenewslens.com
香港宣誓 在 memehongkong Youtube 的最讚貼文
即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom
香港宣誓 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
身為大法官提名人，也是司法人員研究所的所長陳碧玉，被爆出不但曾有雙重國籍，還在美國置產，引起外界質疑，不想讓風波再擴大，陳碧玉出面說明，坦承72年辭去法官職務後，有取得美國籍，但在85年回台復職時，就已經放棄美國籍。
拿出當年，在香港宣誓放棄美國籍的書面證據，為自己澄清，不過就算沒雙重國籍問題，陳碧玉在97年擔任最高法院法官時，再度取得美國永久居留權，時間達一年多才放棄，難道不擔心外界觀感不佳，陳碧玉則解釋，一切都是為了幫忙照顧美國女兒和孫子。
至於馬總統是否知情，陳碧玉表示，兩人面談時，只談到司法人權議題，沒有說到任何雙重國籍問題，另外，同樣涉入大法官提名風波，被外界質疑是恐龍法官的邵燕玲，沈默五天後，也在司法院內部網站，發出聲明，強調自己知道要被推薦時，就立刻表明曾辦過性侵爭議案，懇請考慮適當推薦人選，邵燕玲也強調，是經過溝通後才接受推薦，至於是否曾告知馬總統，聲明內沒有提到，大法官提名的爭議，看起來似乎還沒平息。"
