【龔成問答信箱】(Q18501-Q18520)
Q18501:
龔老師,之前睇你的post介紹陽光(00435), 佢現在的每股盈利是負數,這是甚麼意思?現在買正確嗎?
長遠來說,領展還是陽光較好呢?
龔成老師:
陽光(0435)是不差的收息股,佢的每股盈利負數,只是「物業重估」出現虧損,但這只是一個會計上的數字,並無真正現金流的減少。
我地分析房託,最重要是「長期的租金」,有租金就有收入,而房託規定要將90%的「可分派收入」作派息的,因此,我地投資者好重要是分析,長遠的租金。
房託中短期的租金一定差,但這只是影響中短期股價,而疫情影響總會過去,慢慢會好轉,因此,長遠無問題就得。
而陽光持有的物業不差,長遠仍是正面,雖然不是高增長股,但作為收息股,可以,現價仍合理。
至於領展(0823),都是有質素的房託,現價仍合理。佢會比陽光較有增長力,不過,股息率陽光就會較好。
------------------------------------------------
Q18502:
不好意思龔sir ,有個問題想問問你的,關於止蝕和溝貨
如果係高位買了一個資產,就如騰信兩年前若果450 在不懂估值時買了, 佢下跌了一整年幅度都可能有40%; 這些情況是要止蝕還是溝貨?
龔成老師︰
先講"止蝕",我地唔應該用佢股價跌多少來衡量,咁係好錯,我地係應該用佢本質來做決定。如果企業長線質素和行業前景無變差,就算股價跌多少,我地都唔需要沽出。
反而這種下跌,造就了我們用平宜價錢,買入優質股架機會。
當出現這個拾平貨機會,我地去唔去加注,就要睇"溝貨"與"分注"這個概念。兩者聽落好相似,但實際上係完全不同。"
"溝貨"是愈跌愈入,同時不理企業質素,不理自己的原先設定金額,盲目去入。
"分注"則是「一早定好買入策略,一早定好本金總數,並以有策略的模式進行」。
所以,係而個平貨機會出現時,你預定投資騰訊(0700)架資金未用盡,就應把握機會再入貨。相反,如果預設資金已用盡,就算再平也不要加注,否則只會加大風險。
------------------------------------------------
Q18503:
老師,我今年23,現時有30000存款,試過一段時間投資股票,都輸,所以之後都想月供增值,想請教下咩組合會適合,需要點分配資金
我都有留意老師既post,都會推薦2800,但現時一手股價系一萬幾,但我又睇到你會分配$2000去供2800咁樣,系咪買碎股既意思?
而如果想學習投資股票基本,應該睇咩書先,因為老師既課堂都未能負擔到個費用。麻煩你了
龔成老師:
我所指的是「月供股票」,你要先去銀行或證券行登記先得。每月投入相同金額,買入指定某股。
比起你過往投資出現虧損,利用月供股票,有規律地累積財富,這是更好的方法。
簡單來說,月供股票就是你每月將現金,買入某一隻或多隻股票,慢慢咁樣儲貨。坊間不少銀行都有提供月供股票服務,你先開證券戶口,然後登記做月供股票。
形式就是每月投入相同的金額,買入同一隻或多隻股票,並持續進行。
例如,每月以相同金額$10,000 買入盈富基金(2800),假設第一個月股價為$25,就能買入400股;第二個月升至$35,就能買入286 股;第三個月跌回$30,就能買入333股。
總結這三個月,投入了的資金為$30,000,累積股票為1019股,平均買入價為$29.4。
由於月供股票每月投入的金額相同,因此當股價上升時,買入的股數自然減少,而當股價下跌時,就自然會買入較多股數,如同自行調節一樣。
要注意的是,由於每月持續投入資金,因此一定要選優質股,長線投資,同時要以儲股票的概念進行,最少持續供3 年以上,之後持有5年以上。
你睇《股票勝經》最適合。
------------------------------------------------
Q18504:
龔sir, 想請教你以下購買的股票是否正確,會不會太穩陣得濟?現時應該先持有現金,不再入貨嗎?
我28歲,月入2萬,每月草8000-10000,供盈富6000,現金快到9萬。
持有股票:
港鐵-41.2 @500
粵海-13.32@2000
領展-70.2@600
長建-51.5@500
中國神華-14.78@2000
金沙-32@400
中銀香港-24.1@500
盈富-25.135@1417
(合計約20萬,正在蝕2萬,即現價18萬)
龔成老師:
上述的股票,基本上都有質素的,不過全部都是「平穩增長股」,而無潛力股在其中,而你28歲,在組合上應該要有潛力股的。
你這個年齡,是財富增值的黃金時期,要好好把握,盡你一切的力量去儲蓄、投資、學投資知識。
你可以投資「平穩增值股」+「潛力股」,不過,由於潛力股要求你有一定的投資知識,因此這刻不用急著投資,你可以集中在平穩增值股先,潛力股小注好了。
你可以考慮盈富(2800)$4000。
另外再加1、2隻(每隻$1500):銀娛(0027)、恆基(0012)、港鐵(0066)、平安(2318)、粵海(0270)、領展(0823)、希慎(0014)、太古地產(1972)等,你可以了解下這些股票,然後從中選股。
如果想增長力高少少,可考慮:阿里(9988)、騰訊(0700)、港交所(0388)、舜宇光學(2382)、小米(1810)、比亞迪(1211)、中生製藥(1177),但就要明白波動性比上述會高左,同時風險大左,你要自己平衡。
現時大市處合理區,可以一邊投資一邊留現金,而餘下現金的運用,就是等大跌市時出手,如果你能在這段時間學好選股等技巧,到大跌市時就能把握機會,財富增值會更明顯。
------------------------------------------------
Q18505:
請教龔sir, 知你忙長話短說。我再一次複雜股票聖經,其中以下不明白:
股東收益=盈利+折舊攤銷-資本開支 (點解不是減折舊攤銷,折舊不就是等於要開支嗎?)
龔成老師:
因為盈利本身已經減去了折舊攤銷,而這個「股東收益」,其實是想找出一些類似現金流的概念。因此,原本是支出的折舊攤銷,是非現金流的支出,而這個「股東收益」,希望調整翻,所以會從盈利,加上一些非現金流的支出。
------------------------------------------------
Q18506:
老師您好,我媽媽剛剛60歲,月入只得一萬,四年後就退休。
我想幫她每月以$8000買些平穩增長股及收息股,讓她退休時都可以收息作為收入來源。
現時月供計劃:
$3000 盈富 (2800)
$2000 香港電訊 (6823)
$1500 港鐵 (0066)
$1500 港燈(2638)
1. 想請問您對此計劃有甚麼意見,投資比例及選擇是否合理?
2. 如果改以月供金沙或是中國移動會否更好?
3. 我原本心儀陽光房地產(435),可惜這隻股不能月供,我應該選擇繼續月供上述股票,還是每月買入一手陽光房地產更好?謝謝老師!
龔成老師:
1)「想幫她每月以$8000買些平穩增長股及收息股,讓她退休時都可以收息作為收入來源」,方向正確,不過由於距離退休時間較近,所以唔好太進取。
你的月供,無問題,可以進行。
但如果佢本身現金唔多,可能要減少少金額,等佢有一定的現金在手,這都重要的。
2)上述已是很好的計劃,不用改。
3)你可以久唔久買一手陽光(0435),例如每2、3個月。
------------------------------------------------
Q18507:
老師可否淺談近期推出的ETF產品,「2806,中國消費龍頭品牌」和「2845中國電動車」,如果我想投資中國市場,會否比「南方或安碩A50」為好呢?
因為未來國家政策指向雙循環,我覺得疫情過後,經濟慢慢增長,未來的發展路向一定會傾向以「內需,5G和新能源汽車如電動車等為主力的方向性作發展的慨念,謝謝你。
龔成老師:
GX中國消費(2806)係追蹤Solactive中國消費品牌指數NTR之表現,見到當中都是龍頭股,我相信,不少都是中國消費龍頭品牌,及較為高端化消費的公司。
我相信長遠都會有一定的增長力,不過就比較波動。
GX中國電車(2845),這基金之投資目標為追蹤Solactive中國電動車指數NTR之表現。這ETF能夠投資於對中國電動汽車業發展類別的公司,例如比亞迪(1211)就是成份股之一。
相信長遠會受惠於電動車發展,不過,由於行業估值現價唔平,你要慢慢分注入,或月供。
你投資這兩基金,會比「南方或安碩A50」更有潛力,但就更加波動,你要明白當中的風險。
我相信中國經濟中短期仍會波動,但在長遠睇,仍是不差的(當然不是高增長年代)。
------------------------------------------------
Q18508:
成哥,我上星期買咗3隻美股共5萬HKD(Tesla, AMC, 理想汽車,蝕緊幾千
今日抽中一手農夫山泉,我知自己性格急進,想主攻短炒但又欠乏投資眼光,求大神指點迷津
龔成老師:
我20年前,都是短炒者,技術分析者,用左幾年,輸足幾年,之後長線投資,就開始不斷賺錢。
我好後悔當時浪費左幾年去學這些分析技術,我當時不斷睇書、上堂學短炒,但最後都是輸,好後悔,只怪我當時無知。
之後做銀行同證券行,見大部分輸錢的客,就是短炒的一群!這是我10年見到的情況,這是行內的秘密,根本大家都知短炒者一定輸,但業界一定唔會講!
另外,如果你分析全球真正賺錢的投資者、經金經理,佢地都無人短炒,都是長線投資的,巴菲特更講明反對短炒,反對技術分析。
只要我地細心少少去想,都會明短短炒根本賺唔到錢。長線先至係王道。
你買入的股票無問題,只是短炒有問題。
------------------------------------------------
Q18509:
成哥,我想問買樓既問題:
我自己月薪約3萬5,現金有約40萬,股票30萬,同屋企人同住屯門私樓約值5百萬, 一直有個心願想置業,改善生活質素,最好係自己投資有道買樓,唔想按屋企人層樓,話說屋企人最近有興趣搬去4小lung 昇悅居:
(1)你會建議我屋企人賣左屯門私樓買昇悅居一起住(樓換樓)?之後果20年我自己供埋個差價約2百至3百萬。
(2)還是我買屯門細單位自己多個物業第時升值再考慮買最心儀果間?
昇悅2房而家值700至800萬我現時人工唔可以供得起就,所以我一方面諗係咪結婚先係好時機買樓,同 覺得未結婚情況下就供樓
會唔會影響我future 有surplus cash 買樓……另一方面其實自己都想improve 下生活質素同屋企住好D, 供樓咪當儲錢,好彩既話升左值咪到時拎果筆同另一半合份買多樓, 咁昇悅比daddy mommy 住到老。
真心想聽下成哥既見解。
龔成老師:
你長遠的價值來說,四小龍會比屯門較有質素,長遠對你的財富會較正面。
因此,你地考慮四小龍,從財富分配上,會較好。
當然,你都要考慮你地的負擔等能力,以及你本身的需要。方案2的彈性會較高,所以都要睇翻你自己的需要,以及一些財富分配的方法,你自己覺得點樣分配最適合自己。
------------------------------------------------
Q18510:
龔老師你好,我睇完你嘅書優質潛力股已及穩健收息股二本書,但仍然唔知點決定好,我是一個單親媽媽,42歲
仔仔只有8歲,前夫不負責任沒有贍養費,而我因身體差暫時都唔可以做嘢,因有資產約200萬,所以唔可抽公屋,只能每月捱貴租
我有120萬是做咗銀行定期,約50萬想做一啲定期穩陣嘅收息股,我有386(4.25入有10000股)另778(8.75入5000股)2800 (25.36入 500股)
想請教下,以我狀況又是新手,只係想多賺點生活費,我應該買咩股會合適
另1830及1448合我買嗎?如二選一我應選邊隻會合適,另外778我應唔應該加注,另以我情況邊隻收息股會合我⋯⋯感謝龔老師指教...
龔成老師:
由於你有家庭負擔,加上無收入,所以投資要好穩陣,唔好承受大多風險。你$120萬作定期是正確的,我建議這部分唔好變。
至於餘下的資金你應該建立一個穩健組合。你投資$40萬好了,餘下資金就等機會。
現時持有的都可以持有。如果要加注,建議你加香港電訊(6823)、港燈(2638)、陽光(0435),盈富(2800)都可。
------------------------------------------------
Q18511:
龔sir,認識你原來不夠2個月,暫時已睇完《百萬富翁1-3》,《財務自由行》,你既所有youtube片及每日睇你既FB。估唔到短短時間對我既沖擊咁大,思維上影響唔少,當然我真係覺得好有道理。
我而家現狀條件非常一般,有不確定性,但由睇第一本《80後百萬富翁》,到完成剛剛所講既4本書,我竟然夠膽將我既目標放大。
由原先只希望4-5年累積到一個數目財富,到而家目標5年有自己物業,再加7年有第二個物業 (到時50歲了)。
呢啲都係從前認為不可能既事,因為樓價太貴,到而家我覺得原來「這麽遠,那麼近」,全靠你既書有清楚既參考方向。
你其中一個網友講得好啱,的確你每一本書既含金量好高,你既FB亦是,呢2個月我學咗好多野。
由於我本身條件真係好一般,我已為自己定下計劃,去逐步走向目標,包括:
- 增加投資知識 (下個月上你堂了,對呢方面興趣大增,希望學識自己釣大魚,而唔係只靠阿sir捉魚俾我地食,哈哈~)。
- 同時盡力減低開支 (我要先辛苦,後享受) 。
- 及增加額外收入 (要有突破,本身有做網上小生意作為小小副業,主力外國市場,會再發掘下更多網上機會,我相信網上潛力好大)。
希望將來有好消息同阿sir你分享!內心非常感恩認識到你!(早2年睇掌佬話我黎緊10年運會不錯,而家諗,可能因為認識到你~ 但我知阿sir唔信呢啲野,因為你相信自己~)
感謝!!!
龔成老師:
你的方向正確,你只要保持進行就得,知識、財富都要不斷累積!
你一步步行,這刻,首先完成左5年目標先,之後先想其他再之後的目標。
你最重要是保持動力,香港人最弱的就是這部分,第一下好有火,之後就無左,所以,你都要想方法去保持動力。
加油!下個月股票班見!
------------------------------------------------
Q18512:
老師,我月供緊7千,供左2年:
0066港鐵 HKD2000
0823領展HKD2000
2800盈富 HKD3000
最近股市下跌,想大手入買入
請問該什麼價位購入?
龔成老師:
首先,上述的月供,可以保持,你長期進行就得。
如果你現金多,可以等跌多少少大手。港鐵(0066)$33可大手。領展(0823)$55,盈富(2800)$23大手。你預這些價開始平。
當然,如果到時跌到這些位,都要分析翻大市的發生甚麼事,決定入市的力度與留現金多少。
------------------------------------------------
Q18513:
老師,想搵你做少少人生規劃建議..
本人33歲,做part-time ,平均月入$10000草唔到錢...17歲有理財觀念
「股票」
#386 @5.04/28000
#3690 平均買入價@145/200
#823 @75/400
#981 @30/600
#1928 @30
「物業」
市價$430萬樓,現收租回報7里,剩餘還款額80萬左右,另有同家人夾份唐樓湯樓 (我夾$30萬現我果份升值到$90萬,回報10里)
預期1年多另一層供斷既樓可套現$200萬
手頭現金剩餘$60萬左右
請問如何利用資金同搵錢能力係7-10年間滾至$5000萬?生意?工作?
有什麼可有效又成功率高去達成 ,如果賣樓套現又怕日後要再比稅,唔賣又未必有太大資金攪生意,非常感謝老師
老師既人生大目標是什麼可否分享下?除了投資同股票會令資產幾倍升值還有其他方法嗎?
龔成老師:
你33歲,其實擁有的資產不差,不過收入方面較弱,我相信這年齡仍可以做到好多野,你可以想方法提高收入,令你可投資金額增加,相信之後的財富累積會更加理想。
如果你的目標是$5000萬,最好就是做生意,你如果打工做兼職,根本無用,你一定要利用生意,又或投資,又或其他創富方法。
用盡你的時間,去建立一盤生意,我相信你與你家人都有這方面的頭腦的,你可以盡力花時間在這方面。
你初期唔需要投資太多資金,只需要投入時間,到見到生意有增長,是一盤可發展的生意,到時先投資較多資金。
另外,你現時的持股,基本上無問題,都是有質素的,你可以長線。而之後的選股,應該加強潛力股部分,當然,你都要同時提高你的投資實力。
現時大市處合理區,可以一邊投資一邊留現金,而餘下現金的運用,就是等大跌市時出手,如果你能在這段時間學好選股等技巧,到大跌市時就能把握機會,財富增值會更明顯。
------------------------------------------------
Q18514:
請問中國銀行$3.25 入了三萬股,現可再入溝淡嗎?
煤氣$14.85 入了萬二股,現又可溝淡嗎?
293 國泰又值唔值得買,咩價買呢
謝謝
龔成老師:
首先你要明白一個概念,我地持有一隻股票與否,關鍵位是企業質素、前景,不要被買入價影響。買為我地買股票就是買企業。
買入價,你的賺蝕,只是一個心理因素,該企業長遠的發展,才是我地是否值得持有的重點。
如果企業有質素,但股價短期下跌,就不用擔心。
如果企業無質素,但你現時蝕錢中,繼續持有只會令你財富繼續貶值,因此要賣出。
至於中行(3988)是否加注,不是「你想拉低平均買入價」,而是你想這股佔你組合比例多少。這是收息股,質素不差,但增長力不強,現價合理。
至於煤氣(0003),道理都是一樣,這股有質素,但增長力比過往減少左,不過長遠仍有投資價值。
國泰(0293)的質素只是一般。
其中一個風險,是油價,睇翻佢過往多年,油價對佢成本影響好大,令佢盈利十分波動,就算佢利用對沖,都唔係好成功,反而試過因對沖而蝕大錢。
另外,航空業對經濟週期較敏感,收入不穩,同時唔算係一個好賺錢的行業,因此這股的質素只是一般。
就算佢重組,得到新資金,只是比佢「捱過這一關」,並不是賺錢能力方面有改善。
------------------------------------------------
Q18515:
龔老師, 感謝你的分享,最近follow 你的page讓我對股票略有概念, 亦十分認同你的投資模式!!
我30歲,想進取投資但卻又一竅不通, 多年來只持有939 (平均價6.6).
最近一年持有005 (平均價 44).
睇完你的page, 想跟你的提議買希慎和維達, 現在入合適嗎?
另外 比亞迪都想買, 什麼價位會比較好? 還有沒有其他股票都適合我呢? 感謝回覆!
另外又想買D 2800 來收息。
唔計已有的939 和005
我打算投資多200K, 請問點分佈好?
Thanks a lot for your kindly help.
龔成老師:
你30歲,是財富增值的黃金時期,要好好把握,盡你一切的力量去儲蓄、投資、學投資知識。
你可以投資「平穩增值股」+「潛力股」,不過,由於潛力股要求你有一定的投資知識,因此這刻不用急著投資,你可以集中在平穩增值股先,潛力股小注好了。
另外,你持有的銀行股,都只是收息股,因此未必太適合你。
希慎(0014)和維達(3331)會較適合你,希慎現價合理,可以入。維達合理區中上部,分注都得。
至於比亞迪(1211)$7X會較好。
你可以考慮盈富(2800)、銀娛(0027)、恆基(0012)、港鐵(0066)、平安(2318)、粵海(0270)、領展(0823)、希慎(0014)、太古地產(1972)等,你可以了解下這些股票,然後從中選股。
如果想增長力高少少,可考慮:華夏恆生科技ETF(3088)、阿里(9988)、騰訊(0700)、港交所(0388)、舜宇光學(2382)、小米(1810)、比亞迪(1211)、中生製藥(1177),但就要明白波動性比上述會高左,同時風險大左,你要自己平衡。部分要等回少少先入。
現時大市處合理區,可以一邊投資一邊留現金(暫時要留$10萬現金),而餘下現金的運用,就是等大跌市時出手,如果你能在這段時間學好選股等技巧,到大跌市時就能把握機會,財富增值會更明顯。
------------------------------------------------
Q18516:
因為之前就有d誤信左兩個大行既報告目標價,搞到過左賣出價之後個股就跌左唔少,有時都唔明佢個目標價定到咁高做乜。
龔sir 依家美國總統換左人,你會唔會重新估算一下一d中美相關既股票? 畢竟拜登既對華政策好似無特郎普咁強硬,中美相關既股會唔會有機會有更大既上升空間 ?
但我早前入左少少2333長汽,佢有新能源概念但前10個月銷售不太好,洗唔洗換馬去175 好少少? 我都係睇長線,不過175都升左好多,我覺得現價有少少貴。
最近嗰隻831利亞派特別息,我入左一手,因為我都係覺得佢特別息好高,所以想入一兩手。
其實係咪唔應該貪圖佢呢d特別息,但我自己有分析過831,ok店係佢最高收入既一個來源,但佢依家賣左,現金流係好左好多,但係佢無左其中一個賺錢既來源,長遠係咪應該要睇下佢有無其他收購計劃? 我自己係咁諗。
依家都開始睇你出嗰本(年報勝經),從基本面開始學,龔sir你買左股票之後會唔會日日都睇下個市? 定只係一兩日先睇一睇?
龔成老師:
大行報告,最重要是「資訊」,「意見」就不要太著重,當參考下就算。
我自己睇大行報告,要睇佢估值的基礎,這些預測是否可信,就能推算佢計出的目標價是否可信。
至於中美,會有利好的,但要具體先可以知道點樣調整,這刻唔會有具體答案。
我地是重要分析,仍是企業的本質。
長城汽車(2333)都有質素的,你持有都可以。我地分析時,唔好太著重中短期因素,要睇長遠的企業發展。
利亞零售(0831)出售香港「OK便利店」業務,作價27﹒9億元現金,交易完成後,擬向股東派發特
別現金股息每股3﹒85元。利亞零售預期出售收益約29億元。
利亞零售表示,便利店業務主要以密集運營模式服務香港市場,並且由於其覆蓋之產品種類繁多,因此涉及相對龐大的物流營運設置以及供應鏈基礎設施。
另一方面,剩餘集團的品牌(聖安娜、Mon cher和Zoff),其實都適合利用互聯網及線上平台,對中等收入客戶群更具吸引力,並且更少依賴物流設置以及供應鏈基礎設施。
但始終賣左資產後,發展只是一般,同埋之後好睇佢資金的運用情況,現價合理區中上部,投資價值只是中等。
要留意,唔好只貪佢特別息,派息後股價會除淨,自然下跌翻,而特別息只有一次,之後唔會有的。
我買股票後,可以一個月唔睇股價,我持有比亞迪(1211)12年,根本好多短期因素,完全唔洗理,你愈集中短期因素,愈難賺大錢。
------------------------------------------------
Q18517:
龔老師你好。想請教有咩股票組合會比較適合我?
我呢家23歲,岩岩出黎做野有穩定入。
現時free cash $400K, 收入約$15K 平均每月儲蓄$7K。
目標28歲前財富增值至$2M。
我最近先開始接觸股票市場,個人認為自己風險取向偏高同心理質素都經得起考驗。
希望老師你可以推薦一些適合我既投資組合同埋未來既選股方向。Thanks!
想補多句 打算每月供$3000 [2800], $1000 [0027], $1000 [6823], 會適合我嗎?
龔成老師:
你這個年齡,是財富增值的黃金時期,要好好把握,盡你一切的力量去儲蓄、投資、學投資知識。
你可以投資「平穩增值股」+「潛力股」,不過,由於潛力股要求你有一定的投資知識,因此這刻不用急著投資,你可以集中在平穩增值股先,潛力股小注好了。
你投資經驗不多,所以唔好太進取,同時,你唔好投資太多資金,暫時$10萬先,留多少少現金。
你可以考慮盈富(2800)、銀娛(0027)、恆基(0012)、港鐵(0066)、平安(2318)、粵海(0270)、領展(0823)、希慎(0014)、太古地產(1972)等,你可以了解下這些股票,然後從中選股。
如果想增長力高少少,可考慮:華夏恆生科技ETF(3088)、阿里(9988)、騰訊(0700)、港交所(0388)、舜宇光學(2382)、小米(1810)、比亞迪(1211)、中生製藥(1177),但就要明白波動性比上述會高左,同時風險大左,你要自己平衡。部分要等回少少先入。
至於你打算月供的3隻股,都有質素的,但香港電訊(6823)只是收息股,因此可考慮其他。
現時大市處合理區,可以一邊投資一邊留現金,而餘下現金的運用,就是等大跌市時出手,如果你能在這段時間學好選股等技巧,到大跌市時就能把握機會,財富增值會更明顯。
------------------------------------------------
Q18518:
成哥,想講多謝你,2018上你堂開始月供投資比亞迪,變成我第一隻倍升股,想問過左100蚊會唔會過熱,諗緊放1/3攞尼買領展/長建/金沙
龔成老師:
太好了!
比亞迪(1211)的貨你可持有,賣部分是可以的。可以停一停月供。
資金可以供你上述的3股,無問題。
------------------------------------------------
Q18519:
老師,小弟調整月供組合後,月供$7000下調為$6000
2800 $2000
66 $ 2000
788 $ 2000
剩餘$1000的,等1211/恒指科技ETF回落後先月供
•25歲
•月入20k
•月儲現金5k(已扣除月供股票)
•持有現金$85000
•持有股票$200000
(1) 現金股票比例大約3:7
係咪唔應該加注?現金太少嗎?
(2) 呢兩個月都要睇牙醫,預算$20000內,月供需要減少嗎?
(3)等待恒生科技etf回落後,月供科技etf會否比1211/2388更加好?
(4)等178/1257升返上去,到時再換第二隻股,可以嗎?
(5) 本身持有066,入手270/0002會唔理想嗎?
龔成老師:
1)合理,現時的大市平貴,你預持有3-5成現金適合。
2)唔需要,因為金額不算高。
3)因為月供是一個長期策略,有時唔算太貴,都可以進行,月供科技etf,$1000,已經可以開始。
4)可以。
5)可以,但唔建議太多,因為增長力不算強,你要睇翻自己的投資組合比例與目標。
------------------------------------------------
Q18520:
你好 一直有留意你fb
之前其實都問過你 我有負債問題 點樣可以重新開始?
求下你比啲意見
我做sales,收入唔穩定,
一般$15000-$18000,
月光族,因誤信網上投資騙案,所以有卡數同貸款問題供晒款都無錢剩
卡數只能還minpay,
唔想家人擔心,
有諗過借錢再投資,
定申請破產/債務舒緩
龔成老師:
第一,唔好申請破產。
第二,睇翻卡數而家的實際年利率,如果太高,就要處理左佢。
你可以去銀行,做私人貸款,目的是還卡數,雖然無解決到問題,但就可以幫你減少利息成本。同時,你可以拉長翻個還款期,等自己有空間,無咁大壓力。
你唔好做投資,這刻處理左負債先,理財要一步步,你太急反而仲危險。
----------------------------------------------
若你有問題想向本人發問,可在龔成的fb專頁中(www.facebook.com/80shing)inbox龔成,但要注意如無特別聲明,有可能將問答放上網,當然,會將發問者的身份,以及有關個人資料的部分刪去。
另外,我所給予的各種意見,只是供大家參考,當中無任何銷售及推介,不涉及任何利益,其實大家應該要有獨立分析的能力,我只是給予一些方向及純參考模式。
由於提問人數眾多,見諒無法即日回覆,如果是普通的提問,預起碼要7天以上才能回覆,若然是較複雜的提問,起碼要10天才能回覆,希望各位能諒解。
香港牙醫月入 在 名為變態的神父 Facebook 的最讚貼文
#神父的鹽
七月到了,鬼門開,各式各樣的鬼魅跑了出來.
有柯文哲要陳佩琪擔任精神領袖,有陳玉珍嚷嚷著要去東沙島干預國防,有太空人邱淑媞跑出來吶喊,「重手傷害基層,如何打仗?」,她發表一篇官場現形記,批評彰化衛生局被政風調查,她語帶諷刺地,扮演起她心目中的指揮中心,「長官明明就說入境不驗,怎麼還有人白目去驗?」、「更不要說前陣子的萬人篩檢了,撈出一堆漏網之魚,害主張不檢驗的大官顏面無光,如此 『犯上』、怎不罪大惡極呢?」彷彿彰化衛生局被調查,只是因為彰化篩了確診個案,戳破了中央所隱瞞的疫情,所以令大官不悅.
邱淑媞喜孜孜的發出警訊,宛若當年她太空裝傳來的「嗶嗶」聲,大聲的警告全國,氧氣筒的氧氣不足,要多多補充.
接著,有台民黨立委蔡璧如接力,「陳時中此舉是防疫神話被戳破而惱羞成怒,用政風行為迫害國家人才,糟蹋防疫第一線人員的苦心,重挫第一線防疫士氣」
又有羅智強痛批「好大官威,陳時中什麼時候成了共產黨,竟容不下台灣版的李文亮」
國民黨文傳會副主委王鴻薇登高一呼「陳時中下台!」
這一連串完美的演出,如果照著各大國民黨、台民黨串聯的劇本走,恐怕陳時中被胡亂罵了一番,成為十大惡人之首,既然是惡人,就乖乖下台,連辯駁都不用,我們不想聽,台灣人傻呼呼的,拆了自己防疫的屏障,照著他們完全沒有根據,也無風險評估,充滿不確定性的普篩邏輯走,說是普篩,不如說是亂篩.於是台灣從防疫第一的文明島國,將進入國民黨指揮,民進黨負責的黑暗時代,全島恐怕成為一群無知學者的實驗場.
在這亂流之中,不得不佩服聯合報,刊載一連串的組合拳,諸如「台灣輸出病毒」、「政府查辦『吹哨者』讓人覺得似曾相識」、「陳時中下令調查彰化衛生局 是要解決提出問題的人嗎?」、「政風查彰化衛局 施文儀:啼笑皆非」、「陳時中不普篩真相 『健保三倍券』讓醫護淪醫奴」、「【重磅快評】陳時中令政風查吹哨者 怕防疫神話倒了?」
加上種種引用過氣政客的話語當作一種至理名言的深度報導,不具名主筆室的各種謬論,其出手之快、狠、準,堪稱中華民國媒體界中,無人能出其右的「王八拳」王者,我想,連紅媒中時都甘拜下風.
不過邱淑媞倒是點出了一個重點,
「中央發布案例後被質疑入境無症狀不是不採檢嗎?次日宣布衛福部部長陳時中已下令政風進行調查.」
是阿,當初不是同一批人,質疑案485,來自美國的少年,「不是沒有普篩嗎?無症狀為何可以在居家檢疫第11天接受採檢?」把指揮中心發言人莊人祥罵個臭頭,嘲諷「滾動式篩檢」、「有什麼不能說的秘密」、「時鐘就是可以搖可以擺」,甚至,「跟共產黨一樣,能蓋就蓋,抓到亂蓋.」
結果,被發現這並不是指揮中心的本意,是彰化縣衛生局的獨斷,陳時中請政風處徹查,又變成,
「好大官威,陳時中什麼時候成了共產黨,竟容不下台灣版的李文亮.」
由此可知,這一幫人眼中,無論怎麼做,都是不對的,任何行為,都可以描述成「跟共產黨一樣」,這就是典型的共產黨鬥爭手法.
我只看到一群共產黨,無所不用其極的,想把對方抹成跟自己一樣下賤.
形容彰化衛生局長是「吹哨人」,又說「牙醫當衛福部長,台大公衛只能當衛生局長」,諷刺陳時中不懂專業,好像忘了這個牙醫,如何帶領台灣人度過險境,換得世界上風雨飄搖,美麗之島卻得以免除疫病的榮景,而這將病毒阻絕境外的功績,竟然比不上僅只是篩到一名還在隔離中的確診者,這樣目光,狹小如豆.
葉彥伯是否為吹哨人呢?這樣的比喻,似乎是種混淆,吹哨者(Whistleblower),又可以稱為扒糞者,舉報者,告密人,換句話說,是揭露一個組織內部非法的、不誠實的或者有不正當行為的人,吹哨的行為有分幾種,對內揭露,或者對外揭露,吹哨人可以選擇將有關資料交予第三方組織,吹哨人往往容易遭受被吹哨者的報復性打擊.
我們看彰化衛生局違法實施普篩,甚至不讓指揮中心知情,將還在隔離中的人抓出來實施核酸檢測,要他們自行到醫院,而當中還發生了採檢防護不確實,使受驗者置入傳染的風險之中,例如自行用走路、騎腳踏車去醫院,甚至照x光片,前一人測完,後一人立即躺下的情況.
在這邊有個謬誤存在,雖然葉彥伯不斷強調一切依照中央程序,或者有人不斷引述陳時中所稱,受檢者自行搭車、家人陪同去受檢沒有問題,甚至跳針到磐石艦的情況,這些都是在狡辯.
陳時中所稱的情況,是在cdc或者衛生局照著正當程序,請人去受驗的情況,這是特殊情況,彰化衛生局自作主張,還找了1500人離家檢驗,這本身就是來源不正當的毒樹果,不應該叫出去的,你叫出去,使之曝露在額外的風險之中,那就不是正常情況可以將之合理化的,而1500例,又加強了這種風險,這是很明顯的例外凌駕通則,把不正常的當成正常,這就是看到救護車闖紅燈,所以每個人通通都可以闖紅燈一樣,是去語境的謬誤.
我們不會將隔離者擅自外出,自己開車,就等同於依照正常指示下開車前往檢驗,或者說,因為指揮中心請人開車自行前往,就等於隔離者開車這件事沒有風險,而不能被指出.
而又有基層的護理師爆料,長官為了研究要我們去欺騙民眾,FB上請居家檢疫的民眾去採檢是真的事情,他們那時覺得不可思議,但又不能對外說什麼.
而彰化另一件萬人抗體檢測報告,也是逼迫衛生所人員打電話請出關的民眾來抽,若民眾不來,還要寫檢討報告.
亦有醫護人員出面指稱,彰化衛生局為了普篩研究,強迫基層醫護抽血,「突然要篩檢彰化境內醫護人員有無感染肺結核,所以大家只能配合,也都被抽了兩管血、皮下測試.但我們根本沒有拒絕的權利」、「有被拿去做跟肺炎相關的研究,問題是,問卷單張上完全沒有跟肺炎相關的文字說明,實在很難接受這樣不光明正大的作法…」
由此可見,真正的吹哨人,是這些醫護,甚至是陳時中,他請第三方政風處調查,卻遭受報復性打擊,而彰化擅自違法普篩的行為,一開始被懷疑是指揮中心幹的,被指控標準不一,當指揮中心調查的時候,又是指揮中心不對,被指控是共產黨、東廠.
這群人,就是不管對或錯,一律都是指揮中心不對,他們的目的,並不是為了防疫,而是要把防疫的主責者弄垮,而完全不顧是否會使台灣疫情蔓延,連自己也受害,這些人,完全就是一群母親的子宮裡,腦部尚未發育完全的嬰孩,急著扯掉母親的子宮,認為自己就能加快出生,其實是快速死亡,既任性,又悲哀.
怎麼看,都是這一群智障,把吹簫的人當成在吹哨,而吹哨人試圖吹起哨子的時候,他們急著打擊他,扯下他的哨子,塞在闖禍者的嘴裡,他們害怕真相被揭露,所以惡人先告狀,要讓真正的吹哨人淹死在謊言裡面,讓世界填滿他們美妙的簫聲.
不如這麼說,國民黨這些人,台民黨的四趴白共,還有聯合報的主筆室,真的是會下地獄的阿.
為何說,「彰化模式」是行不通的呢?
雖然他篩出了還在隔離中的一人,但是篩了1400人才得出了那麼1位,顯然成本效益不成正比,篩檢能量是有限的,這樣子假公濟私,任意普篩的結果,就是一將功成萬骨枯,為了這麼一點研究中的自滿,故意挑病毒量最高的時候,硬要隔離者出來篩檢,使群眾曝露在感染的風險之中,是以,有隔離一天就被抓出來篩的,三天被抓出來篩的,還有十天被抓出來篩的,浮動的標準,彰化衛生局說了算,如此為篩而篩,製造出多少破口呢?
又,「彰化模式」跑出的結果顯而易見,我們可以從吹哨人的口中看出端倪,一名彰化民眾,沒有症狀時,被要求篩檢,等到出現症況的時候,又因為已經過14天,只能自行到急診篩檢,而且還要自費.
由此來看,這樣的篩檢,並不是聚焦在防疫,或者以患者本身需求為出發點,而是聚焦在衛生所的需求,他們希望能篩出病毒而已.
這有什麼差別呢?當你只是單純的為了篩出病毒,就跟手術開刀只是為了數據,而不是為了拯救生命一樣,人將不是人,只是被篩檢的有機體,為了篩出無症狀感染者的一個病毒,將應該被篩檢的,有症狀高風險的人置若罔聞,甚至為了追求篩出病毒,而將患者容易出現病毒的情境,曝露在群眾的風險之中,捨本,而逐末,即使篩到了一個,但是漏接了好幾個,甚至主動製造破口,「檢疫能量是有限的」,依照「彰化模式」,就是把能量打在無症狀者身上,而分散了有症狀者的能量,其對照的例子,應是比利時工程師,他在台灣的接觸者全為陰性,而肺部病毒存在時間至少3個月以上,感染地應在英國或比利時,他們抓的,就是這個沒被發現,但體內存有病毒的「無症狀傳染者」,研判他會在無人察覺的情況下進行病毒傳播,造成社區感染,然而,這位工程師顯然並沒有造成傳染跡象,而且本身的抗體毒值正下降中,所以「無症狀傳染者」是否會造成真正的損害,有待商榷,當他出現症狀時,有可能會被篩檢到,他沒出現時,不具感染力,有自行康復的可能.
是否要為一個極端的例子,而改變整體策略?但可以知道的是,就算改變策略也不會是「彰化模式」,他比較像普篩前進行的前置實驗,以研究為目的,導致檢疫能量一半分給正常的情境,一半分給不為人知的「類普篩」情境,減少有症狀者的篩檢機會,給無症狀者較多的篩檢機會,這無疑是為了大海,放棄漱口杯,但任誰都知道,漱口杯撈針比大海撈針還來的有效率,「彰化模式」稱不上是「精準篩檢」,他是不精準的,不但不適用彰化,也不適用全台灣.
誠如彰化縣長王惠美所說,「都是經過我王惠美同意的,要不要一併來把我調查一下,十歲的孩子,如果我們沒有篩出來,他就在社區趴趴走,他是不是一個未爆彈,那我們這樣做哪裡錯.」
這是假定,十歲孩子出現症狀後,不會被篩檢到,在隔離期間或隔離之後,十歲孩子被遺漏之後,會是無症狀的傳播者,然而,現行檢疫有其科學根據,普篩邏輯的彰化模式,存在太多的假設和推論,而且沒有效率,更有根本的公平性問題,和造成指揮系統混亂的問題.
部分民眾的心理,對於普篩的期待是,能確定自己有沒有病,而免除恐懼,對於無症狀者的篩檢,我們要問的是,為何是彰化?還有一個人可以篩兩次,一次精準篩檢、一次萬人篩檢,而萬人篩檢表面上是研究,實則有顯著的目的性,要求政府普篩,改變現行防疫策略,而這份即將到來(?)的報告,反而像是想把防疫主導權操之在己的政治籌碼,用來威脅和推翻現行檢疫政策,滿足少數群眾的「政府隱瞞疫情」、「無症狀傳染者到處造成社區傳播」、「民進黨政府蓋牌」的想像.
而到了報告應該公布的時候,卻搶先蓋牌了,彰化推給台大公衛主導,台大公衛稱代表他個人,這個彰化萬人血清檢驗報告,還沒經過同儕審查,也不確定受檢者是否知情同意,科技部表示,當初申請計畫內容並未包含血清抗體調查計畫,而報告也沒通過研究倫理審查.
如果要進行無症狀的額外篩檢,也應該是針對疫情較為嚴重的台北、新北,什麼時候會是彰化?而王惠美甚至還大言不慚的說「錢是中央出的」,簡直是慷全民之慨,這個縣長領導下的彰化縣,不服從防疫指揮,使系統混亂,私下普篩,又稱所有的案例都在電腦上,這種浮報的案例,不會造成系統混淆,導致指揮中心誤判嗎?為何要使全台灣人置入風險,然後彰化縣好處全拿?生雞蛋無,放雞屎有,飼料又吃得特別多,這個縣長是不是自認為彰化縣好就好,全台灣死人無所謂?
何等短淺的眼光,卻自稱超前部署,何等自私的思維,卻說是在守護全民健康.
可謂是,惠美一人爽,全台火葬場.
王惠美如要負責,就應該現在下台負責.
而台大公衛教授詹長權稱「搞不懂政府為什麼這麼做?台灣怎麼了?很難過!」又搖頭晃腦地表示「如果所有縣市都可以如此積極檢測找出無症狀者,就可以堵住這類型個案進一步傳播,讓疫情不致於擴散到社區.」
這是顯著的公私不分,將少數集團的個人利益,替代掉整體公眾福祉,明明為了私利,卻說成是為了大家,明明是一個人犯了錯誤,卻指控整個台灣有問題,這樣的謊言,不但自私,而且卑鄙,乃至於如果全台灣都照著「彰化模式」去「積極檢測」,那不出三天,全台即將淪陷,若每個人都偷天換日,陽奉陰違,隱瞞指揮中心,私自檢測,各行其是,上情下不達,下情上不通,則防疫必將癱瘓,檢疫能量必然會虛擲,被分食殆盡,當境外阻絕一垮,那就真的趁了這些智障的意,台灣社區感染流行,只能開始普篩.
管子曰,
「夫國有四亡,令求不出謂之滅,出而道留謂之擁,下情求不上通謂之塞,下情上而道止謂之侵.故夫滅、侵、塞、擁之所生,從法之不立也.」
指揮中心一開始的令發不出去,這叫滅;發到了中途即停滯,這叫擁;下面的聲音傳不到上面去,這叫塞,下面的聲音傳到一半,變成全然不相干的玩意兒,叫做侵.
至於詹長權此類學者,看起來像個學者,其實根本是教宗,無論是說什麼比利時工程師在台灣感染,還是彰化違法普篩莫名跑出來圍事,責推台灣人,或者是台大公衛教授陳秀熙,整日宣稱有無症狀感染者,要普篩,後來又強調自己從未使用「普篩」一詞,然而,無論是「陳秀熙建議 台灣應盡快展開新冠肺炎普篩」、「比利時工程師入境三個月後感染 陳秀熙:凸顯入境普篩重要性」,都可看出他如老媽一般,諄諄教誨,耳提面命.
而「全面實施境外檢測」、「台灣防疫部署下一步?陳秀熙:在快篩抗體試劑」、「陳秀熙尤其推崇德國大規模社區篩檢」、「抗體快篩是全世界現在思考的防疫重點,也是台灣最快五、六月以後無法迴避的議題.」、「過去我們是採用症狀的篩檢,我一直講的是說,我講的是擴大檢查,在境外的擴大檢查,可是如果我今天可以做快篩,加二階段的確診的核酸系列.」無一不是普篩或者入境普篩的邏輯,都是要改變現實的篩檢制度.
而這兩個自稱台大公衛學者,又提倡減少居家檢疫天數,增加檢疫次數,如冰島不分對象,兩次篩檢配合居家檢疫五天,以入境普篩替代14天檢疫隔離.
五月的時候,疫情趨緩,開始有解封的聲浪,詹長權表示,冰島是全球每單位人口檢測做最多的國家,冰島和目前大多數國家一樣,實施入境需檢疫14天的規定,不過,冰島政府預計在6月15日前決定,讓到達的旅客都接受核酸檢測,只要結果為陰性就可入境,不必再檢疫14天.
陳秀熙表示,解封後要思考對經貿活動造成的影響,全世界已經有多地進行大規模抗體檢測計畫,檢測計畫變成取代14天檢疫的方法.並稱因應未來可能有大量境外移入個案,要配合血清監測計畫.
六月份的時候,發生日本女留學生在台染疫事件,疫情轉而嚴峻,「入境普篩不可避免!台大公衛:下階段防疫可借鏡冰島『代替14天檢疫隔離』」陳秀熙表示,「該名女學生2月入境台灣,6月下旬返國在機場檢疫遭到確診,其間有4個月時間,要說2月先遭感染入境持續維持無症狀,機會非常的低.」暗示在台灣被感染,但事實上,日本女學生在台接觸者全為陰性,7月時自費篩檢亦顯示為陰性.
陳秀熙指出,透過日本女學生個案,應該重新考量入境檢測措施的必要性以及外籍人士的防疫措施檢討,另他也提到,台灣社會很在意是否零確診破功,應該慢慢轉成著重於「零新冠重症、死亡個案」.詹長權則進一步說,「入境普篩不可避免.」又講起冰島來,「他們已經開始入境檢測替代14天隔離檢疫」.
7月的時候,疫情又趨緩,詹長權又建議,台灣邊境解封可比照冰島,採取入境檢測或14天隔離檢疫兩者擇一的方式.
8月份,台灣一例返港的女性確診,又掀起台灣輸出病毒的聲浪,然而,該返港女性第一次採檢為陰性,第二次為陽性,在港居家檢疫曾逃跑,被香港列為本土病例,亦有越南移工,自台返國被確診為陽性,事後通知,是在越南隔離時被傳染.
陳秀熙表示,建議採取「精準入境」策略,例如高風險國家除入境檢測,檢疫第五天二採;中風險國家入境者檢疫第五天採檢;低風險國家維持居家檢疫14天,如此可將境外漏網之魚降到極低,這又是在偷渡入境普篩.
台大公衛學院又於12日發表,「入境旅客是否應全面篩檢?」記者會,陳秀熙又籲入境檢測2次,居家檢疫縮短至5天.
19日,檢疫旅館拉警報,陳秀熙建議,現行一律隔離檢疫14天政策下,檢疫旅館不夠、檢疫量能緊繃已是無可迴避的議題,中央應慎重考慮依照入境國風險分層進行一到兩次篩檢,可兼顧縮短檢疫天數和保護社區.
20日,「籲入境者兩次篩檢 陳秀熙:居家檢疫5天成本更低」,又以居家檢疫一天1000元、檢驗一次3000元加以計算,結論是「入境檢驗+居家檢疫5天再次檢驗」最便宜.
總而言之,疫情不管趨緩,還是嚴峻,這兩位學者就是一律照冰島模式,縮短檢疫天數和入境普篩就對了,防疫旅館不足,扯入境普篩,有疑似自台灣返國確診案例,也一律說是在台灣感染,所以要入境普篩.
這都是先有定見,再由其他案例和情境套入,說如此這般要這樣才對,結論通常只有一種,入境普篩,這叫做傳教,並非科學.
這兩人天天開入境普篩佈道大會,台大公衛學院簡直是他們的禁臠,可以說是普篩的傳教士.
事實上,如果要擴大篩檢,也應該是針對有症狀者,例如本土上,今年或去年,有肺炎、氣喘、呼吸道症狀者,應以他們為目標,而非鎖定無症狀傳染者,對著假想的敵人打空氣.
先前指揮中心曾就沒有旅遊史也沒有接觸史的第19例肺炎死者進行回溯採檢,如果真的懷疑本土有感染,應該是朝這個風向去尋找.
而全台最大的普篩仔,大概非新北侯友宜莫屬.
這傢伙明明是個外行,先前說要封城,又在彰化在隔離時篩出個案登高一呼,要全面普篩,侯稱「令人想到到底有多少無症狀確診者,因為無篩檢而出去」,又指出「彰化衛生局篩檢出無症狀確診者,是中央律定範圍外的對象,是否成為破口,再次呼籲中央針對入境者要全面普篩,再加上居家檢疫、自主健康3層保護,彰化這件事就證明入境者沒有全面普篩,會讓國人害怕.」
後來風向大變,彰化被發現根本是違法普篩,這個普篩仔又自爽的表示,「至於中央研擬對於12個高風險國家入境者全面普篩,侯友宜說,謝謝中央聽到他今年3月份就開始提到,入境者在居家檢疫要全面普篩,再加上嚴格的居家檢疫,雖然剛開始(中央)沒有採取作為,陸陸續續開始評估高風險(國家)先來做全面普篩,起碼要再做滾動式修正,落實當時他所提到的入境者全面普篩的目標跟方向.」
簡直是高虹安上身,結果被發現這個12國普篩根本是被放出來的風向,根本沒這回事.
侯友宜在事發之時,上演這12國記來轉移焦點,從3月開始不斷增添柴火,結果火越燒越旺,一發不可收拾,等到國民黨開始要求14縣市一齊普篩,上演14國記,這個全國最大的普篩仔又縮了回去,一面稱,「目前新北市跟中央一定是並肩作戰.」另一面又稱「他在今年3月就不斷強調入境全面普篩,將病毒阻絕於境外,希望中央重視地方的聲音」,一面說「量能夠的時候,他希望能夠普篩,若不足,先從高風險國家先做」另一面又煞有其事地大喊團結,「同的敵人是病毒不是自己人」,這種三面手法,普篩也要幹,會配合中央,又要當公道伯呼籲大家別吵架,卑鄙猴之助,不是浪得虛名.
至於彰化衛生局長葉彥伯,他可能以為自己是背著天庭盜取天火,送往地上的人間,一副俠醫精神,但他不知道的是,天庭不是天庭,也和彰化一樣,都在人間,隨意盜取篩檢能量,是一過,被發現後吶喊基層士氣被打擊,是貳過,拿眾人的火替自己取暖,根本是打擊全體基層和百姓的士氣;被發現後訴諸悲情,為自己開脫,卻釀起鬥爭,和國民黨串聯,惡人先告狀,劍指指揮官陳時中,這就是在打擊全體防疫的士氣.
當他跟著一群衛生局基層人員,接受王惠美的獻花,搞成一副悲壯的場面,說的一副為基層的樣子,實際上,只是拿基層工作人員們當擋箭牌,他們要陪局長獻花,又要被抽血,如同做直銷一樣去拉篩檢,葉局長可曾想過他們被當成工具人的心情?
他以為自己是普羅米修斯,但實際上,比較像馬謖.
諸葛亮叫馬謖守街亭,要依水在山下設陣,豈知這馬跑上山去,稱什麼「置之死地而後生」、「背水一戰」,說我軍居高臨下,敵兵無所遁形,哈哈大笑三聲,擅自更改策略,結果卻斷了水源,失了街亭,大敗而歸.
他把大敗說成是大勝,抗命違規,說成是服膺指揮,我有裁量權,應該要被斬了,周圍一干馬稷幫,卻跑去斬諸葛亮,還要蜀軍全部都要用街亭佈陣,簡直是荒天下之大謬.
照他的佈陣,蜀軍兵力是用之不竭,蜀軍糧草是吃之不盡,蜀軍水源是靠天降甘霖,蜀軍指揮可以是多頭馬車,恐怕只有全國陷之死地,無人可以後生.
彥伯,可謂台灣之幼常也.
後疫情時代,我們要面對的,可能不只是病毒而已,還有應著病毒而起的,「後疫情時代臆病症候群」.
臆病,在日文中有膽小的意思,亦有疑神疑鬼,徒增痛苦的意思,在疫情的當下,遏止心中的不確定感,恐慌的心情,比災難本身造成的結果,還要重要,所以,與其擔心自己有沒有生病,不如祈禱疫病直接降臨,讓自己染病,讓災害直接發生,這樣子,大家都清楚了,大家都平等了,不用再擔心病毒在哪裏了,把自己遭遇到的各種煩惱,都與未曾謀面的病毒相連結,只要確認自己生了病,自己所在的地方是不安全的,那就可以歸因各式各樣的煩惱.
而這樣的心情,就會被一群想法完全相反的菁英(他們自認為)所利用,他們期盼更多的災難,更多的恐慌,好讓自己支配群眾,實踐自己心中的模型,他們像是一群好戰的戰士期盼戰爭,也像是膽小僧侶,躲在幕後用信仰驅趕羔羊,無論如何,這都是野心,而非真心為了群眾福祉,他們迫切證明自己的智慧,自己是有用處的,如此,就墮入了理性的漏洞,誠如霍克海默所說,
「一種思想的發展,這種發展只以最有效的方法為目標,而不反思目標的合法性,將人變成單調的器具,而不承認人本身及目的的社會.」
這些人,不算是專家,頂多算是專業而且訓練有素的狗.
這群台大公衛學者,在想著篩檢別人之前,不如先去台大精神科做一下精神鑑定吧.
而另一群政治狂熱的戰士,他們認為現階段台灣防疫的成果,阻礙了自己的利益,卻忘了,自己的生命也在防疫保護傘的庇蔭之下,先有健康無虞的身體,才有他們出的那張嘴.
他們像群賭徒,四處丟擲硬幣,與人打賭,「等一下就會發生地震」,等到地震發生,房屋崩垮,就連他打賭的所在,酒店也垮了,他們仍滿意地看著那群四處奔逃的人,高興地對他說「你看,我說的對吧?」
這群人不信任台灣的防疫結果,拼命想戳破他以探求所謂的「真相」,這種想法是很危險的,他們把災難視為是支撐自己動搖的世界,的一種莫須有的憑依,這種病態的連結,將會使得人們祈禱災難發生,當所有人的世界搖搖晃晃,自己的世界才能感到穩固,這種「我對你錯」的思維,其實是不理性的災難關聯.
若是要探求「真相」,戳破「神話」,那還算好了,就怕他們主動製造災難,這些「後疫情時代臆病症候群」的下一步,恐怕就是自己主動打開潘朵拉的盒子,引入病毒,造成大流行,來證明自己的普篩之正確,台灣防疫是假的,都在蓋牌,台灣輸出病毒,台灣跟中國一樣爛,陳時中下台...等等,病態的思想.
神父曾以大衛迎戰歌利亞來比喻,那些求取「夾縫中自由」的人們.
面對龐大的巨人,大衛只有從拉谷溪水中挑選的五顆石頭.
儘管是這樣強烈的不對等,但人們從來不會放棄在地上放上釘子,希望讓大衛踩到,讓這樣的不對等再更增加一些.
儘管他們知道,每擋下巨人揮舞的粗大手臂,就增加了每個人的生機,大衛倒下了,他們也無法倖免.
但是此時奮戰的大衛,那個嬌小的身影,在他們眼中,卻比巨人還要龐大,還要來的感到壓力.
他讓他們沒辦法做平常喜歡做的事情,比如,提問一些無腦的問題,發明一些無腦的理論,或者是狂幹民進黨.
但他們不知道,這個不自由不是大衛造成的,而是巨人,和他愉快的非利士夥伴,所造成的.
陳時中不是病毒.
拿走你的釘子,停止扯後腿,看看那些奮戰的人,他們的肩膀,都跟你一樣瘦削.
你應該看著他們的堅強而堅強,而不是因為忌妒蒙蔽了雙眼.
你應該是個大衛,一起對抗巨人,守護自己的家園,brother.
本篇文章的完成 感謝 #RRHH #Spencer #LAN #Jean tomoyo的贊助
【贊助神父的菸 守護台灣防疫】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html