(失敗者回憶錄0903)
那些年的太平日子
9月1日,習近平在中央黨校發表「重要講話」,《人民日報》網頁摘出重點文字,其中一句是:「總想過太平日子、不想鬥爭,是不切實際的。」
幾千年來,中國老百姓所想的,不過就是太平日子。過去數以百萬計的大陸人逃來香港,也不外想過太平日子。現在,由中國最高領導人告訴人民,想過太平日子是不切實際的。
前文講到我參與創辦《伴侶》半月刊時期的一些往事,網上留言中居然有四位讀友說曾經是《伴侶》的讀者,其中有記得他讀過的篇章,和與編輯的互動。真是像故友重逢那樣高興。
在我的人生中,1967年前的太平日子,是我經日夜進修、磨練寫作和開始有點成績的十來年。1963年1月創刊《伴侶》,到1967年6月,這四年多我每月編兩本、其後是三本雜誌,每月寫幾萬字文章,認識了不少文化人,從他們身上獲得實際經驗和教益。
從閱讀經典名著中,我領悟到任何寫實寫情的文藝作品,最終總會觸及到哲理。讀著托爾斯泰、契訶夫的小說,都往往讓人停下來思考;所有透過情節而宣示的哲理,都發人深省。於是我在寫輕浮小說的同時,也努力去啃一些大部頭的哲學、社會科學著作,想豐富自己的知識,並將這些大部頭著作消化而寫成一本本入門的小叢書。那幾年,我在上海書局出版的有《哲學初步》《美學初步》《心理學初步》《邏輯學初步》《經濟學初步》等共七本。每本幾萬字,因為寫得顯淺,也受年輕人歡迎。1992年我應邀在馬來西亞幾個城市演講,還有讀者記得這些叢書,並向我詰難。我寫這些入門書時的思想,仍然是馬列主義佔主導,比如《經濟學初步》,介紹的就是馬克思的《資本論》,當然對讀者有誤導了。但像《美學初步》,卻是我讀了不同方面的著作,才綜合寫成的,花的時間較長,至今仍然不悔這本少作。寫這些入門書,無疑對我的邏輯和哲學思辨,有較好提升。
那幾年我的另一個興趣是西方古典音樂,並因此結交了藝術家盧景文、鋼琴家溫其忠等年輕朋友。溫其忠是當年我所認識的「怪人」。他從馬來西亞來香港上高中,考入港大建築系,當年這是有最好出路的科系,溫其忠卻念了一年就輟學,醉心他的音樂去了。他喜歡教鋼琴,以此為生。有出名的演奏家來香港,他事先買幾張票,臨開場前打電話叫朋友來大會堂欣賞,也不管朋友有沒有空,和夠不夠時間趕來。我就是他的朋友。有一天,他打電話告訴我,說幫我買了一座鋼琴,會送來我家。我那時只住一個小房間,左騰右移地挪出地方來放鋼琴。然後他就來教我鋼琴,我已經28歲,還來得及學鋼琴嗎?但他就是認定我可以學他可以教,我也真的在他的指導下半年就彈到第五級。他又教我樂理,教我聽歌劇,我也因此學會了作曲。《伴侶》雜誌還在大會堂舉行過兩次音樂會,邀請歌唱家、演奏家演出,招待讀者。還組織了合唱團。1965年我去大陸旅行一個月,回來發現溫其忠已經離開香港,去英國學藝了。我的音樂課就停下來,音樂細胞也不活躍了。
那四年的青年歲月,在太平日子中我們憑興趣而揮灑,不顧年齡去學鋼琴,不顧幼稚搞音樂會,幾個人經常聚在一起,聽音樂、講音樂、講文學、讀小說。現在回想起來,真是不知道那時為什麼會有這麼多精力,雖輕浮但也寫出那麼多文章,雖未經深入鑽研也出版了那麼多社會科學小叢書。也許因為年輕,因為沒有包袱,因為不知好歹,儘管收入少、稿酬低,但可以過日子就行了。做自己感興趣的事情,那感覺真好。
1965年我參加出版界參訪團到大陸旅行一個月,那是文革前一年,是大躍進帶來大飢荒之後由劉鄧掌權的經濟回暖和文化小陽春的最後一年。我見到的北京領導者都溫和講理,對香港政策是尊重港英管治「長期存在」。其後參訪團西行乘火車去洛陽、西安,看了碑林、半坡遺址、華清池、黃帝陵等等古蹟文物,這些古文物引發我思古幽情,也增加了對華夏的認同感。而且,似乎中共政權對文物都很珍惜愛護。接著我們乘公車去了「革命聖地」延安。在那裡被灌輸中共版的毛澤東光榮革命史;然後去上海、蘇杭等地遊山玩水後回香港。
回港後,按照我獲悉的中共對港政策,積極籌備再出版一本《文藝伴侶》月刊。但隨著大陸學毛熱潮升溫,大批判到來,言論趨於一元化。1966年文革爆發,那些我剛參訪過的文物遭到破壞。到1967年,文革病毒感染香港,一年多前在北京獲知的中共對港政策來了一個大顛覆。香港的太平日子遭到了挑戰。(58)
圖1,9月1日《人民日報》「客戶端」的「重要講話」。
圖2,1965年9月2日《伴侶》音樂會上的三重唱:盧景文、吳厚蕊、溫其忠。
圖3,1965年伴侶合唱團郊遊時唱歌,右一是我,其他人認不得了。
(《失敗者回憶錄》在網絡媒體「matters」從頭開始連載,網址:https://matters.news/@yeeleematter)
「馬克思主義入門」的推薦目錄:
- 關於馬克思主義入門 在 李怡 Facebook 的最佳解答
- 關於馬克思主義入門 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最佳貼文
- 關於馬克思主義入門 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於馬克思主義入門 在 [書訊] 最好的馬克思主義入門書- 看板Marxism 的評價
- 關於馬克思主義入門 在 馬克思主義入門經典推薦書單馬克思:什麼檔次和我讀一樣的書? 的評價
- 關於馬克思主義入門 在 馬克思主義入門2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於馬克思主義入門 在 馬克思主義入門2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於馬克思主義入門 在 菜市場政治學新書介紹+贈書活動【沙灘上的馬克思,生活中的 ... 的評價
- 關於馬克思主義入門 在 推薦研究馬克思主義的書籍- 閒聊板 - Dcard 的評價
- 關於馬克思主義入門 在 [請益] 馬克思主義入門書籍- 看板Marxism - PTT網頁版 的評價
- 關於馬克思主義入門 在 [問題] 馬克思的入門書- 看板Marxism - PTT 學習區 的評價
馬克思主義入門 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最佳貼文
【#MoviePick🇺🇸🎬】電影推介:美國民權運動紀錄片@藝術中心
今時今日,依然敢和美國駐港總領事館合辦電影節、介紹美國民權運動,香港藝術中心的誠意,十分難得。假如大家在香港、這幾天有時間,很值得看看這四部電影,除了是很好的美國通識入門,對了解身處的大時代,也總會有所得著。
1.《King in the Wilderness》:講述黑人民權領袖馬丁路德金被暗殺前的最後歲月,他早年曾被視為勇武行動者,而逐漸轉型為提倡「非暴力不合作運動」的「和理非」,成功令民權運動邁向主流,卻也一如其他步入主流的群眾領袖,開始被新一代質疑過份保守、被動,乃至變質。馬丁路德金在理想和現實、不同路線之間的掙扎,相信不少同路人都會有感受。
2.《Malcolm X: Make it Plain》:主角是激進黑人領袖Malcolm X,可說是馬丁路德金的鏡像,意識形態涵蓋黑人至上、民族主義、伊斯蘭、行動革命等,對基層黑人而言,比馬丁路德金更「貼地」,最終同樣被暗殺身亡。將二人經歷對照,其實就是某程度上的「兄弟爬山」,雖然當時充滿路線分歧,今天的美國黑人,卻普遍把二人都視為精神導師。
3.《The Black Panthers: Vanguard of the Revolution》:講述受Malcolm X啟發影響的「黑豹黨」,走激進左翼馬克思主義路線,一度聲勢龐大,但最終經歷不斷內鬥、分裂,終止泡沫化。而在主流社會和開始步入主流的黑人領袖污名化下,「黑豹黨」也逐漸成為世人心目中的恐怖組織。印象中,近年一些香港的建制評論,也以「黑豹黨」和香港激進運動相提並論,箇中自然有可比性、也有不可比性,但這類激進團體往往難逃同一宿命,確是值得反思。
4.《Chisholm’72: Unbought & Unbossed》:主角Shirley Chisholm象徵民權運動開始開花結果,她是美國歷史上首位當選的黑人女性國會議員,也是首位獲提名參選總統初選的黑人,可以看作是黑人逐步走向建制主流的里程碑。但她的經歷,依然充滿坎坷,特別是選總統乃抱著明知不可為而為之的精神,求的不是勝利,而是過程中體現黑人的尊嚴。後來奧巴馬成為美國總統,可說是Chisholm路線的終極一步。
在那個動盪、激情而不失浪漫的火紅年代,不少當時的進步青年,步入中年後,卻都成為了新保守主義者,並在喬治布殊的時代全面執政。至於不同路線的黑人領袖,當時提出的路線,充滿天馬行空的思維,例如分裂美國立國、返回非洲重建、解放第三世界挑戰美帝等,不一而足,最終卻是通過表面上最沉悶的一著:全面「依法」滲入美國左翼政黨、團體和NGO,逐步主導了政治正確話語權,從而得到今天的地位,並以類似BLM一類社會潛規則,確立了長期的持份。但政治正確之路越來越鑽牛角尖,開始又成了「逆向歧視」,逐步脫離群眾,反對上述路線的人,則開始擁抱火紅年代的黑人策略,一切彷彿永續輪迴。看過這四部紀錄片,不只能理解美國如何走到今天、邁向明天,回頭已是百年身,看到我們的社會卻是一切不進反退,又豈能無動於衷。
節目及票務詳情 Programme and ticketing details: https://bit.ly/3taCN14
免費留座,先到先得 | Free on first-come-first-served basis
https://bit.ly/2Ms2gCj
馬克思主義入門 在 Facebook 的最佳貼文
還是來談一下,為何2000年前自認偏左的,進到2010年後幾乎都被認為右傾,或乾脆改口說自己保守派好了。
這算是講給台灣還沒被共產主義洗掉的人聽,已經聽不下去的就算了,我沒有那麼大慈大悲救苦救難。
以後大概不大會講這類話了,如果還不明白為何,繼續要去相信開無限金錢才能做到的理論,我建議你別浪費時間,多花心力在還可以說服的人上。
這篇很長,嫌太長不要看的就不要看,沒有關係的。你只要記得台灣現狀,只有先求國家生存,抵禦共匪滲透侵略,統獨必須先於左右就好。會跟你說這個很重要,台灣不能只有統獨,沒有XX的OO我不要,請送他去中國實踐理想,不要浪費大家時間。
===
我們大學的時候,雖說已沒有白色恐怖,要看資本論不需要偷偷摸摸,也不會被抓,但真想弄到一本還真難。大概只有頂大圖書館,或是某些國民黨時代准許做「研究」的地方,以及k黨高官自己小孩跑去念社會系,裝死當沒看到的系所內會有。
所以用留洋讀過資本論跟馬克斯思想的學長們說法是,在台灣左傾的有兩種,一種是沒被「正統」洗過,像我們這種在外面自修人。另一種就是進入「門派」中,被徹底洗過的,像是輔大某個跟心理有關係的學派。
被洗過的意思是什麼?我們真的是不懂,在國內沒被正規馬克思洗過的人,無法理解怎麼會有人蠢到被謊言洗腦,事實不是擺在眼前?這個答案很簡單,幾個在國外真的參加各種運動,還是正規訓練出身的,直接說得清楚:
「正規馬克思左派運動出身的,組織極為嚴密,階級非常森嚴,一日江湖無盡期。你在外面根本不知道裡面多黑,因為人家標榜的就是打破階級,為了吸納支持者,對外宣傳一定是烏托邦。」
不信?去看看國內幾個左統這些年搞什麼鬼,內部髒得亂七八糟,就該知道所言非虛。這也是近年台灣左派運動一興起,這些經歷過的老人全部都警覺的理由,當年就是看透這種為了奪權鬼扯的組織才離開,現在又一批新鮮的肝被抓去賣。
台灣內部沒那麼嚴重,除了兩蔣時代極力壓制,用白色恐怖覺得你有鬼就抓以外,另一個狀況就是到現在,國內會真正相信馬克思左的,基本上就是上述,在相關科系被相關思想洗過的年輕人。稍微有點年紀的,都沒有進入組織內被洗過,而人生第一個經歷的團體都是相當社會化的一般公司行號,自然「無法理解」這些人在搞什麼鬼東西。
這種涉及布什維克跟孟什維克,超過數十年的共產內戰,以及外溢出去西方世界的思想滲透,你沒接觸過「真正混過的人根本不知道」,所以才會覺得「當代左派思想很美好」。
這是廢話,理想鄉誰不嚮往,問題是做得到嗎?
就是做不到,人世才有苦痛,喜怒哀樂是人生歷程,沒有一個人可以一路笑到進棺材,世事不如意十之八九。
而我們以前左傾的青年為何相信?還不就是那種嚮往大同理想,以及看到人世不公的義憤,畢竟誰不希望人生順遂,看到以權力為名的鬥爭,哪個青年不憤慨?
那現在為何不相信?
因為當我們努力幾十年,政黨輪替也幾次了,實際去推動各項運動,逐漸取得令人滿意的成果,只能說雖不滿意但還可以接受。就在這種狀況下,我們看到一批「突然冒起」的人,高唱著脫離發展脈絡的進步理念,而且不是只有說說,硬是要幹。
一開始,以為說這是年輕人成長的必然,沒兩年就發現不對勁。為何不對?這幾年不管是綠色的內部,還是外面的黃白,或者是藍色的內部分裂,幾乎都有相同的鬥爭手法。
套句現在最被濫用的兩個名詞,文化挪用與橫向移植,大量從歐美帶回千禧年後被洗過的馬左思想,不管三七二十一就用在台灣身上,手法在各國都一樣,用思想的橫向移植,要你跟國際接軌,「不肯就是保守反動派」,然後批評每一個國內逐漸成長、融合本土與外來文化,都痛批是挪用,要求你純淨化。
目的就是把媒體輿論權全部搶走,方便宣傳奪權,若還是行不通,萬用句型就是罵你資本家、保守黨,轉頭去訴諸年輕一代,騙它們當選後就是理想鄉。這些人說的話都不要聽,許諾一個烏托邦,請把票給他,其實就是奪權要錢而已。
為何新潮流現在40-60歲的,第一個警覺到這點?啊幹,他們自己就學這套出來的,在黨外對國民黨鬥爭,在黨內對各派系奪權,終於掌權後施政就碰壁,不停修正了20年以上到了今天,怎麼會不知道這些髒東西哪來的?
很有理想是一回事,推不動又是另一回事。我們現在不相信當代的左派思想,是因為這整套全部都是出自馬克思,而馬克思完全沒有任何實務經驗,在書堆中妄想拯救全世界。現代這種人很多,著作也超級多,各位想看可以去找,這類書籍有一個新的名詞:
「輕小說」
多的是理工阿宅,根據某幾項科技,寫出一個個理想世界。文筆也沒很好,但架構卻超大,多數都爛尾,少數完整寫完算厲害了。各為自己想想,一個輕小說暢銷作家,出來選舉選上後,決定依照他的小說內容制定政策,會多悲劇。
我用更直接單純的說法來講,不要看輕任何工作,也不要有讀書人的匠氣,妄對其他階級的人下指令。工作久了就會明白,最害怕的主管類型,絕對不是發夢太大,或是對你頤指氣使,而是那種試圖干預你作業到極細緻程度的人。
「沒有做過,怎麼知道發出的指令,行得通還是行不通?」
這是任何一個在工商業現場待過的人,都可以明白的道理,但在看其他行業時,往往會忘記自己也不懂那行,很輕易的相信某些政治人物的細微指示,是一種很蠢的作為。
你擔任過管理職越久,就越會漸漸體會這道理,就算是同一行業,不同方向跟作業,你還是比不過那個老經驗工程師,想要讓工作可以執行順利,最好的辦法不是跳下去要他照你做,而是控制好資源跟時間,讓他自由發揮,至於怎樣駕馭得好,這是個人功力。
換言之,我們這種老左派為何早就轉彎,因為純理論行不通,當代那種被百年以上老馬洗過的新馬左,更是行不通,尤其是被70年代3M洗過的教授群,教出的這批千禧世代左派更是徹頭徹尾的不可信。
在台灣,你會相信那些讀毛語錄的人,寫出的理論有其正當性或是可行性?那怎麼會包裝成左派、社會主義,你就信了?3M講的幾乎就是奪權手法,沒在管你世界進步的。
這些人最愛說,「你繼續罵左派,繼續把左派跟統派畫等號,民進黨就等著輸喔」
說的好像台灣是你們這些被毛澤東洗過的人贏來的,林盃還是國民黨失聯黨員,誰是你民個大頭黨。我看這些人最清楚,他們最愛貼你標籤,方便批鬥,完全不管每個人都有不同的人生歷程與背景,難道投蔡英文一票就是綠共喔?你才共,我爹從小告訴我多少共匪統戰技巧,你們才是被統而不自知的啦。
台灣被中國欺負成這樣,對中國元素都很敏感,這些自認左派但不是統派的團體,應該要很努力的在遇到左統時,徹底切割一點不留,碰到有紅色色彩的團體要加入,更該堅壁清野到底吧?
有哪一次做到?
還不是人家喊一喊社會主義好,就雙手擁抱人家,手牽手高談打倒資本主義。媽的咧,馬八年多少左統進政府,做了多少打壓勞工的事情,哪裡左了?根本就統派。不知道?資訊封鎖啊,不報導就沒有。那你怎麼知道?身邊就有人受害啊。
這叫做一個機構兩塊招牌,你有研究中國組織就會懂,在台灣所謂的左統,就是統派團體進行統戰,只是記得要掛上左派的旗幟。跟滲透進產業界,打著右派的口號,做著統戰行為沒有兩樣。
如果在台灣所有的左派團體,在每次示威抗議,聚眾進行社會運動時,只看左右不分統獨,那就不要怪人家覺得你們把左派思想凌駕國家生存。若在每個關鍵時刻,都選擇投票支持統派,就不要讓人覺得你就是打著左派口號去鬥爭奪權。
在台灣,左派要對自己的處境有所自覺,因為共產黨真的最愛利用天真的左青去顛覆政府,你不去主動切割,就不要老怪別人不體諒你。左不跟統徹徹底底切得一乾二淨,不是只有嘴巴說說,而是實際投票行為都要一致,真的怨不得人。
我們現在都算廣義的獨派,看得見的敵人好處理,最怕這種滲透內部聚眾破壞的。總是被批評後,就罵你們右派也一樣,而實際上就真的切了你還不信。
#在台灣統獨必須先於左右
#不懂這點堅持先分左右再說的都有問題
最後,2021的開頭,我想跟各位,尤其年輕點的朋友,或是我的學生,說一點沉重的話。
每個人的能力有限,理想可以很高,但要腳踏實地的去做,並且要做出東西、做出成果,不然都是空談。你可以花半天時間去整理資料,分析數據發覺社會的不公,但記得另一個半天,要下去執行並除錯,不然怎麼會知道理論哪邊出問題。
若你半天花在讀書整理資料跟批評,剩下半天就去休息喝咖啡打電動,那當然就是書呆子。台灣已經不欠書呆子,DPP內一票人都這樣,更不要提黃白小雞群,沒經驗的更是多不勝數。真的沒機會進去這些幕僚機構,那去參加國民黨的基層吧,你很快就會發現什麼叫做為了維持權力跟勝選就精疲力竭,誰在乎你的理想。
也別以為這是政治才這樣,去任何一個公司行號,自己當主管看看,光是開會、看公文、整理資訊,就可以耗光一天的精神。這些主管也不會比你笨,學歷頂大出身的比比皆是,每一個還不就人生止步在主任、副經理等階段。
別老以為自己是拯救世界的英雄,這回家自己看輕小說,作夢時幻想一下就好。
真的花時間去做,就會知道在人生中徹底做好兩三件事情有多難。我們光是在一個小小的職位上,能夠將幾個人顧好,把生產力提高到最大,就非常不簡單了。
我們不是不信左派那些理論,年輕時都讀到爛掉,只是現在根本不相信這些理論可以顧到細節,因為實際上就是做不到。更不要提近10 年從歐美橫向移植過來的理論,台灣就沒這個環境,你要做就該是從基層一步步來,怎麼會覺得選了一個首長,他就得要扭轉世界給你看。
多數左派提出的理論,都是要你玩遊戲時,開金手指調金錢無限,並且把時間定格才做得到。現實世界的遊戲,難度都是地獄級,不能讀檔、資金有限、每個任務都有時間壓力,一失敗就是退出遊戲,還不准你再玩一次。
這種遊戲試著玩一次看看,你就會發現每個人都是做中學、錯中學,逐步修正狀況到先可以運轉再說,理論上的最佳化是要削減睡眠時間去事前準備,而多數人根本沒那精力。
同學,很多你認為的不公不義,只是在這種微調下的失衡,要改變不是不可以,只是不要把人當成蘿蔔,好像亂拔亂插不會叫的。民主國家,把人當數據亂弄,是會死很多人的。
你不能因為死的不是你,就覺得無所謂。更不能覺得為了推行理想,死幾個人都沒關係,反正這是為了大義的犧牲。
那你為何不當犧牲的那一個?偏偏都去犧牲別人?
同學,你自己在班上也知道,那種叫人去做事,自己都不做,出張嘴的最討人厭,而這種人最愛叫人家選他,他來指揮。
怎麼放到政治上,你就覺得這種人很棒?沒去基層歷練,沒在市場街道掃過,怎麼會曉得這個選區的需求,老百姓要什麼?沒去跟市民搏感情,培養彼此的信任,你怎麼能在重大時刻,要求他們暫時犧牲一點,換取國家整體的成果?
#不要輕信完全沒有經歷的人
#就算他有堅強幕僚群也要去看他朋友是誰
#多的是掌權後就把老朋友找回來推動理想害死人的
我們這代人大概就這樣了,至少就我來說,可以把手邊的事情做好,閒暇時間可以寫一些幫助後進的話,把小孩養大帶好,人生差不多圓滿了。
同學們,想通就會知道,光能做到這樣,對一般人來說就很足夠。我知道每個人都想發光發熱,但也必須很殘酷的講,可以照亮幾個人就很不錯了。
當這個社會每個人都只想要照亮幾個人就好,等比級數下3代人社會就會變革。你真的不需要急躁到,要求立刻、馬上,3年內達成所有的目標。
這叫大躍進,死傷人數都是百萬起跳,台灣承受不起,一旦亡國就是千萬人失去自己人生選擇。到那時候,你有再多理想,全部都是幻想。
#說那麼多就一句話
#人有禍福事有先後
#台灣吃不起亡國一次的風險
#對那些要求先左傾再說的話都要注意
馬克思主義入門 在 馬克思主義入門經典推薦書單馬克思:什麼檔次和我讀一樣的書? 的推薦與評價
(中英字幕EngSub)疫情再臨是否會令人類滅種?will future pandemic wipe out humanity? · 可媽|早婚早育我後悔了嗎? · 香港人移民英國第一次買樓我有後悔 ... ... <看更多>
馬克思主義入門 在 馬克思主義入門2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
馬克思主義入門 2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊,找馬克思主義懶人包,馬克思主義ptt,馬克思主義例子在2022年該注意什麼?馬克思主義入門在2023 ... ... <看更多>
馬克思主義入門 在 [書訊] 最好的馬克思主義入門書- 看板Marxism 的推薦與評價
博客來網址:https://www.books.com.tw/products/0010445287
社會不平等的根源何在?為什麼以往追求平等社會的努力都不成功?資本主義社會怎樣產生?他和從前各種社會制度有什麼分別?現代工人運動發展的歷程為何?資本主義能夠改良嗎?為什麼從十月革命開始的「社會主義實踐」都失敗了?平等社會是一種烏托邦思想嗎?
曼德爾這本書,繼承馬克斯、恩格斯、列寧、托洛茨基和盧森堡等人的古典傳統,用簡潔的篇幅分析了社會不平等的根源和資本主義社會的特徵,評介了國際社會主義運動的歷史,說明如何爭取群眾以通向無階級的平等社會,也用精練的文章介紹馬克思主義的精隨-唯物辯證法和歷史唯物論。他不但批評了斯大林主義、毛澤東主義的理論與實踐,更用馬克思主義的角度解釋它們產生的原因,提出不再重蹈覆轍的方法。
本書用精簡的篇幅,深入淺出的分析,從歷史、經濟、社會等諸多面向,探討馬克思主義的起源與實踐,想要破除以往對左翼思想的刻板偏見,本書是最好的出發點。
作者簡介
曼德爾(Ernest Mandel , 1923-95)
是世界著名的馬克思主義者,在經濟學方面有卓越貢獻,同時也是有五十多年經驗的實際運動者。十五歲起參加托洛茨基主義運動,在比利時礦工中從事組織工作,希特勒入侵後從事反法西斯活動,被捕後逃脫。戰後他長期擔任比利時總工會經濟顧問,又是第四國際(統一書記處派)的領導人。《論馬克思主義經濟學》、《晚期資本主義》、《資本主義發展的長波》是其名著。
此外還有介紹托洛茨基生平及貢獻,分析工人運動與官僚的關係,討論在向社會主義過渡時期中計畫、市場與民主關係等各種著作。1999年英國Verso出版社出版《曼德爾的遺產》一書,輯錄歐美有名學者對他的評價。編者稱譽曼德爾的馬克思主義為「活動家的馬克思主義」,「具有人道主義與樂觀主義特徵的馬克思主義。」
譯者簡介
向青
香港《先驅》季刊編輯,著作有《論中國官僚社會主義》、《從官僚社會主義到官僚資本主義的中國》(合著);翻譯有《1968年法國革命》等。
【譯者序言】
共產主義(馬克思主義)被人們普遍認為徹底破產已有十年。在這十年裡,世界主流輿論曾極力宣揚一種見解:現在的世界市場經濟已經不是資本主義,而是一種新經濟,它已經克服了週期性經濟蕭條的毛病,能夠永久保持繁榮;21世紀將給人類帶來無限進步的美好生活。但是,事實上,在2001年已經出現了全球的經濟衰退,而衰退得最快、最厲害的,正是作為所謂新經濟的主力的、與數碼技術和互聯網有關的經濟部門。科學和技術毫無疑問是在飛躍進步,財富越來越容易生產出來,但是人類的大多數並不是生活得更好,而是更壞,更無保障。不但窮國與富國之間的差距不
斷拉大(按人均國內總產值計算,最富的1/5國家跟最窮的1/5相比,在1978年是57倍,而1997年擴大為92倍),不但在所謂第三世界裡每年有1500萬兒童死於饑餓、營養不足和欠缺醫療(等於每6年向兒童進行一次規模相當於第二次世界大戰的大屠殺),連最富的西方國家也有大批長期的失業,數字比1970年代初增大了好幾倍,接近於大蕭條的1930年代,同時大多數在業者所得到的待遇也趨於惡化,軍費繼續膨脹,而用於教育、醫療和社會保障的預算一再削減。在這樣的形勢下,多數普通人固然都對生活前景悲觀,連有些擁護現存制度的著名經濟學家也不得不承認目前是“
降低了期望的時代”,而且談論“蕭條經濟學的回歸”了。因此越來越多有學問的人相信:社會(共產)主義革命並未成為歷史陳跡,人民還會重新起來反對現存制度(始終是資本主義),嘗試創建一種廢除了階級和剝削、真正讓人人都能自由發展的平等、和諧的新社會。換句話說,馬克思主義還是值得研究的,而且事實上已經逐漸重新受到較大的重視了。
在馬克思主義的旗下,有許多派別,彼此的見解和行動路線有時相差很大,甚至尖鋭敵對。例如史達林和毛澤東派的共產黨都自命代表正統的馬克思主義,但許多其他派別認為他們把馬克思主義曲解為辯護一種官僚極權統治的理論,因此他們的破產決不等於馬克思主義的破產。我們現在重版的這本書的著者曼德爾(Ernest Mandel
1923-95)屬於堅決反對史達林主義的托洛斯基派,是一位世界著名的馬克思主義學者,尤其在經濟學方面有卓越的貢獻,同時也是有五十多年經驗的實際運動者。他的著作很多,主要著作有多種文字的版本,包括法文、德文、英文、西班牙文、中文、日文、阿拉伯文等。他曾到過各大洲許多國家和地區(包括香港)作學術演講。這書原名《從階級社會到共產主義》,副題《馬克思主義入門》。中文譯本1990年在香港出版時取名《社會進化和人類出路》。
這是一本非常優秀的初步介紹馬克思主義的書。作者用很少的字數但是很全面地介紹了馬克思主義的一切基本觀點。書中不但簡明而正確地介紹了馬克思主義的理論要點,也扼要敘述了工人運動的歷史(包括工人政黨和工人國家的演變);不但談到“古典的”帝國主義時代,也談到“晚期資本主義”時代;不但有正面的解說,也有對於重大誤解的批評;還特設一章來討論革命者爭取群眾的策略問題。唯物辯證法和歷史唯物論是馬克思主義的重要部份,尤其是研究問題的一般方法,但是馬克思、恩格斯和其他公認的大師們都沒有留下完整的正面論述的著作。討論這方面的
曼德爾這書中最後的兩章雖然很簡短,卻是非常精粹難得的貢獻。全書從現實的、最具體的問題開始,最後才討論最普遍、最抽象的觀念和法則,這就方便了初學者吸收。我們相信,即使讀者以前沒有讀過任何正面介紹馬克思主義的書,這是他的第一本馬克思主義讀物,也可以從中得到很好的認識。反過來,即使你已經讀過許多優秀的馬克思主義著作,包括所謂經典著作在內,現在再來讀這本概要的介紹,也會得益不少。
原書是1970年代中期出版的(我們所根據的英文本初版於1977年),自然沒有論述後來才發生的那些重大事變,例如蘇聯和東歐各國的共產黨政權倒台,和中國實行鄧小平的“改革開放”路線。今天的讀者難免覺得這是本書的一點缺陷。因此譯者在後面加上一個附錄(見https://www.xinmiao.com.hk/sim/theory1/t1012.htm)。
向青
2002年1月
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.36.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marxism/M.1472289196.A.B67.html
※ 編輯: Hilferding (36.228.136.223), 09/04/2016 15:00:18
... <看更多>