關於 馬瑄孝醫師團隊 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「這真的是適合肥宅如我的論文寫作方式，感覺只要懂得在網路上努力搜尋與整理，就有機會產出論文。如果我能在住院醫師期間就能成功發表論文，或許對於未來的職涯發展，也有一定程度的幫助，按著這天真的想法，我把卡刷下去了！」
　
✨ 新手如我，竟也能跑出統合分析！
　
三位講師將所學傾囊相授，將自己的江湖一點訣大公開，把可能遇到的阻礙加以說明，同時指導我們如何化解。不僅科學的層面傳授，連圖表的美學也傳授給我們，真的是面面俱到。
　
互動實作的課程也十分充實，助教們都很熱心並快速的幫我們解決操作時遇到的問題，短短的時間內，竟然白紙如我也能完成一套統合分析的圖表！
　
✨ 先學會閱讀、分析、搜尋文章
　
上完課後，也有朋友私訊問我是真的上完就能直接快速發論文嗎？我想真的是只有累積，沒有奇蹟。個人目前覺得最難的部分是主題發想，主因是小弟我目前只是內科 R1，還沒走次專科，對於次專科領域相關的診斷與治療等比較沒有 sense。
　
不過講師也有傳授適當的搜尋策略，雖然還沒適當的主題，但我也在練習輸入關鍵字組合，練習搜尋策略，至少從中練習看論文的能力與熟悉搜尋策略，我想也是一種收穫。
　
總而言之，任何領域沒有聖杯存在，但新思惟的課程至少指引出一條捷徑，省去不少探索的冤枉路。真的沒上過的朋友，有興趣的朋友一定要來上看看，我想你不會後悔的。
　
　
🚩 2020 / 5 / 23（六）統合分析工作坊
　
✓ 研究規劃技巧
✓ 拆解論文架構
✓ 重要的專有名詞
✓ 如何搜尋文獻
✓ 圖表優化重點
✓ 初學者起步建議
　
把握先機，無資源者的機會在這裡！
立即報名 ☛ https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
　
　
👨‍🏫 講者陣容
　
#張凱閔，知名復健醫學與超音波學者，台大流病與預防醫學博士，已發表超過 21 篇 meta-analysis 論文，探討臨床常見議題。
　
#曾秉濤，專業精神科醫師，擅長從臨床工作找到發表議題，已發表超過 50 篇 meta-analysis 論文，並組成研究團隊。
　
#蔡依橙，專業課程開發與整合者，能迅速理解學門架構，並以初學者能理解的方式，建構學習流程。生涯被 SCI 期刊接受的圖表，已超過 500 張，熟悉學術審閱過程與要求。
　
　
🎊 課後校友快訊
　
#馬瑄孝醫師團隊，研究單次與連續股神經阻斷效果差異之統合分析，獲 BMC Musculoskeletal Disorders 刊登！
　
#翁騰崧藥師團隊，關於瑞貝塔治療流感，是否優於其他同類藥劑的統合分析，獲 Medicina-Lithuania 刊登！

看 meta-analysis 的論文，想學著寫，卻不知道重點在哪裡？一篇 meta-analysis，最重要的數值是哪些，內行人在意什麼，怎麼算出這些數據？搜尋文獻時，如何最有效率，完成以發表為導向的評估？如果能在自己的電腦，畫出漂亮的 ...

【📣 好評加開】《統合分析工作坊》全新梯次 #週六班來了！
　　
你曾試過在 PubMed 上搜尋「#meta_analysis」嗎？輸入關鍵字，按下 Enter，立刻會跳出超過 18 萬筆的文章！這些都是已經發表的作品，顯示在科學研究的世界，meta-analysis 已佔有一席之地。
　
⭐ 校友成績可見，課程品質保證。
　
回顧 2019 年新思惟校友的研究成績，共 517 篇論文登上 PubMed，而 meta-analysis 比例約佔 7%，成果可見，更可見其發展空間。
　
學術要快速起飛，統合分析的技能要有。在時間及資源的積累下，meta-analysis 較過往更加容易寫、容易發，不需經過 IRB，亦被多數學校與醫院升等接受，現階段的 meta-analysis，儼然成為學術研究的新寵兒。
　
課程品質保證，初學者也能親手完成統計，畫出投稿等級的圖表！
　
　
🚩 2020 / 5 / 23（六）統合分析工作坊
　
✓ 研究規劃技巧
✓ 拆解論文架構
✓ 重要的專有名詞
✓ 如何搜尋文獻
✓ 圖表優化重點
✓ 初學者起步建議
　
把握先機，無資源者的機會在這裡！
立即報名 ☛ https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
　
　
👤 學員匿名回饋
　
「有效且精簡的流程，讓 meta-analysis 變得平易近人，ˋ對初學者的入門相當友善！」
　
「非常用心的規劃，在實際的操作上給了很多實在的建議，非常感激！」
　
　
👨‍🏫 講者陣容
　
#張凱閔，知名復健醫學與超音波學者，台大流病與預防醫學博士，已發表超過 21 篇 meta-analysis 論文，探討臨床常見議題。
　
#曾秉濤，專業精神科醫師，擅長從臨床工作找到發表議題，已發表超過 50 篇 meta-analysis 論文，並組成研究團隊。
　
#蔡依橙，專業課程開發與整合者，能迅速理解學門架構，並以初學者能理解的方式，建構學習流程。生涯被 SCI 期刊接受的圖表，已超過 500 張，熟悉學術審閱過程與要求。
　
　
🎊 課後校友快訊
　
#馬瑄孝醫師團隊，研究單次與連續股神經阻斷效果差異之統合分析，獲 BMC Musculoskeletal Disorders 刊登！
　
#翁騰崧藥師團隊，關於瑞貝塔治療流感，是否優於其他同類藥劑的統合分析，獲 Medicina-Lithuania 刊登！

#熱騰騰的快訊出爐~
#校友的統合分析論文持續連發~
　
🎊 #恭喜 馬瑄孝醫師團隊，研究單次與連續股神經阻斷效果差異之統合分析，獲 BMC Musculoskeletal Disorders 刊登！
　
▌文章介紹
　
全膝關節置換術，是膝蓋的重要手術之一，但術後的疼痛往往令患者相當困擾，也因此發展出了股神經阻斷術，減輕術後疼痛。
　
初期是以單次注射的股神經阻斷術來止痛，但單次注射的藥效，估計只有 16 到 24 小時，於是，後續發展了連續式的股神經阻斷術，理論上應該能達到更有效且更長時間的疼痛控制。而馬醫師團隊預計統合這個領域的研究，以確認連續式股神經阻斷術，是否真的較為優越。
　
收入 8 篇隨機對照實驗，共有 626 位受試者，統合後發現，連續式股神經阻斷術在術後 24 小時，在疼痛指數上有顯著改善，但改善的程度並沒有臨床上明顯的意義。術後 48 小時的疼痛，連續式與單次注射則沒有差異。使用連續式股神經阻斷術，整體使用的鴉片類止痛藥量較低，不管是 24 或 48 小時都較低；但住院天數與噁心比例，兩者則是相似。
　
作者總結，使用連續式股神經阻斷，可以獲得整體較低的鴉片類止痛藥使用，但不見得能在術後疼痛中，產生臨床上明顯的改善。
　
這是篇蠻好的文章，從技術發展的「想當然爾」開始，好奇是否這樣的「想當然爾」能被實際數據支持，然後自行統合相關研究，發現其實臨床上這個「想當然爾」並不成立，並提供全世界的臨床工作者，高證據強度的建議。　
　
　
【好課插播 📣 】報名倒數，名額僅剩「個位數」！
　
時代的窗口有時候就幾年而已，現在 meta-analysis 容易寫、容易發，也還被多數學校升等接受，能寫快點寫。不限研究資歷，沒有擋修問題，現在投資自己，下一個登上 PubMed 的是你！
　
🔹最新活動｜5/10（日）統合分析工作坊
🔹立刻報名｜https://meta-analysis.innovarad.tw/20200510_event/　　
　
　　
▌期刊介紹
　
BMC Musculoskeletal Disorders 是 BioMed Central 於 2000 年開始發行的 open access、全電子版期刊，此期刊的 2018 年 impact factor 為 2.002，在 Orthopedics 領域排名為 Q2(34/76) 期刊，在 Rheumatology 領域為 Q3(22/31) 期刊。
　
BMC 是在「大發表時代」之後興起的期刊集團，2000 開始，以線上全文方式發行，抓住時代機運而起，後被 Springer 收購，並加入 Springer Nature 集團。普遍評價是 APC 稍微比同等級期刊貴些，但網頁與文章排版有質感，而且也為了避開被刻板印象一網打盡，期刊命名有的以 BMC 開頭，有的則否，是很順應學術發表市場的調整。　
　
　
▌一天工作坊，幫你省下摸索的時間！
　
✓ Meta-analysis 研究規劃技巧：以指定論文為例
✓ 拆解論文架構：照這樣做，最容易。
✓ 那些重要的專有名詞：Meta-analysis 重要數值
✓ 互動實作時間：完成一套 Meta-analysis 圖表
✓ 我是怎麼搜尋文獻的：以發表為導向
✓ Meta-analysis 圖表優化重點
✓ 給初學者的起步建議：減少卡關，邁向成功。
　　
　
📣 統合分析工作坊❗️即將額滿❗️
　
對於沒有資源的年輕研究者來說，meta-analysis 是起步的好領域。
　
▶️ 2019 年，新思惟校友共 517 篇論文登上 PubMed，論文破蛋數高達 80 人！
　
▶️ 2020 年，剛出爐的 1 月統計數據，有校友還在住院醫師階段，課後已產出 4 篇 IF > 5 的 meta-analysis 論文。　
　
立刻報名｜https://meta-analysis.innovarad.tw/20200510_event/