【補眼睛有益身心健康是真的!】
少女時代生理期也就頭兩天的事
其餘時間基本活蹦亂跳的
生完孩子
顧完老公後(疑?)
不知為何的
經前症候群越來越明顯
感覺越來越強烈
時間越來越拉長
感覺一整個月有一半以上的時間都"不太爽快"
水腫、發胖、焦躁、易怒、爆食...等症頭
在小隻放學的1600到隊友回家的1800達到巔峰值
但又能在夜闌人靜追劇，與男神有約時，覺得自己比較像個人。
真不得不承認，症候群中的自己根本人格分裂
為了不給老公有機會打113
趁著諮商之際，順口問問心理師有木有的解
只見她心平氣和，徐徐說道
「很簡單啊~兩個辦法」
「一個就是你們夫妻倆多親熱」
這個馬上招來我嫌棄的眼神
「另一個就是去健身房，重訓區，看一堆男生健身」
聽得我眼睛都亮了
趕緊問緣由
「經前症候群就是黃體素高嘛~身體想要懷孕阿!」
「男生汗水中的費洛蒙會刺激你產生催產素」
「騙騙身體要懷孕，黃體素降低，症候群就減輕囉~」
「這就是為什麼追劇看男神，青春洋溢小鮮肉時身心愉悅阿~」
老天!
這實在太有科學根據，
太有道理，
太需要馬上繳健身房會費了
補眼睛有益身心健康實在太重要了啊!!!!
症候群的有誰?跟我一起上gym去😆😆😆
騙騙身體 在 Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床- 看板Boy-Girl 的推薦與評價
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 我的天啊，好可怕，
: 拿錢來類比男女上床的行為，
: 這完全是物化女性的行為了吧。
: 騙錢，
: 你有損失金錢，對方獲得金錢，
: 你有很明顯的利益上損失；
: 騙砲是損失了什麼？
: 男生上床，女生也上床，
: 兩邊做一樣的事，女生沒有多付出什麼，
: 說不定男生還付出金錢（請客、房間錢），
: 才成功讓女生同意上床咧。
: 就是把女生的身體當成利益算計，
: 才會整天上床完嚷嚷說被騙砲什麼的，
: 這不是歧視女性，那什麼才是歧視女性啊？
閱讀跟理解能力這麼差下面還一堆白癡隨著起舞我也沒辦法
泡泡龍回的那篇文章也有跟你一樣的疑惑，我就跟他討論過了，我覺得不妥該被罵的是「
騙」這個行為
而不是性交這件事誰比較吃虧誰佔便宜，我以為你想好好跟我交往而且是專一的感情，誰
知道你有正宮，我要幹譙你的是你騙我跟你交往並利用男女朋友的身分讓我同意跟你上床
，如果知道你有正宮我是絕對不會跟你交往以及上床的，因為我不想當小三也不想搞一夜
情，我不是要幹譙跟你上床讓我損失了什麼利益欸
至於要怎麼認定是不是「騙」，我覺得可以參考詐欺取財罪對於「騙」的說法
簡單來說我的意思是「騙」=「騙」
而不是「炮」=「錢」或「騙炮」=「騙錢」
而且我明明就說，女的裝成D罩杯害匈奴男信以為真跟她上床了，女的也是騙啊，不過這
就是刑法沒規範的動機錯誤問題
何況我原文就沒有特別去區分騙炮的是男的或女的，一般來說我講女的會用妳跟她，男的
或不分性別或性別無法區分者，會用你跟他或它或祂或牠（除非我打太快疏忽了）
騙炮存在於男女之間，男人也有可能被騙炮不是嗎？我21歲的時候在夜店搭訕到一個女人
對方聲稱自己25歲，帶回家隔天早上起床發現在明亮的晨光下明明就至少35歲了，我也覺
得我被騙炮痛不欲生啊...（真實經驗），妳老實跟我說妳的年紀，看在妳保養得好的分
上也許我還是會帶妳回家，但妳不能謊報年齡騙我啊
難道你各位男人們就沒有被女人騙炮的經驗嗎？
沒有的話那就恭喜你各位了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.22.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1629196336.A.C97.html
，而且散場的時候女的可能都有點醉了通常都是靠在我身上被我扶出來的，有時候真的看
不太到正臉
我根本沒忽略性行為，我說騙人是不好的，不論你騙到的是性行為還是錢還是感情
但我不認為當下你情我願、雙向的性行為對女人來說是損害或侵害，所以跟騙錢會有利益
流動不一樣，因此只能在如何認定「騙」的部分援引詐欺取財對於詐術的定義，而不能把
騙炮直接說成是騙錢
所以我一直都在說這兩者只有騙的部分可以拿來比附援引，從一開始就是這樣說，人家泡
泡龍都看懂了就你看不懂，怪我囉？
於男女施用詐術，使陷於錯誤而同意為性交，行為人無施以強制力自明，又被詐欺者之同
意固有瑕疵，然就形成決定之心理狀態觀之，仍本於個人自由意思，並無違反意願可言
這個判決內容講得很清楚了，施用詐術就是使對方陷於錯誤而同意為性交，針對騙的部分
跟詐欺取財認定標準是差不多的
所以你施用詐術讓人同意跟你性交，手法被評論為詐術，但根本就不涉及評論性交到底誰
得利誰受損，你一直在那邊跳針真的是笑死人，邏輯跟理解能力都爛，理組怎麼讀的？你
不能跟泡泡龍學學嗎？
難怪花了十幾年收入上漲幅度還那麼小，可憐哪，人家兩年就可以達成的收入你花十幾年
還沒達標...我要是你早就自殺了
※ 編輯: ArrancarnNo4 (114.24.22.80 臺灣), 08/18/2021 00:04:48
我的原文：
「至於你說以為對方有錢才跟他上床結果對方是假有錢人
那不叫誘姦我同意，那個在法律上叫動機錯誤」
所以假設一個女人因為以為對方有錢才跟裝有錢的男人上床，我也說一樣是動機錯誤，哪
來用動機錯誤幫女方開脫？
於男女施用詐術，使陷於錯誤而同意為性交，行為人無施以強制力自明，又被詐欺者之同
意固有瑕疵，然就形成決定之心理狀態觀之，仍本於個人自由意思，並無違反意願可言
詐欺取財的施用詐術就是使對方陷於錯誤而同意交付財物，騙炮我覺得就是施用詐術使對
方陷於錯誤而同意性交
我說可以比附援引是針對，施用詐術、陷於錯誤而同意的部分，從來沒有論及騙炮有沒有
違反意願
我從頭到尾都說騙炮沒有違反意願，只是手段是詐術，就像詐欺取財在財產交付當下也沒
有違反意願一樣，搞不清楚重點的是你啊學長
能這樣說嗎？
我一直都這樣啦，而且某P真的跟他講過很多次我的意思不是他講的那樣了還是照樣跳針
，忍無可忍何須再忍？
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.12.46.217 臺灣), 08/18/2021 22:00:07
... <看更多>