【館長:恐嚇還能亂告人,莫名其妙的法律制度?】
刷臉書刷到館長的抱怨直播,說自己被聚眾恐嚇在先,把證據po出來,卻被告妨害名譽跟加重誹謗,實在沒辦法諒解台灣的法律。
如果是我碰到一樣的事情,我想我也會滿肚子火,但從道理上來講,這不是台灣法律的問題,法律沒有問題,而且對這種「亂告人」也有處理的辦法。
🎸「亂告人」的處理辦法
訴訟制度適用於全體人民,法律為了避免訴訟被濫用,也有相應的辦法。以館長碰到的刑事案件來說,像是:
1⃣檢察官不起訴處分
「亂告人」的案件,檢察官可以依照刑事訴訟法第252條規定,認定「犯罪嫌疑不足」而給予不起訴處分。
舉例來說,B對A懷恨在心,某天去告A傷害罪,但沒有提出任何驗傷證明、監視器畫面或足以證明傷害的證據,檢察官對於這種無根無據的案件可以做不起訴處分,A就無需參與後續的審判程序,會在檢察官調查的過程中直接結束這回合,省下大筆時間。
因此,有些人說「台灣法律亂告人就要受理」、「亂告人都會成,律師才有錢賺啊」這個說法其實是錯的。
2⃣誣告罪
意圖讓別人被刑事、懲戒處罰,而向公務員誣告者,依刑法第169條處7年以下有期徒刑。
誣告在法律上的定義,是「虛構事實」,因此明知沒發生、卻還亂告人的情形,就有可能構成誣告罪。
舉例來說,剛剛的A發現B根本是無中生有去提告,就可以反過來告B犯「誣告罪」,讓檢察官懲罰他這種濫用法律、公權力的惡質行為。
3⃣請求賠償
亂告人不只惱人,還影響了他人名譽,如果涉及見報、po網等管道,更是容易讓人被誤認為「真的做了什麼」。因此,被亂告的人可以起訴請求民事賠償。
舉例來說,上面的B被判誣告罪有罪,除了要坐牢,A也可以一併起訴請求B賠償侵害名譽的損失。
(參考桃園地方法院107年度訴字第1950號民事判決)
即便檢察官認為B不算誣告,不起訴B,有些法院也會從寬認定亂告人構成妨害名譽,應該判賠。
(參考臺灣高等法院107年度上字第651號民事判決)
簡單來說,亂告人是可以反制的,亂告人也有責任,亂告人沒有那麼輕鬆。
🎸「律師你搞錯了,不是責任的問題,是有錯在先怎麼還可以告人?」
我猜館長以及許多人對於法律不諒解的地方,就是明明有錯在先為什麼還可以告人?但,這個問題有一個陷阱:「誰有錯在先?」。
假裝你某天走在路上,小孩A蹦蹦蹦的來找你告狀,說B搶走他的筆;沒幾分鐘,B跑過來跟你說,是A搶走他的筆。請問這時候誰是有錯在先的人?誰知道啊!
法律(或說法官、檢察官)跟你一樣, A、B都覺得自己被欺負,但哪知道事實是怎樣?唯一知道的是「真相只有一個」。要找到真相,就要透過調查,這個流程就叫法律程序。
不管是A、B誰受欺負,都可以尋求法律途徑來解決爭議和追求正義,也必須接受法律程序的結果,這是共同的遊戲規則。沒有這個規則,最後就是比拳頭大,我想這是館長更不樂見的結果。
你可以說走法律程序很浪費時間,但我會覺得法律程序是保障你的權益。你想想,如果法律連調查都沒有,就直接接受黑衣人的說法,不就是館長有罪?這樣公平嗎?
用這個角度想,我認為接受、協助檢察官調查,是一種保障自己的權利,也是遵守遊戲規則的義務,館長需要配合「亂告人」案件的調查,也可以對亂告人案件提出刑事、民事訴訟去反制,法律並沒有問題。
🎸在這則新聞看到不少人哀嘆「台灣法律沒救了」,法律在台灣社會的某些地方,還是被當成牛鬼蛇神一樣看待,好像都是壞人在用的,而且被纏上就沒救的樣子。但法律規定也不是吃素的,你想得到的情況,立法者也想得到啊!
像是訴訟是由敗訴者負擔費用,如果亂告人的人是自己起訴,也要承擔敗訴的成本,偷雞不著蝕把米;
有些人還說「告不告得成沒關係,讓你一直跑法院」。是啦,這種說法好像有道理,但也不會叫你每天跑,你如果真的有事,也是可以跟檢察官、法官喬開庭時間的,況且法檢也有自己的事要忙,又不會天天煩你,是不是沒碰過很派的檢察官啊!
最難過的是把律師形容成是專門告人、賺髒錢的職業。律師有各種業務,訴訟只是其中一種,而且說真的,奇奇怪怪的案件我也不想接,我也想打贏啊!(不服輸)
「驗傷提告流程」的推薦目錄:
- 關於驗傷提告流程 在 律師談吉他 Facebook 的最佳解答
- 關於驗傷提告流程 在 小劉醫師-劉宗瑀Lisa Liu粉絲團 Facebook 的最佳貼文
- 關於驗傷提告流程 在 A Nan MOSTA 阿男醫師の磨思塔 Facebook 的最佳貼文
- 關於驗傷提告流程 在 Re: [刑事] 提告傷害罪- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於驗傷提告流程 在 報案跟提告有什麼差別? 刑事案件中,備案 - Facebook - 登录 ... 的評價
- 關於驗傷提告流程 在 男友打人想提傷害罪 - 感情板 | Dcard 的評價
- 關於驗傷提告流程 在 [問題] 車禍被撞後告我刑事...? - car - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於驗傷提告流程 在 [問題] 車禍,對方態度與作法 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於驗傷提告流程 在 [問題] 剛剛在圖書館被打- law | PTT學習區 的評價
- 關於驗傷提告流程 在 Re: [問題] 傷害罪互告起訴 - PTT 問答 的評價
驗傷提告流程 在 小劉醫師-劉宗瑀Lisa Liu粉絲團 Facebook 的最佳貼文
已備份
銬手銬了!
俗辣 「牛角」的臉書,被罵死了!
醫療暴力,沒有一個好下場!
歹路不可行!
果然,這俗辣流氓,臉書,被罵死了!
果然,臉書會關了!
還好,我截圖快,
精彩的網友反暴力留言,我也速讀看完了!
醫療暴力,沒有一個好下場!
*2016/6/7
又見醫療暴力!
網友:
「譴責暴力」、「不能這樣子欺負人」、「太誇張了,告他」...
醫院應該已經啟動「內外通報流程」了吧?
1. 報警,驗傷,傷害罪,公然侮辱,提告!
2. 通報衛生局,依醫療法,開罰。
3. 職業安全通報。
4. 啟動關懷小組,關懷藥師,具體關懷協助訴訟程序。
5. 公開聲明稿,譴責暴力!
...
驗傷提告流程 在 A Nan MOSTA 阿男醫師の磨思塔 Facebook 的最佳貼文
打藥師,被銬手銬了!
俗辣 「牛角」的臉書,也被罵死了!
醫療暴力,沒有一個好下場!
歹路不可行!
果然,這俗辣流氓,臉書,被罵死了!
果然,臉書會關了!
還好,截圖快,
精彩的網友反暴力流言,我也速讀看完了!
醫療暴力,沒有一個好下場!
*2016/6/7
又見醫療暴力!
網友:
「譴責暴力」、「不能這樣子欺負人」、「太誇張了,告他」...
醫院應該已經啟動「內外通報流程」了吧?
1. 報警,驗傷,傷害罪,公然侮辱,提告!
2. 通報衛生局,依醫療法,開罰。
3. 職業安全通報。
4. 啟動關懷小組,關懷藥師,具體關懷協助訴訟程序。
5. 公開聲明稿,譴責暴力!
...
驗傷提告流程 在 報案跟提告有什麼差別? 刑事案件中,備案 - Facebook - 登录 ... 的推薦與評價
因此,提告(提起告訴)跟報案其實很像,都是向警察機關陳述犯罪事實,請其調查或辦理,只不過提告是個具有法律效力而比較正式的用語。 #備案 則不是個有法律效果的用語, ... ... <看更多>
驗傷提告流程 在 男友打人想提傷害罪 - 感情板 | Dcard 的推薦與評價
拿驗傷單走進警局說要提告傷害做完筆錄就算完成了2. ... 算啊你去警局帶驗傷單報案就好了照流程跑看檢察官的不起訴或是想要你們先和解和解最快也能拿 ... ... <看更多>
驗傷提告流程 在 Re: [刑事] 提告傷害罪- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《adaliao (我是蘇蘇)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1PYneB9i ]
: 作者: adaliao (我是蘇蘇) 看板: PttLifeLaw
: 標題: [刑事] 提告傷害罪
: 時間: Wed Aug 9 22:19:53 2017
: 事實經過:
: 3月底回婆家跟一樓鄰居發生衝突,當晚對方報警說樓上有人在吵架,其實是嫌我們太吵
: ,一樓的很常在我們回婆家探望的時候報警說我們太吵,警察看了看沒事就離開了,當天
: 八點我們帶著小孩下樓準備返家時,對方在一樓隔著鐵窗對我們叫囂,我老公想說公婆住
: 那不想搞壞鄰居關係,於是過去跟他道歉請他體諒,結果對方出口威脅後打了我先生一拳
: ,眼鏡也被打飛到地上,打完他還轉頭進屋拿了一隻長棍出來,這時他兒子跑出來拉住他
: ,我趕快打電話報警後拿手機開始錄影,以防他又做出什麼事情來
: 警察來了還幫忙找眼鏡,下雨天又晚上我完全找不到老公眼鏡讓他開車去驗傷,驗傷完老
: 公有到警察局做筆錄提告
: 5月中我跟婆婆有到偵查隊以證人身分做筆錄,中間我老公又接到偵查隊電話要他再去做
: 筆錄才知道對方也有提告,告我們帶人去他家堵他,6月中因我們提告對方傷害開偵查庭
: 檢察官問我們要不要和解,但對方態度太差所以沒和解,7月中對方因對我們提告有再到
: 偵查庭,他說他不想一直跑法院所以想和解,所以檢察官打電話問我們要不要,我們覺得
: 如果對方願意談那可以,也問了他對我們提告的部分,檢察官那邊說他有給一張驗傷單告
: 我們傷害還有妨害自由今天收到調解委員會的通知書,下禮拜3要去調解委員會
: 問題:
: 1.7月中對方去偵查庭,我老公是被告可是為什麼不用出庭?
偵查庭也一樣有準備程序
檢察官會先看提出來的證據跟訊問告發人
來判斷是否有疑似犯罪事實以及是否有調查及起訴需要
有進一步調查及起訴需要才會再傳被告
如果覺得告發根本子虛烏有,那直接不起訴就好了
: 2.再次因對方提告至偵查隊做筆錄時,警察只針對去他家堵他的妨害自由部分做筆錄,完
: 全沒問到傷害,所以我們一直到檢察官打電話問和解的事情才知道對方有提告傷害,不是
: 都要做答辯筆錄嗎?
正常來說要
所以從這部份可以推斷對方應是後來才加告傷害
: 3.去調解委員會有什麼要注意的?他提告的兩個罪名有告訴乃論跟非告訴乃論,對我們有
: 差嗎?
告訴乃論跟非告訴乃論差在被害人是否可以不追究
對你們來說應該是沒什麼太大差異
依照話意對方只是嫌出庭麻煩而不是不想追究
弄清楚對方憑什麼告傷害比較重要
另外是如果和解成功
檢察官很高機率會直接兩個都用已和解簽結
: 4.如果下禮拜3調解不成繼續走法律程序,我們的勝算大嗎?證據部分就是驗傷單,加上
: 我跟婆婆兩個證人,然後被打飛的眼鏡(眼鏡竟然沒壞?!),錄影部分沒有錄到他打人
請找律師或擲筊
: 5.妨害自由的部分,當天下大雨所以我老公開車停在一樓準備接我跟孩子上車返家,這部
: 分可以成立妨害自由嗎?
妨害自由要看是刑302還是刑304
阿反正都不成立就是了
: p.s:手機排版請見諒!!
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
是又如何?否又如何?
這是是非非
原是萬事萬物緣起緣滅起的頭
卻又絲絲縷縷紛紛擾擾分不清
怎叫我好生理得? 即興創作-醉世夢言、一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.26.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1502350045.A.E2C.html
... <看更多>