1996年,美國體操選手凱莉.史楚格(Kerri Strug)在亞特蘭大奧運的團體體操的跳馬項目之中,犯下了致命的失誤,她的腳踝已經明顯有傷,行走已有困難,但她仍然決定冒險嘗試最後一跳。
.
史楚格強忍傷勢上台完成動作,雙腳完美落地,為美國奪下金牌。看在世人眼中,這是運動精神的極致展現,也被譽為是奧運史上令人難忘的奇蹟一幕。但看在前體操冠軍珍妮佛.塞伊(Jennifer Sey)眼裡,這卻不是一場值得慶祝的勝利,在《體操A級醜聞 Athlete A》(2020)裡受訪的她直言:「別假裝她有選擇。」
.
2016年九月,向來形象正面的體操界陷入危機,《印第安納波利斯星報》在報導中指控美國體操國家隊的隊醫賴瑞.納薩爾(Larry Nassar)涉嫌性侵運動員。此人已經效力美國體操協會將近20年,公眾形象良好,當時仍有許多人認為他遭到冤枉,公然去起底、羞辱說出真相的女性運動員。當時納薩爾正在角逐一所學校的董事會職位,在事發後竟還能獲得兩千多張選票支持。
.
不過在他與律師公開扯謊否認指控之後,許多原本噤聲的受害者終於忍無可忍,勇敢站出來控訴自己也曾遭遇到他的性侵。從個位數,一路延燒到三位數,最後有超過五百位選手出面控訴,其中包括九名奧運選手,而最早一次犯行可以追溯到1992年。
.
然而,如果只聚焦在這個道德敗壞的人物與他的惡行身上,最終只能得到一個表面的結論。在紀錄片《體操A級醜聞》之中,兩位導演邦妮.科恩(Bonni Cohen)和強.申克(Jon Shenk)想追溯的問題是,究竟一個如何腐敗的機制可以容許一個性侵犯在業界存活二十餘年,進而探究的關鍵即是當代美國體操文化是如何建構,而選手也是活在一個什麼樣的環境之中⋯⋯他們真的存在選擇權嗎?
.
體操顯然不是那種平常會被作為休閒的運動種類,它追求的就是「完美」,唯有保有靈活的身形以創造出準確的動作,才能完成極致的展現,並獲得評審青睞。這種將人體逼到極限、追求完美的運動,過去向來都是極權國家最為擅長,一方面他們通常不需要考量到訓練的人道性,所以前蘇聯或東歐共產集團擅長體操項目、北韓擅於舉重等,並非偶然。
.
1976年的蒙特婁奧運,來自羅馬尼亞的14歲小將納迪婭.柯曼妮奇(Nadia Comăneci)達到了奧運史上首次的滿分紀錄。她的教練卡羅伊夫婦(Bela and Martha Karolyi)隨後叛逃到美國,沒有懸念地被美國體操界延攬。不過他們創造金牌的不二法門,當然與愛的教育無涉,而是以極度嚴厲的體罰來逼迫運動員達到他們的標準。
.
在這種指導方針底下,美國體操的表現突飛猛進,成績能與共產國家並駕齊驅。又由於女子體操運動員形象優雅、體態健康,使得各家廠商爭相邀請代言。美國體操運動也從此被定型,樹立了一個指標性的健康形象。
.
既然已經鞏固成了一個價值上億元商業利益的「商標」,到最後就不可能再繼續維持本質。當運動員對賴瑞.納薩爾的惡行提出控訴時,體操協會為免顏面掃地,反而選擇予以掩蓋。然而這無疑是所有解決方案之中,最不理性的一個選項。自認完美到不能忍受沾染絲毫塵埃的美國體操協會,在卡羅伊夫婦等體操大老操盤之下,最後甚至以奧運資格作為籌碼恐嚇受害者。
.
《體操A級醜聞》從報社、受害者角度審視事發經過,有些《驚爆焦點 Spotlight》(2015)的既視感,未來絕對存在發展成劇情片的潛力。但更重要的是,作品深入探討了美國體操運動的發展脈絡,以尋得沉痾所在,過程相當可觀。
.
此外,誠如珍妮佛.塞伊所言,這能帶出的另一個議論是,奧運作為一個全世界最重要的運動盛會,官腔說法是「展現人類的力與美」,其實卻從未告訴你這些企及冠軍高度的選手,背後所面臨的訓練與指示是否符合他們自己的意願。事實上,走向金牌的荊棘之路,不僅僅只是天分與勤練,經常連尊嚴也要拱手讓出,這也是賴瑞.納薩爾得以乘虛而入的主因。
.
但觀眾往往看不見這背後的陰暗面。
#體操A級醜聞 #AthleteA #奧運 #體操
同時也有35部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,本集廣告與「初聲新聞獎」合作播出 【初聲新聞獎】重新定義新世代好新聞 鼓勵熟悉數位媒體的世代挑戰新的形式,用兼具專業與創意策略的新聞抓住目光,對群眾產生更大的影響力! FB粉絲頁:https://www.facebook.com/CHUSHENG.GAMANIA 《最佳受眾洞察》#剩食浪費議題 ...
「驚爆焦點」的推薦目錄:
- 關於驚爆焦點 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於驚爆焦點 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於驚爆焦點 在 愛看電影的波妞- Facebook 的最讚貼文
- 關於驚爆焦點 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
- 關於驚爆焦點 在 部長 Youtube 的最佳貼文
- 關於驚爆焦點 在 WillWill FunHouse Youtube 的最佳貼文
- 關於驚爆焦點 在 [好雷] 特雷--《驚爆焦點》 - 看板movie 的評價
- 關於驚爆焦點 在 影片推薦! 驚爆焦點SPOTLIGHT 本片是真實事件改編這部電影 ... 的評價
- 關於驚爆焦點 在 好雷#觀影心得《驚爆焦點》Spotlight(10/25) 駭人聽聞的事件背後 的評價
- 關於驚爆焦點 在 電影驚爆焦點-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品-2021年10月 的評價
- 關於驚爆焦點 在 電影驚爆焦點-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品-2021年10月 的評價
- 關於驚爆焦點 在 [討論] 驚爆焦點是怎麼拿到奧斯卡最佳影片的? - movie 的評價
驚爆焦點 在 Facebook 的最讚貼文
沒有蘋果日報的七月一日,香港的報紙就長這樣,太陽升,東方紅。2021直接變1984。
同事陳虹瑾蔣怡婷寫的《當蘋果落下》,照片來自Thomas Kuo(顧爾德)臉書。
《國安法》於去年6月30日落地香港,不到1年,剛過26歲生日的香港《蘋果日報》也落地了。
6月17日起,《蘋果日報》(以下簡稱《蘋果》)在短短1週之內被迫關門。直至截稿,至少有7名《蘋果》員工被抓,除了管理層級,更有負責撰寫評論者,港警並警告,未來不排除逮捕更多蘋果人。
蘋果終究沒能撐到今年七一。中共歡慶建黨百年的同時,香港的新聞自由正在急速死亡。曾是新聞自由堡壘的香港,在無國界記者的世界新聞自由指數排名,從2002年的全球第18名,摔到2021年第80名。
本刊訪談的15名前香港《蘋果》員工,在《蘋果》年資最長者達25年半,最短者僅5個月,他們之中,不乏在《國安法》正式生效之後,仍堅持到《蘋果》報到的記者。走過自由的黃金年代,香港新聞界最壞的時刻可能還沒到,有人卻說,最壞的年代,最需要記者。
6月23日,收到《蘋果日報》正式停運的消息時,Ruby(化名)在旺角的咖啡店裡看著手機的新聞標題,幾乎不可置信。手機不斷彈出同事傳來的訊息,「回公司、回公司」,她忍不住流下眼淚。
工作最終日 公司的死期
2018年,Ruby加入《蘋果》港聞組擔任記者。這是她畢業後的第1份全職媒體工作。最初,她寫人物專訪、城市裡大大小小的人情故事,但沒過多久就遇上了反修例運動與香港政治環境變動最劇烈的時刻。「我好像是專門寫抗爭新聞…由2019年開始,全部的東西都是和抗爭有關。」
前一天,她已交出在《蘋果》的最後一份稿件。她想轉換跑道,幾週前辭職,只是沒想到,原訂工作的最後一天,竟成公司的死期。
香港《國安法》於去年6月30日深夜正式生效,阿婷(化名)在7月進入蘋果工作。其實,當時她也拿到其他媒體的工作機會,會選擇蘋果,有2個原因:「我待過親建制的媒體,想試試香港最自由的媒體;還有,我想見證歷史。」入職不到1年,歷史突襲阿婷和她的同事,她嘆:「大家都知道這一天會來,但來的時候,每個人做100次準備都不夠…」
6月17日清晨,港警以「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」拘捕壹傳媒行政總裁張劍虹、壹傳媒集團營運總裁周達權、香港《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光及蘋果動新聞平台總監張志偉等5名高層,隨後正式起訴張劍虹、羅偉光,並凍結《蘋果》3間相關公司共港幣1800萬元資產。其後,警方動員逾500名警力搜查壹傳媒大樓,並帶走44部電腦和大量新聞材料。6月21日,黎智英顧問Mark Simon透露,《蘋果》缺乏資金,可能在6月25日前會被迫關閉。
恐懼纏繞著蘋果辦公室。6月21日下午,陳沛敏表示,如果同事決定辭職,可以不用通知期,即時生效。負責國際、突發及英文版的主管相繼離職,動新聞和財經版亦停止運作。6月23日,警方拘捕筆名李平的蘋論主筆楊清奇,《蘋果日報》當天表示,基於「員工安全及人手考慮」,宣布將提早於當晚關閉,並在6月24日出版最後一份報紙。
法治框架中 紅線在哪兒
滂沱大雨中,Ruby搭計程車趕回將軍澳壹傳媒大樓,路上買了5份《蘋果日報》,想回辦公室後分派給同事。2天前,她和一群同事像去戶外教學一樣參觀公司的印刷廠。看著機器吐出一份一份滾燙的報紙,她說當時有種看電影《Spotlight(驚爆焦點)》時的感受。《Spotlight》講述的是《波士頓環球報》的記者們如何揭發天主教會在波士頓性侵兒童醜聞。「我覺得對於任何一個做傳媒的人來說,那個moment都是一件好浪漫的事情。這是一個大家同心合力的結晶。」
但過了這一晚,這些都要成為歷史。
香港記者協會主席陳朗昇表示,從以《國安法》起訴黎智英,到拘捕公司管理層、打壓《蘋果》,這些動作背後,港府想傳遞給香港新聞界訊息很簡單,「就是做報導、做評論、做新聞工作是會有後果的。」他指出,香港新聞界在《國安法》落地後的一年內經歷多次打擊,例如整肅香港電台、撤換有線電視與《Now新聞》高層,又例如記者蔡玉玲運用查車牌資料做報導,就被控「虛假陳述」並遭定罪。「整個氣氛都是對新聞業不友善,是不是記者知道太多事情,對整個(政府)管治會不好呢?」
《蘋果》熄燈後2天,香港政府公布新人事任命,保安局局長李家超升任政務司司長、警務處處長鄧炳強出任保安局局長。以往,政務司司長這個香港政府的「第二把交椅」均由政務官擔任,李家超上任後,成為首名具保安局背景的政務司司長,香港負責制定政策的機構和實際執法的機關,現在都由有保安局背景的人出任。
6月23日,李家超在接受商業電台專訪時表示,《國安法》公布1年來,國家安全的嚴重風險已降低,但須防範資金以「基金」形式透過「媒體、藝術、戲劇」等「軟性」途徑進行思想方面的滲透,「宣揚港獨及危害國家安全的訊息」。對傳媒的整肅,可能尚未到頭。
陳朗昇觀察,香港的傳媒工作者一直站在法治的框架中思考紅線在哪裡?到底什麼樣的報導、評論會有問題?但從特首到警方,沒人說得出標準在哪裡。「不是法律,而是政治問題。」他說.......
·········《蘋果》前總新聞主任李家聰是《九點半蘋果新聞報道》的負責人,今年6月從《蘋果》離職,卻以特約方式持續參與節目製作,對外他都說:「離職原因很複雜。」《九點半蘋果新聞報道》是他去年八月底一手規劃的節目,彼時,香港2家主要電視台《Now新聞》及有線新聞台均有高層人事異動,立場親中的空降新團隊引發電視台大批記者離職,「網路上很多年輕人說,現在沒有一個可以看的電視台了,都給建制派說話了,《蘋果》可不可以開一個新聞播報?」
「我想了很久,很想做,我主管、最近被捕的(動新聞總監)張志偉就跟老闆提,他(黎智英)一口就說,『應該做,馬上做。』那是(去年)810大搜捕後,黎智英被抓進去調查,2天後放出來時,」李家聰在電話那頭笑道,「《蘋果》是很奇怪的公司,很自由,沒有規範,可以讓你不停做你想做的事情,黎智英是不能停下來的人,隨時有新想法,要做就做,企劃案都無需提。」於是他和團隊從零開始,訓練同事當主播,用現有機器建出「很山寨」的攝影棚,不到1年,《九點半蘋果新聞報道》每日直播都有1萬多人收看,最後一天直播甚至有3萬6千人在線觀看,單集點擊率已近40萬次,「香港話講,我們是『用蔗渣價錢做出燒鵝的味道』。」
彼時親民主派的香港新聞台節目正在消失,「像是47人案(47名泛民主派因「35+初選」被控串謀顛覆國家政權罪)的審訊,我們都會在法院門外做直播,別家媒體肯定不會放在重要位置,但我們用一整節15分鐘做,人家不敢做、怕做的,我們更應該站出來。」
國安法逼迫 當局眼中釘
港聞靜態組採訪主任蔡元貴工作到公司營運的最後一日。他1999年入職,至今已22年。他說《蘋果》政治立場向來鮮明,這些年受到不少壓力。「2019年之前,報紙和網路經營狀況很差,被一些廣告商杯葛嘛,就算政府不搞我們,可能也會很辛苦。」但他回憶,自他入職以來,《蘋果》的編採政策從沒因政治壓力而改變。「從1999年開始做,感受到外界政治壓力越來越緊縮。所以在《蘋果》好幸運,當很多人都不敢講話的時候,你還敢講。」
但今年4月開始,前所未有的壓力,逐漸逼到《蘋果》眼前。4月15日,香港特首林鄭月娥稱會依照《港區國安法》「加強宣傳、指導、監督和管理學校、社會團體、媒體、網絡等對國家安全事宜的處理」,時任香港警務處處長鄧炳強強調「假新聞和國家安全直接有關」,將採取調查,並影射批評《蘋果日報》。5月17日,香港警方根據《國家安全法》凍結黎智英持有的壹傳媒多數股份,及黎智英擁有的3家公司銀行帳戶內的資產。當天,台灣《蘋果日報》宣布停止印製報紙。
報導不具名 是認輸了嗎
5月底,港聞組記者阿凱(化名)身邊已有4、5個同事離職,其中包含他的主管。當時,除了年資淺的同事,還有一批中高層主管離職。阿凱證實說,「當時真的有幾個中高層的人走,他們對外都說是個人理由,但其實也是透露《蘋果》可能會關,記者可能會被抓…」那幾個月,公司迎來更詭異的低氣壓,上層甚至開始盤點人力,問人員:「有沒有想要走?」傳言流竄,「有人說他們是逃兵,但我覺得,他們不是害怕而離開的,中高層的人總是會被找到,比較像是提醒同事,每個人都應有不同考量。」
「我想自己還可以留多久呢?我還有3、4個採訪沒有做完,我一定做完,所以傾向要再待一陣子。但下一步是什麼?要等到總編被抓時走嗎?不是所有人都可以堅定說,要跟《蘋果》走到最後。」5月初,阿凱在越洋電話那頭說。
當時他的工作已比過去艱難得多。官方活動這兩年已很少邀請《蘋果》記者,《國安法》實施後,他的受訪者紛紛拒訪,「大學教授以前很樂意回覆採訪,現在敢說話的很少,『刊登在蘋果』會不會被視為支持《蘋果》?」報導紅線在哪?哪些是「敏感詞」?「現在很流行說勾結外國勢力,像採訪外交新聞、流亡人士,都要小心,不然就會被認為是宣傳港獨思維,我們要引用比較多官方內容,盡量平衡報導,也是保護自己。」
據悉,去年中《國安法》落地,港蘋記者從此幾乎不在報導中使用真名。今年4月,《蘋果》曾舉行內部編採會議,將報導中使用的「武漢肺炎」,一律改為「COVID-19」。「這是很重要的改變,像黑警這樣的詞改掉,我覺得OK,但武漢肺炎並沒有情緒化,只是形容某個疾病從哪裡發生,感覺公司更保守了。我們不應該禁止、不能用哪個字眼,這是一個重要的訊號,編採做法變了,」6月底,當阿凱再次接受我們的採訪,他無奈提及那場會議。
蔡元貴也證實,港聞靜態組近期曾舉行內部編採會議,將報導中使用的「武漢肺炎」,一律改為「COVID-19」,涉及國外制裁的內容也都盡量避免報導。
幾乎每位受訪的港聞記者,都提到「武漢肺炎」一詞用法的轉換。不少人也提及,《國安法》去年通過後,稿頭幾乎不再放記者名字,有些記者對此安心,卻有人對公司做法感到憤怒。雙方妥協後的做法是:若記者堅持要掛名才掛名,其他報導一律隱去記者真名。
6月24日清早,香港書報攤湧現購買最後一期《蘋果日報》的排隊人潮。(達志影像)
這一年之中,阿婷曾訪談香港本土青年組織與其他敏感題目,類似稿件,她都堅持在稿頭掛上本名。「我主管再三問我:『真的要掛嗎?妳確定喔?』我說:『確定。』」為什麼如此堅持?「我想…表現一種:『我就不怕』的態度吧…」
港聞記者駱嘉輝(化名)說得直接:「光榮和安全,我不用思考,安全第一。」這整年,他做的重要報導都不具名。港聞記者阿海(化名)說:「可是,自己的獨家或重要故事,還是會想給自己credit啊。」阿海又說:「雖然我不知道自己何時會出事,但受訪者是具名受訪,我們不下byline(記者署名),對受訪者也不公平。」記者阿強(化名)曾經質疑公司的做法:「我為什麼不要具名?我覺得這樣好像是我們認輸了。有同事問公司,為何要後退一步?為何讓人家覺得你怕《國安法》呢?」我們問阿強,此刻回頭來看,如何看待公司1年前不讓你們掛名的決定呢?「我不知道…」他沉默了一會兒,答道:「也許他們(主管)的危機意識很高吧。」
雖然阿強的立場是「不向《國安法》低頭」,但他仍不諱言,這一年中,經歷過前所未有的自我審查。例如在報導裡,「港獨」字眼是萬萬不可出現了;就連報導《國安法》後街頭的零星民主行動,有人高舉或高喊「光復香港,時代革命」,到最後他連受訪者說的原句都不敢寫,自動替受訪者隱去「那8個字」,轉而改寫成隱晦的「光時」2字。駱嘉輝更曾在挑照片時,和同事討論半天:照片裡的人手持「光復香港,時代革命」字樣,那8字是否該打上馬賽克?
身陷恐懼中 憂被警抓走
「《蘋果》死掉,只是反映了整個行業快要死掉的問題。每個人的『最後』是不一樣的,我不一定能承受那種恐怖(挑戰底線),在香港,沒有記者認為自己是在做非法的事情,以前在香港做記者是挺好的,但現在要想,為了做對的事情,要付出什麼代價?讚美政府的文章沒有新聞價值啊,要批評它,找出問題才是我們的工作。」但恐懼不時鑽進阿凱腦中,「我有時候會想像這個畫面,早上6點鐘,警察上我家的門要抓我。我是不是該跟家人討論、做好心理準備?不能當沒有這一回事,但這很難跟家人討論,他們一定會叫你不要做啦。我心裡也一直有一個人在呼喊,『走啊!走啊!不可以留下來!』」
阿凱終究留到最後一天。6月17日,羅偉光等人被抓那天,他在外頭採訪,他用訊息告知我們,「我問了採訪主任,他說如常採訪,我就繼續做已約好的訪問。有同事說:『做好今日,才有明日。』」
同樣留到最後一天的港聞組記者S則說,早有心理準備了,只是沒料到會有500港警上門搜公司,她見長官被港警押出《蘋果》大樓,「那種感覺很差,不是害怕,而是憤怒。」6月17日,她回到公司時見電腦被抄走,抽屜被亂翻,唯一慶幸是,她把重要資料都處理掉了,「其他所有文件都被翻過了,去年公司被搜之後,我就只在抽屜放食物、零食。」但她顯然還是不甘心:「我們之前覺得,《蘋果》能熬過六四,是不是能熬過七一呢?」答案很明顯了,話筒那頭沉默許久,傳來一聲慘笑。
凶險超乎預期。6月17日中午,保安局局長李家超在記者會上稱,《蘋果日報》有數十篇文章呼籲外國制裁,危害國家安全。他並稱:「行動是針對利用新聞工作為工具,做危害國家安全行為,一般新聞工作者與他們不一樣,不要和他們扯上關係,要和他們保持距離。」國家安全處高級警司李桂華甚至形容《蘋果》大樓是「犯罪現場」,媒體追問,一般人轉發《蘋果》文章、市民購買或訂閱《蘋果日報》是否違法?李桂華竟稱:「要視乎其企圖。」
6月19日,羅偉光等人出庭那天,李家聰去了法庭旁聽,「我在公眾席上一直在想,他們到底做了什麼的大錯事?現在要面對牢獄之苦?我不禁想,如果今天坐在裡面的是我呢?」那天羅偉光對來支持他的同事們比了個握緊拳頭的手勢,示意「要加油」,卻讓旁聽的同事們哭了出來。
全文連結
https://www.mirrormedia.mg/premium/20210628pol001
驚爆焦點 在 愛看電影的波妞- Facebook 的最讚貼文
#波妞評電影 《一場大火之後》(Collective )── 大火之後的之後呢?
·
·
(全文刊載於方格子 https://reurl.cc/9ZN4Nd )
·
2015年,羅馬尼亞「集體俱樂部」(Colectiv)一場演出發生火災,造成27死160傷的重大慘劇,幾個月後,又傳出37名傷者陸續死亡的消息,導演亞歷山大納瑙(Alexander Nanau)將影片聚焦在三位相關人物身上:一個是羅馬尼亞體育公報的記者卡塔林托隆坦( Catalin Tolontan),一個是「集體俱樂部」的生還者泰蒂烏蘇雷努 (Tedy Ursuleanu),另一個則是衛福部長弗拉德沃伊雷斯古( Vlad Voiculescu),在同個事件上,代表著不同的立場。一場火災延燒到醫療疏失,到揭發醫療體系的貪腐,甚至是整個國家的腐敗,十分佩服導演及受訪者的勇氣,像小蝦米對抗大鯨魚一般,力量或許不夠到推翻整個羅馬尼亞政府,但或許可以喚起一些人。
·
電影前半段多以體育公報記者為主要視角,挖掘出真相,成為整起事件的吹哨者。影片不時穿插受害者的畫面,不會過於煽情,讓整部紀錄片有了所謂的情感。影片後半段主要講述新上任的衛福部長的作為,雖然能理解導演的用意是為了平衡這部片的視角,讓各方對於這起事件的看法都能完整呈現在電影中。但看著看著總覺得影片儼然成為另類的個人形象廣告,或許他真的耗費許多心力在改革醫療體系上,可紀錄片的立意應在於提供客觀的素材,留給觀影者空間去思考,並得到反思及回饋。
·
但並非這就代表本片的所作所為是被否定的,《一場大火之後》這部片當然有其存在的意義及價值。「無訪談,無旁白。我拍攝紀錄片的過程是全然的觀察。」導演亞歷山大納瑙(Alexander Nanau)這麼說著。同時以三個不同視角去紀錄同一個事件,而電影也藉由這三個分線匯集成一個「民主」的脈絡。「集體俱樂部」的大火意外不僅描繪了羅馬尼亞的痛,也批判了羅馬尼亞社會,而諷刺的是,把這批判套到其他國家身上,竟也如此地合適,不僅僅是羅馬尼亞的經歷,更是屬於全世界的警世之作。
·
觀看《一場大火之後》時,不時想起2015年《驚爆焦點》(Spotlight),同為講述媒體如何挖掘出真相,戳破政府的謊言,而不同於劇情片《驚爆焦點》,《一場大火之後》是一部紀錄片,但劇情精彩程度卻一點都不輸《驚爆焦點》。越荒誕,就越精彩,或許這在電影中是稱讚,可對應到現實世界,這對羅馬尼亞來說卻是個慘痛經歷。電影片尾播放了The Alternate Routes的“Nothing More“這首歌, 歌詞提到:”We are peace, we are war; we are how we treat each other and nothing more.”二擇一的選項,我們如何選擇對待他人,或許這就是答案。
·
·
《一場大火之後》然後呢?與影片最後一樣留下了一個未知,沒有答案,也沒有結論,或許只有不斷地思考,不斷地記住,不要遺忘才能迎來真正改變的那天。可諷刺的是人們總是如此健忘……
·
·
好威映象 Hooray Films
#一場大火之後 #Collective
驚爆焦點 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
本集廣告與「初聲新聞獎」合作播出
【初聲新聞獎】重新定義新世代好新聞
鼓勵熟悉數位媒體的世代挑戰新的形式,用兼具專業與創意策略的新聞抓住目光,對群眾產生更大的影響力!
FB粉絲頁:https://www.facebook.com/CHUSHENG.GAMANIA
《最佳受眾洞察》#剩食浪費議題
〈食光島〉
https://youtu.be/m6kyPwegEag
《最佳策略創意》#自殺遺族關注
〈你自由了,我卻多了道枷鎖── 自殺目擊者的告白〉
https://chps97018.wixsite.com/survivorofsuicide
《最佳體驗創新》#同婚法規問題
〈我們只是想要一個家,為什麼那麼難?〉
http://story.vita.tw/difficulties-of-lgbt-marriage/
本集節目內容由志祺七七頻道製作,不代表「初聲新聞獎」立場。
——
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#普立茲獎 #新聞
各節重點:
00:00 前導
01:25 「初聲新聞獎」廣告段落
02:21 炒作新聞的始祖──普立茲
04:00 普立茲有哪些獎項?怎麼評選?
05:20 普立茲攝影獎──紀錄災難的經典之作
06:54 特色獎項:漫畫獎&公共服務獎
08:00 普立茲獎的爭議
09:20 我們的觀點
11:27 提問
11:47 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:黑毛
|腳本:黑毛
|編輯:土龍
|剪輯後製:鎮宇
|剪輯助理:歆雅/珊珊
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→美國主流價值的窗口─普立茲獎:https://bit.ly/3CX0CxW
→天生的報人:普立茲 (google圖書) https://bit.ly/3CWOsVM
→威廉˙倫道夫˙赫斯特:https://bit.ly/2W5e8it
→【History歷史頻道】經典天才爭霸戰(新聞業) 赫斯特 & 普立茲:https://bit.ly/3D4fx9U
→黃色新聞(維基百科):https://bit.ly/3soT2aG
→Joseph Pulitzer( U-S-History.com):https://bit.ly/3g9fUGk
→普立茲獎得主是怎樣養成的?I《驚爆焦點》真實主角羅比(Walter V. Robinson):真相會讓權貴喪失力量:https://bit.ly/2W50Pys
→普立茲獎獎項沿革 :https://bit.ly/37PvGle
→普立茲新聞獎得主工作坊:https://bit.ly/3iSf2Ya
→The History and Importance of the Pulitzer Prize:https://bit.ly/3m4cacW
→What does movement journalism mean for journalism as a whole? https://bit.ly/3yWMpyJ
→Sinclair Lewis, ‘the Main Street burglary’ and a rejection notice:https://bit.ly/3CWz7EL
→Is the Pulitzer Prize guilty of claims of a “Liberal Legacy”?:https://bit.ly/3yTChXH
→Few Pulitzers on the right side::https://bit.ly/37PvWRe
→Five Controversial Pulitzer Prize Winners (and Losers):https://bit.ly/3CTHXU0
→Sinclair Lewis, ‘the Main Street burglary’ and a rejection notice:https://bit.ly/3AKHsJZ
→史上第一本普立茲獎漫畫《MAUS鼠族》用漫畫講述歷史的血淚:https://bit.ly/3iTkvhz
→普立茲獎揭曉 少女拍非裔之死獲特別褒揚獎:https://bit.ly/3yUoAro
【 延伸閱讀 】
→初聲新聞獎:https://bit.ly/3jXRG2R
→卓越新聞獎基金會 :https://bit.ly/3iUJocS
→曾虛白新聞獎基金會:https://bit.ly/3yTC0DP
→倖存者的罪惡感:《鼠族》的「歷史創傷」與「個人創傷」二重奏:https://bit.ly/3yTC0Ul
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
驚爆焦點 在 部長 Youtube 的最佳貼文
--------------------------------------------------
✨重要連結✨
【加點吉拿棒 X Fandora】周邊商品開賣囉!
快去商場看看吧:https://go.fandora.co/-pij7
--------------------------------------------------
🔥必看播放清單🔥
部長評電影 2019
▶️ http://bit.ly/BujoMovieReview2019
Bujo VLOG
▷http://bit.ly/BujoVlog
部長開箱
▷http://bit.ly/BujoUnboxing
電影金句
▷http://bit.ly/BujoMovieQuotes
--------------------------------------------------
✔️加入部長頻道:http://bit.ly/joinbujo
🔔 訂閱部長的遊戲頻道:http://bit.ly/BujoGamingSub
💰 贊助並幫助部長: http://bit.ly/donatebujo
--------------------------------------------------
📞聯絡我📞
FB http://bit.ly/BUJO_FB
IG http://bit.ly/BUJO_IG
Discord https://discord.gg/AWMTN5k
業務工商相關請連絡我的Buddy➜Reina
✉️e-mail:bujo@capsuleinc.cc
地址:台北市松山區八德路三段34號15樓
--------------------------------------------------
#部長評電影 #驚爆焦點
驚爆焦點 在 WillWill FunHouse Youtube 的最佳貼文
戰神 攻略 - 尼福爾海姆 - 迷宮 速刷回音 女武神位置 寶箱開啟方法
無旁述 God Of War 戰神 4 - 故事連載 PS4 - Gameplay:
|| 戰神4 合集 || https://www.youtube.com/watch?v=uxEZNkvtUJw&list=PLah5fzsCs9DtTDZu0NofxRYf9Cnb79ntu
1. 有記號的樹 https://youtu.be/uxEZNkvtUJw
2. 陌生人 https://youtu.be/I-lxZnDOoHI
3. 上山的路 https://youtu.be/evaSQazKX58
4. 逃出廢墟 https://youtu.be/XYc7reFU2Ps
5. 世界之蛇 https://youtu.be/y6HQ9uvVq7Y
6. 食人魔 https://youtu.be/ugo-05yQp18
7. 世界之光 https://youtu.be/CMjI2eS39DI
8. 精靈神殿 https://youtu.be/aZTOABiQKFw
9. 亞爾海夫之光 https://youtu.be/hJnNxh807mQ
10.闇精靈將軍 https://youtu.be/79XmH3rSDMM
11. 噬魂者 https://youtu.be/Ta3JDlhXj5Y
12. 黑之吐息 https://youtu.be/-Ua8Cb0BWmc
13. 屠龍使者 https://youtu.be/je5zMOLHCxE
14. 山峰之巔 https://youtu.be/v0ED7PP_4SA
15. 密米爾的頭 https://youtu.be/kFQfNMDOvgQ
16. 魔法鑿子 https://youtu.be/uXpODGTxNVA
17.索爾之子的挑撥 https://youtu.be/DAqhEPEYkS0
18.挑戰女武神 https://youtu.be/LBt_3hLloIQ
19.受困的靈魂 https://youtu.be/cSNuAfmtgLw
20.獄火雙刃 https://youtu.be/JfxnozTnqsY
21. 地獄守門員 https://youtu.be/Rtsd-QHi_9g
22. 黑色符文 https://youtu.be/-yBl-qCmsjU
23. 巴爾德 https://youtu.be/haeNzeSoo5Q
24. 逃出冥界 https://youtu.be/vqfF9cCx7eo
25. 提爾神殿 https://youtu.be/hPVwqL4FCm4
26. 尋找國度塔 https://youtu.be/tTcr65hWhgM
27. 無敵的代價 https://youtu.be/tTcr65hWhgM
28.大結局 https://youtu.be/y6h7h2i2Qfo
29. 隱藏結局 https://youtu.be/D1VoVyMlUFs
戰神好玩嗎? 確實非常好玩 在戰鬥劇情畫質都在一條繩子上的時候,一切變得如此自然 如此享受。
這次平常一樣,藉著今次機會分享更多好遊戲 與你遊玩觀看。
下面是我在wiki 找到關於故事神話轉移的事情
References :https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%B0%E7%A5%9E_(2018%E5%B9%B4%E9%81%8A%E6%88%B2)
《戰神》系列的前七作皆大致基於希臘神話,而此作則以北歐神話為根據。巴羅格這樣解釋道:「這是主前–主後式的改變,我們正從零開始,並以此為起點向前邁進。」在擬定好背景前,開發團隊還曾經考慮以埃及神話作根基,巴羅格稱團隊有一半支持用埃及故事,但他們最後因為想把重點驚爆焦點在克雷多斯身上,而確定使用北歐神話,畢竟「以門外漢克的身份把中心題材設在陌生的土地上」實在太過強人所難。面對主角為何出現在北歐世界中的問題,巴羅格表示兩個文化的信仰體系是並存的,只是被「地理上分隔」了而已,而這也表明克雷多斯在《戰神III》後便從希臘移動至挪威(斯堪地那維亞)。巴羅格還稱《戰神》的故事年代早於維京時期,是他們的神仍然存世的紀元。在整部作品中,玩家能夠在北歐神話的九個領域的一部分遊歷。
#戰神2018 #戰神4 #戰神 #God Of War #克雷多斯 #阿特柔斯
#北歐神話 #斯巴達之怒 #伊甸蘋果 #血蜜酒 #女武神 #雅典娜
#雙刀 #結局 #洛基 #thor #雷神 #索爾
驚爆焦點 在 影片推薦! 驚爆焦點SPOTLIGHT 本片是真實事件改編這部電影 ... 的推薦與評價
影片推薦! 驚爆焦點SPOTLIGHT 本片是真實事件改編這部電影是在講述波士頓環球報的記者們揭露波士頓天主教會性侵兒童的醜聞的故事觀後感大致上分為兩點1. ... <看更多>
驚爆焦點 在 好雷#觀影心得《驚爆焦點》Spotlight(10/25) 駭人聽聞的事件背後 的推薦與評價
片名:《驚爆焦點》Spotlight,片長: 2h 08 min,首映: 2015年9月3日,類型: 劇情,導演:《幸福來訪時》湯瑪士.麥卡錫(Tom McCarthy) ... ... <看更多>
驚爆焦點 在 [好雷] 特雷--《驚爆焦點》 - 看板movie 的推薦與評價
很棒很棒的電影~
○你可以去看的理由
1.他是一部以劇情為重,而且導演很會說故事,就算這改編的故事你可能已知
但是在觀影的過程中他依然非常引人入勝
2.他有一個很棒的題材,更重要的是他忠實呈現了這個題材本身,但是看起來還是很有趣
(許多探討社會議題的電影對於觀眾而言常常拍得很無趣或正經過頭,
不然就是把故事導向人性的基礎慾望層面(錢、權、愛、家人等),
驚爆焦點沒這麼做還是讓人很專注在故事上)
3.節奏穩當,主線、副線的比例也很剛好,而且從頭到尾都沒偏離主題
4.塑造一個極大勢力的恐怖以及大家的視而不見的冷漠很到位卻又不浮
5.奧斯卡88屆最佳影片(很有趣的是他跟最佳導演獎的神鬼獵人剛好是兩個對比)
○不建議你去看的理由
1.沒有華麗的運鏡
2.沒有壯闊的場面
3.沒有令人印象深刻的角色發揮(可能走出戲院連角色名字都不知道)
推薦程度:五星 (完全值得上電影院或為他安排完整時間)
片長:扣掉片尾字幕約120分鐘
對我來說劇情片的重點是劇情啊,一個引人入勝的故事始終是最誘人的
至於那華麗的運鏡、壯闊的場面、令人印象深刻的角色發揮還是算了吧
(沒錯啦,就是在說神鬼獵人啦)
========================以下防雷,特雷================================
頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁
頁頁
頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁
頁 頁頁 頁
頁 頁 頁頁 頁 頁
頁 頁 頁 頁頁 頁 頁 頁
頁 頁 頁頁 頁 頁
頁 頁頁 頁
頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁
頁 頁頁 頁
頁 頁頁 頁
頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁
頁 頁頁 頁
頁 頁頁 頁
頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁
================================================================
○角色介紹(資料來源為維基百科,因為我走出戲院都不知道他們的名字)
1.麥特:驚爆小組成員,男性,電影裡的工作是去纏一位幫教會性侵案的
受害者打官司的律師
2.莎夏:驚爆小組成員,女性,電影裡的工作是去做個案訪談還有找跟波士頓牧師的律師
3.麥可:驚爆小組成員,男性,電影裡的工作主要是後勤的文書跟資料調閱
4.羅比:驚爆小組的組長。
5.馬帝:波士頓環球報的主編(也就是驚爆小組的所屬報社)
6.米契:被麥特纏身的律師,幫助被神父性侵的受害者打官司,但是被天主教高層打壓
7.艾瑞克:波士頓牧師的律師,也就是幫因為性侵被起訴的神職人員打官司的,
主要面對莎夏跟羅比。
8.蘇利文:羅比的老朋友,代表教會的律師。
9.驚爆小組:以長期追蹤的新聞為主軸的小組,簡稱SP,組內成員大多是天主教徒背景
--------------------------------------------------
○時間軸
┬0 波士頓的警局有婦女在哭泣,警察小聲交談著又一次神父性侵的案件被壓下
├3 上大標。場景在報社,大家正在歡送主編的退休(或離職),也就是會有新的BOSS會來
│ 畫面帶到了驚爆小組的工作環境,正在查關於警局數據的資料
├5 新的主編-馬帝跟驚爆小組的組長-羅比吃飯,了解一下驚爆小組的運作模式
│ (驚爆小組是以長期追蹤(六個月以上)去做報導)馬帝也帶來了想裁員的可能
├8 驚爆小組在警局數據的調查上有點進展,但是在新主編馬帝跟其他組長的開會後,
│ 馬帝決定要驚爆小組改追蹤教會性侵案(不過教會性侵案的追蹤不多,警察不太理)
│
├12 SP決定先追吉根神父的性侵案,大家開始籌備這個報導的準備工作。
│ 麥特主要工作是去找米契律師,莎夏跟羅比去找艾瑞克律師了解性侵案的法律運作
│ 追溯期三年賠償只有兩萬左右
├19 麥特找到米契律師時,米契已經不想跟教會打官司了,被教會威脅可能吊銷律師證照
├22 從剪報找資料,有snap受害組織、教士性侵案的零碎新聞,但資料大多不太有方向
├25 羅比跟老友-蘇利文打高爾夫,原本想從老友那問關於性侵案的資訊,但老友不支持
-------------------------------------------------
├27 羅比要組員開始不畏他人看法了,因為他預期他們在這案件上會受到許多阻礙
│ 馬帝找(或被找)高階神父,神父想拉攏報社
├31 SP請了snap的主辦人進行訪談,主辦人也是被性侵的受害者之一(他九歲時)
│ 他稱他們自己是倖存者,因為很多受害者之後都無法走出陰影,
│ 而且主辦人表示他五年前就投稿過了,但是他的投稿被報社忽略掉了,很生氣
│ 主辦人提供了一些神父的名字,目前已知有涉入性侵案的教士就13位了
├35 麥特再次纏上米契律師,米契律師知道麥特是驚爆小組的人員之後改變態度
│
├37 分頭進行兩個受害者的訪談,需要受害者把細節講清楚,表示性侵案有時是持續的
├44 sp小組從受害個案去追律師,發現當初律師在這些案件上都只是幫助和解
│ 律師說因為受害者不想把事情弄大,但是莎夏羅比認為是主教樞機方不想把事情弄大
├47 sp調查教會治療中心。發現受害者的類型的同質性很高,低收入、單親、對教會依賴高
│ 找到了教會官方的教士就職地點分區年度表,可以藉此了解教士的任職地區跟離職原因
│ 發現許多性侵的教士常常在案發之後就以病假一類的理由掉到另一個地區,然後再犯
├52 發現教會性侵的案件在法院都沒留下案底
├54 羅比跟老友蘇利文參加教會慈善晚會,羅比想聊性侵案但是老友還是不幫忙
├56 麥特跟米契律師吃飯,米契律師聊到只有局外人才會來處理這種事情(像馬帝跟米契
│ 「要養活一群小孩需要一整個村莊,我告訴你,要性侵一群小孩也要一整個村莊」
│
---------------------------------------------------
├60 電話訪談之前有在做性侵案調查的人,他表示教會性侵案不是個案,是一種模式
│ 或者說是一種現象,他認為有6%的教士有涉入性侵案,所以波士頓大概有90名教士涉入
│ 由於數量太多了之前用個案追教士的方式有點太慢了,所以決定用別的方式找壞教士
│ 用官方的教士分區年度表搜尋平凡被轉換地區的教士(從既有模式推論結果)
│ 麥可發現有一名壞教士就住在自己住家的區域,但是不能打草驚蛇,只能婉轉警告女兒
├66 羅比&莎夏跟艾瑞克律師要他幫忙辯護過的教士名單,甚至威脅律師
│ 但是艾瑞克說他多年前就寄過資訊給報社,這個資訊卻被忽略掉了。
├70 艾瑞克寄來了名單,上面包含了45位教士,而且與預測結果符合
│ 馬帝主編表示這個調查要往體系,而不能只是個案,要把整件事從根拔起
├72 莎夏進行了更多個案訪談,甚至直接訪問一個教士,教士坦誠自己性侵過幼童,
│ 自己也被性侵過,讓莎夏最震驚的是教士的態度好像性侵是一件稀鬆平常的事情
│
├77 環球報吃上了官司(被教會告,原因我忘了)。
│ 米契律師要以彌封文件作證(教會性侵案的直接關鍵證據,之前被設定成不公開)
│ 這樣的話就可以公開證物,但是米契律師不樂觀看待,他知道就算是公開的證物
│ 教會依然有權力讓他插手,讓證物不存在。
├83 911事件爆發,使得SP的調查進度停滯了。一方面宗教在此時具有慰藉的力量,
│ 負面新聞的報導在此時顯得有點模糊焦點,另一方面人員幾乎都被調動去911的新聞
│ 但是原本期待這些新聞的人很傷心(SNAP的主辦),也增加失去獨家跟完整資料的機會
│ (別人先報導但是不完整,樞機主教就可以切割,也可以防備)
---------------------------------------------------
├88 羅比去找凱文(同校校友),因為凱文也是一位性侵案的受害者
├90 麥特去調法院的公開聲明文件
├93 羅比發覺他們的風聲可能開始走漏了,時間緊迫。
├96 麥特拿到公開聲明文件,裡面有明確關於樞機主教知情卻放縱的證據,
│ 麥特很生氣還不能公開,但是他也心知肚明,要一網打盡就不能急。
├98 麥特表示原信仰崩壞的痛苦,莎夏也認同,開始調查後也好一陣子沒上教堂了
├102環球報勝訴(教會告他們的那場),因為消息可能走漏,馬帝對羅比下了最後時限
│
├106刊登時間定在聖誕節附近,背景放著聖歌,畫面卻是許多受害個案流淚的訪談過程
├107羅比最後說服老友蘇利文幫忙對有犯案的教士名單背書,老友最後答應了
├110截稿日期將至,發表報導前的最後會議,當大家憤怒於許多人知情卻不接露此事
│ 羅比表示媒體人在這件事情上也有社會責任,
│ 當初自己是責任編輯時就是自己放掉了那些教會性侵案的投書。
├115報紙刊登了(拜五),引起了許多的話題
├117驚爆小組禮拜日就去辦公室,湧入了許多受害者的來電,電話響不停
│ 最後羅比走到自己的位置上,接起了一通電話「這裡是SP小組」
┴120字幕是之後被爆出其他教會性侵醜聞的地點
128 END
------------------------------------------------------
○片名
片名叫「驚爆焦點」
英文「Spotlight」
就是很中規中矩的取名方式
Spotlight本身是小組的名字,給予了新聞聚焦的感受
但是跟許多以主角為名的電影,驚爆焦點明確的給了一個方向(沒方向的EX:Lily、
Naruto)
中翻也還不錯
○分段
●第一段
前面就是介紹角色色跟鋪陳背景,鋪陳背景沒問題
但是角色介紹的版面就拿去介紹「焦點小組」了
雖然各個角色都還是有自己的故事,但還是不足以深入認識角色
但也讓看完電影會覺得不是英雄主義而是一整個團隊的感覺很明確
是一個有趣的取捨。
●第二段--前半
初步的調查,沒啥特別的進度,就是越挖越發現性侵案的層面深不見底
老實說中間點的擺放是「性侵案是一種現象,發生率為6%」的電話訪談
從紙本上這似乎不是一個太過驚訝的轉折點
但是基於主角群本身的信仰衝擊以及之後的用教士年度分區名錄做積極的反向調查得證
算是撐起了中間點
●第二段--後半
最大的困難反而是不能打草驚蛇這個點,還有法律上的教會的干涉能力相當強大
絕望的點在911,老實說是一個外力(甚至是劇情外),但是這個點的表現很棒
包括記者們物理上的被調去其他新聞、受害者們的期待落空、獨家跟時間壓力
●第三段
最好的畫面是聖歌中受害者的流淚,那畫面極度的諷刺(其實許多畫面都很諷刺)
並且讓副線的社會責任一起在結尾收了起來
○副線們
1.社會責任
羅比(焦點小組組長)在忙的部分
包含SNAP的主辦人的投書被報社忽略、艾瑞克律師的投書被邊緣化
還有羅比最後說服老友的對談
在劇情中其實知情者很多,包含律師跟記者,
前面羅比仗勢凌人的脅迫艾瑞克律師合作,最後勇於承諾導致今天的一切自己也有責任
作為新聞記者的自己有疏失責無旁貸
2.外鄉人
「要養活一群小孩需要一整個村莊,我告訴你,要性侵一群小孩也要一整個村莊」
由米契律師跟馬帝主編引導這一段,為什麼他會兩會積極的想處理教會性侵案呢?
因為他們是外鄉人?
對於自己生活的空間大家當然都是希望越安穩越好,
所以積習已久也會把它視為傳統給延續並保護下去,這很病態也很可怕
會想去改變這些的外鄉人,因為他們不屬於這土地,所以阻力比較小
但是如果真的要把陋習給根除,還是需要這塊土地上的人自己願意改變
外鄉人往往只能起一個頭而已。
3.組員們的副線(都滿短的)
麥特-他幾乎沒有副線可言,沒私生活的可憐人OAQ
莎夏-由奶奶帶出對信仰虔誠者的衝擊
麥可-具象化「為了跟除,只能忍痛犧牲」,知道有一個性侵犯在自己家附近,
卻不行走漏風聲只能婉轉告知家人並祈禱。
羅比-除了老友外,還有校友的凱文,帶出人人都有可能是受害者
○對極大組織的反派塑造
老實說他處理的很優雅
不過我覺得最重要的還是這個極大組織要具有法律影響力
雖然其他民眾的反彈聲浪,組織內部自己人的習以為常也是很有畫面
但是當你發現一個組織可以性侵人不留案底,把公開的關鍵證據給「弄不見」
這是一個絕對的壓迫力。
(還是記不得為什麼教會要告環球報)
○總評
故事講得非常好,老實說我下半場身體一直發抖,比恐怖片更恐怖
題材了得,處理得當,忠於核心。
而當故事說完還是留下了餘韻讓你思考故事帶出來的現實世界中的社會及我們。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.184.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1463477391.A.61B.html
... <看更多>