關於 體力不好就要意志力堅強不然千萬別來唸這學校 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

作者 wildsome (向上提升) 看板 Examination
標題 [心得] 司法官及律師心得
時間 Wed Nov 15 15:49:53 2006
───────────────────────────────────────

司法官放榜之後，朋友一直催我分享考取心得，我也就在他版寫了幾篇，才發現自己真

是姑摸又搞威，寫到現在還沒完，距我原本的計畫大概也才完成三分之一。

原本是想把自己的準備心得寫在個版不對外公開的，但是回想這一路走來，受人幫助太

多，給人幫助太少，不免汗顏。尤其今日接到律師成績單，想起在準備司法官口試的這

些日子，也受到國考版的不少幫助，甚至還有幸跟版上的一位大大親自聊過，獲益良多

。想起這位大大的無私，不免深感慚愧，所以決定將我尚未完成的文章轉到國考版來，

希望能給還在準備國考的各位版友一點幫助，也順便督促自己一定要將這篇文章完成。

在這之前，先跟各位版友說明一下，我的準備方式可能跟版上大部分成功的先進的準備

方式不盡相同，有許多東西是我個人不成熟的想法，如要採用之前請務必再三考慮，以

免水土不服的症狀發生，也歡迎大家就我的想法進行討論。

順便跟大家分享一下我律師考試的成績：

民 法 45
國 文 67(申41測26)
憲 法 46
刑 訴 67
民 訴 56
刑 法 50
行政強執 46
商法國私 50

總成績 53.17 (及格49.00)

----

◎前言

我想一定是老天爺特別眷顧我吧！

9月21日放榜那天，是早上11點左右放榜的，可是那時候不知道。我早上9點起床，

在考選部的網頁更新了半天沒有榜單，想說反正也不會上，就跑去學校游泳了。

那天游泳並不順利，因為昨天晚上失眠，失眠倒也不是因為耽心自己沒上，實在是因為

犯賤昨天晚上喝了一杯咖啡，那杯咖啡是7-11新出的飲料，我去補德文的時候口渴所以

就買來喝了，我對新奇的東西實在很難抗拒。反正就是在床上翻來覆去到四點才睡，游

過泳的人都知道，如果前一天晚上失眠，你游泳的時候很容易抽筋。

沒錯，我游到一半腳就抽筋了。

無奈之餘只好一跛一跛地回家，那時候是12點半。

回到家上考選部查榜，發現有一組號碼很熟悉，我對了一下貼在牆上的准考證，竟然一

模一樣！奇了，統一發票都兩三年沒中過，司法官哪有這麼準？

來回對了好幾次，才確定自己真的通過第一試，雖然高興，另一方面也感到非常的不可

思議，因為我真的沒有想到過自己會通過筆試！

隔天中午就接到成績單了，這是我的成績：

國 文 62(申46測16)
民 法 46
民 訴 41
刑 法 45
刑 訴 61
憲法英文 49(憲27英22)
商事法 49
強執國私 61
行政法 58

平均52.3571 錄取標準51.1571

高出平均1.2，人家說安全分數，我剛好在邊邊(後來口試過後也證實如此)，其實後來這

一個月的時間也沒有特別認真準備口試，而口試的過程我也蠻強運的，這個部分以後有

空再詳細說明。

現在想想，我真的覺得自己是一個很幸運的人。也許自己真的有些部分歪打正著，老師

特別喜愛，所以才上榜。我媽常說，人要懂得感恩。考上司法官，要感謝的人太多了，

如果無法一一感謝，那就謝天吧！除了謝天之外，也跟大家分享一些自己的準備心得，

其實還蠻零零落落的(看完就知道)，就請多擔待些。

此外，我也必須要強調的是，每個人的狀況不一樣，我的準備方式不一定適用於每個人，

就像醫生必須對症下藥一樣，請各位務必衡量一下自己的狀況，如果強行服用造成身體

不適，恕小弟不負責。

一、我的狀況

由於必須讓大家知道我的狀況，才能衡量適不適合服藥，所以我想有必要說明一下我的

狀況。

我現在唸法研所碩士班刑事法組，今年算是第一次準備國考(之前雖然報過名，但都沒有

唸去陪考的)，準備時間是從今年過完年後(約2月中)開始，到司法官考試約5個月。

我算是全職考生，因為碩二下課修得差不多了，只修了一門法學德文的課，除此之外還

有帶大學部的課輔，其他的時間應該都算是唸書的時間(課輔要算進去也是可以啦...)。

因為在考研究所的時候已經算是有認真唸過民法、刑法跟刑訴了，所以這三科我在準備

國考的時候並沒有花太多時間，我把準備的重點放在其他科目上。

至於其他的科目，可以說是完全不熟。我大學的時候算是很混的學生，班上的排名經常

是在40名左右徘徊，大部分的科目都是60幾分，好一點的頂多70出頭。國考的科目在當

時要認真的唸過一遍？別鬧了，能過就好了。準備研究所的時候也只認真唸過刑訴、刑

法跟民法(其實也只有刑訴最認真啦...因為我還蠻喜歡這一科的)，研究所考上之後，

其他科也就擺著了。研究所考上的那個暑假有報名律師跟司法官，可是沒有去考，我跑

去遊山玩水，就當作捐錢給國家。碩一升碩二的暑假(去年)有報名律師，這次因為有

朋友要考，抱著當分母的心態去考試，而且全程考完，但其實我並沒有準備，七月的時

候又跑去遊山玩水，考前一天我在看德文文法書(但還好我有堅持把它考完，因為對我今

年的考試也小有幫助)。去年10月的司法官考試只考了一科民法，覺得太累了，就回家

睡覺了。

碩二上課修得差不多，於是我給自己碩二下半年的時間作準備，目標是律師。因為是第

一年認真準備國考，再加上今年司法官提前到七月中，以我的狀況跟本唸不完，所以我

單純的想說先試著把律師拿下來，司法官考試就當作是律師的模擬考。

----

二、準備經過

我在碩一上的時候其實就已經計劃好碩二下要拿來準備國考，因此碩一碩二盡量把學分

修完，尤其碩二上修了13個學分，過得還挺忙碌的。碩二上結束的時候已經是一月中，

根本也沒啥力氣馬上投入國家考試，再加上快要過年了，於是一月中到二月中的這一個

月，我都在準備接下來這半年要唸的東西，印印法條、整理以前的筆記、列出書單、添

購書籍等等。過年的那段期間處於完全放鬆的狀態，跟家人朋友到處去玩，一方面也是

告訴自己，這攤結束之後就要全心全力投入考試的準備了。

過完年已是二月中，上台北之後立即開始準備考試。一開始我把時間拿來唸憲法、民法

以及民訴。由於沒有認真的按照計劃表去操課，到了三月底才把憲法的基本權利看過一

次(而且我覺得我唸錯書)，民訴則只有看完陳計男上冊的三分之二，民法則有把兩年前

的李淑明四本翻過一次，其實這時候的狀況整個就是糟。一個月又過去了，狀況好像也

沒有改善多少，這一個月我唸了民法黃律師的物權(又踩地雷)，林青松的親屬(繼承沒

看)，陳計男已經進行到下冊的一半，另外陳敏的行政法看到三百頁左右，以及王文宇

的公司法看了一半。

四月底了，整個狀況還是一個糟，進度太慢了。此時我檢視自己的讀書狀況，覺得我

從二月底到現在的唸書進度太過鬆散，於是我花了一天的時間把讀書計劃整個重排，

貼在牆上，要求自己一定要做到(雖然後來還是不斷的delay，但有改善很多)。

五月算是很有收穫的一個月，雖然中間有一個禮拜的時間發生了一些事，讓我唸不下

書，還好一個禮拜就把自己拉回來了。這一個月我把王文宇看完，陳計男也看完，刑訴

則看了89年到94年的考古題，保險程律師剩代位權及責任保險沒看，陳敏還是很慢，

大概進行到八百多頁。

五月底時候學校的課輔及法學德文已經結束，六月開始所有的時間都是我自己的。此時

我檢視一下我還剩多少沒唸，覺得自己的進度真是慢得可以，民法--總則、繼承及債各

都還沒看；刑法則是從二月中到現在都沒碰過；民訴已經把陳計男唸過一遍了，但喬律

師還沒看；刑訴則是一直有在上課輔，但書也沒碰過，89年以後的考古題倒是看過一次

(其實也是因為上課須要)；憲法陳新民的基本權利看完了(對考試的幫助不大)，賀祥宏

還沒看，大法官解釋到是看了不少；行政法則是進行到陳敏的800頁，剛好是陳敏的一

半；票據、海商、國私、強執則是根本還沒碰。

所以這個時候我下了個決定，無論如何在司法官考試之前要把所有的科目都看過一次，

司法官之後到律師考試前要狂做考古題以及背法條。

六月的全力衝刺期讓我了解到人的潛力真是可怕，到司法官考前一個禮拜，我把顏聖的

刑總看了一遍，憲法則是把賀祥宏的國家權力論看了一遍，行政法看到六月中還是只有

一千多頁，剩下的公務員法、行政救濟部分沒有辦法，只好背背法條。票據看到匯票完

，海商看到海事優先權完就放棄了，強執看完了施行的考古題，國私則看完了林秀雄的

共筆。

所以到司法官考前一個禮拜我的狀況是：民法--只看過李淑明四本，黃律師物權及林青

松的親屬(其他部分兩年前準備研究所唸過)，民訴--陳計男上下冊除了訴訟費用之外已

看過一遍，刑法--顏聖刑總看過一遍，刑分則只有背法條(其他部分準備研究所也唸過)

，刑訴--除了上了一年的課輔之外，只有看過89年之後的考古題，憲法--陳新民的基本

權利加上賀祥宏的國家權力論以及許多大法官解釋，行政法--陳敏前1000多頁，公司--

王文宇除了無限、有限、兩合都看了，保險--程律師除了代位權及責任保險外看過一遍

，票據--陳律師看到匯票完，海商--劉律師看到海事優先權完，強執--施行看完，國私

--林秀雄共筆看完。

我覺得我盡力了。

司法官考試前一個禮拜我瘋狂背法條，事後才知道一個禮拜的時間根本就不夠，少說也

要兩個禮拜。就在這一蹋糊塗的情況下我進了考場，背錯一堆法條，很努力的考完三天

考完司法官之後累得可以，原本想說休息一天就可以回到書桌前根本不可能。所以我休

息了一個禮拜，到律師考試前的計畫又重排。但這一個禮拜我有做一件事，對後來的律

師考試幫助也很大，那就是去下載補習班的司法官解題，以及找了我的戰友一起討論寫

題的缺失。

回到書桌後，我還是很執著的把司法官之前還沒唸完的部分補齊，於是我唸了保險的代

位權及責任保險，民訴喬律師下冊最後的邱聯恭學說精要，憲法把賀祥宏的前半本(基

本權利)看完，行政法則把黃律師下冊看完，票據把本票支票看完，海商則把75到94的

考古題看過一次，王文宇則把無限、有限、兩合看完。

時間也差不多到律師考前一個多禮拜，我把筆記拿出來看一看，法條再背熟一點，就進

考場了。

考完律師之後先跑去玩兩個禮拜，回來之後把我國家考試的用書想送的送，想賣的賣，

一本不留。因為我知道我接下來的目標是畢業，兩三年之內不會再碰國考。

然後就是9/21，司法官第一試過了，口試完，放榜，現在。

其實這半年很快，真的。

----

三、讀書以外

考試這件事是一個人身、心、靈的全方位考驗。書要唸得好，要能夠專心、理解力及記

憶力都要能保持在一定的水平。如何將讀書的狀況維持在高檔，需要的是讀書之外所有

生活條件的配合，比如說心態調整、體力保持、作息規律、飲食習慣等等。就考試而言

，生活條件跟讀書絕對是同等重要。生活條件糟糕的人，一定會影響到讀書，考試的表

現自然不如人。所以建議在投入考試準備之前，一定得先將自己的生活條件調整在「適

合考試」的狀態，再投入考試準備，才能事半功倍。

(一)心態調整

1、下定決心

如果你是考生，教你一個口頭禪：「考完再說。」

每個人的個性不同，面對考試的態度也不盡相同，但大家的目標都一樣，就是通過考試

。準備考試要有相當的決心，決心不夠的人往往心有旁鶩，東摸西逛，浪費許多時間，

唸書的時候也不能專心。要能夠告訴自己：「我現在是考生，我的目標是通過考試，這

對我的一生影響重大，其他的東西等我考完再說。」

我準備考試的這段期間算是全職考生，不似有的考生還要兼顧工作，比較辛苦。但除了

讀書之外，還是有許多事情須要去顧慮，比如說，我在學校還有法學德文的課，以及刑

事訴訟法的課輔。我修法學德文的課有我的考量，因為我計畫要拿到碩士學位，所以德

文不能荒廢，如果中斷半年，半年之後要再重拾德文是一件很辛苦的事。因此我雖然不

能花很多時間在德文上面，但是我要要求自己每一堂法學德文的課都要好好上(雖然還是

翹了一堂課:p)。課輔則是逼自己每個禮拜多多少少碰一下刑訴，因為刑訴這一科雖然兩

年前唸過，但是兩年來都沒有update，要再翻以前的東西又覺得懶惰(總想多花一點時間

在其他科上)，所以藉由課輔的時間逼自己複習。除此之外，有時朋友會邀我出去玩，去

吃飯，此時我就會考慮自己的狀況答應或拒絕。考試準備的前階段，沒有給自己太大的

壓力，因此基本上朋友邀多半還是會出席。但是到五月過後，所有朋友的邀約我一概拒

絕，我也明白跟朋友說，我現在的目標是考試，而時間所剩無多。如果是朋友就能諒解

我這麼做，多半也都能體諒。家人方面，我從過完年上台北，到考完八月底的這段期間

都沒有回家過，我爸媽也都能了解，我非常感激他們。我不回家，我爸媽過一段時間就

會上台北來看我，給我精神上及物質上的打氣。此外我女朋友也都能配合我的目標，和

我一起唸書，不打擾我，給予我許多幫助，她可以說是我這段期間最大的支柱。

總之，要準備考試，一切就以考試為前提。其他的雜務自己就要懂得取捨，什麼是比考

試重要一定得去做的，那就趕快去完成不要一直掛在心上；什麼和考試比起來是比較不

重要的，那就先擺著，等考完試再說。和家人、情人及朋友間的溝通也很重要，要讓他

們了解這個考試對你有多重要，希望他們能夠理解。如果不能理解，那就算了，這不是

你的錯，不要放心上，要解釋的話，考完再說。

2、了解自己、肯定自己、控制自己的情緒

準備考試一定要對自己有深入的了解，這很重要。許多人根本不了解自己，傻傻的唸，

別人怎麼說，也不衡量自己的狀況就一味盲從，冤枉走了許多路。學著評估自己，不要

低估自己，也不要高估自己。以讀書計畫來說，每個人的唸書速度不一，有的人一天能

唸100頁，有的人一天只能唸30頁。但如果你一天能唸60頁(這個很容易就能測量得出來)

，卻訂一天30頁的目標，那就是低估自己，這樣長期下來不能展現出自己的實力及潛力。

但一天只能唸60頁卻給自己100頁的目標，那就是高估自己，長期下來目標一直達不到，

反而是打擊自己的信心，也沒有必要。

所以每個人都有自己的狀況，了解自己最重要。比如說要不要補習，也得衡量自己的情

況。有些人在學習的時候一定要有人在旁引領，那他就需要補習，但是補習班教的東西

需要消化，往來交通也需要時間，這些都要考量在內。有些人看書自己整理就很夠了，

去補習反而是浪費時間，那就不用去花這些時間金錢。在決定要不要補習之前，最好自

己先靜下心來好好唸上一兩個禮拜，看自己是不是能夠自己看書就能理解書上說什麼，

自己能不能整理出一套邏輯連貫的筆記，如果可以，那就表示用不著去補習；如果不行

，再把補習納入考慮。

此外，對自己要有信心。別人怎麼強，那是別人的事，傳說中的強者考了很久考不上比

比皆是。腳踏實地好好的去唸，把書上的東西變成自己的，發揮自己最大的能力去對付

這場考試。針對自己的長處，盡情發揮；針對自己的短處，努力補強，當你把自己的能

力及潛能都逼出來，沒有人會是你的對手。不要讓別人的閒言閒語去影響你的心情，那

對你的考試一點幫助都沒有。別人要講什麼就讓他去講吧！到時候再拿榜單去塞他的嘴

就好了。

要懂得去控制自己的情緒。人的情緒難免會有起伏，但要隨時體認到自己是個考生，讓

不必要的情緒去影響自己唸書的心情，只會擾亂考試的目標。這說起來容易，做起來沒

這麼簡單。發生和朋友吵架、和家人衝突、東西被偷、小狗走失等等鳥事在所難免，唸

不下書是正常的，但是要趕快把自己拉回來，不要在這上面蹉跎太久。也許無情，但很

現實，你在心情低落到處亂晃的時候，你的敵人正在功用唸書，你想要讓他輕易的踩在

自己的肩頭上往上爬嗎？

3、考完之後？

「考不上怎麼辦？」我相信這個問題就像鬼魅一樣如影隨形，縈繞在許多考生的心頭。

我的建議是，不是每個人都適合去想這個問題，如果你可以花一點點的時間就找到答案

，那就一次把它想清楚，此後一直到考完就不要再去想它。如果你已經花了許多時間還

是找不到答案，那請你把它放下，考完之後自然會有答案。其實這是個無聊的問題，因

為不論你再怎麼想，時間自然會給你答案，有時候完全不是你當初想的那樣。但是把這

個問題想清楚了，有安定心神的效果。如果想不清楚，趕快放下，不然它將會是你最主

要的壓力來源，會嚴重影響到你考試的表現。

我的話，我很早就打算這半年就是要準備國考，考不上的話就先畢業，當兵，之後再說

。我打算給自己三次機會，這是一次，當完兵後再給自己兩次機會，如果都考不上，那

就表示我不適合走這條路，人生還有很多選擇，沒必要在這條路上一直蹉跎。我在考試

準備之初就想清楚了這個問題，因此一直到考完這個問題都沒有煩過我。

----

4、唸書很快樂

考完之後看了許多朋友分享考取心得，他們說準備考試的這段期間，雖然唸書唸得很

辛苦，但是考上之後一切都很值得。

我並不作如此想。

考完試之後，馬上面對的是研究所的繁忙課業以及不斷的應酬，我反倒懷念起準備考

試這段期間的單純生活。我並不認為唸書是件苦差事，可以從書中獲得許許多多的知

識，這應該是件值得開心的事，何苦之有？過去的我只對某幾科有興趣，其他沒有興

趣的科目，比如說商事法，唸起來覺得索然無味，自然讀不進腦裡，表現也不盡理想

。但這半年來我一直保持著我是來學東西的心態來唸書，唸一唸也覺得其實商事法也

是蠻有趣的，過去覺得商法只是法條的排列組合的想法完全改變，商法的規定其實很

多地方也有它的道理所在。所以只是一個心態的轉變，唸起書來整個感覺都不同了，

也覺得真的有把書唸到腦袋裡面。

唸書這件事，有的人把它當苦差事，其實他在潛意識中就會去排斥知識的吸收，就算

唸進去很快就忘了。我可以體會這樣的感覺，因為過去我也是這樣的。但這半年來，

我並不是以「能塞進腦子就盡量塞，希望考試的時候還能記起來(考完可能就忘了)」

的心態來準備考試的，我是以「我是來學習」的心態來準備考試，所以各個爭點都務

求理解，試著去了解它為什麼會如此，是怎樣推導出來的，所以每天晚上睡覺時都覺

得：「我今天又學了不少東西，真好」。這半年只是耽心時間太少無法學得完全，倒

是一點都不覺得辛苦，甚至覺得很快樂，畢竟我年歲也不小了，能全心全意在學習上

的機會也不多了。這個唸書心態的轉變，讓我有一種「我唸過的東西就是我的，別人

都搶不走」的感覺，而不是「考完就還給老師」的感覺，到了考場上，很自然的就把

自己的東西拿出來用，而不是甲說乙說隨便說，卻不知道自己在說什麼的空虛感。

5、求神問卜

經常有人在問，準備考試要拜什麼最好？拜的時候要許什麼願呢？

這個問題問我，我只能說因人而異。當然不能否認的是，考試這種東西運氣成份還是有

的，但我始終相信「天助自助者」，與其東拜西拜，還不如自己用功點的好。自己沒有

實力，神仙下凡也難幫你；就算神仙下凡幫得了你，你憑什麼相信自己就是那個會被神

仙幫到的人？所以說靠山山會倒，靠人人會跑，靠自己最好。把跑十間廟的時間省下來

唸書，相信應該會多不少分。當然，我不是說拜拜無用，如果自己覺得心神不寧，怎麼

都靜不下來，如果拜拜可以安定情緒，未嘗不是件好事。但太過迷信，聽說這間靈就拜

這間，那間靈就拜那間，每個禮拜都在拜拜，算了吧！國考又不考拜拜，多唸點書吧！

我在考研究所的時候也是東拜西拜，考國考的時候則換了一個心態，在筆試前我沒有專

門為了國家考試去拜拜許願，因為我相信，只要行得正坐得直，老天爺自然會保祐(當

然免不了偶至廟裡還是會拜一下祈求考試順利、父母家人身體健康啦！)。

許多人在拜拜的時候都會許願，跟神明說如果考上的話要吃素半年或是怎麼樣。我在準

備國考的時候並沒有這樣做，因為這會讓我有一種跟老天爺在利益交換的罪惡感，好像

考個試在進行一場交易似的；但這是我個人觀感，如果各位覺得還是得許個願心裡比較

安心，那未嘗不可。

此外一定要提的是，我得感謝我爸媽，雖然我很鐵齒很少去拜拜，但我爸媽可是跑遍大

廟小廟，父母親真是太偉大了，各位看倌，神明可以不用拜，但父母一定要孝順。

附帶一提，有人問考國考要不要算命，我的想法是千萬不要，因為「算出來了又怎麼樣

？」算出來的結果是會上榜，難道你就不唸書了嗎？算出來的結果是會落榜，難道你就

不唸書了嗎？所以我一向覺得準備考試去算命是件無聊的事，它只會帶來影響考試心情

的負面效果罷了。

(二)生活習慣

1、運動真的很重要

身為一個過來人，告訴各位，運動真的很重要。也許有人會覺得書都唸不完了，還要去

運動真是浪費時間。可是我的經驗告訴我，運動幫助我提升讀書效率，因而省下來的時

間，比去運動所花費的時間，實在是多太多了。讀書其實是一件很需要體力的工作，各

位考生，你是否有坐到書桌前唸不到一個小時的書就想睡覺的經驗呢？那我告訴你，你

的體力太差了！更何況，運動不只是鍛鍊你的體力，也鍛鍊你的耐力，還可以幫你舒緩

情緒、釋放壓力，運動可以讓你保持愉快的心情，唸書才不會越唸越鬱卒。

我在準備考試之前一直想要維持運動習慣，但是一直沒有辦法成功。準備考試的這段期

間，我試著去跑步，一開始只能跑個兩千多公尺，然後鐵腿一天，一個禮拜只能跑一次

，到後來我已經能夠一個禮拜跑三次，一次跑30分鐘(約4000公尺)。在準備考試的這段

期間，除了下雨之外很少間斷，連考司法官前三天我還有去跑。有一次因為腳受傷停了

一個多禮拜，我發現自己開始心神不寧，唸書不能專心，甚至連胸悶等症狀都出現，嚇

得我趕快回到操場跑步，發現才隔一個多禮拜體力就迅速下滑，才跑三千就覺得很累了

，然後再跑個幾次以上的症狀都消失，可見運動有多重要。再舉一個運動很重要的例子

，我去司法官面試的時候，有一題的答案我們三個人都講到自己的運動習慣，除了我之

外，其他兩個人，一個是大學時代的籃球隊長，一個曾經參加過馬拉松比賽，所以各位

考生你還覺得運動很浪費時間嗎？不要再相信沒有根據的說法了，實驗證明，運動真的

對考試幫助很大！

此外要提醒大家的是，運動像吃飯一樣也要定時定量，不要做太過激烈的運動，把自己

搞得太累是唸不下書的，當然也不是每次跑個兩百公尺欺騙自己，要量力而為。也不要

在晚上十點十一點才去運動，這是會影響你的睡眠品質的。我曾經有一段時間是在晚上

十點才去跑步，後來才發現這可能是我晚上失眠的主因，把運動時間改到下午四點之後

失眠的問題才略有改善。

----

2、飲食習慣

飲食其實是會影響讀書的，吃得太飽、太油膩，腦袋會不清楚；但也不是都不吃東西，

肚子餓唸書絕對會沒有精神。所以三餐定時定量最好，營養要均衡，有強健的體魄才

有唸書的本錢。儘量不要吃熱量太高的東西，在書桌前坐久了，脂肪的堆積是很可怕

的。此外，早餐很重要，一份營養的早餐有時候會決定你一天的精神狀況。

因為我是窩在家裡唸書的人，經常在家裡面煮東西吃。我吃的東西很簡單，常常是煮個

飯，燙個青菜瘦肉就是一餐。其實一開始也是因為我住的地方附近的店家都吃膩了，每

次出去都不知道要買什麼吃，所以才在家裡煮，久了也成了習慣。但是在家裡煮飯有個

缺點就是會花很多時間，洗米、洗菜、煮飯、蒸魚、吃飯、洗碗、吃水果，往往兩個小

時就過去了。雖然我也知道這樣很花時間，但久了就把它當作是休息，是我紓解壓力的

一種方式。(在家裡吃久了會覺得外面的東西又油又鹹，難怪外宿的人身體會不好)

除此之外，我每天早上都會吃綜合維他命，不知道是心理作用還是怎樣，覺得對提振唸

書的精神還蠻有幫助的。但綜合維他命不可以在晚上吃，它會讓你精神太好以致失眠。

還有，刺激性的飲料像是咖啡、茶儘量少喝，尤其是咖啡，雖然有提振精神的效果，

但它像是毒品一樣，用量會越來越大，當有一天產生心悸、失眠等毛病而想要戒的時候

，你的精神就會像溜滑梯一樣迅速跌到谷底，你最好祈禱這不是發生在考試的那幾天。

要維持高亢的精神，靠運動就很夠了。

3、睡眠

如果我說我在準備考試的這段期間平均一天睡九個小時，你可能不相信，但這恐怕是真

的。我通常晚上十二點半睡覺，睡到早上八點半或九點，下午再睡一個小時左右的午睡

，這樣算起來差不多。你或許會覺得我睡太多，但我一向認為，精神不好的狀態下唸書

根本就等於在發呆，那是浪費時間的行為，還不如睡覺。睡飽了才有精神，有精神才能

唸書。其實每個人的身體狀況不一樣，有的人一個晚上睡六個小時就夠，但我得睡上八

個小時才夠。其實我的睡眠品質很差，晚上經常會莫名其妙醒來，我想跟壓力或多或少

有關。此外我堅持一定要睡午覺，而且我一定得睡四十分鐘到一個小時(唸書是很累人的

事啊...)，不然晚上唸書會唸到很累。

在此一定要強調的一點是，睡覺跟運動是相關的。唸書唸累了就去睡沒關係，但如果你

是個不運動的人，唸書就會想睡覺，如果想睡就去睡，那你一定是整天都在睡覺。我只

要坐在書桌前唸書，其實就很專心，不會想睡覺，但是身體會覺得累(這種感覺很難形容)

，其實我是強迫自己去睡午覺的，因為如果不睡午覺，晚上唸書會累到全身不舒服。

還有就是不要熬夜。切記，熬一天夜要用兩天來補，絕對不划算。我雖然常失眠，但是

到了晚上十二點半就會逼自己上床睡覺，就算精神再好也是躺在床上「勸」自己趕快睡

著，不然隔天精神會不好。

4、作息規律

最好每天都過一樣的生活，雖然一開始會有點難過，久了就麻木了，時間一到身體自然

就會知道要做什麼。生活作息每個人都不同，我的作息，早上八點半到九點起床，先摸

個一個小時，看新聞，上網，吃早餐，然後唸個一個半小時，就吃中餐，通常吃到一點

半至兩點，唸個兩個小時，四點睡午覺到五點，去跑步半小時，然後回來洗澡，吃晚餐

，七點半回到書桌，唸到十點左右會休息半小時，然後繼續唸到十二點，上網，刷牙，

十二點半就寢。

其實我的讀書時間不算長，一天六至八小時，很少會超過九個小時，平均大概七個小時

。但我只要坐在書桌前就是全神貫注，所以這七個小時都是「真正」在唸書的，我唸書

時很少分心，也很少打瞌睡，覺得累了就起來走一走倒個水，坐到書桌前就是全神貫注

。所以我覺得，真正專心的唸書，一天七個小時就夠了，唸書時心不在焉，一天唸十二

個小時都不夠。

我唸書效率最高的時候是晚上七點半到十二點，部分原因是因為睡眠品質差，早上都沒

什麼精神，下午則是要睡午覺及運動，還有另一個原因是因為到晚上都會覺得，媽的，

白天的時間都摸掉了，今天的進度又快唸不完了，所以整個效率就是高。各位考生的作

息不用像我一樣，因為你不是我。衡量一下自己一天中唸書效率最高的時候是哪個時段

，好好把握住就好。當然，不可以是晚上十二點過後。

5、找到自己釋放壓力的管道

準備考試一定有壓力，說沒有壓力是騙人的。人不是壓力鍋，一直加壓下去是會爆炸的

，所以一定要找個方法讓自己的壓力有個出口。我看過很多例子，在準備考試之初就給

自己很多壓力，一天唸十到十二個小時，身體弄得一塌糊塗，結果到考前三個月就不行

了，開始恍惚，不然就開始暴走，騎機車到處玩，成天打電動，考試結果可想而知。

紓壓的管道有千百種，也是因人而異，但身為考生的你，一定要找到一兩種。運動是個

好方法，而且一定要運動。除此之外，打電動，唱歌，打牌，逛街，找朋友聊天，都可

以，只要能夠暫時忘了「我是考生」就好。但記住不可以放鬆太久，時間到了一定要把

自己拉回來，最好是設個鬧鐘，提醒一下自己該回神了。煮飯、運動、看電視新聞及上

網就是我的紓壓管道，不過經常有拉不回來的情形:p，還好有鬧鐘和書僮，我覺得我自

己的壓力控制做得還蠻不錯的。

----

6、讀書地點

我在準備研究所考試的時候習慣在圖書館唸書，我覺得在圖書館唸書的好處是，一抬頭

四周都是用功唸書的人，無形中就會督促自己趕快唸書，對定力不夠的人是個不錯的選

擇。但缺點就是無形中壓力比較大，也比較不方便，上個廁所吃個飯都要大包小包的帶

著，深怕宵小幹走錢包筆記什麼的就哭了。我在準備國考之初也是想要到圖書館唸書，

但那時候我習慣坐的位子在施工，只好先在家裡唸，想說等施工完再去(其實施工完那一

區整個改成不能自習的地方)，後來發現原來自己在家裡面也是可以唸書的，效率不比圖

書館差，於是就決定在家唸書了。

在哪裡唸書比較能專心，每個人不同。在準備考試之初不妨各處都試試，但決定之後就

不要輕易的更換。唸書的時候桌面不要擺讓自己容易分心的東西，比如說漫畫書、電腦

之類的。桌子和椅子的相對高度要適中，桌面太低容易讓人想要趴著睡覺，桌面太高又

離書本太近，眼睛會壞掉。唸書的地方最好很安靜，說在星巴克、麥當勞能唸書我覺得

不是騙人就是超人。有的人唸書要聽音樂，我沒辦法，那會讓我分心。還有很強調的一

點是，光線要很充足，這一點我一直到準備國考時才深深體會。因為之前都在圖書館唸

書，那裡的燈光實在太暗而我不自知。燈光不夠其實會讓人想睡覺，專注力也會下降，

更重要的是眼睛會壞掉，各位考生是要從事大量使用眼睛的工作的，國考考上眼睛壞掉

，也是枉然。我在家裡唸書的時候會開四盞燈，雖然很吃電，但是跟眼睛壞掉比起來很

值得。還有我的房間有對外窗，個人覺得這很重要，因為有陽光照進房間就覺得整個心

情很好，如果要我待在沒有對外窗的房間唸書，大概不出三個月就花轟了。順道一提，

在圖書館唸書有免費的冷氣吹，在家裡只能吹自己的。我在超過28度的地方唸書專注力

會下降，又習慣在家裡唸，只好開冷氣。當我九月時接到七八月電費要六千多，差點暈

倒。

四、讀書這件事

準備國考的唸書方式大略可分成兩種，兩種都考得上。一種是腳踏實地，紮實的唸，這

樣的方式雖然花時間，但是長久下來就是實力的保證，無論大小考試都無往不利，就算

運氣不好落榜，唸過的東西都還在腦袋裡，不會考完就還給老師。另一種方式是投機取

巧的唸，什麼地方常考就唸，不重要的跳過去，最近常討論的是什麼關心一下，太久沒

出現的就不理它，這樣的方式如果運氣好矇對了也考得上，但是萬一運氣不好，隔年又

是重頭開始。

我在準備國考之初就決定要腳踏實地的唸，一方面是抱著一種「我來學東西」的心態，

另一方面是萬一沒考上，唸過的東西不會白費，如果將來當完兵還要再考，也不會從頭

開始。我的想法很簡單，如果我紮實的唸，到時候沒考上，至少這半年我真的有學到東

西，對得起自己；要是投機取巧的唸，又沒考上，這半年對我而言就是浪費。

如果你真的很認真的唸過一科，我所謂的很認真，是不論冷門熱門都唸，每一個爭點都

去思考為什麼，自己整理吸收，並且能用自己的話說出來，那麼這一科的東西就算不能

跟你一輩子，至少也能跟你個三五年。很多先考上研究所的同學為什麼也可以輕易的通

過國家考試，我覺得主要是因為他已經鑽研過某一兩科，國家考試的那一兩科對他來說

可以很輕鬆的拿高分，其他科雖然表現也是普普，但是整個平均就拉上來了。

我在準備研究所的時候很認真的唸過刑訴，那已經是準備國考之前兩年的事了。這兩年

來除了寫報告及課輔之外很少碰刑訴，國家考試的這段期間除了課輔之外，只有看過以

前的筆記及89年後的考古題，其他連書從重到尾翻過一次都沒有。其實進考場之前還有

點怕怕的，因為實在太久沒碰，耽心自己退化太多，但是題目卷發下來之後，就有一種

「都回來了」，大師兄歸位的感覺。結果司法官刑訴61，律師67，可見我還沒有忘得很

徹底。不敢說我刑訴很強，但我真的深深的感覺：「你好好對他一次，他會跟你很久很

久。」

放榜了之後常常有人跟我要書單，我實在很煩惱不知道要不要給。其實我覺得，讀什麼

書雖然重要，但是跟讀書方法比起來，反而是次要的。讀書有好的方法，即使唸到一本

普通的書，照樣可以在考場拿高分。普通人拿起一把好的劍，雖足堪殺敵，但武功高強

的人就算手中無劍，一枝樹枝也可以打倒對手(當然高手拿好劍更是所向披糜)。我唸過

的書並非皆是好書，就算是「好書」，也是我主觀上的認定，我認為好的書你不一定認

為好，我認為不好的書說不定只是我眼睛被蛤仔肉格到，其實它寫得不錯。所以與其推

薦大家唸什麼書，還不如跟大家分享一下我的讀書方法。但還是得強調一下，我的讀書

方法不一定適合你，也不一定是好的方法，請務必自行斟酌。以下的論述，都是我個人

的讀書心得及技巧，非常的主觀，但是其他的讀書方法我沒有試過，也不敢貿然跟大家

介紹。

(一)我的讀書方法

我的讀書方法，其實一句話就說完了，就是「自己整理筆記」。因為準備國考一開始並

沒有設想自己第一次就考上，可能得考兩三次，因此就想說整理一份完整的筆記，以後

重考時複習起來比較快。因此我這半年的主要目標是，每一科都做一份筆記，只要能夠

達成這個目標，考不考得上倒是其次。半年過去，雖然並沒有達成這個目標，但至少完

成一半。事後也證明我當初的想法是對的，因為這份筆記對我考前複習幫助極大，也確

實成為我的考試利器。

如果你跟我要這份筆記，我想我並不會給你。不是我自私，因為這對你而言會是加害給

付。因為筆記這種東西要自己做過才會實在，自己寫的東西自己才看得懂，別人的筆記

對自己來說是別人的東西，你看別人的筆記總是要猜別人在寫什麼，有時候還會產生誤

解，有時候會想說自己不懂，就硬背下來，但是老實跟你說，這樣的方式到考場根本寫

不出來，因為你根本不懂，考題一變化就不知道如何下筆了。所以別人的筆記是別人的

精華，是別人吸收過後的產品，是他個人才能使用的東西，與其在那邊猜別人在寫什麼

，還要負擔猜錯的風險，還不如自己整理筆記。你一定認為是因為我自私才不願意跟大

家分享，其實是因為上述的說法是我親身體驗過的才敢拿出來講。我大學的時候很混，

每次都是期中期末考前才去跟強者借筆記來看，結果我根本不知道強者的筆記在寫什麼

，都自以為強者筆記的意思是什麼，結果常常不是這樣，只看強者的筆記去考試，往往

下場都很淒慘。所以為了預防這樣的情形在各位身上發生(避免有過份依賴我的筆記，

結果還是拿不到分數，而幹譙我是個大騙子的情形發生)，所以我寧願教你怎麼釣魚，

也不要直接給你魚吃。

----

1、筆記的功能

只要是人，難免會忘記。有人說國家考試不是在考記得多少，而是在考忘了多少。司法

官考試在七月中，你三月唸的東西，有把握在七月中的時候還記得嗎？如果只是傻傻的

把書唸完就去考試的人，一定會發現，在考試前一個月唸的那幾科，分數特別高，超過

三個月以前唸的科目，頂多拿個三四十。所以很多考上的人會建議，很久以前唸過的科

目，在考前一定要複習，否則等於白唸。可是那麼短的時間裡要把十幾科複習過一次，

談何容易？這個時候筆記的功能就來了。如果準備考試的前階段有認真的準備筆記，考

前這本筆記就是拿分寶典，它雖然無法帶給你新的東西，至少可以喚起你舊的東西，裝

進腦袋帶進考場。

國家考試的每一科我都有做筆記，只是有的做得完整，有的沒有。考前那幾天也沒看什

麼新的東西，就是狂背法條及看筆記而己。因為筆記都是自己整理過消化過的東西，看

起來比教科書補習書講義共筆什麼的都快多了，我可以在一個下午的時間裡就把保險法

複習一次，甚至考司法官的國私強執時，我用一個半小時的時間(第三天中午11點到12

點半)就把國私又複習了一次，寫國私時真是下筆有如神，因為才剛唸完，學說爭議實務

見解法條內容什麼的通通擠到答案裡，後來國私強執考了61，確實也變成了上榜的關鍵。

因此，除非你的記憶力真的超強，筆記絕對是你喚起記憶的好工具，就像哆拉a夢給大雄

吃的記憶吐司，我們沒有哆拉a夢，但筆記就是我們的記憶吐司。

我自己用過覺得好用，才真心推薦給大家，不用覺得現在太晚來不及做筆記，到時候會

唸不完，現在到司法官考試還有8個月，我開始準備的時候只剩5個月，更何況我也沒有

唸完。只不過這份筆記一定要保管好，被人家幹走了絕對是欲哭無淚(不過真的被幹走了

不用太傷心啦，用心唸過的東西會留在腦袋裡的)。

2、筆記的作法

做筆記的方式各式各樣，我摸索了很久才找出最適合自己的方法。我在準備研究所的時

候一開始也是傻傻的唸，後來慢慢的會把筆記寫在書本上，但隨後又覺得這樣要找起來

很麻煩，於是我就把筆記寫在法典上(相關的法條旁邊)，看過一篇文章之後，也會把心

得寫在文章的空白處，後來研究所考試前就看那些筆記通過了研究所考試。

把筆記寫在法條旁有個很大的好處，那就是你在查法條的時候就會順便看到筆記，你在

看筆記時就會順便看一下法條，這樣法條就會跟筆記綁在一起，一箭雙鵰。在考試時這

也大大的有用，因為你看到題目時腦袋一定會冒出幾個法條，想到法條時自然而然就會

想到有什麼爭點可以寫(就是你的筆記)，不然就是看到題目問的爭點時，很自然的就會

聯想到有什麼法條可以用。

我知道很多真強者已經分享過「把筆記寫在法典上」的方法了，我的見解也不算兄弟之

創見，但我做了一些小小的改進。我準備國家考試的時候本來也打算這麼做，但我寫滿

筆記的法典已經是兩年多前的產品了，修法已經修得一蹋糊塗，勢必得換一部新的，但

我是要將舊的筆記抄在新的法典上，還是抄在一本獨立的筆記本上面呢？如果我抄在新

的法典上，那麼如果以後修法，我又得重考時，不就要再抄一遍？如果我抄在一本獨立

的筆記本上面，那原本筆記寫在法條旁邊的優點就沒有了，於是我做了一個異想天開的

決定，我去網路上下載最新的法典，把所有的法條文字都放到12大，重新排版，然後分

科，印成單面，訂成一本書(這大概花了一月上到二月初三個禮拜的時間，因為我這個人

很龜毛，一定要排版得很整齊才行)。

各位一定也覺得我瘋了，其實我這麼做是有道理的。因為，之前寫在法典上有個很大的

缺點是，法條旁邊的空白處實在太少了。每次想寫筆記，就會受到空間的限制，不是要

把字寫得很小，就是要把用字濃縮得不能再濃縮，一篇文章用一句話寫完，微言大義，

拜託，我又不是孔子，這也不是春秋，幹嘛這麼累。而且很久以前寫的「一句話」，到

現在已經想不起來為什麼要寫這一句話了，如果還要去考究，弄得跟公羊左傳一樣，看

筆記時已經將近考試，哪來那麼多時間，況且這樣筆記有做等於沒做。所以這樣的方法

，如果我把一篇文章濃縮成五句話，五句我一年後還看得懂的話，我可以把它寫在法條

左邊空白的頁面上(我是印單面的)，那麼在複習的時候整齊、方便又看得懂，更重要的

是，在寫題目的時候，可以把這五句話直接搬到答案卷。所以，雖然排版和列印裝訂花

了我很多時間金錢，但事後證明這很值得。

除了印出來的法典之外，我還是去買了學習式六法，因為它有收錄一些重要的實務見解

，參閱起來比較方便。此外我還去司法官下載大法官解釋，從第1號到考試時的615號，

每一號解釋的主文及理由書，以及567號之後的意見書，全部排版及印出來(這也花了我

不少時間金錢><)。

接下來跟大家談談筆記的寫法，很多人寫筆記最大的心理障礙就是會花很多時間，我也

知道，但這是必經之路，沒有捷徑。早日熟練怎麼寫筆記，就早日考上，早日脫離苦海

，省得每年一直輪迴。而且學習怎麼寫筆記，就是在學習爭點整理的工作，而這是各位

以後進入實務界一定要會的技能，否則很難生存。所以我寫筆記的方式，並不是看書的

時候看到某一段覺得寫得好，就把它整段原封不動的抄下來，而是一次看完一個段落，

比如說書上處理某一個爭點寫了三四頁，我把它看完後，自己想一想這個爭點為什麼產

生，老師是怎麼推理的，然後濃縮成幾句話把它寫出來。這樣的方式很像補習班的名師

們寫補習班的書時所用的方式(所以各位用此法考上後就可以去補習班應徵啦XD)，他們

也是自己思考各個爭點，然後吸收整理之後，集結成書。所以我說各位在看補習班的書

其實也只是在看名師們有系統的筆記，之前說過的，筆記這種東西，還是自己整理的好

啊！(附帶一提的是，這其實也是研究所寫報告、論文時所用的方式，因為必須練習看

完一篇文章後，用自己的話在報告或論文上寫出來，所以最近在看榜單時我發現，在研

究所很認真的同學，大部分都能通過國考，不無道理。)

此外更要強調的是，這樣的方式就是練習去思考一個問題，這非常重要。因為申論題這

種東西多半就是在問你這樣的爭點要怎麼處理，老師希望的是你在考卷上展現出一套邏

輯一貫的答案，而不是毫無邏輯、亂塞一通的答案。舉個例子，今年司法官行政法考了

一題國家賠償法的題目，大概是在問公務員違法侵害人民的名譽權時可否求償，相信很

多人看到這一題當場傻眼，我也不例外。我有個朋友看到國賠法的題目，就想到469號

解釋(因為坊間某補習班名著裡提到，國賠法再怎麼考也差不多都在考469)，於是不管

三七二十一就用469硬塞，結果分數整個就是.....。我這一題也是不會，只好用最基本

的第一次權利救濟、第二次權利救濟的法理慢慢推，寫到後面根本就是在寫民法186條

及195條，雖然覺得自己是在亂蓋，但是至少理論前後一貫，跟題目也相關，雖然不知

道這一題拿了幾分，至少總分有58分，這一題應該沒有很慘才是。我想表達的是，如果

我平常不是做這種練習，也就是學習老師們怎麼去思考一個問題，怎麼表達在筆記/考

卷上，我這一題一定是腦袋一片空白，舉手投降。如果說練習寫題目，就是去思考一個

問題怎麼解答的過程，我平常唸書整理筆記就是在做這個工作了。人家說唸書有沒有唸

進去，就是在看有沒有抓到這個問題是在問什麼，為什麼要這樣推理，結論這樣好不好

，對不對，你覺得怎麼樣。這是一個連貫的邏輯思辯的過程，有異於不懂裝懂的「死背

」，也就是只是背誦甲說是什麼，乙說是什麼，通說是什麼，然後在考場默寫。後面這

種方式在考場上，遇到考題一變化就完蛋，因為改題的老師一眼就看得出來，你根本不

知道這一題在問什麼，你的答案文不對題，給你3分算很客氣了。

這樣寫筆記的方式如果要快，取決於你的理解力、看書的速度以及邏輯思辯的能力，還

有寫字的速度。而這些東西都是可以練習的，一開始可以練習著用自己最快的速度(像

是看課外書一樣的速度)，把書上一整個問題的討論看完，然後試著用簡潔的文字寫下爭

點及老師的推演過程，如果寫不出來的話(一定要努力試著寫)，再回頭看一次，看到自

己寫得出來的時候為止，這樣不斷的練習後，等你覺得自己可以很輕易的看一遍就抓到

老師的想法是什麼的時候，你的理解力、看書的速度以及邏輯思辯的能力都已經全面提

升了。而寫字速度也是可以練習的，平常寫筆記的時候就要要求自己字體工整，所謂的

工整不是寫得漂亮，而是整個卷面看起來整齊清爽，讓改題老師不會一看就討厭。考試

三天是一件很累人又很讓人手抽筋的工作，如果平常沒有在練習寫字的人，突然要他三

天寫那麼多字，一定是很痛苦，就像平常沒有在跑步的人，一下要他跑一萬公尺，一定

是跑到一半就用走的，甚至掛點。平常寫筆記其實也在鍛鍊你手的肌耐力，我考三天下

來雖然也是手痠，但是寫字速度還是有一定水準，因為我每一張考卷都寫到第七面。

如果平常沒有在做這樣練習的人，一開始就要他上手，一定很困難，這我也知道。我以

前剛開始準備研究所考試的時候，也是一定要一枝紅筆一枝尺慢慢劃線，劃滿了整本書

，速度超慢，一小時能看完10頁就很拼了，更別說做筆記。自從體會到這個方法後，不

敢說我看書速度快，至少我在準備司法官前兩個月，已經可以拿一枝粉蠟筆就挑出重點

在哪裡，即使要做筆記，一天也是可以看完80頁(以程政大的保險法實例研習為準)。所

以我相信每個人都做得到，只是看你肯不肯下苦功罷了。相信我，如果把它練起來，一

輩子受用，因為你將來是要看卷宗的人，如果還要一個字一個字慢慢看，你怎麼當律師

或司法官？

----

(二)讀書計畫

讀書一定要有計畫，因為人的惰性是很堅強的，每天沒有很明確的計畫，會很容易迷失

於時間的流逝，等到考期接近，才後悔蹉跎掉不少時間。讀書計畫的功能除了不斷的提

醒自己，還有多少沒有唸，接近考試還剩多少時間，以免七月半的鴨子不知死活之外，

還可以告訴自己，我已經唸了多少，給自己一點信心。

1、依自己的程度決定要唸什麼

讀書計畫怎麼安排，首先必需知道「我該唸什麼」，就也是就每一科選定應該唸的東西

，去蒐集考試情報，越完整越好。蒐集來的東西並不是囫圇吞棗似的全部塞到計畫中，

而是就自己的程度去選定哪些是基礎的，哪些是進階的，哪些是非唸不可的，哪些是到

時候唸不完可以放棄的。所以說排讀書計畫對自己要有深入的了解，很多人會犯的錯誤

是，有的地方自己已經很強了，但就是不放心，排了一堆已經很熟，卻得花很多時間的

基礎課程再唸一遍，結果壓縮到其他弱科的唸書時間，最後考試的結果強科沒有衝很高

，分數倒是被弱科整個拉下來。已經有程度的科不是都不唸，而是基礎的東西排簡單一

點的，短時間之內可以唸得完的東西，重要的是把你的記憶喚回來(如果以前做過筆記的

甚至可以把筆記再看一次就好)，而進階的東西可以多排一些，比如說老師的文章，實務

見解的整理，考題的練習等等。自己不熟的科目就得挑可以紮實打底子的教材來唸，比

如說一本好的教科書，或是一本體系完整，內容深入的參考書皆可。

2、讀書計畫的排法

讀書計畫的排法是從考試那天往回排到今天，因為考前非唸不可的東西或非做不可的事

比較明確。考前兩個禮拜只有一件事要做，就是背法條和看筆記(如果是用我上篇介紹的

方法寫筆記，到時候複習時背法條就是看筆記，看筆記就是背法條，二合為一)。再往回

算一個月(考前一個半月)，就是不斷的看考古題，以及練習寫題目。考前一個半月到今

天的這段時間，才是你的唸書時間。

唸書時間的安排，要看個人的習慣。有的人會把一天的時間切成三個時段(早上、下午、

晚上)，每個時段唸不同的東西。有的人則是採「集中審理主義」，比如說兩個禮拜只

唸一科民訴，五天只唸一科公司法。我的排法則是一天一科，把一科切成幾個禮拜，甚

至是一兩個月讀完。比較大的科目比如說民訴及行政法，會排兩天一科。會這樣排是因

為我個人晚上唸書狀況比較好，如果把一天切成三個時段，那麼早上及下午時段的科目

就毀了。不採「集中審理」的原因是，我的惰性太可怕了，如果一次排一個禮拜，第一

天預定80頁只唸50頁，會想說沒關係還有第二天，第二天沒唸完沒關係還有第三天，結

果到第六天還是第七天才會猛然發覺這一科只有唸一半。如果只有排一天，因為明天就

要換另外一科，無形之中就會逼自己今天要把這科的進度結束，效率比較高。其實我也

有試過用「集中審理」的方式唸，在六月的時候依票據、海商的順序在10天之內唸完(

一科5天)，結果就是票據看了7天只看到匯票完，海商只看3天沒看完。不採集中審理的

另一個理由是，把一科切成一兩個月雖然拖很久，但是這一兩個月都有機會碰到，會比

較有熟悉的感覺，如果激情一個禮拜之後就丟一邊，要是這一科激情過後的時候離考試

還久，到考前要複習時就會有非常陌生的疏離感，會增加自己的緊張焦慮，這一科到考

場時往往就會離我遠去了。

此外前文有提到每個人唸書的速度不一，要按照自己的能力安排讀書計畫，一天只能唸

60頁，排30頁太少，排100頁太多。但唸書的速度是會成長的，一開始只能唸60頁，到

考前的兩個月說不定已經可以到100頁，那就不要再排60頁，總之要知道自己的能力在

哪裡，量力而為。

在離考試尚遠的初期階段，不需要把自己逼得太緊，讀書計畫安排一個禮拜最好休息一

天，至少也要有一個下午或晚上的時間不要排任何進度，我前文說過人不是壓力鍋，一

直加壓下去是會爆炸的，適度的休息絕對必要，不然一開始逼太緊，很容易在兩三個月

之後就爆炸(這樣的例子我見過不少)。要衝刺的話，到考前兩個月再全力衝刺就好。

3、讀書計畫的修改

最後一定要提的是：「讀書計畫是訂出來改的。」每天的進度都能達到的人一定有，但

這樣的人畢竟不多。我在準備考試時有把月曆貼在書桌前的牆上，每天寫上進度(這個進

度都是我能力可以達成的)，只要今天進度沒有達成就在上面畫一個圈，警惕自己。結果

一個月下來通常就畫了25個圈。所以我通常都在月底檢討我的讀書進度，把接下來的讀

書計畫做調整，一方面鞭策自己還要再加把勁，一方面開始取捨哪些是一定要唸的，哪

裡是唸不完只好放掉的。

讀書計畫的修改是正常的，不用覺得灰心，但不能因此覺得訂了也沒用就不訂計畫了。

計畫的修改也是給自己一個機會檢視自己的狀況，對自己才能有更深的了解。

(三)補習

我想我談補習並不夠格，因為嚴格來說，就準備律師司法官而言，我沒有補過習。

但其實我有一次補習的經驗，那是我大二升大三的暑假，當時雙榜還在，李俊德老師

在暑期開了一個「國家救濟法」的暑期班，一個禮拜上一次課，並且大特價(好像才

兩千左右)，一方面是撿便宜，一方面是學校這個部分沒有上，所以就跟同學三人一起

報名。我大學時很不認真，都只是去聽課，回來之後也沒有再看。結果可想而知，上了

一個暑假之後，可能兩個月就還給李老師了，到現在李老師教了什麼我一點印象都沒有

。那時候只覺得是我程度太差，所以老師講什麼我很難懂，所以還是要自己先唸過書再

去補習才有用(後來想想，如果我程度不錯，自己唸得來，那花錢去補習幹嘛)。

有了這次經驗，我覺得補習班的功能在於有人可以帶著唸書，就像有人為我們燒菜一樣

，但是去補習回來之後一定要再看一次，把老師上課提到的東西消化一遍，不然沒有消

化的東西會很快的吐出來。

但我自己認為，去補習的缺點除了花錢之外，它很花時間。因為去補習的時間對我而言，

好像在那邊兩三個小時就等老師炒菜，回家還是得自己唸書，自己慢慢的把老師的菜咀

嚼消化，更何況我往來補習班來回要花兩個小時的交通時間，長期累積下來相當可怕。

如果我能夠自己學著炒菜，我可以炒快一點，炒得豐富一點，也可以依我自己的胃口調

配菜色，吸收也會好一點。如果我自己看書可以看得懂，可以自己整理，可以自己吸收

消化，幹嘛一定要去補習？而且在我的觀念裡，補習班老師的想法聽久了，會很容易就

失去了自己的想法，腦袋僵化是一件很糟糕的事情。

當然我絕對不是說補習不好，只是每個人狀況不同，得衡量一下自己的狀況。如果你覺

得自己唸書整理不來，還是要有人在旁邊引領，那就去補吧！自己不會燒菜，只好依賴

別人燒給你吃。如果自己唸書可以自己整理出一套東西，那大可考慮省下這時間金錢。

但還是要重複強調的一點是，補習絕不是坐在那聽三個小時，這個部分就懂了，就會了

，回家還是要自己看。就像某位大大說過的：「從來只有聽說只靠自己唸書考上，沒有

聽說只靠補習考上的。」

----

(四)該唸什麼

如果今天有一個第一次準備法律考試的朋友來問我，法科如何紮實的準備才能在考場拿

高分，我會建議他以下的方式來準備：考古題→教科書→參考書(補習班)→文章→考古

題+實際寫題→上考場

這一套跑下來，實力將會非常堅強，幾乎無堅不催。但國考要考的科目實在太多，每一

科都要這麼跑一次，可能得花上兩年的時間才可能做得到。其實要在考場上拿高分也不

用這麼辛苦，有的人把考古題做爛就上考場一樣拿高分。但後面這種方式通常只能解決

熱門的議題，只要考題一變化，或出現冷門的考題，就只能束手就擒。前面的那種紮實

的唸法，就算碰到冷門的題目，也可以用基礎的法理推導，從題目可能的爭點旁敲側擊

，就算不能寫到老師要的點，也可以沾到一點邊，拿不到15分，要拿個10分也不很困難

。換句話說，紮實的唸法風險較低但費時，投機的唸法風險較高但省時。

由於國考要考的科目實在太多，普通人用一年時間準備根本不可能做得到。所以不得不

選擇「有攻有守」的方式，挑幾科比較有興趣的科目紮實的唸，把它當作主攻的科目，

其他科目受限於時間就只能唸唸參考書，不然就把考古題寫熟一點就上場，當作是防守

的科目。要注意的是，就算是有攻有守，守的那幾科也不能「棄守」，不然你辛苦攻下

來的科目的分數可能會被這幾科的低分吃光光。

如果這一科你完全沒唸過，一開始要唸什麼，我會建議你無論如何把法條從第一條看到

最後一條，不管它冷門或熱門。因為剛進入一個陌生的領域，體系的建立很重要，而建

立體系最快的方式是什麼，就是把法條唸一遍。我很喜歡用聖誕樹當例子，很多人在準

備法科的時候只挑熱門的爭點去唸，冷門的東西就不管它，這樣很容易見樹不見林。一

個個的爭點就像是聖誕樹上的裝飾品，沒有聖誕樹的話，蒐集來的裝飾品只能放在箱子

裡，到了考場臨時要找的時候，打開箱子卻覺得不知道從何找起。如果先有體系，可以

把爭點一個一個掛到樹上去，看到考題就會知道要去樹的哪裡找這個裝飾品。

把教科書從頭到尾唸過一遍也有建立體系的功能，這樣說好了，把法條從頭到尾唸過一

遍你就得到了一棵小樹，把教科書從頭到尾唸過一遍則可以得到一棵大樹。一本好的參

考書也會有這樣的功能，但是坊間有很多參考書只挑爭議點深入的談，冷門的東西就不

提，這樣的書適合進階，絕不適合打基礎(種樹)。只看這些書的人，即使把書看得很熟

，他也無法去應付所有類型的考題，因此經常聽到有人說「奇怪，x台大的書我都看三

遍了，這一科怎麼會只有拿30分」、「老師的給分標準不知道在哪裡，明明我去年拿了

55分，今年只有拿35分」、「x的，又是獨門暗器，考這種冷門的題目誰會寫」。其實

冷門的題目每年都有，拿到高分的人比比皆是，難道他們都是出題老師的得意門生嗎？

真金不怕火煉，考題再怎麼變化也是逃不過真強者的五指山，所以還是老話一句：實力

才是王道。

把法條看過一遍後建議可以先看看考古題，因為這樣比較容易掌握這個領域學說實務比

較關心的議題是什麼。在這個階段不要求每一題都要實際演練，因為基礎的東西不熟根

本不可能寫出來，只是大概瀏覽一下有什麼爭點就好，這樣之後在看教科書或參考書的

時候比較能夠取捨哪一個部分需要多花一點時間。

再來要不要看教科書就看你要攻要守了。要看教科書的話，最好還是從第一個字到最後

一個字的唸，這樣大樹才長得出來，長得紮實不會倒。看教科書比起參考書，除了冷門

的議題也會關心到之外，它有一個很大的優點是，教科書會帶著你「好好」的思考一個

問題，老師會把一個問題的由來，怎麼去思考這個問題的過程，他為什麼要採這樣的答

案的理由完整的舖陳出來，你跟著老師跑一遍，就是一整個邏輯思辯的訓練過程，這是

很多參考書無法做到的。許多參考書只會把爭點點出來，然後哪個老師說什麼用兩三行

大概說一下，跳過中間的思辯過程(就是只寫結論，而老師在討論這個問題可能在書上寫

了兩三頁，參考書卻用兩三行解決)，這樣我們只知其然，不知其所以然，如果只唸這種

參考書，長久下來就不會有邏輯思辯的習慣，但老師們在改考卷時就是希望我們能將慎

密的邏輯思辯過程呈現在考卷上，縱使結論跟他不一樣也沒關係，所以只唸參考書會有

這樣的危險，卻是許多人所不自知。我舉大法官解釋為例，就一個沒有唸過大法官解釋

的人，許多人會建議去看補習班的大法官解釋整理，它會把大法官解釋的精要濃縮起來

，比較方便。但我反而會建議他把所有的大法官解釋找出來(包括解釋文及理由書)，只

要書上(教科書或參考書)上有提到的大法官解釋，就去把解釋文及理由書從頭到尾看過

一次。因為去看補習班的整理，往往是拮取大法官解釋當中的幾句話，你讀過之後以為

自己懂了，其實你根本就不知道大法官是怎麼推導的。如果多唸唸解釋文及理由書的原

文，你就會習慣大法官解決憲法問題的思考模式，熟悉處理憲法爭議的思考邏輯，而這

正是你在考場上解題所需要的，這可不是只看參考書上濃縮的兩三句精華就可以做到。

在此必須要說明的是，並不是說教科書就一定比參考書好，只是他們的功能取向不同。

參考書比起教科書的優點是，它不限於一家言，可以幫你整理各家學說及實務，視野會

比較開闊。但是就剛接觸一個法科領域的朋友而言，我還是會建議他從教科書下手，因

為雖然這主要是一個學者的學說，但是至少體系一貫。體系一貫，在寫考卷的時候尤其

重要，如果在寫題之初採的是a學說的看法，卻寫出b學說的結論，這一題就完蛋了。只

看教科書，這種「出軌」的情形會比較少，但是沒有一點基礎就看參考書，很容易會發

生這種意外。

同樣的道理，如果書上提到有什麼重要的實務見解，最好還是去找一下實務見解的原文

，把它從頭到尾讀過一次，了解一下實務界的思考邏輯是什麼，而不是只看書上拮取的

兩三句話，就以為自己懂了。

把書run過一次之後，如果還覺得不夠，可以把最近的熱門議題的相關文章找出來看，

不過看文章就國考而言可能重要性不如研究所考試(商事法除外！)，除非你時間真的很

充裕。

當然，以上的讀法欠缺一環(比如說不看教科書，只看參考書)，在國家考試要拿50~60

分也不會很困難，但要「穩穩」拿到60~80分的高分而擠身強者之林，可能就得紮實一

點的唸。

最後，在考前一個半月的考古題演練相當重要，國家考試考古題出現的機率不可謂不高，

不過這部分留待下文的「解題技巧」再詳述之。

再來要分享一下我各科的準備心得，不過我覺得這個部分最不重要，因為裡面摻雜了我

太多的主觀見解，我只能就我看過的書發表一下意見，沒看過的可不敢亂說。而且我看

過的書並不多，難免眼光短淺，請各位儘量不要被我影響。我一直認為，讀書的方法和

生活習慣，比讀什麼書重要多了。

----

1、民法

現行的國考制度底下，民法可說是最重要的一科，我今年考完之後才有此體悟。因為「

民事類」的科目：民法、民訴、商法、國私、強執，在司法官總共900分中，就占了400

分，比刑事類(刑法、刑訴，占200分)、公法類(憲法、行政法，占170分)、其他類(國

文、英文，占130分)(以上分數暫不算普通科目與專業科目不同的計分方式)所占比分還

多，而律師則在總共800分中，則占了325，也比起刑事類(200)、公法類(175)、其他類

(100)還要多。「民事類」的科目，又以民法為基礎，在讀民訴、商法、國私、強執時

經常會碰到許多民法的基本觀念，民法這一科的重要性，可見一般。而民法的體系龐大

，需要唸的書也多，考生要投入的時間也多。但在此還是奉勸各位，民法可千萬不可放

棄，你一放棄，影響的可不是100分，而是400/325分！而且民法這一科最好紮實一點的

唸，等你唸到民訴、商法、國私、強執時，就會明白我的用意了。

民法這一科我曾唸過王澤鑑的民法總則、債之發生、不當得利、侵權行為、通則．所有

權、用益物權．占有和請求權基礎理論體系，謝在全的物權(上)(中)，蘇永欽的物權共

筆，李淑明四本，以及許律師的身分法。不過這都是離開始準備國考兩年多以前的事了

。準備國考的這半年，對自己的民法程度太過有信心，而且想把多一點的時間花在其他

科上，所以除了把兩年多前的筆記拿出來看之外，只有再把92年版的李淑明四本再看一

次，林青松的身分法經典試題(感覺很像許律師的精簡版，不過我只有看這本親屬的部分

)，以及黃律師的民法物權編重點整理(我覺得寫得不怎麼樣)。考出來的結果不盡理想

(司46律45)，如果我還要再考一次，我想我會把重點放在考古題的練習之上(我國考考古

題幾乎都沒做)，以及找幾篇經典的文章來看。此外誠心跟大家建議的是，台大政大等幾

間研究所的考古題值得一看。

2、民訴

民訴其實是我蠻害怕的一科，我去年曾經買了喬律師的民訴兩本來看，結果只翻了幾頁

就放棄了，因為有一種墮入五里雲霧中的感覺。今年準備國考時民訴是我打算紮實念的

科目之一，於是我買了陳計男的民訴上下冊回家猛K。在考司法官之前我很堅持的把陳

計男老師的書唸完，也寫了滿滿的一本筆記，本來打算再看喬律師的，但時間不允許只

好放棄。司法官考了41，邱派的那一題完全不知所云，回來之後覺得還是得把邱聯恭這

一塊補起來，但又受限於時間，只好把喬律師最後的邱聯恭學說精要看一遍，再把法條

背熟，筆記看兩遍，就去考律師了，結果律師拿了56分。要我再考一次民訴的話，我會

把喬律師或許律師的書看一遍，研究一下邱聯恭老師的學說，以及寫考古題。

接到成績單之後我覺得民訴老師改題時特重考生的邏輯推演，如果沒有慎密的推演過程

，就算你的結論是出題老師想要的答案，分數也不會很高。

3、商事法

我曾經很排斥商事法，總覺得只是法條的排列組合，索然無味。換了一種來學習的心態

後，我決定好好學習公司法(因為我的目標是律師，總覺得律師不會公司法賺不了錢:p)

，所以買了王文宇的公司法好好的從頭到尾唸一次，也做了不少的筆記，考司法官之前

只有背法條和猛看筆記，沒想到考卷一發下來，第一題就是我筆記上的東西，我差點在

考場上大叫出來。

票據法我看的是高點陳律師的票據法實例演習，這本書還算不錯，但我唸得不紮實，司

法官及律師都沒有寫好。

保險法則是看程律師的保險法實例演習，這本寫得也不錯，只不過我在司法官考試之前

還留了代位權及責任保險沒看，天曉得司法官就考了代位權，整個傻眼。

海商買了劉律師的海商法實例演習，有人說這本書寫得太細了，我不知道，因為我只看

了前面到海事優先權的地方，考司法官前只背背法條就衝了，想說沒救了放給他爛。沒

想到司法官就是考海事優先權，只能說我強運吧！考完司法官到律師前我有把海商法的

考古題看過一次，結果考了屬具，還好這也算是前面我有唸過的部分(超強運)。

我商法成績司49，律(含國私)50，表現普普。聽許多前輩說過，商法是投資報酬率最高

的一科，而且分數一定要衝高，我想我沒有做好。我有去打聽今年司法官的商法分數，

似乎通過司法官第一試的同學們許多人商法分數很高，70分以上的很多(一下就被電20分

..>0<)，所以各位考生，商事法這一科務必好好把握。商法的準備，這我並不在行，不

過有小道消息指出，月旦法學教室的文章要好好看。

4、國私強執

國私我是看林秀雄老師的共筆，我有把它寫成我自己的筆記，在司法官考前一個半小時

就可以複習一次。此外涉外民事法律適用法務必每字每句都要背熟。

強執我很久以前(當我還是大三時)有把張登科看過一次，不過沒有做筆記就是。這次考

試只有看施行的強執考古題，我覺得這本寫得不是很好，因為我自己在做筆記整理時發

現有許多前後矛盾之處。還好我對每個問題點還是有認真的去想，而且在考司法官時運

用了一點寫題的小技巧(詳後述)，司法官第一題有被我猜到(應該吧？)，不過律師的那

一題可說是束手就擒。

司法官的國私強執考了61，可說是上榜的關鍵之一，國私強執這一科可以算是司法官的

大補丸，請各位考生好好把握。律師的分數我沒複查，拿了幾分並不清楚，不過就我自

己的感覺寫得很差，可見我的實力並不怎麼樣。如果要我再考一次的話應該會找本好的

教科書或參考書看看吧！

5、刑法

我自己是刑法組的研究生，可是我的刑法功力普普，但好說也是準備研究所時有專心唸

過，不過只有把林山田的刑法通論、方律師的刑分看過一次，這兩年來為了寫報告看過

幾篇文章外，好像沒再碰過。準備國考時我有花五天的時間把顏聖的刑法總論看過一次

，這本書寫得算是不錯。刑法最後也沒有拿很高分(司45，律50)，我想我自信過頭了。

刑法在準備上令人頭大的是，各家學說實在太多，長得又很不相同。建議入門者一定要

先貫通一家學說後，再看看別家學說是什麼，才不會亂掉。刑總建議要紮實一點的念，

建立一套自己的體系。刑分的部分實務見解很重要，還有重要的法條一定要熟，最好熟

到哪一項的構成要件是什麼都要背得出來，因為考試的實例題往往就是要問你行為人的

行為構成哪一條，你連最基本的構成要件都不清楚，跟人家寫什麼題目。

刑法也是很重視邏輯思辯過程的一科，想要拿高分，務必自己建立起一套體系出來，光

是背背甲說乙說通說是不行的。另外刑法剛修法，新舊法的適用比較請多加留意，台大

研究所的考古題值得一做。

6、刑訴

刑訴算是我比較拿手的一科，也是我比較有興趣的一科。不過要叫我教大家怎麼準備，

還真是困難，因為一般國考的考生不可能像我一樣花這麼多的時間在刑訴上面。我當初

在準備研究所的時候，林鈺雄老師的書看過三遍，林俊益老師的書看過一遍，有上過何

賴傑老師的課，也上過林俊益老師的課。除了準備研究所唸過的文章之外，這兩年來為

了寫報告也唸過許多文章，而且也帶過一年課輔。準備國考時我只有把89年後考古題看

過一次，以前的筆記看一看就上場了，考卷寫起來雖然沒有很順手，但成績還可以，司

61律67。

要我做一些建議的話，我覺得刑訴這一科不念第二遍是不會通的。因為訴訟法是一個帶

狀的過程，前面的行為瑕疪會影響到後面的訴訟程序或效果，如果一段一段唸的話，會

很零散。比如說偵查中強制處分違法，會影響到審判中證據是否使用，而審判中使用了

不該用的證據，又會有如何救濟(上訴、非常上訴)的問題。所以如果你只唸強制處分，

或是只唸證據，分數都只有一半而已。甚至兩個部分都唸了，而不懂得把它們串起來，

那也是枉然。所以刑訴重視全面性的思考，沒有融會貫通的話，題目很容易就寫不順。

林鈺雄的書好好唸，其實就很夠應付考試了。林俊益老師的書上有不少實務見解，值

得參考。坊間的補習班書籍我沒看過，不過聽同學說沒有特別值得推薦的。還有刑訴

這一科實務見解很重要，最好去找一下最近幾年的實務見解來看。刑訴的考古題值得

一做，雖然88年之後的考古題變化較多，但不代表之前的就不會再出現。

7、憲法

憲法這一科也是我很頭大的一科，我原本想要挑一本好的教科書來看，卻不得其門而入

，病急亂投醫之下，買了陳新民老師的憲法學釋論，結果看完基本權利章節就覺得我看

錯書了。我還有買賀祥宏的憲法，不過司法官之前只有看國家權力論的部分，基本權利

論是在律師之前看的。我司法官考27，律師考46，還不算太糟。檢討起來，我做對了一

件事，就是去把大法官解釋的解釋文及理由書整個印出來，只要書上有提到的解釋，我

都會找出來看，甚至重複出現的釋字(表示它很重要)是我看過但忘了的，我也會找出來

再看一次。本來想做釋字整理的，但是到最後沒時間做，可是看過好幾次之後，許多釋

字已了然於胸，對大法官怎麼去思考憲法問題也略有心得，在考試時雖然學說怎麼說不

清楚，至少可以引出大法官解釋充充卷面。

由此可知，大法官解釋是很重要的，市面上整理釋字的書不少，看了也不錯，可以幫忙

建立起體系，但最好書上提到釋字的片段時，還是要找出解釋文及理由書的原文來看。

釋字的字號要背，500號之後的字號最好要熟，500號之前重要的字號也要挑幾個來背。

憲法怎麼學習，我還是不得其門而入。光是看坊間的教科書應該是不夠，最好還是請教

一下對公法較有研究的前輩，看看他們推薦什麼書籍或文章。

8、行政法

行政法是我最害怕的一科，也是我最想要學好的一科。行政法體系相當龐大，想要入門

已經很不容易，更難說要上手。準備國考時，我買了陳敏的行政法來唸。陳老師的書有

1600頁左右，許多爭點都寫得很詳細，推理過程也都很清晰，值得推薦。但要好好的唸

過會花很多的時間，我從四月中到六月中每個禮拜花兩天的時間在唸陳敏，也只唸到

1000左右，剩下的部分背背法條就去考司法官了。司法官考完到律師前因為時間的關係

，我把黃律師的行政法下冊看了一遍，當作是補齊陳敏沒看的部分。

我的成績司58，律46(含強執)，今年的司法官題目聽說是近幾年來最難的一次，我拿到

考卷時也是整個呆掉，除了第二題之外，其他三題都是用法理慢慢的推，會得到這樣的

分數我也很意外。如果說我用法理慢慢推有推到老師想要的部分，那真是謝天謝地，太

感謝陳敏老師了(膜拜)。

考完之後深深的覺得，行政法這一科老師改考卷時「極注重」考生邏輯推演的過程，如

果考生隨便拿東西亂塞，即使寫得再多，結論也對，還是難拿到40分以上。而邏輯推演

的過程慎密，只要論點強而有力，即使與出題者所採的見解不同，也會拿到不錯的分數

。如果真的是這樣，那行政法這一科在準備上「最好」還是挑一本嚴謹一點的教科書好

好的唸，不一定要看陳敏老師的書(很花時間喔！)，但一定要有自己思考辯證問題的能

力，否則就算把x律師看完三遍也是很難拿高分的喔！

9、國文英文

在此並不是要分享國文英文的準備方法，因為我根本不算有準備。考司法官因為要考公

文，所以我買了一本莊周的公文重點整理，在考前一天晚上死背公文範例，隔天上場考

試還擺了個烏龍，我還以為司法官「國文」這一科只有考公文，當我看到考卷上還有測

驗題和作文時真是...............................。

沒準備的原因很簡單，因為我不知道從何準備起，而且國文英文是從小學訓練到大學的

東西，想要在短時間內衝上來，談何容易。但並不是說國文這一科就亂寫，我還是有好

好的從頭到尾寫到打鐘，分數司62律67還算可以，要知道國文差人家10分，總平均就差

人家1分了喔！英文今年則是第一次考，和憲法併在同一科，比重佔30分。強烈建議考

卷發下來先寫英文，因為英文時間好掌握，憲法不好掌握，而且以今年來講，英文不算

太難(大概跟大學聯考程度差不多)，分數比憲法好拿多了，我今年英文22分，我可沒有

把握憲法同樣30分內我可以拿22分！要是先寫憲法，萬一時間拿捏不準，英文只剩15分

鐘來寫的話，這22分可能就拿不到了。要知道這一科差10分，總平均也是差1分喔！

◎補論--實務見解

有一個困擾著許多考生的問題：實務見解的字號(比如說xx台上oooo號判例）倒底要不要

背？我的看法是，實務見解的內容比字號重要多了，把實務見解的內容看熟一點，甚至

熟到可以使用實務愛用的「key words」，比去死背字號幾號有用多了。很多人死背字號

，卻不懂該號見解的內容，徒然花了很多時間在死背上，我相信這在考場上也派不上用

場。

我這次考試，除了律師的刑訴之外，我只有背法條的條號及大法官解釋的字號，其他只

要題目裡有問到實務見解，我都只有寫「實務見解認為...」，然後簡述實務的看法為

何，字號一個都沒有寫。到最後出來的分數也沒有特別差，所以我覺得把字號背出來雖

然有加分效果，但頂多加個一兩分，實務見解的內容正不正確才是重點，與其在那邊硬

背字號，倒不如把那個時間拿來理解實務倒底說了什麼。實務見解裡愛用的(經常出現的)

「key words」最好能夠記起來，這樣實務的老師改考卷時，就會知道是「自己人」了。

書上提到的實務見解，最好能夠找出原文來看。除此之外，我經常會去逛逛司法院的網

站，看看最近有什麼比較新的實務見解，以及去立法院的網站，看看有沒有新的法案通

過。近幾年的實務見解，別的領域我不熟不敢講，至少就刑訴而言相當重要，拿今年的

律師考試來說，如果你知道最高法院91年第7次、第8次刑庭決議、91台非152、最高法院

95年第8次刑庭決議的話，對考試的幫助應該是很大的。

◎補論--考古題

之前有人在問考古題，所以我就先講一下，本來這個部分想要留待解題心得的時候講。

坊間的考古題孰優孰劣，我不敢講，因為我自己沒有全部看過，無法比較。這次的考試

，我只有看過強執(施行)、海商(保成)、刑訴(保成89年之後，高點網路版89年之後)，

其他的科目除了在參考書上提到的之外，並沒有看。海商我根本不算是有唸，所以保成

那本的品質怎麼樣我不敢下評論。施行的那本，我在看的時候有把每一題怎麼解很仔細

的想過，看到後來覺得怎麼會有一些解題的部分自相矛盾，明明是幾乎同樣的題目。刑

訴的部分因為自己已經有些底子，我都先自己大概想過要怎麼解，再去看兩家補習班的

解答，不敢說我的答案一定對，但是有的解答真的有問題，不但兩家解的答案不一樣，

有時候題目中很明白的爭點也忽略掉了，甚至有的答案根本不知所云。所以補習班的解

答這種東西，還是僅供參考就好，重要的是考生自己要有自己的想法，當然裡面也是有

解得很好的答案，但考生自己沒有一定的程度，怎麼去分辨誰好誰壞？要是不論好壞一

律通吃，就像不分補藥毒藥通通吃下肚，小心毒藥的部分在考場上發作，毒發身亡。

所以考古題這種東西，最好還是自己先仔細想過要怎麼解之後，再去看補習班的解答。

發現怎麼和補習班的答案不一樣時，要小心謹慎的檢討，到底是你錯，還是補習班錯。

前文有提過深入唸一科之前，建議先把考古題看過一遍。所謂看過一遍，是用「瀏覽」

的方式，大概知道這科的爭點在哪裡就好了，在唸書時熱門的爭點就知道要多花一點時

間在上面。在這個階段補習班的解答，真的不要太相信，看看就好，還去把它背起來的

話就蠢了。之後在唸書的時候如果發現書上討論的部分是考古題曾經出現，不妨把它翻

出來，自己思考一下要怎麼解。等到書已經唸過一遍，自己有自己的一套想法後，考前

一個月半再把考古題拿出來看。這個時候你已經打過預防針，就比較不會中毒。

考前一個半月除了看考古題之外，一定要自己拿筆出來寫。不過並非所有的考古題都要

實際去寫，考古題那麼多，每題都寫給你半年的時間也寫不完。練習考題是要練出自己

一套解題的架構，有一套架構出來後，什麼題目都可以用這套架構去跑，用筆寫的目的

是為了要熟練這套架構，倒不是每一題都要實際去寫。

但考前的一個半月，考古題最好還是儘量多看一點，看考古題完不要馬上去看答案，先

想想看這一題的爭點是什麼，相關的學說、法條、實務見解是什麼，要怎麼鋪陳，把你

大概的解題架構寫在題目旁，再去看人家怎麼解，看完解答後發現有不同，要去思考誰

解的比較對，比較好(不一定你解的比較差)，要是人家解得好，可以去學習一下人家怎

麼解。要是看完題目馬上就看答案，不但可能中毒，而且這樣根本就不算有練習到考古

題，自己的解題架構也不容易出來。

在此一定要強調的是，練考古題的目的是要建立起自己的一套解題架構，有了這套架構

才能上場考試，如果這套架構能夠出來，即使練習寫個三題也很足夠，如果出不來，那

就需要多練個幾題。

我這次考試因為時間的關係很少寫考古題。考完之後自我檢討，這是我一個很大的缺失

，在考試時很容易遇到「知道在問什麼，但不知道如何下筆」的情形，如果你也有跟我

一樣的感覺，表示你在寫題的能力上可能要多加強一點。其實我在兩年多前的研究所考

試時有特別研究一下申論題的寫法，但這寫法似乎不能用在每一科上。這次的考試我都

是用我「自以為」的寫法去寫，雖然寫得哩哩啦啦，至少整個結果算是不錯，但我自認

為我還有很大的進步空間。

至於申論題的寫法及練習，容我下篇再跟各位討論。

----

五、答題的技巧

我一直認為，考生拿到的十分裡面，有五分實力，三分技巧，兩分運氣。許多強者到最後

無法攻頂，往往就是那三分的技巧掌握不好。實力靠累積，運氣靠天機，技巧靠練習。只

唸書不練習寫題目，在考場上滿腹經綸無法發揮，也只能徒呼負負。

寫題目的方法其實也很主觀，許多真強者已經介紹了他們的方法，我也不知道孰優孰劣，

我在這裡分享一下我的方法，並不代表我的方法就真的很好用，務必自行評估。

(一)拿分的策略

拿分的策略是講究各科的分數要怎麼分配。之前提到有攻有守的概念，國考一次考那麼多

科，考生們一定是有強有弱，如何把強科拉很高，弱科不要太慘，往往就是上榜的關鍵。

真強者的成績單我沒見過幾張，但是經常聽到有人一兩科拿20分左右照樣上榜，因為他們

某幾科衝得特別高，所以可以救得起來。我沒有把握我的強科都可以衝到70分以上，所以

我的策略比較保守，我要求自己無論如何每一科都要守住40分，這樣的話強科只要拿到60

分左右就有上榜的希望。

以我考國考的經驗(94年律師、94年司法官民法、95年司法官及律師)，我發現如果有一套

穩定的寫題模式，單科要拿40分並不困難(民訴除外...>.<)。去年我律師跟司法官考試沒

有一科是低於40分的，最低的一科是司法官的民訴，也有41分。這樣講也許會有很多人想

扁我，而且去年是我考上的那一年，考上之後才來說嘴一點說服力也沒有。那我就拿我94

年律師的成績來講好了。94年我去當砲灰，在完全沒有準備的情況下上考場(詳見前文)，

打著一種我來寫作文的心情上考場，把我在考研究所時所用的解題架構套用在每一科上面

，拿到成績單的時候非常的訝異，這是我94年律師的成績：

民法 38
國文 66
憲法 41
刑訴 49
民訴 22
刑法 44
行政法強執 42
商事法國私 40

總成績 42.03 及格標準 49.07

民法那一科忘了帶錶，寫了2題半就打鐘了，拿到這樣的分數不意外。除此之外，每一科

我都把考卷寫得滿滿滿，刑訴跟刑法是我本科，姑且不論，其他如憲法、行政國私、商

事強執及民訴，都是我從大學畢業就沒再碰過的科目，我就以我大學時代的粗淺印象，

套上我自己的解題架構，竟然有3科拿到40分以上，覺得非常的意外。當然民訴就慘遭屠

殺，94年邱派出了兩題，我一點招架能力都沒有。

有了這次經驗，我信心大增，原來只要會掰，拿40分左右並不困難。所以我寫題方法的基

本功就是「掰」，以下的論述也都是配合我「掰」的基本理論下去架構，如果你瞎掰的能

力沒那麼強，那麼請把這個基本功先練起來，不然請勿請輕易嘗試我的方法。

(二)小技巧

先講一些形式上的小東西，這些東西雖然很瑣碎，很多時候卻是決定性的關鍵。

1、字體工整

很多人會問，字漂不漂亮會不會影響分數，我覺得字很漂亮雖然不一定會加分，但是字醜

會有很大的機率被扣分。我以前的字真的很醜，後來在準備研究所的時候決定要下苦功，

所以就買了「國小生字練習簿」回來練習(就是頭幾個字有虛線可以描的那種)，每天在開

始念書之前，頭腦還不清楚的時候，就拿出來寫個半小時，再開始唸書。到現在字雖然沒

有多漂亮，至少整齊。

字不一定要寫得漂亮，但要整齊。怎樣叫整齊，就是每個字筆劃清楚，而且要一樣大。尤

其是字一樣大的話，整個卷面看起來就是整齊。卷面整齊，老師改起來心情就比較好，才

不會一開始在心裡就扣個幾分。

還有就是字不要太小，也不用寫得太擠，總之請以改考卷的老師的角度來看，你的字對他

來講會不會是一種虐待。

2、寫字速度

寫字速度一定要練，至少練到每一份考卷都可以寫到第七面。這講起來不簡單，因為國考

一考就是三天，常常看到第二天時考場已經有三成的人右手肘跟手腕都貼了一塊藥膏，第

三天有五成左右都是這樣。尤其是第三天下午很多人已經是用「意志力」在寫考卷，不是

考卷寫不完，就是字已經變得歪七扭八。

我三天考下來手也是痠，但是速度沒什麼改變。我每一張考卷都寫到第七面，寫到第七面

是「掰功」最基本的要求。我平常都是用「寫筆記」在練寫字的速度，筆記寫久了就覺得

考卷寫起來沒什麼，因為我每天都在寫字。

3、文具

請用深色一點的筆，以及愛用立可帶，立可白因為還要等它乾，容易發生「忘了回頭寫」

的遺憾。文具最好多帶一點，我曾經有立可帶在考場上整個散開的經驗。國考會要求用透

明鉛筆袋，我覺得食物密封袋蠻好用的。

4、用字

條號要不要用國字？這在直式寫法會是個問題，但現在已經全面改為橫式寫法，所以我去

年在考試時全都用阿拉伯數字，因為這樣寫起來比較快，就結果來看似乎沒有影響。

此外請勿用簡體字，這是某位老師親口說的，因為改題的老師很多都有一點年紀了，某些

老師國學底子不錯，他們「無聊」起來就會在考卷上挑錯字及簡字。你覺得你的考卷滿是

圈圈的話，分數會有多高嗎？

5、愛用引號

法學有許多的專有名詞，有的題目這些專有名詞就是key words。當你非常確定這些專有

名詞就是key words的時候，為了讓老師「好找」，可以用引號把它「標明」出來。某位

真強者說，他除了用引號之外還會在下面劃底線，他的分數真是有夠高。

6、不要翻錯頁

國考的試卷是折疊的，請在答案卷發下來的時候把它折好，讓你在翻頁的時候不會翻錯。

但翻錯頁的時候不要緊張，我也有翻錯頁的經驗。我在94年考律師的刑法時，第三頁寫完

時順手一翻就寫到第六頁去了，等我第六頁寫完翻過去的時候才發現是第七頁，這個時候

我在心裡暗幹了一聲，無奈之餘只好在第三頁最下面加了一行「下接第6頁」，在第六頁

上面加一行「上接第3頁」，在第6頁下面加一行「下接第4頁」，第4頁上面加一行「上接

第6頁」然後第四頁、第五頁寫完後，在第五頁下面加一行「下接第7頁」，然後在第7頁

上面加「上接第5頁」，我還是寫到第7頁。

94年的刑法考得並不好，是我的內容本來就不怎麼樣。反正本來就計畫當砲灰，所以我也

沒有太在意，考完心想有個20幾分就不錯了，沒想到接到成績單的時候有44分。這個故事

告訴我其實改考卷的老師其實是有認真在看的。但是我不保證每個老師都是認真看考卷的

，所以最好還是不要翻錯頁。這個故事只是想要告訴大家，如果發現自己已經寫錯面的時

候不要慌，也不要用立可帶刷刷刷的把已經辛苦寫好的成果幹掉，不妨試試上述的方法。

7、飲食要正常

有的人考試時會吃個麵包當中餐，也許他體質就是這樣，但我做不到。如果我中午沒有好

好吃東西，我下午會沒有辦法思考。當然吃的東西不能太油，也不要吃太多澱粉類的東西

，因為吃太多澱粉類的東西再喝水，肚子會很脹很難受。不妨帶塊麵包在身上，這樣下午

三點的中間休息如果肚子餓可以吃一下。早餐也很重要，是一定要吃的，總之飲食要清淡

且正常。

(三)基本觀念

1、與時間賽跑：每一題都是30分鐘

寫考卷就是一場與時間的賽跑，如何在最短的時間內寫出最充實的內容就是贏家。所以如

果同一個概念可以用一句話寫完，請勿用三句話寫。考試時記得帶錶，隨時注意時間。

通常一份考卷有4題，考試時間有120分鐘，所以一題平均分配是30分鐘。考題一定是有的

會寫有的不會，我不管會不會寫都要求自己寫30分鐘。會寫的不要超過30分鐘，不會寫的

要能掰到30分鐘。有的人的策略是會寫的多花一點時間，不會寫的就少花一點時間，我覺

得這沒有必要。因為就我的經驗來說，一題要拿8~10分並不困難，如果寫得有頭有尾，理

論一貫，就算寫不到題目主要要問的點，沾到一點邊就有8~10分。但是要拿11~15分，就

要寫到題目要求的點，要拿16分以上，除了點到題目的點外，就要寫得深入一點，這個沒

有花一點功夫是做不到的。所以只要掰得有理，老師給分不會客氣，至少8分。但是如果

一題只有寫個兩三行，那很抱歉，分數大概就是3分。想想看，你這一題會寫，該點的點

都點到了，那麼就是拿15分，但是你多花了15分鐘去寫，分數能多個3分就不錯了，一題

拿18分真的已經算是高手。但是你多花的這15分鐘，卻使得你不會寫的那一題只能夠寫個

兩三行，哇，3分。你旁邊的那位跟你一樣都會寫那題會的題目，他拿15分，可是他花了

很多的時間在那題不會寫的題目上面，於是他拿了8分，這一來一往，你就輸他2分了。這

還只是保守的估計，因為搞不好這一題給他矇對了方向，雖然沒有拿到很高的分數，12分

，一來一往你就輸他6分了。要知道，要能矇對方向也是要時間的，看到一題不會的題目

要能夠掰得有點道理，15分鐘是不夠的。

總之，要把一題不會的題目從3分寫成10分的難度，跟把一題會寫的題目從15分寫到20分

的難度，前面那個顯然容易許多。這樣的方法雖然保守，但是風險卻相對的小，也是我

每一科都可以穩拿40分的關鍵。所以一定要要求自己每一題都寫30分鐘，再會寫的題目

寫到第28分鐘左右都要開始作結。進考場之前就要知道幾點幾分要寫完第幾題，不斷注

意時間提醒自己，不可以輕易跟時間妥協，不然現世報會馬上在你寫最後一題的時候來

臨。

寫題的順序上，有的人會建議從會寫的先寫，不會寫的放最後。我並不這麼建議，因為我

每一題都要寫，每一題都寫30分鐘，哪一題先哪一題後對我來講根本沒差。更何況你第一

眼看到以為自己不會寫的題目你可能稍微再想一下就會了，原本以為會的題目再深入想一

下反而發現沒那麼簡單。與其在那裡判斷哪一題會哪一題不會，我寧願把那些時間省下來

寫題目。所以我都是從第一題寫到第四題，不過再提醒一下不要輕易跟時間妥協，不然保

證你每一張考卷都栽在第四題，所以我在每一題快用得超過時間時都會不斷的提醒自己：

「不要栽在第四題！」此外有的人會建議在第幾行寫上題號，我並沒有這樣的習慣。因為

我是用時間來做分割，每一題寫完之後空個三行就寫下一題。不過我並不覺得做題號的習

慣不好，因為這樣至少可以避免翻錯頁，而且答案卷發下來到拿到題目卷還有一些時間，

閒著也是閒著。

「30分鐘寫完一題」是需要練習的，因此在考前的一個半月開始練習寫題目時，就要練習

怎樣把一題用30分鐘寫完。補習班附的答案通常都是你30分鐘寫不完的，所以要練習去蕪

存菁，寫不到像他那麼好是正常的。怎樣叫做「寫完一題」，就是一個完整的答案，一個

有開頭有結論的答案。換句話說就是答題的「架構」要能夠完整的表達出來，那就是完整

的回答，沒頭沒尾的答案不是答案。之前說考前練習題目的時候要能夠答出完整的架構，

就是這個練習，當然須要下筆實地去寫，不過不是每一題，只要練到能夠把完整的架構在

30分鐘內不多不少的表達出來，如果可以練到這個程度那就表達你的答題已經有一定功力

了。至於怎樣才是一個完整的架構，請待下文分析。

----

2、完整的架構：有頭有尾，層次分明

(1)邏輯推演：申論題是嘴砲比賽

法學是一門很注重邏輯推演的學科，如何發現問題點，然後從法條或基本理論出發，進而

論證得出結論，講究的是一整套邏輯思辯的過程。記憶力當然重要，但是和邏輯思辯能力

相較起來反而是其次。邏輯思辯能力強的，碰到沒看過的題目時也能從相關的基本理論推

導出結論，這是死記硬背學說理論者做不到的。講得白話一點，光是死背一些枝微末節的

東西，還不如把那個時間拿來練練嘴砲。在冷門題目一大堆的國家考試，一個記憶力超強

但嘴砲普普的考生，跟一個記憶力普普但嘴砲超強的考生，後者會比較有優勢。

(2)一定要分點

深論題的考試，在答題時一定要分點。請記住，是「一定要」分點。坊間流行一種說法：

「會寫的題目要分點，不會寫的題目寫成一沱，這樣老師如果懶得看就會給基本分。」跟

各位講，這是一個錯誤的觀念。不管你會不會寫這一題，你都要分點。改考卷的老師最討

厭要在字裡行間裡面找答案，那很浪費時間精力。一個老師要改那麼多份考卷，你跟他的

時間過不去，就是跟自己的分數過不去。所以就算你這一題再不會寫，也是要給他分點。

但分點並不是隨隨便便的分，要分也要分的有道理，總不能一個概念分析到一半，就把下

半部硬是寫成另一點。如果真的沒有辦法硬分的時候，就不要勉強啦！誰教你的掰功不到

家，嘴砲沒人強。好吧，那把結論寫成另外一點總行了吧！

分點的時候我習慣用以下的層次：一、(一)、1、(1)。題目通常會用掉"一"，有子題時會

用掉"(一)"，但我使用時很少會有比(1)還小的，最多用到"a"，不過次數屈指可數。分點

不用分得太細，太細的東西放在一點裡面用幾句話交待就好了，分點太細會造成改題者的

混亂，反而造成反效果。考卷每一頁的最左邊有一個條空白的直行，把分點的數字寫在其

中即可，不要寫在內文中，這樣改題老師看得也比較清楚。

(3)迷思：結論寫前面？

答題的時候要怎麼開始，有的人會建議先寫結論，再寫推論，他說這是「判決的寫法」，

我個人覺得這有點多此一舉。因為我剛下筆寫題時有時候並不會預設結論，如何先寫結論

是個問題。或許有人說那第一行先空著就好了，等結論推出來再回頭寫第一行。可是我寫

題時都把結論放最後面，分數也沒有比較低。況且推論寫完了還要翻到前面寫結論，無形

中會浪費不少時間，總之結論讓老師好找就好，放前面放後面我覺得沒有差別。

(4)層次感：帶著老師去思考

複雜的題目會有很多點需要去寫，此時並不是一股腦的全部丟上去，必須要去判斷哪一個

是哪一個的前提，哪一個要放在後面寫，順序不要顛倒，要讓改題老師可以依著你的思考

理路得出結論。比如國私的題目常須要去處理「定性」、「國際管轄權」、「準據法」、

「反致」等問題，在寫題時就要依照順序去論證，先有定性才有準據法，先有準據法才會

有反致。因此分點討論時，就不能一開始就討論反致，後來再「補充」準據法，這樣整個

論證體系就顯得相當的紊亂，論證體系紊亂，就不能期待改題老師自己去「探索」你的思

考理路，讓改題老師困擾，就是造成你自己的困擾。

法科大部分的題目可以從法條或基礎理論下手。可以用「依xx法第oooo條，...」、「按

oooo原則，...」等作開頭(在引用法條或基本理論的時候，最好少用引號「」，因為這

代表你必須把引號內的文字寫得跟原文一字不差，只要在「依xx法第oooo條，…」之後

用逗點，然後寫出大意即可)，把基本的東西論述一次，然後討論其中的爭議點在哪裡，

再來把案例事實套進去，最後得出結論。這個思考過程也是所謂的法學三段論法，先把

大前提論述清楚，然後引入案例事實，得出結論。如此的論述方式，條理清楚，體系分

明，重要的是，改題老師可以在最短的時間內掌握住你想要表達的內容。從基本理論出

發的論述方式，各位可以參考大法官解釋，幾乎每一號解釋都是從基本理論(憲法規定、

基本原則)出發，展開論證過程，得出結論。

不過上面這套寫法並不是所有題目都適用，有的題目有它獨特的解題模式，比如說民訴邱

伯伯的題目，或是像民法、刑法也有許多特殊的題目須要不同的解法，比如「請求權基

礎」、「三階層檢驗」等，這個部分我力有未逮，只能期待民刑法的真強者能夠提供其獨

到的解題方法了。

但是要提醒大家的是，不論你如何論述，都要有個結論。經常見到有的人把甲說乙說丙說

並列，寫了一大堆非常詳盡，最後卻沒有寫自己採哪一說，這樣的回答只有一半，分數也

只有一半。不用害怕自己採的立場跟老師不一樣分數會很慘，就我所知「堅持己見」的老

師確實有，但是很少。大部分的老師都是看你的論證過程有沒有理，結論怎麼採是無所謂

的。但是你沒有結論，這一題等於沒有寫完，分數會比你選錯立場還要慘。

此外也很重要的是，答題的時候前後理論要一貫，不可以矛盾。比如說刑法題目要你討論

「不能未遂」，你一開始認為「著手理論採風險製造理論，不能未遂因為沒有製造法所不

容許之風險，因而找不到著手時點」，到後面卻說「是以不能未遂雖屬未遂之一種，但因

採『客觀未遂理論』之結果，其行為客觀上並無危險，其可罰性甚低，故不處罰，刑法第

26條亦本此意旨而定。」問題是，既然沒有著手，又怎麼認定不能未遂是未遂的一種呢？

這樣的答題方式，老師會認為你並不了解不能未遂的理論，頂多給個同情分。

3、不會的題目才是關鍵

考場裡程度好的那些人，都是用差不多的時間，花差不多的精力在唸差不多的書，因此只

要你的程度到了一定的水準，當考卷發下來的時候，你會的題目，通常程度跟你差不多的

考生也會，你不會的題目，他也不會。所以決勝的關鍵通常不會是在你會的題目，如何打

敗那些跟你差不多程度的人，重點在那些你覺得不會的題目。會的題目發揮得好是應該的

，見到不會的題目還可以寫得頭頭是道就不簡單了。或許有人會問，都覺得不會寫了要怎

麼寫得頭頭是道？說穿了，就是平常要多練習。

再怎麼樣難的題目，都會有一點軌跡可循。就算不知道老師真正想要的點是什麼，也要練

習著從字裡行間去尋找可以發揮的點去發揮。把你就這個領域所想到的基本概念都翻出來

，去套這個題目試試看，哪一個概念最可能有關係？就從你自己認為最可能有關係的概念

開始發揮。對自己要有信心，要告訴自己：「反正別人也不會寫，我這樣寫搞不好會矇到

」，然後一樣有頭有尾，寫出答題架構，得出結論。這就是「掰功」精髓所在。要知道，

就算抓不到題目真正想要問的是什麼，只要寫得有點道理，基本分還是有的，但你放棄這

一題，就只有一個結果：零分。別人不會的題目正是你好好發揮來屠殺他的戰場，請務必

掌握。

我以95年司法官行政法第三題為例：

【甲國稅局以乙欠稅為由，於90年8月5日移送行政執行處強制執行。乙已於91年11月14日

繳納該稅捐，惟甲國稅局因稅務人員異動緣故，未於乙納稅後馬上撤回執行，致行政執行

處於92年10月30日以乙欠稅(含滯納金、利息及執行必要費用)為由，對其任職之丙公司及

乙核發扣薪命令，扣押乙於丙公司之薪資，經乙查詢確認未曾欠稅繳款，甲國稅局隨即於

92年10月31日具文向行政執行處撤回執行，該處亦於同日立即撤銷執行命令。乙認為其「

名譽」受損，擬向甲國稅局主張國家賠償，是否有理由？】

我看完題目之後只覺得不知所云，腦中想到跟這個問題有關的基本「武器」就只有國賠法

第二條第二項、國家代位責任、第一次&第二次權利救濟理論及釋字469號解釋。我相信大

部分行政法領域不熟的朋友都跟我一樣，想到的都只有這些。我思索了一下，覺得469號

解釋跟本題似乎關係不大，於是就大膽的如此論述(大概內容，非實際寫法)：


1.乙對國稅局的請求權基礎可能為國賠法第2條第2項。

2.國賠責任的性質有國家自己責任及國家代位責任二說，從國賠法第2條第3項可認為我國

法採國家代位責任說。

3.依國家代位責任說，國家所負的賠償責任，必以公務員本身的侵權責任成立為前提。依

民法第186、195條之規定，公務員可能因侵害相對人的名譽而負賠償責任。

4.本例中，乙名譽權若因甲國稅局的稅務人員之過失而受有損害，可對其主張國家賠償。


就結果而言，雖然我沒有去複查行政法的分數，但是總分有57分，可推知這一題不至於很

慘，比起那些放棄這一題的人，可說是大有斬獲。

所以在考前一個半月練習題目時，除了練習那些你已經會的題目，更須要去練習那些你

不會的題目。不會的題目的來源很好找，去各大學下載研究所考題，保證裡面滿滿都是

你不會的題目。如果再怎麼不會的題目都可以在30分鐘內寫滿答案卷的一面半，而且寫

得有條有理，那就表示你的「掰功」已經水到渠成了。

(四)三個步驟

考卷拿到的時候，我會要求自己三個步驟：

1、看完題目，邊看邊用筆挑出問題點。

2、擬定答題策略。

3、動筆。

第1、2個步驟通常會花去3~5分鐘的時間，係屬正常，超過5分鐘就太多了。但無論如何這

兩個步驟不能省去。我在考場看過很多人一拿到考卷，題目還沒看完就猛寫，這種人通常

都是來陪榜的。

拿到考卷時一定要把題目整個看完，在看題目的過程中可以把關鍵字圈起來，以及把你想

到的問題點寫在旁邊。把題目整個看完很重要，在考場上經常可見急性子的人，題目看到

一半，見到某句話是自己知道的問題點，就開始論述，其實他看到的那個點只是次要的點

，出題老師真正想要考生討論的點在後面。這種人容易犯的錯就是前面不重要的點討論太

多，後面重要的點反而沒時間寫，不是漏掉就是兩三行帶過；更慘的是寫到一半才發現題

目要討論的根本不是這個，或是前面所論述的結果跟題目要討論的東西會有衝突，各位在

考場聽到有人用立可帶刷刷刷一次幹掉好幾行的，通常就是這樣的人。

把題目看完的另一個重要性，在於出題老師有時候有意無意會在題目中透露答案，而不把

題目整個看完是不會知道的。我舉95年司法官強執國私第一題為例：

【債權人甲於民國93年6月25日執本票准許對債務人乙強制執行之裁定為執行名義，向法

院聲請就乙對第三人丙之薪資債權(以下稱該薪資債權)強制執行，經法院於93年7月25日

核發扣押命令，並於93年8月20日核發移轉命令。嗣債權人丁於94年1月5日持乙應清償借

款之確定判決為執行名義，對該薪資債權聲請強制執行，經法院以該薪資債權已核發移轉

命令，執行程序已終結而駁回丁之聲請。茲有債權人戊另於94年1月16日以准許對乙為假

扣押之裁定為執行名義，就該薪資債權聲請假扣押執行。

(一)丁有何種救濟方法？執行法院應如何處理？

(二)執行法院應如何處理戊之部分？】

在考場看到這個題目，只看完第一小題時，我感到迷惑了。因為我的強執程度並不好，我

看的那本參考書上只有寫(在論述115條的部分)：「移轉命令核發後，債務人對第三人的

債權就移轉給債權人，債權人就此部分程序終結。」如果乙對丙的薪資債權真的就這樣移

轉給甲的話，那麼丁再就該薪資債權聲請就只能以「程序終結」為理由駁回其聲請。但是

再看到第二小題，咦？戊也來聲請，那不就也是要以「程序終結」為由來駁回其聲請？兩

個小題的結論竟然一樣？很顯然的，出題老師的題目不會是這樣設計的。所以我就「大膽

」假設薪資債權為向未來不斷發生之標的，甲之債權僅在已發生的薪資債權確實移轉至甲

時，其已滿足的部分才視為終結。而且在寫題的時候我還自己分甲說(已終結)、乙說(未

終結)去討論，最後採乙說。結論就是丁可以參與分配，而且如此一來，第二小題去討論

「假扣押與終局之金錢執行名義的效力孰優？」的問題才有實益(不會與第一小題的結論

衝突)。這一題的第一小題的「乙說」是我在考場上才臨時掰出來的，考前從來也沒有看

過，如果沒有把題目整個看完，我可能會認為法院以程序終結為由駁回丁之聲請是對的。

考完之後看到補習班的解答，上面說最近的實務見解大多採我所採的那個見解，而且強

執國私這一科有61分，證明我的猜測應該是八九不離十。

在看完題目也挑出問題點之後，就要擬定答題策略。因為所挑出的問題點可能不只一個，

必須要去安排哪一個要先討論，哪一個要放在後面討論。這也就是前文所要求的「層次感

」，基本的、前提的或會重複討論到的爭點，就要放在前面討論，看起來才會邏輯分明，

體系嚴謹。擬定答題策略後，才是下筆。本常在練習寫題目的時候，一定要要求自己每一

題都做到第一步「看題目和挑爭點」及第二步「擬定答題策略」。擬定答題策略一開始可

以把它依順序寫在題目旁邊，久了就可以把挑出來的爭點在心中排一排就下筆了，但並不

代表這個步驟就省略，而是在心中思索不用寫在題目旁，省一點時間。至於第三步「下筆

」並不用每一題都做，但也是須要去演練，看看你自己的答題策略能不能在30分鐘內完整

表達，如果超過時間，就要審視有沒有哪些討論是多餘的？或是有的概念可以一句話就寫

完，卻用三句話去表達？多多練習這三個步驟，等到發現你已經可以很輕易地在30分鐘內

走完這三個步驟，而且答題內容既完整又漂亮，你已經做好上考場的準備了。

最後以95年律師刑訴第一題做為範例，給大家參考一下：

【甲因殺人未遂罪名被檢察官提起公訴，甲選任A律師為辯護人。審判中，法院已經依法

通知A到場，但A因疏於注意，未於審判期日到場。審判長遂當庭臨時指定公設辯護人V

為到場的甲辯護，進行審判，並於該日辯論終結。試附具理由，說明本案所踐行之程序

是否合法？若本案判決結果為被告無罪，試問情形有無不同？】

步驟一：看完題目，邊看邊用筆挑出問題點。

1、「甲因殺人未遂罪名被檢察官提起公訴」

→由此可以看出甲的案件是強制辯護案件。

2、「法院已經依法通知A到場，但A因疏於注意，未於審判期日到場。」

→第271條第1項，法院應依法通知辯護人到場

→第31條第1項、第284條、第379條第7款

→最高法院91年第8次刑庭會議決議、91台非152判例

3、「審判長遂當庭臨時指定公設辯護人V為到場的甲辯護，進行審判，並於該日辯論終

結。」

→31Ⅱ

→最高法院91年第8次刑庭會議決議所提到「實質辯護」的概念

4、「若本案判決結果為被告無罪，試問情形有無不同」

→實務見解(字號我不記得)認為無罪的結果不須要強制辯護，學者批評。


步驟二：擬定答題策略。

1、本案是強制辯護案件

2、強制辯護案件，應有辯護人辯護，否則判決當然違背法令。

3、法院有依法通知辯護人

4、法院有依法指定辯護人，唯該日即辯論終結有違實質辯護概念。

5、無罪結果不須強制辯護，實務與學者的看法。


步驟三：寫題。

1、甲因殺人未遂罪被檢察官提起公訴，依刑法第271條第2項、第25條，甲所犯之罪為三

年以上有期徒刑，依刑訴法第31條第1項，甲的案件乃強制辯護案件。

2、依刑訴法第31條第1項、第284條、第379條第7款，甲的案件無辯護人到庭者，不得審

判，否則法院之判決當然違背法令，可作為上訴第三審之事由，在案件確定後並可成為

非常上訴之事由(91台非152判例參照)。

3、本題中，法院有依刑訴法第271條第1項於審判期日合法通知辯護人到場，縱辯護人A

疏於注意未到場，亦不減損其程序之合法性。

4、依刑訴法第31條第2項，強制辯護案件選任辯護人於審判期日無正當理由不到庭者，

審判長得指定公設辯護人。本題中，審判長有依法指定辯護人V為到場的甲辯護，惟指

定後立即進行審判，並於當日辯論終結，則甲之辯護權是否有受到保障，誠有疑問。學

者有認為，應給予辯護人合理的時間為案件作準備，否則與沒有辯護無異。最高法院第

8次刑事庭會議決議亦有提到，辯護人於案件中僅陳述「辯護意旨如辯護書所載」，與

辯護人未到庭無異，其意旨與學者提出之「實質辯護」概念相似。依此見解，本題中法

院所踐行之程序違法，甲之案件與辯護人未到庭無異，其判決依第379條第7款乃當然違

背法令。

5、如本案判決結果被告無罪，依實務之見解，強制辯護案件如果辯護人沒有到庭，而

判決之結果無罪，如果因此撤銷原判決，反而徒增訟累，與保護被告之本旨有違。學

者雖有批評如此之作法倒果為因，不能因為嗣後的判決結果來追溯使得原本違法的程序

合法化。惟如依現行實務的見解，則在此情況下本案的程序並無違法，被告不能據此為

理由上訴第三審或於案件確定後提起非常上訴。

----

這一系列的文章終於告一段落，心裡真是感到無比的輕鬆。寫這篇文章的目的，只是想給

尚在國考輪迴中的考生一點幫助，我的文章落落長，廢話一堆，各位讀者還能耐心看完，

已屬難能可貴，如果還能夠帶給讀者們一點啟發，那我花了這麼多的時間精力也值得了。



最後跟大家分享一下兩個小故事：

第一個是我前陣子去宜蘭羅東夜市吃蔥油餅，和老闆閒聊著，老闆問我是唸什麼的，我說

我是唸法律的，老闆邊做蔥油餅邊對我說：「你們這些唸法律的，將來都是要做大事的。

不要整天都想要當律師，也要去考考司法官申張一下正義啊...台灣的社會很需要你們這

種人。」我笑笑的跟老闆說我會努力的。

這個故事並不是說司法官就是正義的代表，律師就是邪惡的化身。跟大家分享一下第二個

故事，也是前陣子，去一個長輩家吃飯，那位長輩家裡是務農的。他看完電視報導有關司

法的新聞後，開始對在場的其他長輩們高談闊論：「法官都是有錢判生，無錢判死。」，

其他長輩們也都開始回應，有的說他幾年前因為法官亂判讓他丟了一塊地，有的說地方上

的大黑道因為政商關係良好，他的案件就可以大事化小，小事化無。我在旁邊默默的聽著

，突然那個主張「有錢判生，無錢判死」的長輩轉頭問我：「我講的對不對？」我頓時啞

口無言，支唔了半天才說：「以前真的是這樣...最近有在改善啦.............」

我們整天窩在圖書館唸法律，對外面的世界甚少關心，疏不知心中自命清高的位子，在一

般民眾眼中是這麼的不值。難道律師及司法官都是自私自利、唯利是圖之輩嗎？

我不知道。

通過考試之後，耳聞了一些事情，益發覺得：「國家考試考人才，不考人品」。國家考試

只是個過程，並不是全部。考上的不是神，考不上的請勿忘記你也是個人，一個完完整整

的人。考上了只是人生另一個階段的開始，考不上也不代表什麼，也許只是不適合這條路

，人生還有各種可能。前幾天去我國中同學開的小吃店吃飯，他26歲的年紀和哥哥每天工

作10小時以上，辛苦撐起一間小店。聽著他述說以後技術熟練了，想要開連鎖店的雄心，

我真的覺得，各行各業只要肯用心付出，在哪裡都是一片天地。

希望在看這篇文章的各位，在有朝一日通過考試之後，能夠走出法律這塊小圈圈，聽聽外

面的社會是怎麼樣看待我們的，到底是社會對我們的偏見呢？還是我們的所做所為真的就

是如同他們所說的呢？

也但願三十年後，我自己再看到這篇文章的時候，還能記得初衷，俯仰無愧。

敬祝各位金榜題名，心想事成。


--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 122.116.167.172

--
我想要守護她的微笑與溫柔
因為這個世界是這麼地美好，我希望此時此刻的幸福能夠永垂不朽。
所以我把那句誓言說出來。
因為我希望能夠把此時心裡的感情永遠銘記在心。

from Fate/Zero by Emiya Kiritsugu



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.52
※ 編輯: thubo 來自: 192.192.154.52 (11/16 16:34)