那個 陳建璋-台灣民眾黨副秘書長,一直叫我要跟他溝通。#我這不就通了嗎?我們今天就來聊聊建璋的事,只不過跟 #內鬥 事件無關 (我說了我對這個沒興趣,我要談的是制度、制度、制度!)
在5月28日周四晚上的民眾黨智庫會議上,身為黨部最高負責人的副秘書長 #陳建璋 表示:今年(2020年)黨員大會的召開,只認定2019年8月創黨時的100多位黨員為黨員,才能參加黨員大會;2019年8月之後入黨的黨員不算。
不要問我為什麼他要搞這種 #黨員自助餐,只挑自己喜歡的黨員當黨員。我其實一直都聽不懂黨部高層的話,就像他們也聽不懂我的話(幸好他們還看得懂我的梗圖,但是不知道為什麼看完之後都7 Pupu)。我猜有一個可能,是因為陳建璋是創黨黨員 謝和弦 的歌迷,因此認為愛嗑藥的謝和弦,比愛放炮的何景榮,更有資格成為民眾黨黨員!
我直接講這樣的黨員認定方式,問題在那裡好了!首先,如果8月以後入黨的黨員不算黨員,那 賴香伶、張其祿、#高虹安、#邱臣遠 等4位,11月才入黨的本黨不分區立委,因為喪失黨員資格,也會自動喪失立委資格(不用跟我辯這個,去查一下 #時代力量 的 高潞·以用·巴魕剌 為何喪失立委資格就知道了)。那本黨只剩下 蔡壁如 委員一位立委了! 蔡委員一個人在立法院,會很孤單的!
更嚴重的是:17名去年八月以後才入黨的區域立委提名人(咦?竟然還有人記得他們…你沒事提他們幹嘛?),因為不具備黨員資格,因此通通算做無黨籍身分的參選人(這沒差吧~反正本來就是砲灰而已啊!)。接著,由於 台灣民眾黨 在今年1月的立法委員選舉裡,沒有提名任何一位黨員參選區域立委,違反「政黨應提名至少10名區域立委,才可以提出不分區立委名單」的法律規定(咦? 有點道理...),因此視為「沒有提出不分區立委名單」(啊~幹!那我不就…!?)。所以不但僅存的一位立委蔡壁如,也喪失立委資格(崩潰~!!);由於不分區名單的無效,剩下的不分區立委提名人,也無法遞補立委資格。
OK,天字第一號砲灰講完了!僅此代表全體砲灰,歡迎各位黨內同志,加入台灣民眾黨立委落選人的行列。
#別再說我只針對蔡壁如了 #我這不就針對陳建璋了嗎
#為什麼你只針對這兩人 #因為黨部高層就剩兩個人啊
#黨部不是還有發言人嗎? #發言人都死了啊!
#本來還有一個沒死的發言人 #不也被鬥走了嗎?
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅王炳忠,也在其Youtube影片中提到,2019年5月7日,全球的中華兒女都會記住這一天。號稱代表台灣民意的立委,正式向中國「宣戰」。1934年制訂於南京的「中華民國刑法」,修改了外患罪章,將大陸、港澳列為「境外敵對勢力」。提案的王定宇更在提案書中明確宣告,中國就是敵國。 中華兒女千萬要記住,這些向中國宣戰的立委: ❌黃國書 ❌鄭寶清...
「高潞以用巴魕剌」的推薦目錄:
- 關於高潞以用巴魕剌 在 老師雞 何景榮 Facebook 的最讚貼文
- 關於高潞以用巴魕剌 在 吳佩蓉 Facebook 的精選貼文
- 關於高潞以用巴魕剌 在 吳佩蓉 Facebook 的最讚貼文
- 關於高潞以用巴魕剌 在 王炳忠 Youtube 的最佳貼文
- 關於高潞以用巴魕剌 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
- 關於高潞以用巴魕剌 在 Fw: [FB] 高潞以用巴魕剌Kawlo Iyun Pacidal - 看板PublicIssue 的評價
- 關於高潞以用巴魕剌 在 高潞·以用·巴魕剌 - Facebook 的評價
- 關於高潞以用巴魕剌 在 20160513|高潞.以用.巴魕剌Kawlo.Iyun.Pacidal|院會 ... 的評價
- 關於高潞以用巴魕剌 在 巴魕剌Kawlo.Iyun.Pacidal|教育文化委員會|「原住民專班」 的評價
- 關於高潞以用巴魕剌 在 [FB] 立委高潞・以用・巴魕剌12:30網路直播 - PTT Web 的評價
高潞以用巴魕剌 在 吳佩蓉 Facebook 的精選貼文
【誰在護航慶富? 毫無監督能力的國民黨立委候選人】
先講結論,在野國民黨的35席監督能力,不如一席時力黃國昌,言過其實,應該是連二分之一席黃國昌都遠遠不如。又,在立院聯席會議急於表態、不願排慶富案專案報告的,正是國民黨的賴士葆。
就我接觸過、認識的在野黨辦公室,不乏非常認真、優秀的助理。持平而論,多數國民黨的立委的學經歷基本上也算不錯,但問政能力,除了極少數偶有佳作,大部分的時間,能混則混,愧對選民的託付。
這次立委選戰,國民黨在高雄推出的候選人有一半以上是現任議員,帶職參選本來就很可議,重要的是,有幾位連基本「查找、研判資料」的能力都大有問題,特別是號稱資深,主打慶富案的議員們。
舉一個簡單例子,上個月16號,陳麗娜、陳美雅、不分區立委候選人吳怡玎在國民黨中央黨部針對慶富案召開記者會,陳麗娜指出,「立法院曾要在經濟委員會重啟調查慶富案,但委員會中有13人反對繼續調查,1個選擇棄權。這13位立委全部都是民進黨」。
吳怡玎則說,「慶富案爆發後,立法院本有意調查,但立法院經濟委員會的13位民進黨立委,卻全數一致,封殺調查案」。
——————————————————————
實際上,三人指稱的臨時提案並沒有要求重啟調查」,而是要求相關部會「就慶富案後續與高雄捷運公司大寮機廠水上樂園開發案議約過程安排專案報告」,該案遭到投票否決。但第1案「於一週內提供高雄捷運公司與 QD Partners 及興得利投資公司簽訂之所有 mou 與契約 書」、第3案「請經濟部於一週內提交調查報告」,兩案均在修正部分文字後通過提案。
對立法院運作稍微有點常識的朋友看到國民黨候選人的發言內容,大概已經暗自發笑。
第一,二陳議員和吳怡玎所稱的會議,是107年10月15日召開的「立法院第9屆第6會期財政、經濟兩委員會第1次聯席會議」, 並不是「經濟委員會」。
第二,經濟委員會共14人,民進黨有8席,國民黨5席,時力1席,召委國、民兩黨各1位。財政委員會共15人,民進黨9席,國民黨5席,時力1席,召委國、民兩黨各1位。換句話說,民進黨經濟加上財政委員會的席次共17席,而非經濟委員會就有13席。兩者落差也未免太大。
第三,陳麗娜事後在臉書說,她11月18日投書指稱「立委黃國昌於2018年10月間在立法院提案,要求繼續追查慶富超貸弊案與高雄大寮水上樂園及高市府」,提案人確實應為時代力量立委徐永明,藉此機會更正。陳議員連提案人都能搞錯,實在離譜。因為黃國昌委員在第6會期隸屬司法及法制委員會。臨時提案的主提案人必須是本委員會的委員才行。
第四,陳麗娜說她的言論「都本於立法院公報107期第88卷」。實際上,陳議員說的內容,正確刊載於立法院公報第107卷第88期委員會紀錄,誤植「107期第88卷」兩次。
第五,當日會議,發言內容最有趣的一段是賴士葆的發言「如果這個案子通過,要求召委排入議程,這位召委是王榮璋,不是賴士葆,我先說好,因為是你主席通過的,所以你要負責」。徐永明:「賴委員,我們當然尊重召委的責任,可是我想如果真的是一個弊案,應該不分藍綠,大家都要追的啦!不要讓人家覺得國民黨就跟慶富案保持距離」。
國民黨在經濟委員會和財政委員會各有5席立委,為何不敢自己提案查慶富?兩位陳議員要不要去問問該會期的召委賴士葆,統一口徑先?
最讓人詬病的是,贊成調查的有3人,國民黨立委加起來有10席,扣除提案的時力徐永明,等於只有2位國民黨立委投下贊成票。
到底誰在打假球?國民黨根本不想查慶富案,也毫無監督能力!若非要設特偵組,首要就該查國民黨長期跟軍購廠商與銀行往來之間的關係。
附註
第二案
為釐清高雄捷運公司與慶富詐貸弊案主嫌陳偉志、李維峰間有關大寮機廠水上樂園開發弊案,高雄捷運公司是否涉及掩護包庇情事,建請委員會邀請財政部、經濟部、中鋼公司、國家發展委員會、高雄捷運公司,就慶富案後續與高雄捷運公司大寮機廠水上樂園開發案議約過程安排專案報告。
徐永明 曾銘宗
高潞‧以用‧巴魕剌 Kawlo.Iyun.Pacidal
主席:贊成者3人,反對者13人,反對者多數,本案不通過。(江委員永昌棄權)
第三案
為釐清高雄捷運公司與慶富詐貸弊案主嫌陳偉志、李維峰間有關大寮水上樂園開發弊案,高雄捷運公司是否涉及掩護包庇情事,請經濟部於一週內提交調查報告。
徐永明 高潞‧以用‧巴魕剌 Kawlo.Iyun.Pacidal
周陳秀霞
主席:現在處理臨時提案第 3 案。剛才已與公部門協商討論,最後一段修改為「請經濟部督促中鋼 公司查明,並於二週內提交調查報告」。前面的「詐貸弊」仍保留,第二行開發弊案的「弊」字刪除。第一案也是這樣的處理,即第三行弊案的「弊」字刪除。第三案修正後通過。
#慶富
高潞以用巴魕剌 在 吳佩蓉 Facebook 的最讚貼文
【誰在護航慶富? 毫無監督能力的國民黨立委候選人】
先講結論,在野國民黨的35席監督能力,不如一席時力黃國昌,言過其實,應該是連二分之一席黃國昌都遠遠不如。又,在立院聯席會議急於表態、不願排慶富案專案報告的,正是國民黨的賴士葆。
就我接觸過、認識的在野黨辦公室,不乏非常認真、優秀的助理。持平而論,多數國民黨的立委的學經歷基本上也算不錯,但問政能力,除了極少數偶有佳作,大部分的時間,能混則混,愧對選民的託付。
這次立委選戰,國民黨在高雄推出的候選人有一半以上是現任議員,帶職參選本來就很可議,重要的是,有幾位連基本「查找、研判資料」的能力都大有問題,特別是號稱資深,主打慶富案的議員們。
舉一個簡單例子,上個月16號,陳麗娜、陳美雅、不分區立委候選人吳怡玎在國民黨中央黨部針對慶富案召開記者會,陳麗娜指出,「立法院曾要在經濟委員會重啟調查慶富案,但委員會中有13人反對繼續調查,1個選擇棄權。這13位立委全部都是民進黨」。
吳怡玎則說,「慶富案爆發後,立法院本有意調查,但立法院經濟委員會的13位民進黨立委,卻全數一致,封殺調查案」。
——————————————————————
實際上,三人指稱的臨時提案並沒有要求重啟調查」,而是要求相關部會「就慶富案後續與高雄捷運公司大寮機廠水上樂園開發案議約過程安排專案報告」,該案遭到投票否決。但第1案「於一週內提供高雄捷運公司與 QD Partners 及興得利投資公司簽訂之所有 mou 與契約 書」、第3案「請經濟部於一週內提交調查報告」,兩案均在修正部分文字後通過提案。
對立法院運作稍微有點常識的朋友看到國民黨候選人的發言內容,大概已經暗自發笑。
第一,二陳議員和吳怡玎所稱的會議,是107年10月15日召開的「立法院第9屆第6會期財政、經濟兩委員會第1次聯席會議」, 並不是「經濟委員會」。
第二,經濟委員會共14人,民進黨有8席,國民黨5席,時力1席,召委國、民兩黨各1位。財政委員會共15人,民進黨9席,國民黨5席,時力1席,召委國、民兩黨各1位。換句話說,民進黨經濟加上財政委員會的席次共17席,而非經濟委員會就有13席。兩者落差也未免太大。
第三,陳麗娜事後在臉書說,她11月18日投書指稱「立委黃國昌於2018年10月間在立法院提案,要求繼續追查慶富超貸弊案與高雄大寮水上樂園及高市府」,提案人確實應為時代力量立委徐永明,藉此機會更正。陳議員連提案人都能搞錯,實在離譜。因為黃國昌委員在第6會期隸屬司法及法制委員會。臨時提案的主提案人必須是本委員會的委員才行。
第四,陳麗娜說她的言論「都本於立法院公報107期第88卷」。實際上,陳議員說的內容,正確刊載於立法院公報第107卷第88期委員會紀錄,誤植「107期第88卷」兩次。
第五,當日會議,發言內容最有趣的一段是賴士葆的發言「如果這個案子通過,要求召委排入議程,這位召委是王榮璋,不是賴士葆,我先說好,因為是你主席通過的,所以你要負責」。徐永明:「賴委員,我們當然尊重召委的責任,可是我想如果真的是一個弊案,應該不分藍綠,大家都要追的啦!不要讓人家覺得國民黨就跟慶富案保持距離」。
國民黨在經濟委員會和財政委員會各有5席立委,為何不敢自己提案查慶富?兩位陳議員要不要去問問該會期的召委賴士葆,統一口徑先?
最讓人詬病的是,贊成調查的有3人,國民黨立委加起來有10席,扣除提案的時力徐永明,等於只有2位國民黨立委投下贊成票。
到底誰在打假球?國民黨根本不想查慶富案,也毫無監督能力!若非要設特偵組,首要就該查國民黨長期跟軍購廠商與銀行往來之間的關係。
附註
第二案
為釐清高雄捷運公司與慶富詐貸弊案主嫌陳偉志、李維峰間有關大寮機廠水上樂園開發弊案,高雄捷運公司是否涉及掩護包庇情事,建請委員會邀請財政部、經濟部、中鋼公司、國家發展委員會、高雄捷運公司,就慶富案後續與高雄捷運公司大寮機廠水上樂園開發案議約過程安排專案報告。
徐永明 曾銘宗
高潞‧以用‧巴魕剌 Kawlo.Iyun.Pacidal
主席:贊成者3人,反對者13人,反對者多數,本案不通過。(江委員永昌棄權)
第三案
為釐清高雄捷運公司與慶富詐貸弊案主嫌陳偉志、李維峰間有關大寮水上樂園開發弊案,高雄捷運公司是否涉及掩護包庇情事,請經濟部於一週內提交調查報告。
徐永明 高潞‧以用‧巴魕剌 Kawlo.Iyun.Pacidal
周陳秀霞
主席:現在處理臨時提案第 3 案。剛才已與公部門協商討論,最後一段修改為「請經濟部督促中鋼 公司查明,並於二週內提交調查報告」。前面的「詐貸弊」仍保留,第二行開發弊案的「弊」字刪除。第一案也是這樣的處理,即第三行弊案的「弊」字刪除。第三案修正後通過。
#慶富
高潞以用巴魕剌 在 王炳忠 Youtube 的最佳貼文
2019年5月7日,全球的中華兒女都會記住這一天。號稱代表台灣民意的立委,正式向中國「宣戰」。1934年制訂於南京的「中華民國刑法」,修改了外患罪章,將大陸、港澳列為「境外敵對勢力」。提案的王定宇更在提案書中明確宣告,中國就是敵國。
中華兒女千萬要記住,這些向中國宣戰的立委:
❌黃國書
❌鄭寶清
❌張廖萬堅
❌江永昌
❌鄭運鵬
❌柯建銘
❌管碧玲
❌劉建國
❌尤美女
❌王定宇
❌林昶佐
❌高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo.Iyun.Pacidal
❌洪慈庸
❌黃國昌
❌徐永明
❌鍾孔炤
❌陳素月
❌劉櫂豪
❌周春米
❌李麗芬
❌施義芳
❌許智傑
❌呂孫綾
❌吳琪銘
❌吳思瑤
❌張宏陸
❌林俊憲
❌鍾佳濱
❌蕭美琴
❌羅致政
❌蔡培慧
❌蘇巧慧
❌趙天麟
❌陳靜敏
❌陳亭妃
❌黃秀芳
❌陳明文
❌蔡易餘
❌葉宜津
❌吳玉琴
❌林淑芬
❌蘇震清
❌余宛如
❌劉世芳
❌余 天
❌邱泰源
❌邱志偉
❌何欣純
❌陳 瑩
❌李俊俋
❌陳賴素美
❌蔡適應
❌陳歐珀
❌蔣絜安
❌洪宗熠
❌林靜儀
❌段宜康
❌何志偉
❌林岱樺
❌吳秉叡
❌邱議瑩
❌李昆澤
❌陳曼麗
❌王榮璋
❌郭正亮
❌賴瑞隆
❌蘇治芬
❌郭國文
❌莊瑞雄
高潞以用巴魕剌 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
「大尾鱸鰻2」部分內容引發爭議,立委高潞‧以用‧巴魕剌要求《大尾鱸鰻2》應為歧視、嘲弄達悟族公開道歉,並修改問題片段;陳瑩委員也要求導演邱瓈寬道歉,不排除在邱回台當天前往「接機」。
邱瓈寬聲明回應無意冒犯原住民族,但對於要修改電影內容會「有損創作的自由」。
高潞‧以用提出制定反歧視法,就能解決問題?會不會因而箝制言論自由?
搶先看:
「懂得笑」,也不用建立在別人的痛苦上
http://www.civilmedia.tw/archives/43367
制定反仇恨法是不夠的
http://www.civilmedia.tw/archives/43545
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
高潞以用巴魕剌 在 高潞·以用·巴魕剌 - Facebook 的推薦與評價
高潞 ·以用·巴魕剌. 203 likes. 高潞·以用·巴魕剌(阿美語:,),花蓮馬太鞍部落阿美族人(Pangcah),臺灣第九屆立法委員,時代力量立法院黨團首任副總召集人, ... ... <看更多>
高潞以用巴魕剌 在 20160513|高潞.以用.巴魕剌Kawlo.Iyun.Pacidal|院會 ... 的推薦與評價
20160513|高潞.以用.巴魕剌Kawlo.Iyun.Pacidal|院會發言. 1,726 views1.7K views. May 23, 2016. 3. Dislike. Share. Save. ... <看更多>
高潞以用巴魕剌 在 Fw: [FB] 高潞以用巴魕剌Kawlo Iyun Pacidal - 看板PublicIssue 的推薦與評價