Search
#王浩宇真的很鬧
前中壢市議員、現居台東的王浩宇，今天傍晚不甘寂寞，多篇發文表示要挑戰時代力量林于凱 高雄市議員
我的看法是：好膽你就來啦！
一個稱職的民意代表，投入政治的初衷應該是 ＃爭取建設、 ＃監督市政，第一次看到這種不明究理、充滿仇恨的從政理由。
連跟你同黨的高雄市議員陳致中，都在林于凱的回應臉書底下留言，肯定林于凱的問政表現。
高雄市民的眼睛是雪亮的，請獲得法院認證造謠的前中壢區議員，不要隨便造成別人的困擾。
不過，如果你真的要去選三民區市議員，依我所認識的林于凱，也不怕你的挑戰啦！蟬聯多年的問政優質議員，水準跟你就是不一樣。
✅高督盟評鑑出爐 林于凱、黃捷等十人「問政優質議員」
https://reurl.cc/kZ6VdG
❤️感謝高督盟連續四個會期將文益評鑑為優質市議員
今天是高雄市議會因為疫情休會後，恢復開議的第一天，早上是市長施政總質詢時間，下午文益參與了法規委員會的會議，審查高雄市自治條例草案！開議的第一天就是忙碌的工作日，這種感覺真好💪我會繼續努力❗️
感謝高督盟認真監督高雄市議會的運作，文益會繼續做好市議員的角色，認真監督市政，爭取地方建設，並且言之有物！
#黃文益會做事💪
耀裕被高督盟選為問政優質議員！
高雄市公民監督公僕聯盟，公布高雄市議會第三屆第四會期議員評鑑結果報告，共選出十位問政優質議員，以及八位待觀察名單；此外，對於本會期多數議員表現的散漫怠惰，高督盟也提出嚴厲批判。
#耀裕為民喉舌
#耀裕關心林園大寮大小事
高雄市議員 王耀裕 關心您
#苗博雅 #台北市 #瘦肉精 #萊克多巴胺 #美牛 #美豬
00:40 瘦肉精是甚麼
01:42 臺灣美豬美牛進口時間軸
06:35 為什麼要開放美豬美牛進口
08:57 瘦肉精豬肉的三個艱困議題
瘦肉精美豬是藍綠累積的共業，講實話注定不討好，肯定是藍也罵、綠也不滿。
但還是要基於國家社會的最大利益，講點實話：
1⃣️ 瘦肉精肉品進口，不是藍／綠問題，而是執政／在野的問題。執政的都想開放，在野的都會反對。政客互罵「昨是今非」，本質就是政治攻防口水。
2⃣️ 這次不是「進口美豬」的問題。外國豬肉包括美豬早在2005年（扁執政）就全面開放進口。但不容許驗出瘦肉精殘留。
3⃣️ 這次也不是「進口瘦肉精」的問題。瘦肉精牛肉早在2012年（馬執政）開放進口。
當時馬政府制定進口牛肉瘦肉精萊克多巴胺最高容許值10ppb。臺灣市面上的美牛，早已一部分含有瘦肉精，國人已經吃了八年。
4⃣️ 這次爭議，精確地說，是「制定進口豬肉殘留萊克多巴胺最高容許值」的問題。是允許進口萊牛八年後，是否進一步「允許進口萊豬」的問題。
5⃣️ 攝取多少萊克多巴胺對人體有負面影響？會產生何種影響？至今科學界還有爭論。
2012年7月5日，聯合國國際食品法典委員會（Codex）在美國提議表決之下，以69對67通過「牛肉、豬肉」的萊克多巴胺殘留容許量標準。
但歐盟至今仍主張Codex制定的最高殘留量，還是不能排除對人體的健康危害。因此沒有跟進Codex標準。
6⃣️ 既然有爭議，為何臺灣要跟進Codex標準？
在WTO架構下，欠缺科學證據支持的食品安全或動植物檢疫，可能會被認定為「非關稅貿易障礙」，引起與其他會員國的經貿紛爭。
如果拒絕接受國際組織制定的食安與檢疫標準（例如Codex的最高容許量），必須要提出更強力的科學證據，在經貿糾紛上要負擔很高的舉證責任。
而臺灣在2012年已跟進Codex的牛肉瘦肉精殘留標準。且至今並沒有科學證據證明符合Codex標準的進口瘦肉精牛肉在台灣造成食安風險。
如果持續拒絕開放豬肉，很難自圓其說。除非可以提出「牛肉可以、豬肉不行」的科學證據，否則很可能被認定為「非關稅貿易障礙」，違反國際經貿應該遵守的準則。
而在美中貿易戰，世界供應鏈重組的時刻，背負著違反國際經貿準則的指責，對臺灣爭取國際貿易協定是不利的。
7⃣️ 2012年馬政府開放瘦肉精牛肉，有經立法院審議。蔡政府用「行政命令」，是不是故意繞過立法院？是不是拒絕國會監督？
這次能夠以行政命令的方式開放萊豬進口，是因為2012年，馬政府為了開放萊牛，立法院修改《食品安全衛生法》，賦予行政機關以行政命令制訂最高容許殘留量的權力。
2012年立法院所審議的，並不是萊牛的最高容許值，而是要不要給行政機關以行政命令制訂容許值的權力。
2012修法通過後，馬政府開放萊牛的最高容許值，也是以行政命令規範。
8⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之一：如何落實標示，保障人民選擇權？
「選擇權」是食安的核心訴求之一。
有些民眾「就是不想吃到」，政府說「在安全容許值內吃到不會怎樣」並沒有回應到人民「想擁有選擇權」的核心問題。
落實選擇權的前提，是「正確清楚標示」。沒有正確清楚的標示，選擇權都是空談。
但萊牛進口了八年，當時馬政府主打的「三管五卡」並沒有真正全面落實。牛肉產地標示仍然零零落落，稽查也不夠確實。
另外，公立學校、公立醫院、軍隊等機關的團膳，食用者無選擇權，政府怎麼把關？
我已經檢視許多採購契約，都沒有明定嚴厲的罰則，嚇阻力顯然不足。且查核也不積極。
如果萊豬的把關機制只有比照美牛，顯然不足以回應人民的憂慮。
9⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之二：最高容許值如何制定？如何落實檢驗與食材溯源？
2012年民進黨反對豬肉解禁的原因之一，是「國人飲食習慣不同」。此原因至今沒有改變消失。
最高容許值的制定，是科學和食安問題。但現今的科學證據，多是以健康成人為實驗基礎。
脆弱族群如兒童、慢性病患、孕婦等，能比照健康成人的標準嗎？政府所做的科學實驗，訂出的容許值，是否足以保障脆弱族群？而國內的檢疫機制，以及食材溯源機制，是否足以確保食安？
｜108年食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估
https://www.fda.gov.tw/TC/site.aspx?sid=10039
｜107年美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告
https://www.fda.gov.tw/TC/siteList.aspx?sid=225
🔟 瘦肉精豬肉的艱困議題之三：臺灣本土畜牧業的升級
臺灣肉品好吃、優質，毋庸置疑。但本土畜牧業的運輸、保存、販賣，急需現代化，才能為業者爭取更長遠的未來。
政府提出「百億基金」因應瘦肉精豬肉的衝擊，能否引入資源協助產業建立「冷鏈」，進一步提升國內食安品質，並建立以及肉品外銷的基礎建設？還是淪落為舊式撒幣補助，錢用完不留下痕跡？
上述三個議題，才是未來國會監督的重點所在。
針對大家關心的食安選擇權、產地標示等議題，我也會在臺北市議會繼續為市民監督把關。
勘誤：7:33 食品安全檢驗與動物植物防疫檢疫措施「協定」，口誤為規定
----
更多問政影片，請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
鄭之毓 ｜ 腳本、拍攝、剪輯、後製
高督盟 為你蒐羅高雄市15個選區市議員候選人的政治背景(政黨、年齡、學經歷、家族背景等)、政見、財產申報、重大新聞事件(爭議事件)、議員候選人簽署【議會改革承諾 ... ... <看更多>
因為感動與感謝這群內門馬頭山的長者，無論如何都要推薦高雄市最優質吳益政#高督盟評鑑連20次最優質議員#高雄不止於此#新興前金苓雅區議員#6號#6連霸. ... <看更多>
高督盟優質議員 在 [新聞] 《高雄》議會第2會期高督盟批亂、爛- 看板Kaohsiung 的推薦與評價
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1368277
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
《高雄》議會第2會期 高督盟批亂、爛
3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編
自由時報 2020-04-25 05:30:00〔記者葛祐豪／高雄報導〕
高雄市公民監督公僕聯盟昨天召開記者會，痛批高雄市議會第二會期是「亂」、「爛」！
對此，高雄市議會並無回應。
高雄市公民監督公僕聯盟（簡稱高督盟）副理事長陳銘彬指出，第三屆第二會期可說「高
雄市議會史上最亂的一個會期」，原因是藍綠兩黨多次於議會叫罵、衝突，且開會經常延
遲一個小時以上才能過半，多次二、三讀會議因出席人數不足而流會。
陳銘彬說，議會為了準時在晚間六點半下班，並控制在預定日程完成審議，未經黨團協商
，即強行規定「抽籤決定誰可質詢」，剝奪議員質詢職權。
此外，市府官員不尊重議會，市長上任未滿一年即忙於參選總統，甚至請假規避議會監督
；觀光局主秘高美蘭也同樣請長假規避質詢。另在議會閉幕當天，主席發表閉幕感言後，
國民黨議員竟齊聲呼喊「韓國瑜凍蒜」，議會竟成了「韓粉造勢大會」！
陳銘彬痛批，整個會期，執政的國民黨議員以過半優勢強勢護航市府，自廢監督權，以致
本會期「監督成績史上最爛」，例如「一○九年總預算案」創歷年最高總預算經費，但議
會竟然一毛未刪。
高督盟此次也選出十位問政優質議員，分別為吳益政、邱俊憲、林于凱、林智鴻、高閔琳
、陳致中、黃文益、黃捷、鄭光峰、簡煥宗，其中七位是民進黨籍議員、兩位是時代力量
議員、一位是親民黨。
另有九人列入待觀察名單，其中七人包括賴文德、許慧玉、吳利成、曾俊傑、吳銘賜、何
權峰、李亞築，評鑑總分都低於五十分。另兩位是屬於「言行違背議員職權角色」，賴文
德又上榜，原因是他任桃源區公所主秘時向工程廠商索賄，去年七月遭橋頭地方法院裁定
聲押；另一人是蔡金晏。
4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示
清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者
以退文及水桶處理
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.122.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1587805608.A.870.html
... <看更多>