直播連結:
https://www.facebook.com/nkustTechLaw/live/
明天晚上8:30~9:30,我與 國立高雄科技大學科技法律研究所 所長鄭莞鈴老師,會針對音樂發行與著作權進行一場對談。
這幾年曾跟 Packer 派歌 發行過一張demo輯(三年約滿後停止合約,音樂已從串流平台下架);與 相知音樂 B'tween 發行了《在霧散開之前》EP;和 風潮音樂 發行了《寂寞的時候就跳一支舞》單曲。
發行的作品量雖然不多,但因為幾乎都是從頭至尾包辦,甚至連新聞稿也自己寫好投稿媒體,慢慢開始對於著作權有些粗淺的認知了;而對於已發行 / 未發行作品們,也有一套簡單的管理方式,從中獲得一些收入。
如果完全沒有發行經驗,想要獨立前進的朋友,也許可以從我的模式中獲得一些借鏡,摸索出適合自己的方式。
我特別會針對發行流程、合約,以及最近常有人在問我對於Must收取三公(公開播送、公開演出、公開傳輸)的細節跟大家聊聊我的看法。
相關資訊與拆帳比例、數字都來自我實際的經驗,以及主動去諮詢窗口詢問、與實際參與協會運作的前輩老師們見面諮詢得到,相信能帶給大家一些小小的幫助。
特別謝謝高科大科法所的鄭莞鈴老師提出這樣的有趣合作機會,對於沒有任何法律背景的我,同時有些問題想趁機釋疑,明天晚上八點半見!
Photo Credit:Lu Rong
設計:國立高雄科技大學科技法律研究所
高科大科技法律研究所 在 李文雄care中壢鄉親 Facebook 的最佳解答
平安 健康 快樂 有錢花 -- 李文雄
親愛的鄉親父老兄弟姊妹,大家好,我是前健行科技大學財務金融系副教授,也曾在中央大學及中原大學擔任過兼任老師,畢業於美國休士頓大學財務金融研究所博士班。
我的第一份工作是在金管會,後來也擔任過土地銀行常務董事,及其子公司負責人;在擔任負責人6年多期間內,累積了相當多的國會經驗,由於我在國會有豐富的經驗,未來如果有機會進軍國會,相信能駕輕就熟。
許多朋友問我,為什麼有起心動念來參與這一次的選舉? 我想佛法說的好,因緣聚集了,因緣成熟了,自然就會水到渠成。我想最初始就是看到了許多不合理的制度與法律,另外還有民生議題、居住正義、社會安全、財政紀律、靑年人的收入與小孩養育、老年人的照顧及身障者保險等相關議題,所以毅然決然的投入這次選舉,希望能夠透過國會的改變,來改正一些不合理的制度與規定,以符合全民的期待。
這次挑戰是「Mission Impossible」,是相當艱難的任務,期待各位鄉親父老,為中壢的經濟,國家的未來,我們一起來打拼「一支青雲箭,青天朝日中壢現」讓這次不可能任務的挑戰,能夠成功。
我常在想下面幾個問題,中壢的好朋友,您或許也會問自己: 第1個問題就是1.生活過得滿意幸福嗎? 2.薪水收入夠用嗎? 3.對老年有信心嗎? 4.中壢有像六都嗎?
近十年來國內薪資幾乎没有增加,但是物價房價漲幅相對大幅成長,對年青人形成一大負擔, 大部分年青人對未來充滿茫然,沒有目標,沒有期盼,認為未來20年30年,自己不會有什麼改變。我個人覺得唯有提高實質所得減低人民負擔才能普濟大眾。
第一要務就是要解決低薪問題:
台灣年輕人最大的壓力來自於收入太低,許多年輕人每月薪資落在2萬元到3萬元,實在是太少了,面對高物價高房價的環境,經濟壓力非常大,那有能力買房,更遑論生兒育女了。
記得有一天,我去某便利超商,問了一位年輕的店員,大約20幾歲出頭,我問他説:你生活最大的困擾是什麼呢? 他毫不猶豫的回答說,就是物價吧,物價房價實在是太高了,讓他喘不過氣來。由此可知,對年輕人而言,生活費是一個相當大的負擔;這與薪資收入太低,無法支應物價的上漲,是一體兩面。
第二要減少人民的負擔,首先居住正義、社會住宅及租金補貼,應繼續落實,也要盤點空屋,讓閒置空屋能夠活化,能夠釋放,這樣跟社會住宅互相配合以免製造更高的空屋率。
其次托育負擔方面,除擴大育兒津貼延到6歲金額加碼到5千元,政府也應廣推準公共幼稚園,解決公立幼稚園僧多粥少的問題,另外為鼓勵生育,在稅賦上也可思考ㄧ定的扣抵税額。
第三提供老年人更好的照顧,尤其在長照方面,政府服務可再升級,做得更圓滿,資訊更為透明;也可思考提供老人工作的環境,提高老人工作比率,與教育學習環境,減緩失智失能的發生。在財源許可下,爭取老人津貼補助到每月5000元,爭取提高老人住院醫療補助,減少對子女的負擔。
勞工的勞退勞保及政府的財政紀律都是相當重要的議題,目前的勞退新制,自願提繳並非強制規定,希望未來針對低薪勞工自願提繳部分,能爭取一些鼓勵補貼措施,並希望能爭取挹注財源,讓「勞保基金」能永續下去。
強化財政紀律,減少債留子孫:監督中央政府及地方政府管控舉債額度,開闢財源,避免債務超過上限額度。
中壢的交通堵塞是出了名的,像內壢交流道,應該要重新思考規劃交通的動線,改善交通的流暢。另外平交道不只阻礙道路與道路之間的連結,而且遇到平交道,大家都要擠在一起等火車通過,實在是非常危險,加速鐵路地下化,已是刻不容緩。公車站資訊應該要加速數位化,提供民眾班車到達時間的資訊,減少等車的時間。
其他政見包括:目前工業區多是傳統産業,應再轉型提升;健行科大、中原大學及元智大學可統合規劃為為新大學城,以綠地走廊作連結,尤其是內壢,地理位置介在兩所大學之間,相當宜居,可以發展成優質文教社區;目前周遭的環境,雜草多,電線多,空屋多,看起來並沒有好好的規劃。其實可以多費一點心思:內壢後站莊敬路,永福路電線桿應地下化;永福路跟新中北路間的荒廢地可闢建為公園,供民眾休憩。
另外,內壢營區可参考衛武營的規劃,變成公園、圖書館及開放式運動場所(不是蓋很大的蚊子館,而是像永和河濱公園開放式的棒球場跟籃球場)。
親愛的鄉親朋友,我這一次參選,是希望藉由國會的改變,來改變台灣的政治文化,超越藍綠,讓藍綠不夠半,讓中間力量,能夠制衡國會,更希望能為中壢的建設,更加快脚步。
假如我能當選,我會悉心聆聽民眾的聲音,我們一起努力,來「翻轉中壢,創造奇蹟」,為中壢的經濟,國家的未來,新的政治文化,一起打拚,讓「平安 健康 有錢花」美夢成真!
* 臉書粉絲專頁 「李文雄care中壢鄉親」
高科大科技法律研究所 在 吳威志的家鄉事 Facebook 的精選貼文
【吳威志分析雲林有三多:窮縣悲情數不盡】
2018-7-6 中國評論社台北電訪(記者倪鴻祥)
《吳威志教授受訪時間為107年7月4日》
以農業為主的雲林是台灣倒數幾名的窮困縣市之一,從小生長在雲林的雲林科技大學科技法律研究所教授吳威志接受中評社訪問感嘆,雲林的年輕人大學畢業約有一半要離鄉打拚,地方就業機會太少,薪水太低,很多工作都低於勞基法的最低工資新台幣2萬2千元,更多人是從事“非典型工作”,到處打工。但鄉親們選舉時都投給現在的執政黨,一投再投,真的很不公平。
民進黨在雲林執政12年,地方經濟並未改善。吳威志指出,由於經濟差,雲林縣有三多,工讀生多;開業多,像是泡沬紅茶小店、夜市擺攤子;游手好閒多,就是經常換工作、依賴救濟過生活。固定工作就是低薪,不能滿足年輕人。中南部夜市很多,就是太多人靠夜市求生機,而且每晚都在不同地方擺攤,很難管理。政府民生建設實在太少,有的是在浪費錢。
吳威志2009、2016年曾代表國民黨角逐雲林縣長及區域“立委”但都落敗,現為雲科大法學教授兼“救國團”執行長。他細數,雲林人口流失很嚴重,他2009年選縣長時,還有80萬人口,現在只剩下69萬。根據雲林縣政府主計處2017資料顯示,2016年度家庭所得總額92萬4616元,同期台灣地區125萬3389元。2016年雲林人均年所得33萬2596元,台灣地區40萬8270元。不論整體家庭或人均年所得,雲林縣都低於台灣地區平均數。
吳威志表示,雲林很多人月收入都低於2萬元,而且是非典型工作,上午、下午幫不同農家做農數或其他事,一星期都在不同的家庭打掃領鐘點工資,既非正式員工也非派遣工,只是個人工,收入偏低,這勞基法要怎麼規範?
他說,整個政府沒有大格局、大方向,推動文創、小社區營造雖然必要,但政策走向不明顯,等於讓青年自生自滅比較有創意的、善用資源還有生存空間,但都是小計劃、小地區,無法串連成大的點、線、面。
他表示,過去馬英九執政,蘇治芬率先到大陸推銷農產,算是自主性的配合政策,前海協會長陳雲林也曾造訪雲林,馬任內曾發生柳丁滯銷,當時大陸來採購,台北市農產運銷公司還幫忙從台北運過去,但只是救急,雲林契作很少。
他說,現任縣長李進勇完全跟著“中央政府”政策走,不推銷農產到大陸,根本沒兩岸政策,雲林又位於日月潭和阿里山之間,陸客只是路過而已。
他告訴中評社,國民黨雲林縣長參選人、“立委”張麗善提出讓麥寮港為國際工商港的公投案,希望設立自由貿易區,讓農產品自由銷往大陸及東南亞,政府別管太多、少課點稅,有利於整個中南部農業發展,該案目前仍在審議中。
他分析,麥寮港有30個碼頭,其中20個賣給六輕,只要改建一下就有10個商業碼頭,還可再擴建10個碼頭,如果航路不能進六輕的區域,就填海造路,舖設商港大道,對兩岸農產交流有絕大幫忙。
他表示,雲林經濟長年不好,人口大量外移,每10個大學畢業生就有一半出走,馬英九執政時曾推動青年佃農政策但效果不好,各產業沒發展,年輕人當然不願返鄉、不關心雲林,所以老人只次於嘉義縣是全台第二多,現在台灣社會有一個名詞叫“共貧社會”,還有另一個名詞叫“仇富”,轉型正義也是把有錢的全部弄成沒錢,政府非常消極,沒有讓大家共富,卻讓大家共貧,這樣社會怎會進步?
他建議教育帶動農產業,訂農業教育法,規定農業縣市的大學設農業科系,學生一半以上要招收在地農家子弟,授與農業師稱呼而不叫農夫,培養階段就保障固定薪資,畢業後投入農作薪資保障,加上獎勵農產包裝、生技創作,年輕人才願回來。
政府也應主動承租荒廢農地、農舍,為期三年做整地,變成美麗花園,三年後老農不能耕作就續租,讓農校生來耕作,但這都要中央農業政策、教育法規配合,不然要整體帶動還真的很困難。
他批評,政府觀光政策全部錯誤,雲林觀光業無法與其他縣市競爭,國際化、兩岸化都沒有,兩岸交流也沒有,怎麼吸引陸客自由行?“農委會”只重生產,行銷都沒有;推農業旅遊,走精緻農業體驗生活,當然要讓背包客住農舍,可是農舍完全不能住人,旅館政策全部都高規格化,整個旅遊、觀光業和農業都沒結合在一起。
他指出,雲林不需要飛機場,需要四通八達、開放式、農產行銷中心的大巴停靠中心、轉運站或開放式休息站,沿路還可設農業產銷大道,結合劍湖山重新整頓,整個觀光產業就起來了,但“中央政府”都沒想到,“農委會”也不會想協調“交通部”等其他單位。
他說,雲林縣是全台農業生產最大縣市,政府應該設置冷凍鏈的廠區計劃,以及在斗六、古坑、斗南三角地帶設加工廠,將過剩水果、農產製成罐頭、乾貨,解決生產過剩問題,但都沒做。
為何雲林縣民沒想要改變當前困境?吳威志表示,一是知識化的問題,二是農民短視的心態,只想補貼。
吳威志指出,蘇治芬出身的水林鄉是雲林20個鄉鎮裡國民所得最低、支出消費也最低、最落後的鄉鎮,可是民進黨得票比例卻是最高的鄉鎮;縣府所在的斗六市,知識水平相對高、外來人口相對多、公教機關較多,多由藍營執政,可是縣府由綠營長期執政,導致斗六都市發展計劃停頓,前後任縣長蘇治芬、李進勇都是海線人,所以北港、虎尾都市化程度都很快,顯然有政治色彩。
【吳威志分析雲林有三多:窮縣悲情數不盡】
2018-7-6 中國評論社台北電訪(記者倪鴻祥)
《吳威志教授受訪時間為107年7月4日》
http://hk.crntt.com/doc/1051/2/3/4/105123484.html?coluid=93&kindid=2910&docid=105123484&mdate=0706005245
高科大科技法律研究所 在 高第一科技法律研究所碩士班問題- 考試板 的推薦與評價
請問版上有這個科系的學長姐嗎本嚕我在系網爬文好久都沒看到課綱感覺好神秘啊但有看到課表感覺跟科技都沒什麼關係ㄟ請問這個系的方向是如何(如研究 ... ... <看更多>
高科大科技法律研究所 在 社群媒體的重要篇】feat. 高科大科法所廖欽福教授 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
虛假訊息訪談-社群媒體的重要篇】 feat. 高科大科法所 #廖欽福教授現在是網際網路發達的時代人手一支手機已不足為奇這次的訪談影片廖老師介紹了一部很 ... ... <看更多>
高科大科技法律研究所 在 國立高雄科技大學科技法律研究所 的推薦與評價
國立高雄科技大學科技法律研究所, 高雄市. 777 likes · 77 talking about this · 431 were here. 國立高雄科技大學科技法律研究所是南台灣科技法律的教學研究及產學 ... ... <看更多>