【讀碩士無法升遷加薪，就是浪費時間與金錢？】
經常有上班族來問我考研究所一事，問的多半是要不要念、念了對職涯有沒有幫助、未來能不能夠加薪或升遷……總之就是值不值得念？如果用這個務實的角度一邊上班一邊讀研究所，最後可能會發現一點都不務實，有兩個原因：
💚1.現在越來越少企業因為學歷來加薪或升遷：
一般來說，加薪看的是個人的工作表現，以及未來的發展價值；升遷則看的是有無帶團隊的能力。就算你的學歷不漂亮，但是符合條件，仍有機會加薪與升遷；相反地，學歷再好，若沒法反映到工作表現上，做出成果，也是枉然。
💚2.畢業三五年之後，企業用人跟學歷無關：
學歷是社會新鮮人的入場券，至於有幾年工作經歷的人，企業看的是職能的相關性，以及過去的工作表現，學歷便不再那麼重要。至於碩士，對於高科技業或外商，已經成了基本學歷，並不是特別值得加分的亮點。
除非在一些老企業會有差別待遇，薪資與職等不同，至於其他企業，兩者越來越脫勾，如果還用老觀念去讀碩士，難免要傷心，慨嘆白讀了。所以如果想讀碩士，除非一些專業領域，至於一般文法商，我會建議不要去想在工作上有沒有好處，可能會讀得開心些。這時候不妨以興趣為主要考量，反而更務實。
可是很多人在職場遇到難關時，都以為讀研究所可以救他們。這麼糊里糊塗，說真的，神仙都難救，更別說讀碩士了。
像是有個中年女性來問我讀休閒觀光研究所，因為公司正在裁員，下一個很可能是她，她想改行做領隊或導遊。我直接告訴她，這兩個工作都不需要考碩士，直接去考執照就行。接著她說也許可以去私立高職教書，現在少子化，又這個年紀，於是勸她別想這條路了吧！
另外，也有人認為讀碩士能夠挽回他的人生。昨天有位公職人員說想讀碩士在職專班，而這個科系跟他的工作無關，周圍每個人都有意見，說念這個碩士沒法升遷，浪費時間也浪費金錢。聽著聽著，他猶豫了，來問我該讀嗎？我問他讀碩士的動機是什麼？他列舉出四個：
1. 想補學歷
2. 學習新知
3. 想交朋友，認識不一樣的人
4. 想認識不一樣的自己
這四個動機，除了補學歷與學習新知外，另外兩個透露出一個主要訊息：他不滿足現狀！後來他跟我說，現在環境舒適安逸、一成不變，想要透過讀碩士來看看不同的世界，認識不同的人，也想藉此探索自己，找出其他可能性。
老實說，除了補學歷外，其他三個都不必靠讀碩士來達成。就算是補學歷，他的工作根本不需要學歷。所以別人一說，他就動搖。
個人的看法是，反正他閒著也閒著，再去讀個碩士不是壞事，何況台灣的學費相對國外是非常便宜，而且每個人這一生最值得投資的是自己，為什麼會說浪費時間與金錢？我是想不通這種成本觀念！
難不成去吃掉花掉就不浪費金錢，或是每天滑手機、看電視就不浪費時間，怎麼讀書這件事就讓人特別感到浪費金錢與時間？大家對讀書的觀念過度功利，總認為一定要換到好工作或升遷加薪才划得來，這是限縮了自己的成長。
像我讀EMBA，既沒升遷也沒加薪，倒是認識不少很厲害的同學，我常常在電視上看到他們受訪。我讀文科，他們多數是理工科或法商科，並在高科技業或大企業任職高階主管，讓我的視野開闊不少，也見識到頂尖精英做人做事的篤實與謙虛，這些都是無形的受益，但我相信絕對在我身上產生一定影響。
不過如果想要學習技能，我倒不認為要去讀碩士，還不如在補習班或線上學習，或是找個教練一對一教導，學得既快又好，還能立即派上用場。至於研究所的目的，並不是在傳授這些工作技能，這也是我勸大家讀研究所不必與工作掛勾的另一個原因。
即使如此，這幾年我倒是看到讀研究所有一個明顯的好處，就是洗學歷。特別是社會新鮮人熱愛用這一招，國立大學後段班，想辦法考上前段班研究所，履歷只秀出碩士的學校，有沒有幫助？當然有！而中年人洗學歷，則是面上有光，走路有風，在一些場合就能選上什麼長之類的，做顧問或當講師也能增加份量。
所以我出個題目來問大家：
💚假設你的家人或朋友想念碩士，念完並不會升遷加薪，你覺得他該去念嗎？
（讀了本文有受益，也請留言+1）
***
歡迎大家加入我的fb社團：「洪雪珍寫作變現」，有三個好處：
1、你投稿，我點評
2、你會看到「從不會寫作到會寫作」的成功案例
3、我會教你寫作招術
至於想要詢問我的課程，包括求職、轉職、加薪、高薪，以及斜槓、寫作，⋯⋯都歡迎加入我的Line@ ID：@ca141719，助教協助你。
圖取自Pexels，攝影：Ekrulila
高職考大學 在 Re: [問題] 高職考大學- 精華區V_ScHooL - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《chu2169 ((只有堅持才有未來))》之銘言：
: 大家好,我是一個半工半讀的高職夜校生
: 不知道這個板上有沒有人跟我一樣的呢?
: 以下我有幾個問題想問問各位的意見...
: 1.像最近在考的學測 高職生可以去考嗎?
: 可是就算考了有用嗎?
只要你唸完高職，你可以考指考與學測，而且考了當然非常有用。
: =================================================
: 2.老師說我們只能用指考去念大學~(雖然我也聽不懂~"~)
: =================================================
: 我自己的白痴想法
: 四技二專是給高職考的
: 那如果說我又多考了指考
: 降子我有很多機會 對吧????
指考很硬，難度比學測高很多，有很多手寫，還有倒扣，我不建議你去考指考。
不過學測是個很好的機會，這項測驗不硬，沒倒扣，而且運氣成份比指考高很多。
你也不一定要將高中課程讀多熟，翻開你的國中課本，很扎實的唸完，這樣就夠了。
注意，你至少要願意花心力將以前國中不會的東西都弄會，
我認為這是你應該付出的最低限度努力。
如果一個將國中課程完全吸收的人來考學測(而且假設他沒有讀過高中課程)
那我估計，
國文 : 大概可以拿10~12級分，看你作文寫得順不順手
英文 : 這比較困難，靠國中英文大概可以拿7~9級分
數學 : 沒唸過高中，這科應該不行了，純粹靠國中數學，我估3~5級分
自然 : 這不難，只靠國中基礎細心分析題目，可以拿8~10級分
社會 : 這也不難，也是差不多8~10級分
所以你可以拿36~46級分，這是純粹靠國中基礎的分數，
也就是為什麼很少高中生分數會低於40級分的主要原因，
除非有人真的讀了高中三年連國中應有的程度都沒達到。
單靠這分數，至少申請一些比較後段的私立大學應該都沒有問題了。
如果你願意再拿高一課本起來用功念，高一課程主要是國中加強版罷了，
但是你將會有機會突破50級分，就看你願不願意用心唸書，
如果有50級分，那你就有一些還算不錯的大學可以選擇。
至於指考，我想沒下個兩三年苦功是很難考出一個能看的分數。
投資報酬率真的不高，不建議輕易嘗試。
--
If you are not doing what you love, you are wasting your time.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.211.15
... <看更多>