請問李雅靜議員，妳的碩論有無涉及濫權與抄襲？
我想泱泱大黨、國民黨秘書長李乾龍的「目光獨漏」，是有幾分道理的，即使過往看了李雅靜多次，仍記不起有這位議員的存在。更有趣的是，最後提名了只小李雅靜一歲多，逢人喊哥哥、叔叔、伯伯的41歲年輕人李眉蓁。
說人家選輸可以回中央當大官，這話也對，但比起李眉蓁的父親，收賄遭判刑、褫奪公權，還能順勢將議員衣缽傳給幼女，自己則當上高雄果菜公司總經理，而且是在民進黨執政下坐上那個位置，背景實力之雄厚，即便是那些敗選者聯盟成員，也望之莫及，自嘆弗如。
國民黨內第一個跳出來要參選市長的李雅靜，13日北上質疑前市府在氣爆專款的使用上有不當之處。站在市民的角度，議員領了薪水，監督市政本是理所當然，要追溯前市長的責任也是應該的，但刮人鬍子前，李議員要不要自己檢討一下。
李雅靜的碩士論文《平潭特區兩岸共同開發體制建構研擬－以兩岸社團合作為例》，內文諸多歪樓媚共言論暫且不論，就先提一件事，請李議員能夠答覆，2012年5月3日，妳邀請了學者、專家及市府官員出席在議會辦理的公聽會，主題是：「『平潭時代』來臨之高雄因應與競爭策略」公聽會，而妳的碩論附件二(逐字稿)，內容與高雄市議會公報刊載的錄音紀錄幾乎相同。不僅抄襲公文書，更未註明出處，已經違反學術倫理。
仗著市議員的身分，假公濟私，利用公家資源，挾議會之名找來市府官員背書，更扯的是，竟在會上詢問大家有關動物園老虎的名字、甚麼叫做「U盤」、「探頭」、「輸液」？
最最最厚臉皮的是，李雅靜居然說：「我還因為擔心大家對於這個平潭，不是很熟悉或者是很陌生，所以特別寫了4頁，滿滿的4頁，然後先把一些重點，把一些可能給你們的先給你們，讓你們有一個方向去尋找，那也拜託各位，如果可以針對這樣的一個題目來做探討，其實我覺得已經給你們一個方向吧！」
這是現代版的陪公主讀書兼寫論文嗎？不但要市府官員伴讀，還要議會人員協助錄音紀錄，有這麼離譜的民代嗎？！
另外，專家學者有沒有支領出席費？若有，這筆錢是由市議會的預算支應的嗎？有沒有涉及圖利？
能否麻煩監察院先調查彈劾李雅靜？順便再請教育部註銷李的碩士學位。
OS.設問：李雅靜和趙天麟哪一個比較親共？這題好難！
#李雅靜
#平潭
#親共
#氣爆
#濫權
高雄市議會公報 在 高雄市議會公報在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
提供高雄市議會公報相關PTT/Dcard文章，想要了解更多高市議會online、高雄市議會活動有關運動與健身文章或書籍，歡迎來輕鬆健身去提供您完整相關訊息. ... <看更多>