Search
日期：110年六月九日
地址：屏東（租的）
訴求：主持正義？
說明：
案主目前是一個半工半讀的學生，因為家裡是低收又有兩個年紀小的弟弟需要父母來養，因為我已經是大學生希望不要造成家裡負擔，就自己半工半讀，因為找了老公寓的租屋，房東說要我繳費完後，他整理完就可以讓我入住，但是去年6月12簽約，合約入住是6/21，直到6/28都無法入住，我也居無定所，所以我對她提出了要找新的租屋，他主張我毀約不願意還我錢，要我什麼問題就去提告，看法院怎麼判，我去到屏東調解委員會，他不願意出面處理，去到屏東法院一審他也都不願意出面，直到一審我勝訴後他不服，就提出抗告，但他又不願意繳抗告費，一再拖延到最後判決下來，他又在期限內補繳，我和她的這場官司拖了將近一年，我清楚官司需要程序跟時間，但是我已經走投無入，各方面尋求無果才會想找議員的幫助，因為學校也說沒辦法插手這件事，我已經要去高雄實習了，可是這件事卻還沒有落幕，我也一再跟打工的公司預支薪水生活，我真的活的好累，我真的不知道怎麼辦，拜託您幫幫我好嗎？他不願意出面又一再拖延，甚至還對簡易法庭對我提出恐嚇他等告訴。請訴求者到市公所申請恊調，服務處會陪伴恊調。
《金融消費評議程序冗長、不透明 金管會承諾一個月內改善》
今天早上楚茵在財政委員會就 #財團法人金融消費評議中心 功能強化進行質詢。財團法人金融消費評議中心是金融消費爭議處理機構，處理消費者與銀行業、保險業、證券期貨業的金融糾紛。去(2020)年申訴案件共13417件，以評議結案共2856件，紛爭解決率為42%，其他案件由金融服務業處理並結案。
金融消費爭議百百款，民眾遇到金融糾紛時常求助無門，評議中心作為中立的調解、評議機構，應該有更便民、貼心的服務。對此，我建議評議中心改善幾項措施。
1. 評議中心設有 #評議委員會，聘請法律、金融專業人士公平公正解決金融爭端。法定評議程序可長達五個月之久，等待時間冗長，楚茵建議評議中心應開放當事人在官網查詢申訴進度。
2. 案件進入評議程序時，當事人可以主動要求到場表達意見，然而，大多數人不熟悉相關規定，因而錯失表達意見的機會。對此，評議中心應在 #評議申請書 上增列詢問當事人是否到場陳述意見之選項。
3. 金融糾紛時常複雜難懂、文件繁複，多數民眾希望可以面對面諮詢。2018年起評議中心推出「#異地諮詢」服務，然而，目前僅止於桃園、台中、高雄、台南等四處，每月一次駐點，提供金融爭議諮詢服務。評議中心應做整體評估，增加駐點縣市、頻率，甚至可以開放視訊諮詢服務。
就上述建議，金管會黃天牧主委承諾，將會朝更便民、數位化的方式修正，並於 #一個月內 提出書面報告。
「訂了口罩拿不到，要退款也退不了？蛙蛙文創不要再神隱了！」
全台已有 3 百多人受害，累積金額高達 2300 萬！
疫情至今仍未結束，口罩已是全民必備的防疫物品，但我們卻發現，竟然有公司趁著疫情關係，疑似進行詐騙、大發災難財。至今，全國已經共有 3 百多人受害，累積金額甚至高達 2300 萬！
最近時代力量全台各地的黨部、議員服務處，陸續收到「蛙蛙文創口罩」的消費者陳情，他們向我們表示，蛙蛙文創公司從 2020 年下半年開始，陸續向各大公司的職工福利委員會（如：中華航空、長榮航空、中華電信等），推銷醫療級口罩團購，然而，在收取到款項後，要不是遲遲不出貨，要不就是送出根本不是醫療級口罩的商品矇騙消費者。如今已經有許多人解除買賣契約、要求退款，然而，款項至今也仍未拿回。
據統計，目前至少有 332 名消費者受害、受害者遍佈全台，累積金額更高達 2312 萬元。
今天上午，時代力量黨團和各地議員、黨部執行長，以及受害消費者，一起召開「不出貨不退款！蛙蛙文創口罩消費爭議如何解」記者會，共同揭露這起案件，除了希望蛙蛙文創出來面對之外，也希望相關單位能夠儘速介入調查，協助消費者救濟。
根據我們掌握到的資訊，購買蛙蛙文創口罩的訂單中，單筆超過 100 萬的就至少有 3 筆，且多半是 8、9 月時下訂，但一直到 11 月都還沒收到產品，消費者想要解除契約、拿回退款，但是蛙蛙文創卻在 11 月 24 日公告「延遲出貨澄清聲明」，表明將於12 月底前完成出貨或退款。
但該份聲明已經下架，現在官網最新的資訊，是要遲到 3 月，才開始分期付款。
蛙蛙文創表示，是因為去年 9 月指揮中心全面徵收口罩，才導致延遲出貨，甚至還以「雙鋼印」政策，作為延遲出貨的理由。
不過，從我們收到高雄消費者的訂購單可以看到，蛙蛙文創 9 月 23 日收取訂單，消費者在 9 月 29 日匯款，然而，指揮中心在 9 月 16 日就宣布實施全面實施雙鋼印政策了。如果該公司無法提供醫療用的口罩，那就不應該繼續收取訂單、接受匯款不是嗎？如果蛙蛙文創早知道自己做不出口罩、沒辦法按照契約出貨，為什麼還在持續收取款項？這是不是有詐欺的嫌疑？
甚至我們追查還發現，蛙蛙文創這家公司還有它的負責人問題非常大，他的前身「活水管理顧問有限公司」，曾經涉及北美館策展弊案，相關人士也多有爭議及訴訟。
至今，蛙蛙文創公司對於上述的糾紛，仍然以相當消極的態度面對，對消費者已讀不回，讓消費者找不到業務，甚至連電話，也總是打不通。甚至消費者申請消費糾紛調解後，蛙蛙文創也缺席不參加。
由於受害人數眾多、遍佈全台，加上金額龐大，我們要求行政院消保處，應該專案調查，並協助無辜的消費者；同時，我們也呼籲業者，不要再神隱了！請提出具體的時程和方案，給消費者一個交代，並且也應積極面對相關協調程序，如果無法依照契約出貨，就全額退款給消費者吧。
🔎今日記者會訴求
1、行政院消保處專案調查，並協助消費者救濟。
2、請調查局介入調查，釐清是否有詐欺情事。
3、呼籲業者切勿神隱，應積極面對相關協調程序，如果無法依照契約出貨，更應全額退款給消費者。
🔎時代力量各地黨部、議員服務處之統計：
台北市：700件
新北市：141人、1314萬
基隆市：15萬5千元
桃園市：145人、515萬8千元
新竹市：33人，235萬
台中市：80件、242萬8,500元
彰化縣：55萬4千元
高雄市：74件、488萬元
台南市：11人、38萬元
邱顯智 立法委員 陳椒華 陳薇仲 基隆市議員 桃園市議員 簡智翔 林彥甫 新竹市議員 蔡惠婷 新竹市議員 彰化 時代力量 吳韋達 時代力量台中黨部 時代力量台南黨部
新版「線上調解聲請服務系統」已於109年1月2日改版啟用囉！(https://cabu3.kcg.gov.tw/index.aspx) 以更友善的介面，輕鬆申辦調解服務，減少市民臨櫃申請的舟車往返， ... ... <看更多>
我的車被撞，人沒受傷，肇事者避不見面，我想自己先申請調解，我要準備哪些東西？ ... 事故當事人登記聯單與你的身分證正本去你居住的鄉鎮區公所調解委員會申請即可~. ... <看更多>
高雄調解委員會申請 在 [問題] 申請調解不能要求來被害人戶籍地調解嗎? - 看板LAW 的推薦與評價
如題
地檢署之前幫我調解 過失傷害的車禍
我在高雄被撞 我是台北人
結果地檢署書記官打給我 叫我要去高雄調解
我說不能調到臺北我戶籍地的調解委員會嗎?
書記官回不行 臺北沒管轄權
檢察官說 如果我沒去 起訴了
法官也會要我下去調解
也是強迫我去高雄法院調解
請問
在我的印象中 我是告刑事
1.地檢署不可以把案件移到被害人的戶籍地調解委員會調解嗎?
2.法院能移轉調解到告訴人戶籍地的調解委員會嗎? 刑事跟民事都不行?
希望好心的大大幫解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.161.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1514293781.A.AAD.html
※ 編輯: NNNNUF (101.138.161.167), 12/26/2017 21:58:22
是書記官打來叫我去調解看看的
又不讓我轉來臺北
對方不願意和解 我不就白跑一趟高雄
地檢署的書記官說無法 沒管轄權
不過說會幫我問檢察官看看怎麼處理
檢察官應該可以移到調解委員會吧?
為何不行
我朋友告別人 對方就被檢察官移到被害人的調解委員會調解
真的不能調嗎? 我是被害人 為何調解不能他來我這 還是我遇到的書記官比較懶?
※ 編輯: NNNNUF (101.138.161.167), 12/26/2017 23:09:18
※ 編輯: NNNNUF (101.138.161.167), 12/26/2017 23:11:21
朋友是告訴人( 臺北) 被告是新竹
結果檢察官就讓對方去臺北跟我朋友調解呀!
※ 編輯: NNNNUF (101.138.161.167), 12/26/2017 23:12:14
那為何他可以調 民法還是民訴第幾條有規定調解有分管轄嗎
不是調解委員會只要申請都可以?
抱歉我不太瞭解法律，請各位大大好心幫我。
寫陳報狀給檢察官有用嗎? 說依據第幾條
※ 編輯: NNNNUF (101.138.161.167), 12/26/2017 23:15:26
我跟檢察官說 我不想浪費時間
但對方不知道願不願意
我來偵查庭時他沒來
我就是怕我跑這趟 沒和解成功 不是白跑一趟嗎?
※ 編輯: NNNNUF (101.138.161.167), 12/26/2017 23:16:36
而且我朋友在網路上被罵很難聽
妨害名譽 打官司 對方來臺北調解失敗
拘役還不是只判10天
更何況對方還有緩刑在身上
這樣哪裡重了? 法官都嘛是從輕量刑
※ 編輯: NNNNUF (101.138.161.167), 12/26/2017 23:20:42
打民事要開幾庭
證據很明顯就他錯呀!
※ 編輯: NNNNUF (101.138.161.167), 12/26/2017 23:24:33
調解委員會只要有雙方資料就能申請的東西
哪有什麼管轄權 又不是法院的 是區公所
那個書記官根本就刁難我
※ 編輯: NNNNUF (101.138.161.167), 12/26/2017 23:27:34
也沒辦法給我對方資料，因為個資法。
那請問該怎麼辦?
※ 編輯: NNNNUF (101.138.161.167), 12/27/2017 00:45:03
... <看更多>