打開電視新聞，發現輿論一面倒，乾脆關掉電視，免得心情不好。
昨天我6:00就準時在中正一分局「路過」。
我看到人群時非常興奮與驚訝，這次是網路自發性的發起，沒有主揪，沒有負責的團體、單位或是人，可是仍然那麼多人站出來，才六點就滿到路上來，真的是讓人振奮阿！
那麼短的時間內，現場已經廣泛傳閱此次抗議警方處理集會違憲的文宣，還有抗議的文宣，這次來路過的人，全都是有些經驗、有準備的，自動自發的做好自己可以付出的事情。
然後我看到一個人，他拿著麥克風，旁邊有人拿著小音箱，我也很驚訝，太專業了！這只不過是早上九點多一篇在PTT的號招文章，短短幾個小時，什麼都有了。那個人是洪崇晏，雖然我不認識他，但是他很努力的在做場控，其實沒有他，真不知道活動後來會變什麼樣？群眾需要有人帶領，不然會失控。雖然他很努力，但是音響還是太小聲，所以其實很多人聽不清楚他講什麼，雖然現場人很多，圍了一圈又一圈，但只有內圈的幾排可以馬上知道最靠近警局的那區發生什麼事，外圍的很難聽到聲音。
這場臨時的路過活動，非常艱難，沒辦法有大型音響，沒辦法有組織，有的是1500~2000人堅定的心，我跟著大家喊著口號、訴求，然後到高點的餐廳拍下照片，接著到附近晃晃，我看到越來越多人加入我們，看到民眾自發性的把車道擋下、引導車輛，然後看到警察慢慢地在集結。
可是我不怕，我覺得很放心，我相信大家，我相信這些人已經徹底的清醒，能在短時間內有這樣規模的路過，是太陽花種子的第一場出關，關心社會，不止服貿，只要政府有任何一點違法，這快兩千人可以隨時聚集起來給政府壓力！我知道人會越聚越多，我知道我們會贏，所以我很放心的在八點多照原定計劃去吃飯。
然後十一點多吃完飯，我再回到中正一分局，大家已經開始散了。警局已經跟我剛剛看到的不一樣了，貼滿了標語、還有噴漆，我覺得這樣很好，抗爭太和平、太乖，是不可能引起注意，也不可能有效果。
然後我今早看新聞，新聞只圍繞在我們包圍警局，然後誤解放大「暗殺」的字句，洪崇宴是跟方仰寧說「如果後來蔡教授拿回路權的話，你就要道歉下台，如果沒有的話，你真的要很小心了，你會害馬政府滅亡，你會害你自己被暗殺」，他沒有說「小心被我（們）暗殺」，這差很多，好嗎？
然後還有假新聞，說記者撕標語然後被毆打，根本沒有這件事，有的只有記者撕標語，但是現場民眾跳出來調解和平落幕！攝影機拍到的畫面著重在衝突的細節，可是現場外圍很大一圈明明就很和平，電視看覺得衝突好像很激烈，但是在現場明明就還好！
我想說的是，支持服貿的人，與反服貿的人，請記得「不要相信媒體」。
不要因為自己不在現場，而覺得這次的活動太超過了～
我覺得一點都不超過！我覺得剛剛好！
這次的活動正好讓政府明白，我們有短時間動員抗爭的能力，在沒有黑島青號招的情況下，這些人，可以也願意馬上站出來。
至於方仰寧，很多人說他是棋子很可憐不要錯怪他，我不覺得，你若甘於成為棋子，你就為自己的選擇負責，你若選擇幫著政府欺負人民，就不要怪別人無法諒解你。
有人說，難道沒有更好的方式？難道不能釋憲？
對不起，我們已經無法再忍耐，也不相信政府。
這方式也許不是最好，無法獲得最多的社會支持，但是是最有效的方式。
如果這個晚上我們不站出來，就表示我們可以接受政府違法違憲。
從太陽花到這次的中正一分局路過，
我很心痛也無力的發現，這個社會，真的對政府很寬容。
所有的過程中，以下（人民）犯上（政府）的錯誤一一被放大檢視。
而所有以上（政府）犯下（人民）的錯誤一一被忽略不談。
所有人民的失控，被視為罪大惡極，
所有政府的暴行與違法，就好像沒發生過一樣。
這個政府讓我們很忙，
不是只有反服貿才要抗爭！
就算輿論如此，我仍然不害怕，我仍然深信，
違法的政府，終究會垮！我會讓他垮！
叫我暴民？沒有關係！
延伸閱讀：
*為什麼要路過中正一分局？
http://www.slideshare.net/ssuser36f32b/ss-33433921
*集遊「黑名單」 違法又違憲：
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397220915.A.A8A.html
*撕標語記者現場事實影音重現：
http://youtu.be/THiSKQZAUAk
高點面授ptt 在 [閒聊] 關於高點面授一些問題- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
高點是不是很喜歡要學生自己吸收成本？
我報了全修班時加價報了申論班
申論班課表出爐後跟正班衝突
我去問課輔中心時得到答覆卻是要學生自行吸收成本
要麻轉成VOD要麻買補課卷
當時就不太高興了 心想做生意怎麼還敢一頭羊扒兩層皮
先賣課程後 再衝堂賣補課卷
結果今天上課時看公告內容更有趣了
正班的行政法跟修法講座衝堂
正班的民法跟刑訴衝堂
我週一是要去問課輔中心啦 不過我覺得還是會要學生自行吸收答案
挖幹勒 排課時就沒注意會不會衝堂喔
順道一問
如果這樣案例出成實例題 各位覺得能用什麼請求權基礎主張
我是覺得只能用不完全給付>債務不履行主張
PS:我是有截圖跟拍照存證 但不知道能不能PO網就是了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.136.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1612086748.A.094.html
※ 編輯: M4Tank (101.14.136.129 臺灣), 01/31/2021 17:53:44
※ 編輯: M4Tank (101.14.136.129 臺灣), 01/31/2021 17:54:12
我Care的點是正班跟修法講座辦法衝堂
※ 編輯: M4Tank (101.14.136.129 臺灣), 01/31/2021 18:08:51
送的補課卷是“額外“
原則上不使用 只有在例外情形才會使用補課卷
但是高點情況就很像是把特殊情況瘋狂原則化
如果高點解套方式是用繳費時給的補課卷
那麼請他們用大大的紅筆寫明「衝堂是原則 不衝堂是例外」
被高點用ptt寄信問進度如何
1.我第一次去問衝堂時 給我回覆是需要自己花錢買補課卷
2.第二次去問衝堂時當場免費開給我補課卷
不過我是覺得因為我有上消基會申訴因素啦
聲明順序是寫：
1：請求減少價金並返還不當得利
2.提供全額免費且能將完整實際課程聽完的補課卷
※ 編輯: M4Tank (101.14.136.129 臺灣), 02/03/2021 18:40:37
... <看更多>
相關內容