HOT!本週年代節目預告
【本週日晚間八點】年代新聞(50台) 數字台灣
主持人:先探投資週刊 謝金河社長
節目快報:台灣數位轉型的機會與挑戰
風靡全球NFT熱潮,兒時回憶商機,《無敵鐵金剛》搭NFT效應,虛實同捆一起賣。藝術變革,區塊鏈解放數位創作,疫情炒熱,NFT應用普及,改變數位藝術創作、版權、交易模式。NFT風潮吹進Z世代,主角要夠紅,連"屁"都能賣,新舊市場區別,加密藝術交易佳績不斷,究竟是不是一場數位時代的鬱金香狂熱? 無砲火戰爭,"數位人民幣"閃耀北京冬奧,為突破"美元霸權",從最核心的結算系統處入手,虛擬貨幣,終極目標,規格制定權,關鍵風險,各國警戒,吹響"金融科技戰"的號角。
本週特別邀請前立法委員 許毓仁、桃園市資訊科技局局長 余宛如
精彩內容請鎖定8月22日晚上8點,年代「數字台灣」節目
歡迎收看
「鬱金香狂熱nft」的推薦目錄:
- 關於鬱金香狂熱nft 在 謝金河 投資理財 Facebook 的最佳貼文
- 關於鬱金香狂熱nft 在 謝金河-數字台灣 Facebook 的精選貼文
- 關於鬱金香狂熱nft 在 [閒聊] NFT算是鬱金香狂熱嗎? - 看板DigiCurrency - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於鬱金香狂熱nft 在 【時事話題】以史為鏡知興替。淺談NFT暴漲的可能 ... - YouTube 的評價
- 關於鬱金香狂熱nft 在 以史為鏡知興替。淺談NFT暴漲的可能原因#鬱金香狂熱 的評價
- 關於鬱金香狂熱nft 在 NFT到鬱金香狂熱l 一切都是貪與蠢l 景出品 - YouTube 的評價
- 關於鬱金香狂熱nft 在 中央銀行- 【金融史上的今天:1637年2月3日鬱金香狂熱破滅 ... 的評價
- 關於鬱金香狂熱nft 在 鬱金香狂熱nft的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於鬱金香狂熱nft 在 鬱金香狂熱nft的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於鬱金香狂熱nft 在 鬱金香狂熱nft的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於鬱金香狂熱nft 在 [問卦] NFT是不能吃的蛋塔效應嗎? - Gossiping板- Disp BBS 的評價
- 關於鬱金香狂熱nft 在 [問卦] NFT是不能吃的蛋塔效應嗎?- 看板Gossiping 的評價
- 關於鬱金香狂熱nft 在 [問卦] NFT是不能吃的蛋塔效應嗎? - PTT評價 的評價
- 關於鬱金香狂熱nft 在 [問卦] NFT是不能吃的蛋塔效應嗎? - 看板Gossiping - PTT網頁版 的評價
- 關於鬱金香狂熱nft 在 鬱金香狂熱影響2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於鬱金香狂熱nft 在 鬱金香狂熱影響2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於鬱金香狂熱nft 在 [問卦] NFT是不能吃的蛋塔效應嗎? PTT推薦- Gossiping 的評價
鬱金香狂熱nft 在 謝金河-數字台灣 Facebook 的精選貼文
節目快報:台灣數位轉型的機會與挑戰
風靡全球NFT熱潮,兒時回憶商機,《無敵鐵金剛》搭NFT效應,虛實同捆一起賣。藝術變革,區塊鏈解放數位創作,疫情炒熱,NFT應用普及,改變數位藝術創作、版權、交易模式。NFT風潮吹進Z世代,主角要夠紅,連"屁"都能賣,新舊市場區別,加密藝術交易佳績不斷,究竟是不是一場數位時代的鬱金香狂熱? 無砲火戰爭,"數位人民幣"閃耀北京冬奧,為突破"美元霸權",從最核心的結算系統處入手,虛擬貨幣,終極目標,規格制定權,關鍵風險,各國警戒,吹響"金融科技戰"的號角。本周特別邀請,前立法委員 許毓仁、桃園市資訊科技局局長 余宛如。精彩內容請鎖定8/22(日)晚上8點-年代電視「數字台灣」
鬱金香狂熱nft 在 【時事話題】以史為鏡知興替。淺談NFT暴漲的可能 ... - YouTube 的推薦與評價
00:27 鬱金香狂熱 簡述01:14 【階段一】少數愛好者02:09 【階段二】投機者加入02:35 【階段三】大眾普及化03:10 期貨概念簡述04:57 【階段四】泡沫化 ... ... <看更多>
鬱金香狂熱nft 在 以史為鏡知興替。淺談NFT暴漲的可能原因#鬱金香狂熱 的推薦與評價
以史為鏡知興替。淺談 NFT 暴漲的可能原因【相關連結】又有人說「學數學沒用」!! https://fb.watch/aLakYg4MSd/ ... 00:27 鬱金香狂熱 簡述 01:14 【階段一】少數愛好者 ... <看更多>
鬱金香狂熱nft 在 [閒聊] NFT算是鬱金香狂熱嗎? - 看板DigiCurrency - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
如題
雖然區塊鏈技術或是BTC、ETH等大型幣種及生態鏈
顯然已經跳脫鬱金香狂熱或是純粹的龐氏騙局與泡沫
證明自己有某方面實際的價值儲存與交易功能
但純圖像式的NFT除了擁有權
既沒有Game-fi中的NFT有任何質押收益的機制
跟傳統藝術收藏相比
又缺乏支持傳統藝術收藏的藝術史編寫與專業的藝術評論鑑價社群
沒有相應的社會關係價值網絡
所以藝術的本質性價值無法直接類比傳統藝術收藏
最大的作用:標示出過去處在灰色地帶的網路圖像財產權
在使用者最多的非區塊鏈網路運作上也看不出所謂Non-fungible的機制
跟圖像旁的一小行文字的所有權標示差別在哪裡
圖像的數位複製顯然沒有被NFT的機制阻止
也沒有任何人因為在非區塊鏈網路上複製有主的NFT圖像而被控侵權
除非可以確定未來的網路活動將全面轉移到區塊鏈式的資料儲存鏈上
或是中心化的網路未來將遭遇毀滅性的打擊
否則NFT連完整NF的作用都沒有
唯一的價值就只剩下不穩定的所有權增值可能性
現在各種天價NFT收藏跟當年的天價鬱金香的差別到底在哪裡?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.95.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1634798417.A.37B.html
... <看更多>