我有很多文章個人見解要發,但阿佩是個自知知明識時務董得察言觀色之人,長期在fb與line發文會造成無謂困擾狗吠火車,這個社會高度崇拜知名度跟風俗不可耐,名在遠山有遠親無名在市區無近鄰!畢竟阿佩是個屁,但屁也要屁出個理來屁出個響聲,今天在收音機聽到有民眾到已故李登輝總統靈前潑紅漆的新聞,讓阿佩感到氣憤,生前你們沒種到鴻禧山莊抗爭潑漆死後再欺辱死人是齷齪下三爛的行為,雖然我也討厭李登輝,但是李也過不至此要用這種方式羞辱前國家元首就是羞辱自己的國家,每個人的成長環境時空背景不一樣所產生的政治意識行態就不一樣,阿佩的工專有位同學就是鐵桿綠,因為小時後他家很多土地被老蔣三七五減租給分了佃農,所以從小痛恨國民黨,而我老爸在大陸是大地主又是高中學歷不跟國軍逃來台灣必鬥死無疑,所以阿佩是芋頭番薯從小吃國民黨奶水長大,但是我能體諒同學同學也能體會在眷區長大的阿佩即使為政治立場辯論也不會傷彼此情誼,畢境這都是歷史爭奪權利下的悲劇不是我們心甘情願要這麼選擇,我很討厭李前總統反反覆覆說一套做又一套,但自從李卸任後換上阿扁.阿馬阿英,一個比一個偽善膽小,台獨不敢獨統一又不敢統,每位做兩任沒任何大見術大作為,阿扁什麼也沒做只高金改ㄟ錢,小馬搞個募兵12年國教增加國家財政負擔對國家也沒太大利益,小英更不用說了,生雞蛋沒有!同性戀通姦合法化,自己未婚也不讓國家性倫理安寧,反觀老李推1.廢國代勸退老立委2.全民健保3.軍隊國家化4.嗆老共是土匪勇敢喊出兩國論5.讓政治犯平反6解嚴廢警備總部7.胳臂往外灣說釣魚台是日本的8.總統民選,好多大作為,雖然很多作為不讓人苟同,但他敢為自己的理想理念去實踐,昔日好友戰友屬下都反目成仇有勇於完成自己理念做自己這樣的衝勁跟阿扁.阿馬.阿英這三位混吃等屎的領導人比起來算是有功績,不管你們對阿佩想法認不認同阿佩堅持當言官,你可以自已對李前總統過世表達自己的心情去放鞭炮或感傷掉眼淚但不能到死人靈前潑漆連一點僅存的道義人情世故都不留,不是中國人或台灣人的倫理作為。
鴻禧山莊歷史 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最佳解答
曹長青:馬英九迫害陳水扁,李登輝負多大責任?
(摘自《曹長青:我為什麼改變了對李前總統的看法》,全文請見金恆煒先生主編的《當代》雜誌2007年4月號:http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=1536)
李登輝的第二個較大舉動,是在施明德的紅衫軍們倒扁的時候。大家可能都注意到了,當時綠營的主要人物,包括當年因為保護施明德而被判刑的高俊明牧師等,都出來痛斥施明德,但李登輝卻沒有一次公開站出來批施明德。(後來人們得知,李登輝當時還跟施明德暗中聯手,目的是打倒陳水扁。後來還親自去拜見施明德,兩人把酒暢談七小時!)
紅衫軍倒扁,明顯是泛藍要通過倒扁來倒綠營,但李登輝在大是大非面前,不僅沒有堅持是非,還不斷出來批評、甚至貶損陳水扁,說陳總統「沒教養,沒品味」。這種話不僅不是政治家的語言,實際上是把自己降格到他罵別人的那個水準上了。
在紅衫軍大鬧天宮的時候,很多綠營的意見領袖,都去勸過李登輝,要他顧全大局,和阿扁聯手,共同對付泛藍的進攻。但李登輝是什麼人的話也不聽,用他自己的話說,「他們要我幫阿扁說好話,我都不買賬!」
「我都不買賬!」這像是政治人物說的話嗎?哪個民主國家的政治人物敢這麼說話?我們看看老布什、小布什、克林頓等等美國總統、前總統們,誰會用這種語言說話?當時他給人的感覺就是,他對陳水扁有一種仇恨,而且希望紅衫軍能把陳總統打倒,即使因此整個綠營都垮台,他也根本不在乎。
辜寬敏先生曾說,李登輝心裡只有恨。另外有人說彭明敏先生也感覺到,李登輝聽到陳水扁的名字就是恨。而和李登輝關係相當密切的台獨聯盟主席黃昭堂,在李登輝面前提到陳總統,李登輝就用訓斥的口吻說,不要再跟我提阿扁。說實話,一個政治人物,為了泄私忿,能夠偏執到如此地步,實在是太罕見了。這不僅背離他作為台灣人精神領袖的身份和形象,甚至都不像是一個成年人的行為。
李登輝的第三個大動作,就是在國務機要費問題上做文章。國務機要費主要是個政治案,這已經不必多說。檢察官陳瑞仁之所以起訴國務機要費案,明顯地與受到李登輝的支持有直接關係。在台灣二千三百萬人中,最有資格對國務機要費做出解釋的,就是李登輝;最可能保護陳水扁的,也是李登輝。因為他可以清楚地指出制度層面的缺陷和台灣外交的特殊困境和需要。同樣,最能對陳水扁構成威脅的也是李登輝的證詞。因為這事兒以前只有李登輝一個人經過手,清楚其做法。他說東就是東,他說西就是西。
但從新聞報導中我們得知,陳瑞仁到李登輝家裡取證,他們談了四個小時,隨後李登輝留他在家裡晚宴(兩小時)。大家要知道,按法律規矩,檢察官不可以接受證人的招待,因為這有偏聽偏信、司法不公的嫌疑;而作為證人的李登輝,也不可以請檢察官在家裡吃飯,因為有賄賂檢察官之嫌。在這裡他們倆兒是雙向的違規。
(後來陳瑞仁也承認,「到(李的住處)鴻禧山莊就訊證人李登輝後,「和李登輝夫婦吃了兩個小時的晚飯」。
據媒體報導和後來李先生的解釋,他和陳瑞仁是初次見面,以前沒有交往。但初次見面,就留在家裡晚宴,實在是不同尋常的。李先生並不是輕易留人在家裡吃飯的。我問過幾個跟李先生關係比較近,交往比較多的人,他們都沒有被李先生留在家裡單獨一起吃飯過。但李登輝為什麼對初次見面的陳瑞仁如此破格熱情款待,而且不顧違背司法檢調規矩,把公事變成私事?明顯的,兩個人談得實在太投機了。
在這頓家宴之後不久,陳瑞仁就起訴了國務機要費案。我推測,隨著國務機要費案的進展,李登輝的筆錄公佈時,可能就是李先生的人格破產之時,因為那個筆錄會顯示,他不僅沒有說公道話,反而很可能是落井下石。從李先生最近這一係列的表現來看,他如果那樣做,是一點也不出乎意料的。
(後記:
據陳水扁在獄中披露的資訊:李登輝的鴻禧山莊私人水電費、個人打球,都申領國務費單據核銷。可是李登輝在接受陳瑞仁聞訊時,對這些完全沒有提及,反而指控、指責陳水扁申領國務費用於自家需要。
台灣的總統國務機要費和首長特別費等,都是歷史遺留的制度問題(在使用範圍上比較模糊),本應從制度層面解決(改革),馬英九、李登輝們卻把它當作打擊政敵的泄恨工具。
李登輝家的私人水電費和打高爾夫球都用國務費核銷,卻來指責陳水扁使用國務費不當。這種行為很像那個泛藍立委李慶安,她兜里揣著美國護照,卻指控陳師孟拿美國籍。可陳師孟的美國籍不是他自己選擇的,而是因他出生在美國而自然得到的(當時他父母在美留學)。可李慶安的美國籍卻是她自己爭取的(先是費勁拿到綠卡、然後申辦入籍)。可李慶安卻有「勇氣」站出來「理直氣壯」地指責、指控陳師孟入了美國籍。擁有這種陰毒之心的人,哪有任何人格力量可言?
事後的資訊和發展已證實,那次晚宴上,李登輝和陳瑞仁聯手,確定要給陳水扁定罪。所以,陳瑞仁是國民黨的司法打手,李登輝提供了砲彈/助力。陳水扁被關押迫害,當然來自馬英九和國民黨,但李登輝是有相當責任的。
今天人們更看清了,扁案是明顯的政治迫害案,但李登輝至今沒出來說過一句公道話,沒有聲援過陳水扁的司法人權,更沒去過一次監獄看望這個被國民黨迫害得一身病的第一個綠營的總統!
在綠營爭取陳水扁保外就醫之際,李前總統如果站出來聲援,不僅有相當的力量,也會對他過去的錯誤有一個糾正和補償。但李先生有沒有這種認知和胸懷呢?
2014年12月31日)
長青論壇20080912:李登輝、陳水扁恩怨是非
http://youtu.be/9KwaS8ijxoM
鴻禧山莊歷史 在 Yahoo!奇摩新聞- 李登輝以妻名義購買鴻禧山莊 - Facebook 的推薦與評價
... 達12年,卸任前最後一次財產申報存款3890萬元,有價證券2162萬元,其股票換算當時市價,擁有上億元的身價。另外,李登輝以太太名義購買桃園鴻禧山莊,後贈予孫女. ... <看更多>
鴻禧山莊歷史 在 鴻禧山莊出入口被賣下月封路-民視新聞- YouTube 的推薦與評價
【民視即時新聞】住滿政商名流的,桃園 鴻禧山莊 ,主要聯外道路「日新路」,產權在去年被人標走,傳出新地主,開出4億5000萬天價,要求管委會買回, ... ... <看更多>
鴻禧山莊歷史 在 大溪鴻禧山莊(續) - 看板TSU 的推薦與評價
這段訪談,從13點半進行到18點。隨後李前總統待我們參觀他的書庫,規模實在非常驚人
,已是小型圖書館了。並從藏酒室拿了一瓶紅酒,作為晚飯飲用。李前總統招待我們到鴻
禧球場的明園餐廳用晚餐。在席間聽李前總統隨意聊天,聊到21點才結束。
幾點印象深刻及感想是。我實在認為,在人家家裡拍照,最好關掉閃光燈,尤其是李前總
統眼睛開刀過。相機的性能又不是有問題,結果兩位先生拿著相機猛開猛照,實在是有失
禮儀,也不夠體貼。
其次,李前總統是一個準備相當充分的人,他在得知公報社要訪問,在前幾週已經吩咐辦
公室將相關文稿影印妥當,以備我們參考。另外,李前總統的學養非常豐富,閱讀廣泛,
這樣的素養,台灣沒有其他人可以比的上,不要說政治人物,即便是學者,也相當罕見。
最令人稱羨的是,李前總統與夫人感情非常好。那種好,是很難形容的。大概就是,彼此
都是對方生命的寄託,兩人間的默契,往往已無須用太多言語表達了。
最後,有時候採訪不一定要問什麼問題,受訪者如果一直要講,採訪者最好不要自作聰明
,問一堆滿無聊的問題,暴露自己的無知。或是講一些很沒笑點的笑話,而自認風趣。
聽李登輝講話,其實可以學習到很多。他的言論我未必全然贊同,但對於他,我是非常尊
敬。有時候他有些言論會被人斷章取義,拿來作政治操弄,其實這都不用太在意。因為你
只要了解他的核心思想,其實就會很清楚他的理念及看法。
https://blog.roodo.com/weichen/archives/4216949.html
--
世界歷史上,希臘創造了古代海上文明典範的地中海移民國家,
美國是創造了近代海上文明典範的大西洋移民國家。
台灣則是世界歷史上晚起的太平洋移民島嶼,
由於長期受外來政權奴役壓迫,是最後獲得自由的海上移民國家。
台灣正處於成長的童年而非“成長的極限”。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.28.186
... <看更多>