今天只有簡單炸了唐揚雞跟煮個鮮魚湯、便當就輕鬆完成。
#常備菜是家庭主婦的好幫手
#其實我好害怕發常備菜文😂😂
#麻煩舉手發問之前先閱讀之前的舊文章跟所有留言(裡面都有您要問的問題跟答案)
每次都被一樣的問題😅 拜託大家搜尋關鍵字爬舊文、感恩合十🙏
或最快速的方法就是去買一本我的書,裡面都有解答!
#全家人的暖心便當
訂購:
https://www.books.com.tw/products/0010801847
🍱日底唐揚雞p.76
🍱高湯燙花椰菜玉米筍p.134
🍱青江菜百頁p.138(菠菜改成青江菜)
🍱鮭魚豆腐清湯
🍱醬漬溏心蛋p.174
🍱糙米白飯
🍱淡雪草莓/小蕃茄
今日便當所需時間20分

「麻煩舉手發問之前先閱讀之前的舊文章跟所有留言」的推薦目錄:
- 關於麻煩舉手發問之前先閱讀之前的舊文章跟所有留言 在 A Style お弁当日記 Facebook 的最佳解答
- 關於麻煩舉手發問之前先閱讀之前的舊文章跟所有留言 在 [公告] 有關指證他人文章為業配- 看板BeautySalon - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於麻煩舉手發問之前先閱讀之前的舊文章跟所有留言 在 A Style お弁当日記is on Facebook. ... 的評價
- 關於麻煩舉手發問之前先閱讀之前的舊文章跟所有留言 在 A2 GMAT | 常常有人問到,我在自修的時候做SC有問題怎辦 的評價
- 關於麻煩舉手發問之前先閱讀之前的舊文章跟所有留言 在 : 閒聊玉山銀行刁難顧客外匯匯出? PTT 熱門文章- 代購利潤ptt 的評價
麻煩舉手發問之前先閱讀之前的舊文章跟所有留言 在 A Style お弁当日記is on Facebook. ... 的推薦與評價
... 文 #麻煩舉手發問之前先閱讀之前的舊文章跟所有留言(裡面都有您要問的問題跟答案) 每次都被一樣的問題 拜託大家搜尋關鍵字爬舊文 ... ... <看更多>
麻煩舉手發問之前先閱讀之前的舊文章跟所有留言 在 A2 GMAT | 常常有人問到,我在自修的時候做SC有問題怎辦 的推薦與評價
常常有人問到,我在自修的時候做SC有問題怎辦? 一題一題要找要問,似乎有點麻煩? 能不能夠先嘗試自救呢? 在這裡,我就用一份回給同學的歸納範例來說明。 ... <看更多>
麻煩舉手發問之前先閱讀之前的舊文章跟所有留言 在 [公告] 有關指證他人文章為業配- 看板BeautySalon - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
10/20補充:
1.板規4-2並不是新板規,原本就有了,這個公告是希望提醒大家指控前能按板規檢舉
而發文者也能夠明白,發文可能會遇到一些質疑是正常的,不要為此不願意分享
2.前幾天板友waiting72728 在被指控業配後,已經來信提供我相當的證據
來證明發文非業配,希望板友們可以理解,對該篇的質疑就此打住
3. 或許有板友覺得我可能判斷失準,確實有時我單靠自己要下評斷,也很困難
所以呼籲對板務有興趣者加入板主行列,我們可以一同對有疑慮的文章來討論
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
大家好
依據本板板規的4-2
4-2. 未有任何證據的情況下,請勿推文或發文中直指或暗示發文者為廣告或業配文,
若有廣告或業配文疑慮請蒐集證據後站內信寄板主群處理
想請大家若要指證業配文章,請將相關事證備妥後
寄至板主信箱,由板主處理
或是於該文章推文的時候一併提出相關事證
若無端指控、影射他人為業配,未來也可能影響板友發文意願
還請大家多多配合,現行板規若無證據任意指控者,首犯一律警告一次
假使有證據便不算是無端指控,板主認為尚屬言論自由的討論範疇
建議可以發文時先寄給板主或推文時一併提供
(但推文提供事證的話,可能廠商又會學起來,而有新招式防不勝防)
另外,有板友們提及,就算有購買證明也不一定代表就不是業配
確實PTT有很多公關、行銷、廣告業者等等也會瀏覽
他們也會規避用各種方式板規,而有了假造購買證明的可能
但這些證據要蒐集確實都非常的困難
會發這篇文章是希望提醒大家在閱讀文章時仍要保有自己的判斷能力
關於如何辨別業配或是針對板規不足需修改之處
目前板主還沒有想到完整的配套措施可以完全解決這個問題
板規訂得太鬆或太嚴格,都會影響板友們的發文意願
業配防不勝防,訂得更多規定,廠商也總有辦法鑽漏洞
如果大家有什麼具體的建議或想法也歡迎推文或回文、來信提出
謝謝板友們撥空閱讀
leon8712
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.68.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1603081602.A.1DE.html
不過板友在下面發文質疑有濾鏡並不違規
因為也不代表有濾鏡就是業配,這比較像是個人發文習慣
有些是有反映到帳號部去,確定共用的帳號會刪除,帳號部也會公告
若不是共用的話則不會刪除,但我並不會主動接到帳號部的後續通知
目前確定有共用帳號的,會傾向我這邊直接以板規先水桶
但這涉及個人權益,事證需相當明確才可以
所以這也比較無法成為是否為業配的標準,板主也無法單憑個人感覺來判決
現在一個很大的困難就是,「明顯到不行」是一種感覺,但業配需要具體證據
難又在於業配文都很高明,也有部分板友是真的文筆很好而被誤會成業配
但到底是不是業配,已經無法全靠購買證明來判斷,可是又沒有更好的方式了
我也比較能判斷未來在進行判決時,需要板主心證部分的處理方式
※ 編輯: leon8712 (140.119.68.108 臺灣), 10/19/2020 18:23:29
我會按照板規判斷及處理,謝謝妳對文章的關注
不曉得您有沒有截圖可以提供給我
早在我上任的時候就有了
本文不是為了助長業配風氣
而是為了提醒大家要保有判斷能力
... <看更多>