昨天大家聚焦林昶佐,我也關心陳柏惟。這兩位都是民進黨最堅定的盟友,但顯然陳柏惟被蔡英文拋棄了。
中選會拍板因疫情因素,四大公投延到12/18,理由包括選務人力招募不易、借不到投票場所、投票會造成群聚等。
我認為中選會把公投延後,是完全符合民進黨的理性選擇,因為現在民怨高漲。
防疫不力造成三級警戒,疫苗又供應不足,如果8/28疫情再控制不下來,民眾穿全套防疫裝,也會出門投票教訓民進黨;若疫情控制下來,更會給民進黨一個警惕。
所以民進黨是不會賭一把的,尤其是蘇貞昌,原本大家預測他8/28後就會下台,現在又可拖到12/18後再看看,是最大獲利者。
但奇怪的是,四大公投因疫情關係不能進行,罷免陳柏惟投票卻照常。
難道在陳柏惟的台中第二選區,選務人力就會很充足?投票場所比較容易借到?就不會造成群聚?邏輯真的很奇怪。
因此,合理的判斷,民進黨是刻意要讓陳柏惟罷免活動在8/28舉行。可能原因有二:
一、 讓陳柏惟先成為民怨宣洩的出口,陳柏惟被罷後,緩解民眾的怒氣。
二、 若中二選區之後有疫情,就可以批評主張罷免者,因政治鬥爭造成疫情破口,累積相罵本。
無論如何,陳柏惟都成了蔡英文自保的一顆棋子,對照年初黃捷罷免案時,蔡英文多次下令保黃捷,同樣都是黨友,顯然黃捷在蔡英文心中的分量,比陳柏惟大很多。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,這不是預言,這是必然。罷免不是不能罷,是不能貿然罷免,要準備好再來。 剛剛又一堆人傳訊來說你又猜對了,預言再度實現,黃捷罷免果然沒過,而且反對罷免票衝高到比支持罷免還要高。但其實我得要明說,不是我次次猜對,而是人世之理很多時候只要靠單純的邏輯推理,就可以得到必然的答案。 這世界上沒有偶然,只有必...
「黃捷罷免原因」的推薦目錄:
- 關於黃捷罷免原因 在 葉元之.板橋 Facebook 的精選貼文
- 關於黃捷罷免原因 在 Facebook 的精選貼文
- 關於黃捷罷免原因 在 風傳媒 Facebook 的最佳解答
- 關於黃捷罷免原因 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於黃捷罷免原因 在 [閒聊] 中選會的罷免黃捷理由書- 看板Kaohsiung - 高雄 的評價
- 關於黃捷罷免原因 在 罷免黃捷成功? PTT神人圖曝關鍵在這群人! - 溏風報 的評價
- 關於黃捷罷免原因 在 【黃捷罷免新聞中聲量最高的是罷捷發言人徐尚賢】... | Facebook 的評價
- 關於黃捷罷免原因 在 罷免黃捷之壓線最後投票民調!鳳山藍綠超平均?街訪民眾 的評價
黃捷罷免原因 在 Facebook 的精選貼文
3Q的算盤!
先說結論。
台中二選區立委陳柏惟的罷免案「並不容易」,罷免成功的機率只有四成,跨不過門檻的機率大約六成,應該不會過關。
理由有三:
1 民進黨會挺。比照黃捷模式,民進黨昨天中常會已經決定,力挺3Q。
2 台中二選區雖然沒有鳳山那麼綠,但也不像桃園那麼藍。陳柏惟的仇恨值介於王浩宇跟黃捷之間。
3 陳柏惟上節目、開直播,講話雖然「秋」,但地方基層照樣有在跑,除非接下來發生「人神共憤」的負面事件,陳柏惟的罷免案,票雖不會太低,但也很難跨過罷免門檻。
在罷免案通過機率「不高」的前提下,陳柏惟與台灣基進,不但「不擔心」這次的罷免案,反而把這次的罷免,當成是「搏版面」的舞台。
2018年,基進黨(現已改名台灣基進)在全台推出12位議員參選人。結果最後全盤皆墨,通通敗選,連一席議員都沒有選上。(當時票數最高的,就是陳柏惟,一萬兩千多票,當落選頭)
沒想到,13個月以後,轉戰台中的陳柏惟,居然選上了「立委」!而且全國不分區政黨票,也拿下了3.16%,一舉超越綠黨(2.41%)跟新黨(1.04%)。
政黨票超過3%的意思,是台灣基進,已經跨過領取「政黨補助金」的門檻,並且離立院不分區席次配比的「5%」低標,只差不到兩個百分點。
這樣磨刀霍霍的台灣基進,拼的是2022的議員席次,以及2024的立委席次,只怕沒有舞台可以表現,哪裡會擔心陳柏惟真被罷免成功。
高風險、高獲利,這才是為什麼面對罷免,3Q哥卻一直嘴巴不服輸的原因。
暐瀚 2021-3-18 de 台北
品觀點 20:00 線上見~
黃捷罷免原因 在 風傳媒 Facebook 的最佳解答
【#觀點投書】
罷捷宣告失敗,作者認為任何人都可以批評指教,唯獨他不行,原來背後有這些原因...
[本文章僅代表作者觀點,也歡迎分享您的意見!]
我要投稿:http://bit.ly/2HpW6Nv
黃捷罷免原因 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
這不是預言,這是必然。罷免不是不能罷,是不能貿然罷免,要準備好再來。
剛剛又一堆人傳訊來說你又猜對了,預言再度實現,黃捷罷免果然沒過,而且反對罷免票衝高到比支持罷免還要高。但其實我得要明說,不是我次次猜對,而是人世之理很多時候只要靠單純的邏輯推理,就可以得到必然的答案。
這世界上沒有偶然,只有必然。我過去一段時間不想多講的原因是,黃捷罷免案有很多人在推動努力,他們用自己的時間,自己的金錢,是他們選擇的自由,我不忍多加苛責。但一開始失敗的機率就很高,等蔡英文以民進黨主席的高度出來下好離手的時候,根本就是已經百分之百確定了,以她的個性會壓穩輸的局嗎?
但是接下來我還是可以推估出幾個預測,不會錯的。一、黃捷會加入民進黨。只是不是現在,因為不好看。二、民進黨會拿黃捷這場仗拿來一說一整年,要不是怕誇張,他們不只會說全台灣都討厭罷免,他們其實很想說全宇宙都討厭罷免。三、黃捷兩年後會再選議員,但2024年就會出來選立委。四、傳統政治人物會出來講說甚麼罷免不好罷免夠了,因為這對他們是個威脅,但如果真覺得不好真覺得夠了怎麼不在罷免王浩宇的時候就出來講?現在出來講的都是因為這場敗了所以事後諸葛啦,一點不重要。
所以我簡單做個總結,罷免不是不能罷,是不可以沒有大義名分而罷,是不可以論述不清楚而罷。想發動罷免的人看清楚我接下來講的話:罷免的本質就是一場討厭比賽,是比賽討厭被罷免的人比較多,還是討厭發動罷免的人比較多。其他分析都是狗屁。
所以,要想成功,發動罷免的人必須形象清新,必須沒有明顯黨派色彩,必須要有溝通能力,必須不討人厭,必須要讓這場罷免成為一個威嚇政治人物的運動,這一切才會成功。所以罷免方甚麼到處洗版,寸草不生,隨便攻擊的老招一點用的都沒有,反而增加討厭你們的人,反而增加罷免失敗的機會。
有罷免才好,不然選一次爽四年,一般民眾毫無監督施壓民意代表的機會與權利,這叫甚麼民主?是當皇帝喔?所以我喜歡罷免啊!到處罷免好棒啊!罷免就像戰爭一樣啊!
諸君!我喜歡戰爭!諸位!我喜歡戰爭!諸位!我很喜歡戰爭!
我喜歡殲滅戰! 我喜歡閃電戰! 我喜歡攻擊戰! 我喜歡防衛戰! 我喜歡包圍戰! 我喜歡突破戰! 我喜歡退卻戰! 我喜歡掃蕩戰! 我喜歡撤退戰!
在平原!在街道!在戰壕!在草原!在凍土!在沙漠!在海上!在空中!在泥地!在沼澤地!我喜歡在這地球之上所有一切戰爭行動!
【加入yt會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱yt頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
驍勇無敵善戰無前呂布T: https://shop.lucifer.tw/products-detail.php?id=119
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/hpgxYOLE898/hqdefault.jpg)
黃捷罷免原因 在 罷免黃捷成功? PTT神人圖曝關鍵在這群人! - 溏風報 的推薦與評價
高雄市議員黃捷罷免投票成案,將在明年的2月6日舉行投票,屆時將決定黃捷是否就此離開市議會。為此,有網友以2020年立委不分區政黨票數據, ... ... <看更多>
黃捷罷免原因 在 【黃捷罷免新聞中聲量最高的是罷捷發言人徐尚賢】... | Facebook 的推薦與評價
聲量看政治's post ; 吳岱桓. 阿北是因爲被翻出鄭姓女星牽手的影片吧? ; 蔡鎮吉. 怎麼讓財團撈錢的柯無能⋯⋯ ; Qi-Cheng Liao. 干柯屁事 ; Schelz Wu. 他是 ... ... <看更多>
黃捷罷免原因 在 [閒聊] 中選會的罷免黃捷理由書- 看板Kaohsiung - 高雄 的推薦與評價
最近很多人討論的罷捷,突然想到我沒看過正式的理由書
查了一下發現一月初早就出來了,只是新聞只轉貼黃捷的答辯,沒附上罷捷團體完整的理
由
我戶籍不在鳳山所以沒有投票權,供有住鳳山的人參考
如果覺得說得很對2/6記得去投罷免,覺得黃捷很好也記得去投反對票
人人心中都有一把尺,記得行使自己的權利
—
二、罷免理由書:
提議人之領銜人劉辰芳女士提出之罷免理由書如下:
提出罷免高雄市議會第3屆第9選舉區議員黃捷一案,茲依照公職人員選舉罷免法第76條之
規定,列舉罷免理由如下:
(一)問政未盡議員之職責
1.黃捷任職近二年,未見其提案或關注過鳳山市民民生疾苦之情事。
舉凡鳳山區在107年易淹水區有8處,在過去10年以來逢水必淹卻從未改善,造成市民生命財
產與安全遭受傷害。以及鳳山區道路不平處處坑洞,嚴重威脅市民行車安全與造成交通事
故頻繁,該議員從未關切監督。
2.其問政方式只想以問倒市長與局處首長,意在羞辱前市長及其團隊。
以毫無科學根據、更無事實以為佐證的作秀方式問政,並以污蠛誇張態度譁眾取寵來質詢
。其最經典的作秀方式就是翻白眼,故以「白目議員」聞名全國。
3.問政內容大多數無關市政,多以其個人關注的議題。
例如:性平議題要求市議會成立性平委員會監督小組,卻罔顧「性别平等自治管理條例」及
「性別平等教育法」已經有詳細規範。
在近兩年議會質詢中,只會從市政府施政報告中多次吹毛求疵的挑剔與不實抹黑、斷章取
義,卻没有實質上建設性的提議或監督的功能。
(二)問政內容扭曲事實、罔顧民意。違背其專業良知,為反對而反對,絲毫未見其展現市議
員應該有之功能。
例如:
1.白目議員竟以「填樹洞會影響(許多生物的)生態!」刻意扭曲韓市長察查樹洞是在落實
發掘滋生孑孓的來源及環保局並以發泡棉填塞之是要根除登革熱孑孓之繁殖,卻被黃捷扭
曲成「衝動市長别作秀」以羞辱市長,殊不知自104.9.9至107.9.8陳菊前市長及台南市副
市長李孟諺都曾去查過樹洞4~5次,而且環保署、疾管署及高市衛生局專家都認證是正確
而且可行的做法。
2.防治登革熱疫情,韓市長以引水填滿金獅湖面並放入大肚魚、孔雀魚可以讓孑孓浮出水
面以利魚兒取食。這也是防治登革熱在最近幾年常用又有效的生物防治工法,卻被黃捷議
為草包刷存在感。
(三)用意識形態問政,行事風格兩套標準。沒有是非與對錯,只有顏色與政黨利益。在媒體
與市議會質詢說韓市長刻意讓高雄輕軌建設停止(不蓋)完全輿事實不符。
黃捷不提陳菊因為輕軌第一階與第二階有重大的設計錯誤以及二階軌道環評路線規劃嚴重
不當所造成的民怨以及輕軌附近22里多數居民的反對。以致重新調整協調環評通過才重啟
輕軌建設。
(四)做人不厚道没有禮義康恥不足代表民意,事證如下:
1.扭曲韓市長所說許議長之死被綠媒側翼譏為狗熊之網路霸凌。
黃捷硬是將韓市長抹黑說成「許議長為狗熊」完全没有人性,也枉費許議長長期對黃捷議
員的提攜與照顧。
當時韓國瑜原句就是說「為什麼把鄭南榕變成英雄,許崑源變成狗熊」
2.黃捷赴許議長之靈堂弔唁,卻抹上大口紅,未見其哀容出席;當她走出靈堂後見媒體在場,
卻嚎啕大哭有失禮節,充分顯示其對媒體操作之熟稔,實不足為民代之表
(五)違法介入港暴進行物資募集,對中態度嚴重雙標。
1.募集物資部份明顯違反國安法第21條,影響國家安全甚巨
2.黄某在毫無任何事實證據下,逕將前市長赴港推銷農產品抹為親中賣台;中共同路人。卻
對自己母親在廈門經商大賺紅錢絲毫不提。雙重標準殊屬可惡。
以上均為黃捷不足以代表真正的民意,因此全民都應該罷免這位不適任之民代。
來源: https://web.cec.gov.tw/central/cms/bulletin/34814
發表一下關於關於第四點「做人不厚道没有禮義康恥不足代表民意」的感想
有些選民真的有很高的道德水準,每次都會看到類似的言論我頭就很痛
「年輕人沒有是非!」
「沒有對錯!」
「沒有智慧!」
「不知羞恥!」
唉,每次選舉都要倫理道德綁架 而且老實說我也看不出禮義廉恥跟這有什麼關係,更別
說智慧了
突然想到高中採用的108課綱把原本的必選古文40篇刪到現在已經剩15篇了
被刪除的古文包括清代作家顧炎武的《廉恥》,以後的小孩被罵不知羞恥會不會反嗆
我就沒讀過阿 不過顧炎武那篇本來就挺廢的,通篇抄前人的句子
當然黃議員肯定讀過啦,她當時還是99課綱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.5.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1611557919.A.084.html
※ 編輯: DannyDrummer (42.77.5.226 臺灣), 01/25/2021 15:00:11
※ 編輯: DannyDrummer (42.77.5.226 臺灣), 01/25/2021 15:03:19
https://youtu.be/b8N3fW8v7P8
... <看更多>