《買黃牛飛有感》(長文慎入) (非主流意見)
我算是黃子華的一個長期fans,但還沒有熱衷至會排隊搶購他的棟篤笑門票。抱著不妨一試的心態,我在一個閒日的晚上和朋友到紅館門前試試看能否找到貼近原價的黃牛票 。一問之下把我嚇個半死;$380的一張票最少也賣$1,000,而且這已是黃牛黨口中的"最低合理價格"。而更驚人的,是開場不到半小時幾乎所有黃牛票也被賣清光,賣至好幾十人在紅館前徘徊找黃牛黨放飛也無功而返。
很明顯這次和內地黃牛黨的戰爭,是我們香港人輸了,而且輸得很徹底。
在驚訝的同時我和其中一個內地黃牛黨聊了起來,他給我看他的微信群裏有數百個黃牛黨黨員。他們連群結隊地組織賣黃牛票行動,甚至會有每天下午的市場報價,而價錢少說也是原價的三倍。在和他聊天前我是很討厭黃牛黨的,甚至覺得要想辦法舉報他們,但是聊著聊著… 我發現他們或許不是問題的根源。
我並不是支持或認可黃牛黨的行為,但如果炒賣演唱會門票違法,炒賣Iphone又是否違法?炒賣限量版的名牌手袋又是否違法?從自由市場的角度來看,立法抑止炒賣門票未必利多於弊,而且也出現概念上的不公平。也有人提出要採取門票實名制,但實名制會產生大量行政和人力成本,這個成本應該轉介至消費者,還是轉介至舉辦演唱會的娛樂公司?而且也會間接令排隊買票及排隊入場觀賞的等候時間更長。上述的"屠牛"政策,我認為都並非治理問題的根源,感覺就如面對民眾暴動便把他們抓起來關而不是了解他們為何暴動一樣。
因此,我大膽提出一個或許會被人追打辱罵的想法:黃牛黨的出現,是娛樂公司定價太低的緣故。若非供求嚴重失衡,黃牛黨也不會願意花一大堆人力物力整合如此組織性的行動。
香港崇尚自由市場,現在很明顯的是黃子華的演唱會門票供不應求,按照自由市場的原則有需求的人只能付出更多來爭取,或許是時間,或許是運氣,或許是金錢。那麼如何根本性地解決供不應求的問題?增加供應,或是降低需求。在增加供應上黃子華已經加開了好幾場,但還是無法滿足龐大的需求量。那麼,可以做的就只有減低需求了。而初中的經濟學已經告訴我們,降低需求的最直接方法就是提高價格。
既然香港人願意付出$2,000觀看黃子華的棟篤笑,那麼倒不如由娛樂公司收取因供不應求而出現的價格差距來得直接了當。如果黃子華願意的話,甚至可以公開將提高價格後門票收入的一部分作慈善用途,公開捐贈給他屬意的慈善機構,惠澤社群。
但娛樂公司不會這樣做,因為它們也不肯定提高價格後是否會降低利潤,那倒不如把風險轉介給黃牛黨。我大膽猜想,娛樂公司其實樂見黃牛黨的出現,從商業角度出發除了大大降低自己的風險外,也起了宣傳作用。
但那是娛樂公司的錯嗎?我也不這樣認為。
一切的一切,也只是市場在作崇,是商業世界的技倆。
最後,我也沒有以三倍的價錢買入棟篤笑的門票,我對它的需求還不至於要我付出這樣的價格。但我也不怪責黃牛黨,一隻手是拍不響的,願意付天價的買票者,訂價過低的娛樂公司,都是間接的協作者。有求自有供,或許只能怪子華神太有吸引力吧!
#HCA #HCAdventure
#黃子華 #黃牛黨 #黃牛飛 #炒飛
#怒
「黃牛票違法嗎」的推薦目錄:
黃牛票違法嗎 在 天地人學堂 Facebook 的精選貼文
【天地人跨產業沙龍】 #133實況報導
〝黃牛票不是違法嗎?為什麼黃牛們可以那麼猖狂,而我們展望未來,期望杜絕所有的黃牛市場。〞
柯明凱(Mike):易票亭 / 共同創辦人(C2C售票平台運營&商務拓展)今晚為跨產業沙龍帶來了精彩的開場
作為易票亭TIXINN為一演唱會C2C售票平台,作為買賣雙方交易的第三方,Mike杜絕演唱會門票詐騙事件,提供消費者安心買賣門票的新選項。
除了提供防詐騙的保障,TIXINN亦曾協助「為愛發聲」公益演唱會的粉絲線下換售票,其售票機制可以協助賣家方便收款、保障買家購票權益,防止票券詐騙的狀況發生。
天地人學堂|提供最豐富的跨界產業知識。想瞭解更多關於跨產業沙龍>>>請點選 http://goo.gl/DS58Z5
#跨產業沙龍 #天地人文創 #易票亭 #預防詐騙 #C2C售票平台
黃牛票違法嗎 在 洪旻郁律師法律小教室- 『五月天太紅,黃牛票 ... 的推薦與評價
『五月天太紅,黃牛票猖狂』賣黃牛票到底違法嗎?違什麼法呢? 這年頭想看一場當紅的演唱會,都要搶票搶破頭,從早年徹夜排隊買票,到現在通路提供網 ... ... <看更多>
黃牛票違法嗎 在 律師談吉他- 【黃牛票行不行?】... 的推薦與評價
【黃牛票行不行?】 近日來五月天、蔡依林等歌手接連開唱,大家有買到自己想要的票嗎?很多時候熱門演唱會的門票總是會有人加價轉售,也就是俗稱的「黃牛 ... ... <看更多>
黃牛票違法嗎 在 [新聞] 快訊/《文創法》修法三讀通過賣黃牛票- 看板Gossiping 的推薦與評價