本周H&M，有不少引起我興趣的電影。
舊版的教科書提到第一次世界大戰時，通常會提到坦能堡會戰。之所以如此，是因為此戰算是改變德國戰略的重要因素。
德國的位置在歐洲的中央地帶，這也奠定德國的先天戰略劣勢，那就是容易被夾擊，尤其一戰開打前，德國的敵對勢力─英法俄，分別位在德國的東西兩方。面對被夾擊的可能，德國高層想到的方法是：利用高機動力，先集中主力擊破一個方向的敵人，再利用時間差，調轉主力擊敗另一方面的敵人。
戰略既然決定，下一步是要決定對象，也就是要選擇先攻西線的英法？還是東線的俄國？由於德國的戰略是建立在快速移動上，當時鐵路密集度高的西線就成為目標，所以德國最終決定了「西攻東守」的配置，將主力調往西線(順帶一提，在此選擇下，德國後來又研究迅速攻破西線的戰略─施里芬計畫)。
正因為主力在西方，德國在東線的兵力顯得稀薄，這讓俄羅斯有可趁之機，而俄軍也的確發動了攻擊。但就在坦能堡戰役，德軍大破俄軍，加上西線戰場的攻勢被英法扛住，以至於形成僵持的壕溝戰，德國高層之後將戰略改成「東攻西守」，這也成為日後德國在一戰東線戰場獲勝的遠因。而負責坦能堡會戰的指揮官─興登堡、魯登道夫，後來更憑藉著戰攻，最終成為德國一戰後期的實際掌權者，興登堡更因為在一戰的威望，後來成為德國威瑪共和的總統(順帶一提，魯登道夫在威瑪共和時期雖然未能像興登堡一樣飛黃騰達，但在德國國內依舊擁有相當大的號召力，以至於他曾經聯合其他勢力發動政變，不過被輕易鎮壓，而魯登道夫聯合的勢力，正是希特勒的納粹黨)。
雖然我是熟悉坦能堡會戰的背景以及影響，但對於中間的過程我卻完全不了解，所以如果有部電影是講這場戰爭的歷程，我會非常有興趣想要觀看，並了解這場戰爭究竟為何會被大肆宣傳。
泳渡英吉利海峽......你在跟我開玩笑嗎？竟然真的有人能辦到這件事呀！
說到有名的游泳，我很容易想到毛澤東。老毛是位游泳健將，我有次看某部紀錄片，裡面提到老毛因為大躍進政策的失敗，被逼出了權力核心，而他決定發動文化大革命奪回權力。在文革初期，老毛為了造勢(並證明自己身體很健康)，於是進行所謂的暢游長江。簡單來說，73歲的老毛在1小時左右的時間游了15公里。
聽起來很驚人是吧？但紀錄片中，有位老兄是這麼說：「那段長江，水流湍急，毛仰遊在水面上，他人又胖，浮起的大肚子可一路順流而下，一下就漂過好幾十里。」我翻譯他這段話的意思是：與其說毛澤東游了很長距離，不如說他是被水一路沖下去。
所以在河裡游泳，可以借助水流，但在海裡游泳......我實在太難想像，這到底需要多麼強大的體力？真想看看這件事情如何發生的呀？
我相信只要上過英語課的人，應該都學會馬丁路德的著名演講：I have a dream.(我學生時代還被抽到要朗誦這篇，這對外文能力超爛的我，簡直是恐怖加煎熬的記憶，以至於我太久沒回想，都快忘記當時發生什麼事了。)
我除了想看這著名的歷史場景，同時我想到另一件事。
其實馬丁路德金恩在當時的黑人運動中，只是其中一個流派，也是大眾通常下意識比較肯定的流派：非暴力不合作。
乍看之下，這很好呀，在法治內利用遊行、罷工之類的手段向政府爭取權益。但我想問個問題......真的能用這些方式讓政府釋出權益嗎？
以罷工而言，勞工跟資方請問誰能撐得比較久？我想大家心裡有數。遊行？我國那麼多次遊行到底有幾次是真的有重大突破或進展？
所以相對馬丁路德金恩，當時還有另一個流派，由麥爾坎X提倡的暴力抗爭(甚至這可以延伸到另一股勢力：結合社會主義的黑豹黨，說到黑豹黨，這段在我國基本冷門到聞所未聞的歷史，可以參考我前一陣子非常欣賞的電影「猶大與黑色彌賽亞」，另外在「芝加哥七人案：驚世審判」這部電影中，也有黑豹黨的部分片段)。
我這麼比喻：面對兩個向你抗議的人，一個是站在你門外呼口號抗議，另一個是直接衝進你家砸客廳，你比較重視誰？
當然，我想在觀感上，絕大部分人在絕大部分時候都非常反感暴力抗爭，因為他帶來的損害以及牽動的層面巨大的多，但不得不同意：他對所謂的當權者也有效的多。
事實上，晚期的金恩有感於非暴力方式的無效，開始向麥爾坎X的路線靠近；又非常值得玩味的，是麥爾坎X有感於暴力抗爭隊及效果有限，也開始向著金恩的路線靠攏。
相異的兩人，竟在日後相互吸引探索，而這兩人的結局卻如此相同：都死於暗殺。
馬丁路德金恩現在被塑造的很高大上，但其實，不可能用所謂的「聖母模式」成就一切。馬丁路德金恩一開始舉辦的遊行，其實參與人數很少，但他後來刻意把遊行辦在黑人的下班時間，這就形成一種人數倍增的假象，因為下班人潮在畫面上也被算出來了。甚至金恩會預先請記者準備拍攝，其中之一藥浴被拍攝的場面，就是有警察暴力執法，這樣就能用鮮血換到更大的宣傳版面。
我真是挺想看看，不同的電影對於金恩的描述為何。我不是說金恩是個小人，我只是想強調金恩不是個完人，正因不是完人，因為真實，我們這些後人才更容易和歷史人物產生連結感呀。
其他的電影我也都挺期待，除了一部，那就是這當中我唯一看過的一部：羅馬假期。
說沒有很期待，是因為我看過，所以劇情就部怎麼期待了。但其實這部電影要我重看，我絕對OK。原因......有奧黛麗赫本難道還不夠嗎？
對於本周電影，或是我分享的知識，大家有何看法呢？歡迎留言一起來聊天討論喔。也可以多多分享本篇文章，讓對歷史以及電影有興趣的同好有更多共鳴或討論的機會喔。
黑相集稀望鎮人物 在 Re: [攻略] 黑相集:稀望鎮重要分支影響(有劇透) - 看板PlayStation 的推薦與評價
++
系統介面比起前作有所進步
+
多人連線上可以共享的資料變多了
可以看到影響跟角色之間的關係變化
棉蘭號只有單人模式能看
QTE出現前會有提示
-
切場景還是偶爾有不流暢的情況
不過考慮到分支這麼多
的確有些場景做選擇後到下個場景的運鏡很難一氣呵成
單純按鈕QTE跟瞄準R2 QTE放一起連續出現很夭壽
----------------------- 這不是分隔線 是減分
這三小劇本
=========================防雷結束
實在是吼
我是不太玩恐怖遊戲的人(會怕
所以看到黑相集其實原本不太敢玩
不過有連線模式體驗劇情感覺蠻有趣的
也這樣玩了兩作
原本我覺得棉蘭號的劇本就有點鳥鳥的
但是玩過稀望鎮後直接超越棉蘭號
以下直接涉及本作劇情===請三思閱覽
====
我不喜歡這種作了多少努力對結局都沒有影響的劇本
那幾個角色就只是我們有著PTSD的主角想像出來的好碰友
你不管救了多少個結局就 只有主角一個人
棉作我們至少操作的都是有血有肉的角色RRRR
全數獲救的成就感真的比起這作差太多了
而且三百年前的女巫真的是關聯性太低太低了
還有工廠被徵收的事情被提到好多處，除了造成主角老爸酗酒外
也沒甚麼關聯
還有工廠牆上可以看到牧師的後代(大概)成為鎮長
鋪陳這些東西 通 通 無 關
當然裡面很多小道具還有篇幅補了很多支線
但是那些支線跟結局 通 通 無 關
到中盤大家開始意識到要回到三百年前改變歷史的時候
看到A被拉進去B還會趕上去觸碰A要一起回到以前
覺得有點好笑
一開始嚇死，到後來恨不得趕快被拉進去去處理瑪麗
說到瑪麗...我真的豪想知道她到底是 蘿莉切開都是黑的
還是她只是被牧師利用來去除鎮上討人厭居民喔QQ
這劇本就跟版友說的一樣
結局直接餵屎 ((
雖然最後最後讓你看這一切都是他幻想出來的時候
有點感傷就是了
我猜三百年前那些事情其實就只是要補完這個小鎮的歷史
只是強行跟現代有關聯吧
忽然想到一個也很糟的設定
這個劇本其實有三條年代線
三百年前 - 三十年前(序章火燒全滅那裏) - 現代
因為劇情關係，三百年前的角色都會跟現代一個人相互呼應
可是現代那個神出鬼沒的小女孩咧，完全搭不上啊
還有最後一個預示，是下一作的RRR
你要在本篇中預告下個作品你要先講啊
玩到那一段忽然塞一個沒出現過的角色很出戲欸
========
====置底防雷===
齁7777777777 下一作不衝首發了
--
▄ ▄ ▄ ▄
Nyan cat! ▄ ▄ ▄
NYAN!NAYN!NYAN!NYAN!NYAN! ▄ ▄
▄▄ ▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄ ▄ ▄ ▄
▄ ▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ ▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.156.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1605026129.A.4B0.html
※ mosquito147:轉錄至看板 Steam 11/11 00:39
... <看更多>