關於 黑色追緝令結局 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「你必須時時刻刻提醒自己，衡量你的不過是時下風尚，如果作品真的有足夠的力量，二、三十年後都還會有人持續討論。」布萊恩．狄．帕瑪（Brian De Palma）如是說。

．
對於主流觀眾而言，他的作品最令人印象深刻的莫過於《魔女嘉莉 Carrie》（1976）、《剃刀邊緣 Dressed to Kill》（1980）、《疤面煞星 Scarface》（1983）、《鐵面無私 The Untouchables》（1987），當然還有《不可能的任務 Mission: Impossible》（1996）。不過諷刺的是，在眾多佳作之中，他當時受到最多批評的一部片，卻被認定為他最好的一部作品。

．
這部片正是《凶線 Blow Out》（1981），一部關於電影的電影。題材上，這是狄．帕瑪向安東尼奧尼（Michelangelo Antonioni）的《春光乍現 Blow-Up》（1966）的致敬之作，但在手法上，可以明顯看見更多希區考克（Alfred Hitchcock）的影子。

．
劇中的主人翁傑克是一名音效師，起先不過是想收到一聲完美的尖叫，作為他參與製作的B級片使用。某天他偶然錄到了一輛車發生事故的聲音，渾然不知死者竟是總統候選人，這使他意外陷入了一場政治陰謀。顛覆性的劇情發展，帶有黑色的反常規結局，令人過目難忘。故事概念來自美國總統甘迺迪（John F. Kennedy）遇刺事件與水門案。而主角傑克則由當紅影星約翰．屈伏塔（John Travolta）出演（如附圖）。

．
《凶線》上映後雖然立刻獲得評論界高度讚譽，影評人寶琳．凱爾（Pauline Kael）稱狄．帕瑪已經拍攝出能與《教父 The Godfather》（1972）並肩的力作。羅傑．伊伯特（Roger Ebert）也予以四顆星最佳好評，稱之具有真正的電影智慧。但一般觀眾卻顯然沒有感到什麼享受，口碑奇差無比，最後慘賠收場。

．
這次的商業失敗重挫約翰．屈伏塔的演藝事業，使他從一路走向下坡，不再有人請他演出嚴肅的角色。但茫茫人海，只要有一位粉絲懂得欣賞他就夠了，那個人就是昆汀．塔倫提諾（Quentin Tarantino）。他不僅愛死了《凶線》，認為是自己人生三大愛片之一，也愛死了約翰．屈伏塔的表演。

．
正是因為看了這部《凶線》，塔倫提諾力邀這位過期紅星主演《黑色追緝令 Pulp Fiction》（1994），結果使之演藝生涯重登高峰。而當時被嫌棄的《凶線》，也透過其它發行管道重新再被世人重新認識，成功獲得影迷翻案，如今已獲得邪典（Cult Film）地位。

．
1981年7月24日，《凶線》首映，今日是該片問世的四十週年。

．
板上還有《凶線》的影迷嗎？
#凶線 #BlowOut #JohnTravolta #QuentinTarantino

好萊塢的神祕都市傳說 Vol.1
《火線追緝令》本來可能有續集

1995年上映的《火線追緝令》是好萊塢的影史奇蹟，在廣告及MV表現精采的新銳導演大衛芬奇的第二部電影(第一部還是評論、票房不如預期的《異形3》)，雖有名氣已經不小的布萊德彼特、摩根費里曼，但是拍片過程一波三折，新線影業當時要求更改結局，遭到大衛芬奇的拒絕，我們最後才能看到那個經典的橋段。

「盒子裡面到底有什麼？」

《火線追緝令》成本年僅3千萬，全球總票房卻高達3.2億，再加上該片的翻轉結尾極致震撼，讓新線影業笑得合不攏嘴。

然則，《火線追緝令》在那個好萊塢還不算時興拍攝續集年代(至少比起現今而言)，其實也有過拍攝續集的計畫。

根據《Screen Rant》的報導整理指出，新線影業當時很想拍攝《火線追緝令》續集，但無論是導演大衛芬奇，兩個男主角布萊德彼特、摩根費里曼也都是興趣缺缺，後來時間點來到2002年，突然有了一個新的計畫。

一部叫做《Ei8ht》的電影，劇本由《餓魔軍官》、《火柴人》編劇Ted Griffin主寫。

故事將會找回摩根費里曼回歸，至於布萊德彼特則不會演出，也不會找大衛芬奇執導。但這部電影有個很詭異的安排，突然設定摩根飾演的威廉沙摩塞有了通靈能力，他原本已經退休，被一名年輕警探要求再度出馬，對抗一個同樣擁有通靈能力的連續殺人犯。

據悉當年包括摩根費里曼，以及所有的劇組製作群都覺得這是個可怕的計畫，加上後來我們所知道的是，新線影業被華納兄弟影業併購，這個計劃就不了了之。

後來《Ei8ht》沒有上映，電影輾轉流落到其他獨立製片之手，變成一部原創電影，也就是在2015年上映的《通靈神探Solace》，由安東尼霍普金斯、柯林法洛主演，該片上映後果然應證多年前《火線追緝令》原始劇組的疑慮，評價、票房都直探谷底。

然後，《火線追緝令》仍舊是一部經典黑色懸疑電影。

新聞來源：https://reurl.cc/9ERMlx

#seven
#火線追緝令

“下一個家在何方” -- 美國臥底社會學家談居住正義

補充閱讀，臥底社會學家的著作，在看似富裕的美國大都市中，被“居住”需求所困住的許多人，一張法院“驅離”（原文書的名稱）的通知，如何讓許多人深陷貧窮而無法自拔，甚至會出現自我放棄的行為。寫作的手法像是 昆汀塔倫提諾 “黑色追緝令” （Pulp fiction)一般，分別敘述不同的短篇故事，交織在一起後，發現整個都是相互關連的。

這是比爾蓋茲 2017年推薦的5本書之一，非常寫實，也在思考台灣居住正義時有個對照的場景。

“拉蕊 （其中一名人物）所代表的族群，處於極其多重的現實夾殺之下，你根本無法想像 他們得上進或自制到何種難以想像的程度， 才有機會振作起來脫貧。僅僅是從在貧窮中掙扎度日，進步到在貧窮中穩定度日，這當中的尺度，就已經遼闊到讓在底層的他們卻步。因為就算是蜘錙銖必較的存下半分錢，他們也毫無勝算能脫離貧窮，於是他們選擇放棄治療。”

書本分為三大段，還算好讀。
第一大段是 “房租”，從幾個故事中，逐漸讓人看到房租的低性價比是如何產生的。在一定經濟基礎以下的人們，沒有足夠的社會或是社群支持系統，只要一個閃失 （健康，失業，孩子出生，一次的衝突，或是沾染毒品）就會進入像是萬劫不復的貧窮困境中。

“貧窮只會越堆越高。越來越看不到盡頭。所謂貧窮，常常意味著禍不單行，意味著不幸的事件會交纏成糾結的樹叢，將人團團包圍 。活在其中只能鑽縫或者千方百計讓自己不要發瘋。歲月總是有讓人可以喘口氣的時候，但加加減減下來，貧窮人註定你關關難過，卻不一定能關關過。”

第二大段是“驅離”，活生生看到驅離令發出時，當事人的窘境和想盡辦法生存的掙扎，特別是芝加哥冬天極度寒冷，當驅離或是家裡暖氣不足時，真的很殘酷。

最後一段是 “後來”，分別描述故事中被驅離的人們後來的發展。這都是真實記載的，所以不是什麼快樂大結局，但也不是四灑狗血的悲慘故事，似乎生命都還是會盡力找到出路。作者身處在這些社區中生活，還是看見人性善良的一面。但更多的篇幅還是在說明他看到的社會資源分配結構問題，一直呼籲美國討論貧窮時不能忽略居住的問題 （大部分都是要解決吃的問題），因為那是許多人被困住的原因 （租屋佔收入高達 7-8成），他也一直是強力主張美國政府發行“租屋卷”的學者之一。

閱讀當中會一直反思台灣的狀況，覺得有些面向台灣還算有社會安全網，但也有一些不同的問題。我個人覺得台灣比較小，民間的力量也一直都活躍著，像是上一本書提到的微型實驗和微型嘗試，或許更可以落實。

讀這一系列的書，希望自己對於社會問題能有更多的理解方式，在選擇參與或是投入時，也能知道為何而選擇。同時也藉由分享，希望更多人關注社會問題，不要只是期待政府作為，很多事情從民間開始更有效！

“每個人不要只注重自己的事，也要注重別人的事” -- 聖經 （Phillipians 2:4)

全文與作者YouTube訪談和相關文章鏈結在部落格中 👇👇👇
https://dushuyizhi.net/evicted-%e4%b8%8b%e4%b8%80%e5%80%8b%e5%ae%b6%e5%9c%a8%e4%bd%95%e6%96%b9/