關於 龍華科技大學捷運出口 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

109/11/23（週一）
龍華科技大學「行動通訊模組測試與調校類產業環境工廠」啟用，培育模組測試與調校技術實務人才

俐玲今天上午和文燦市長到我們龜山龍華科技大學，參加龍華科技大學「行動通訊模組測試與調校類產業環境工廠」揭牌典禮，感謝行政院及教育部推動優化技職校院實作環境計畫共計80億元，其中龍華科技大學配合國家創新發展及前瞻基礎建設計畫政策，獲得教育部遴選成立2座產業菁英訓練示範基地，先後成立「3D數位電路版設計暨智慧製造類產線工廠」，用以培養3D數位PCB產業及SMT智慧化的實務人才，及「行動通訊模組測試與調校類產業環境工廠」，偕同5所科技大學，總經費已超過1億元，計畫相當成功。

桃園工業產值1年約2.8兆元，其中龜山工業區及華亞科技區占約1兆1,000萬元，對於技職人才需求殷切。而龍華科技大學是技職教育的典範，其於學校興建實驗工廠，具有小量多樣化的生產力，達到在校實習及培養人才的目標。龍華科大透過3D數位電路版設計暨智慧製造類產線工廠，並獲經濟部審核通過建置「iPAS電路板製程工程師能力鑑定實作考場」，與工研院及桃園市印刷電路板製造加工協會合作，已經培養約600名PCB 製程工程師，打造產業人才。

行政院蘇院長支持龍華科技大學附近的捷運棕線，可行性研究已核定，正進行綜合規劃，未來龍華科技大學附近會有1座車站，可連接桃園至新莊，並藉此轉乘萬大線，對於龍華科大而言，會非常便利。感謝教育部支持桃園技職教育，桃園技職教育占總學生人數6成，往後工程師人才的需求愈加龐大，這也是台灣未來須努力的方向。

同時勞動部爭取青年就業獎勵計畫，讓應屆畢業青年有機會獲得就業津貼，降低青年疫後時期失業率，希望未來透過產學合作、就業津貼，讓年輕人順利進入職場，發揮所長。

行政院長蘇貞昌表示，台灣是亂世中的福地，在世界各國已有千萬人因新冠肺炎疫情確診，且多國因二次疫情嚴峻而封城，龍華科技大學卻能辦理盛大的揭牌典禮，相當難能可貴。台灣雖然土地不大且人口不多，但能在世界佔有一席之地，實則因為台灣人才眾多，人才的培育更仰賴政府、學校、企業各界合作，長時間給予孩子舞台，讓孩子盡情演出。

蘇院長説在蔡總統的領導下，行政院結合各部會，以大量預算支持學校、企業，在近5年預算中已編列約325億元，教育部與勞動部會視各學校的特色及需求分別補助，其中龍華科技大學近2年已獲得約1億5,000萬元。同時，感謝企業界知道培育人才是一項播種行為，改日歡呼收割者仍為企業主，也正因為台灣認知人才培育的重要性，才能夠同舟一命。

蘇院長進一步分享，疫情發生時，台灣透過超前部署，讓大家齊心合力共同抗疫，使台灣成為亂世中的福地。疫情期間，政府管制口罩出口，從最初188萬片口罩，透過眾多技職人才的努力，短時間內提升至1天2,000萬片，不但滿足國人需求，也可提供各友邦等需要的國家，幫助其醫療人員，台灣透過技職教育的訓練，培育生產及組裝人才，並在國家有需要之際，組成台灣國家隊，共同應付險峻疫情，進而讓世界看見並感謝台灣，也顯示集合人才及培育人才的重要性，未來才能妥善應付危機，一起面對國家的困難。

今日揭牌典禮僅是開始，除了展現政府的決心及態度外，也感謝在龍華科技大學葛校長的領導下，為國家源源不斷的培育優秀人才，讓孩子演出精彩，使其與企業無縫接軌。當前時代進步快速，科技日新月異，孩子們需要新機具、新應用方能趕上新時代，也因此在人才培育方面，政府對於龍華科大表達肯定及支持，也希望各大專院校持續努力培養人才，讓台灣人才永遠頂尖，進而發展好的未來。

龍華科技大學校長葛自祥表示，5G發展應用廣泛，人才需求也非常殷切，而龍華科技大學的地理位置鄰近龜山工業區及華亞科技園區，2個工業區產值去（108）年已超過1兆1,000多萬，遠超過新竹科學園區；且桃園推動航空城計畫、亞洲·矽谷計畫，對於5G人才需求非常殷切。5G人才需求分為設計、製作及檢測調校，其中龍華科技大學為營造產業界現況，以前瞻基礎建設計畫經費推動類產業環境建設計畫，於107年設置「3D數位電路版設計暨智慧製造類產線工廠」，強調培育製作的人才，而今日揭牌的「行動通訊模組測試與調校類產業環境工廠」則是培育元件模組測試與調校技術實務的人才，相信效益可期。

葛校長提到，在人才培養方面，龍華科技大學與夥伴學校合作，迄今已培養超過500位學生、60位教師，多所大學也透過龍華科大場域培訓學生；在產業服務方面，龍華科大接單並協助廠商客製化超過101萬片電路板，證實該實力已獲各界肯定。此外，龍華科大也配合勞動部開設課程，並感謝穩得實業股份有限公司高董事長投入千萬元設備，也感謝行政院、教育部、夥伴學校及產業的支持與協助，相信龍華科大必定能持續為5G產業培育更多的人才。

我在郭台銘和韓國瑜之間的選擇

國民黨總統大選初選已經進行一半，現在寫這個東西已經影響不大，但心又有所感，所以談一下我的心情和選擇。

許多朋友認為，身為一個經濟學者，重視經濟發展，而郭台銘具有難得的經營經驗和國際連結，對台灣發展相當有利，所以我應該會選擇支持郭台銘。當他們知道我其實是偏好韓國瑜時，多半是驚訝多於肯定。

其實，還有另一個理由，讓我原來應該要支持他的。在2013年左右，我代表當時借調服務的政府智庫「商業發展研究院」，和一位同事搭上了郭董的私人飛機，和郭董面對面聊了2小時，到他的深圳龍華廠；然後在第二和第三天整整開了一天半的會，一天12小時，可以說雖然並不熟，但可說是認識的。但我和韓國瑜其實完全不認識，因此從各種角度來看，我其實都應該支持郭台銘。

但是，今天台灣經濟的問題，並不在所得的高低或有沒有成長；雖然我們自己不滿意，但以全球角度來看，台灣所得其實頗高，因為當一般人在比較時，都忽略了物價水準，而台灣物價在全球來說是相對較低的，所以用物價調整後的所得，我們其實高於韓國，甚至日本、英國、法國、西班牙、義大利等諸多先進國家。不相信的話，您可以自己上Google去查，只要打出GDP per capita ppp list，就可以找到台灣在IMF或CIA的排列中都名列全球20名上下，高於上述國家。

那麼，台灣的經濟問題在哪呢?在於經濟生產的「所得分配」不平均；而這不僅是台灣的問題，也是所有先進國家的問題，所以許多國家都因為人民不滿意生活而發生了政黨輪替。為什麼?因為全球化的結果讓贏者全拿或多拿，貧者越來越貧，中產階級往兩邊消失，造成了經濟即使有成長，但多數人民「無感」，因為獲利的是高科技業者和員工。君不見，新竹縣市的消費水準已經超越台北，就是因為科學園區的產品出口獲利，台灣經濟成長率即使亮麗，但多數人民過得辛苦，三年來計程車增加了1千部，還是在捷運越來越多、機場捷運也通車，計程車理應減少的情況下變多的。

郭董和韓市長都是不可多得的台灣之光，但韓市長強調「世上苦人多」，他願意照顧庶民所有的行業，不會認為整車的香蕉比不上一丁點半導體，才會對所有產業一視同仁地去照顧、輔導，芸芸眾生可以被照顧得更好。郭董強調人工智慧、現代科技，但不是人人都有能力去寫程式，去加入科學園區變成科技新貴；多數人還是要去飯館、飲茶店、農田，一般公司行號甚至美髮美容店去辛苦地討生活，不重視這些庶民的產業，特別去觀照的話，多數人的生活是痛苦的，對經濟數據是無感的，社會是不美滿的，到處是仇恨和敵視的。我的母親來自雲林縣麥寮鄉橋頭村海邊全台灣最窮的地方，雖然我在那裏出生，3歲後搬到台南縣市成長， 但經常隨母親回鄉， 自幼看到台灣最底層人民的無奈， 他們不是不努力、不聰明， 只是沒有機會。韓市長將提供他們立足點的平等，不是要實施齊頭平等的共產主義。

部分人士故意黑韓，說他只重視庶民經濟，不重視現代科技，會讓台灣經濟沒有明天。錯了，他說過，庶民經濟可以讓人民吃飽飯，但產業經濟可以讓大家發大財，所以也要對橋頭、路竹科學園區招商，增加高薪的就業機會。庶民經濟也可以有高薪，看你是否重視，有無良方讓它們「高值化」－看看美國的理髮業，隨便理個頭都是新台幣5百元以上、還必須預約，台灣卻百元店一堆。美容美髮業十年來的平均待遇是負成長2%，電子業平均待遇却成長了超過5O%!為何如此?因為政府長期漠視，不願意投入資源和心力去輔導它們，提高它們的生產力；資源和精力多去照顧本來就不錯的電子業，也就是高科技業了，請問多少人受惠?我個人曾經研究過，政府對產業的輔導資源，九成以上都到了高科技產業，少得可憐的資源給了傳統產業，但也都是輔導它們科技化，最後還是轉到了電子業。隨便舉的案例好了，2018年經濟部有個輔導餐飲業的案子叫做「餐飲業科技應用推動計畫」，表面上好像對餐飲業很好，但請問這個計畫，除了多賣點餐的電子產品、造福了電子業之外，可以讓餐點更美味、服務態度更好、吸引更多客人嗎?況且每年服務的業者不到該產業業者的千分或萬分之一，通常只造成「錦上添花」，而非「雪中送炭」的效果！眾多傳統庶民服務業對政府憤恨不已，外界難以得知，美容美髮或其他個人服務業更是不問生死，只會去取締它們違規，讓它們難以生存，許多只好離鄉背井轉往大陸發展。

郭董基本上沒有和底層民眾生活的經驗，但財產捐出九成後還有230億元，十輩子也花不完。住在2百坪以上的豪宅，雖然可以在競選期間「表現得」很庶民，但從其上述發言就可以發現，和庶民其實有很大的距離。我在美國拿到經濟學博士，回國在中央研究院和台灣大學服務，有足夠的經濟分析專業，加上在「商業發展研究院」擔任「商業政策研究所」所長兩三年的經驗，我了解如何去輔導庶民經濟，讓所有的產業都可以提高生產力和待遇，所以認同韓市長的觀點，而不是郭董的認知。我本來也對成功企業家有所期待，特別去研究是否企業家擔任國家領導人經濟會比較好?不幸的是，答案是否定的，包括韓國的李明博、泰國的塔克辛、義大利貝里斯科尼，以及其他案例。

有人說韓市長「落跑」，我承認這讓他的參選並不完美。但是，他原無意參選，是百萬以上韓粉們力挺，「非韓不投」之下，國民黨可能敗選，才被迫「棄小信、全大義」之舉，所以他才會說「粉身碎骨在所不惜」！我對他心存感謝，儘管有人一定要說他有野心，我也尊重。但孔子曾說「大德不逾閑，小德出入可也！」如果您看到民進黨政府如何「卡韓」、「卡高」，我也不認為两害相權，他應棄國家而做满高雄，况且他承認每周三天在高雄督導，在中央力挺下，高雄不會比現在差！当然，去年還說參選機會小於百萬分之一的郭董，若早兩個月宣布參選，韓市長也不會出來的！

所以，我是以我的專業和長期對台灣經濟的觀察為基礎，做出我的判斷和選擇，不是為了私利、拉近和郭董的關係來進行選擇，否則我和他身邊的大將還有聯繫，不會笨到在此關鍵時刻不去利用這種關係。

依我之見，郭董可以為台灣奉獻，而且其他人斷無此能力者，就是利用其無人能敵的企業投資筹碼，加上國際人脈之豐沛，為台灣爭取更多的自由貿易協定，為台灣貿易競爭力大大加分，台灣人民將會長遠記得他的貢献，遠比当了領導人後，只能到17個小邦花大錢、小渡假要好太多！

為了台灣，我認為韓市長，或他的政策，才是台灣的解方。

杜震華教授
挺韓國瑜的理由

我在郭台銘和韓國瑜之間的選擇

國民黨總統大選初選已經進行一半，現在寫這個東西已經影響不大，但心又有所感，所以談一下我的心情和選擇。

許多朋友認為，身為一個經濟學者，重視經濟發展，而郭台銘具有難得的經營經驗和國際連結，對台灣發展相當有利，所以我應該會選擇支持郭台銘。當他們知道我其實是偏好韓國瑜時，多半是驚訝多於肯定。

其實，還有另一個理由，讓我原來應該要支持他的。在2013年左右，我代表當時借調服務的政府智庫「商業發展研究院」，和一位同事搭上了郭董的私人飛機，和郭董面對面聊了2小時，到他的深圳龍華廠；然後在第二和第三天整整開了一天半的會，一天12小時，可以說雖然並不熟，但可說是認識的。但我和韓國瑜其實完全不認識，因此從各種角度來看，我其實都應該支持郭台銘。

但是，今天台灣經濟的問題，並不在所得的高低或有沒有成長；雖然我們自己不滿意，但以全球角度來看，台灣所得其實頗高，因為當一般人在比較時，都忽略了物價水準，而台灣物價在全球來說是相對較低的，所以用物價調整後的所得，我們其實高於韓國，甚至日本、英國、法國、西班牙、義大利等諸多先進國家。不相信的話，您可以自己上Google去查，只要打出GDP per capita ppp list，就可以找到台灣在IMF或CIA的排列中都名列全球20名上下，高於上述國家。

那麼，台灣的經濟問題在哪呢?在於經濟生產的「所得分配」不平均；而這不僅是台灣的問題，也是所有先進國家的問題，所以許多國家都因為人民不滿意生活而發生了政黨輪替。為什麼?因為全球化的結果讓贏者全拿或多拿，貧者越來越貧，中產階級往兩邊消失，造成了經濟即使有成長，但多數人民「無感」，因為獲利的是高科技業者和員工。君不見，新竹縣市的消費水準已經超越台北，就是因為科學園區的產品出口獲利，台灣經濟成長率即使亮麗，但多數人民過得辛苦，三年來計程車增加了1千部，還是在捷運越來越多、機場捷運也通車，計程車理應減少的情況下變多的。

郭董和韓市長都是不可多得的台灣之光，但韓市長強調「世上苦人多」，他願意照顧庶民所有的行業，不會認為整車的香蕉比不上一丁點半導體，才會對所有產業一視同仁地去照顧、輔導，芸芸眾生可以被照顧得更好。郭董強調人工智慧、現代科技，但不是人人都有能力去寫程式，去加入科學園區變成科技新貴；多數人還是要去飯館、飲茶店、農田，一般公司行號甚至美髮美容店去辛苦地討生活，不重視這些庶民的產業，特別去觀照的話，多數人的生活是痛苦的，對經濟數據是無感的，社會是不美滿的，到處是仇恨和敵視的。我的母親來自雲林縣麥寮鄉橋頭村海邊全台灣最窮的地方，雖然我在那裏出生，3歲後搬到台南縣市成長， 但經常隨母親回鄉， 自幼看到台灣最底層人民的無奈， 他們不是不努力、不聰明， 只是沒有機會。韓市長將提供他們立足點的平等，不是要實施齊頭平等的共產主義。

部分人士故意黑韓，說他只重視庶民經濟，不重視現代科技，會讓台灣經濟沒有明天。錯了，他說過，庶民經濟可以讓人民吃飽飯，但產業經濟可以讓大家發大財，所以也要對橋頭、路竹科學園區招商，增加高薪的就業機會。庶民經濟也可以有高薪，看你是否重視，有無良方讓它們「高值化」－看看美國的理髮業，隨便理個頭都是新台幣5百元以上、還必須預約，台灣卻百元店一堆。美容美髮業十年來的平均待遇是負成長2%，電子業平均待遇却成長了超過5O%!為何如此?因為政府長期漠視，不願意投入資源和心力去輔導它們，提高它們的生產力；資源和精力多去照顧本來就不錯的電子業，也就是高科技業了，請問多少人受惠?我個人曾經研究過，政府對產業的輔導資源，九成以上都到了高科技產業，少得可憐的資源給了傳統產業，但也都是輔導它們科技化，最後還是轉到了電子業。隨便舉的案例好了，2018年經濟部有個輔導餐飲業的案子叫做「餐飲業科技應用推動計畫」，表面上好像對餐飲業很好，但請問這個計畫，除了多賣點餐的電子產品、造福了電子業之外，可以讓餐點更美味、服務態度更好、吸引更多客人嗎?況且每年服務的業者不到該產業業者的千分或萬分之一，通常只造成「錦上添花」，而非「雪中送炭」的效果！眾多傳統庶民服務業對政府憤恨不已，外界難以得知，美容美髮或其他個人服務業更是不問生死，只會去取締它們違規，讓它們難以生存，許多只好離鄉背井轉往大陸發展。

郭董基本上沒有和底層民眾生活的經驗，但財產捐出九成後還有230億元，十輩子也花不完。住在2百坪以上的豪宅，雖然可以在競選期間「表現得」很庶民，但從其上述發言就可以發現，和庶民其實有很大的距離。我在美國拿到經濟學博士，回國在中央研究院和台灣大學服務，有足夠的經濟分析專業，加上在「商業發展研究院」擔任「商業政策研究所」所長兩三年的經驗，我了解如何去輔導庶民經濟，讓所有的產業都可以提高生產力和待遇，所以認同韓市長的觀點，而不是郭董的認知。我本來也對成功企業家有所期待，特別去研究是否企業家擔任國家領導人經濟會比較好?不幸的是，答案是否定的，包括韓國的李明博、泰國的塔克辛、義大利貝里斯科尼，以及其他案例。

有人說韓市長「落跑」，我承認這讓他的參選並不完美。但是，他原無意參選，是百萬以上韓粉們力挺，「非韓不投」之下，國民黨可能敗選，才被迫「棄小信、全大義」之舉，所以他才會說「粉身碎骨在所不惜」！我對他心存感謝，儘管有人一定要說他有野心，我也尊重。但孔子曾說「大德不逾閑，小德出入可也！」如果您看到民進黨政府如何「卡韓」、「卡高」，我也不認為两害相權，他應棄國家而做满高雄，况且他承認每周三天在高雄督導，在中央力挺下，高雄不會比現在差！当然，去年還說參選機會小於百萬分之一的郭董，若早兩個月宣布參選，韓市長也不會出來的！

所以，我是以我的專業和長期對台灣經濟的觀察為基礎，做出我的判斷和選擇，不是為了私利、拉近和郭董的關係來進行選擇，否則我和他身邊的大將還有聯繫，不會笨到在此關鍵時刻不去利用這種關係。

依我之見，郭董可以為台灣奉獻，而且其他人斷無此能力者，就是利用其無人能敵的企業投資筹碼，加上國際人脈之豐沛，為台灣爭取更多的自由貿易協定，為台灣貿易競爭力大大加分，台灣人民將會長遠記得他的貢献，遠比当了領導人後，只能到17個小邦花大錢、小渡假要好太多！

為了台灣，我認為韓市長，或他的政策，才是台灣的解方。

◆第九屆大專聯合舞展-癮PARTY TIME◆05 龍華 Non Stop Crew
這次的癮舞者有別於以往的形式，希望能藉由80-90年代的音樂並融合派對的氣氛，帶給大家最初的感動
因此這次活動主題為「復古」，用最簡單的舞蹈展現最初和最真實的自己，Shake your love！

◎ 詳細資訊 ◎
活動日期：106.01.25(三)
活動地點：致理科技大學 誠信館
活動時間：12:30開放觀眾入場 13:00活動開始
售票資訊：當日售票 $250/人

◎ 活動流程 ◎
*排舞比賽
*Party time
*職團表演
*小遊戲
詳請參閱活動頁面

◤MC
RED
馬為

◤DJ
DJ SHOUNG

◤Showcase
Ragga Flu
MM HipHop
PHD

交通：
請多搭乘大眾交通工具 本校附近不太好停車
捷運新埔站1號出口步行約5分鐘

注意事項：
場內禁菸(備有吸菸區)
無提供酒精飲品

◎ 主辦單位 ◎
致理科技大學熱舞社CLD